Pendiri MetaMask Pergi, Meninggalkan Rubah Kecil yang Dimasukkan ke dalam Prospektus IPO

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-23Terakhir diperbarui pada 2026-04-23

Abstrak

Salah satu pendiri MetaMask, Dan Finlay, mengundurkan diri dari Consensys setelah satu dekade, menyebut kelelahan profesional dan keinginan untuk lebih banyak waktu dengan keluarga sebagai alasannya. MetaMask, dompet kripto dengan logo rubah oranye yang ikonik, telah diinstal lebih dari 100 juta kali dan memiliki sekitar 30 juta pengguna aktif bulanan. Namun, posisinya sebagai dompet default di ekosistem Ethereum mulai terancam. Competitor seperti Phantom, yang berbasis di Solana, tumbuh pesat dengan pendapatan tahunan hampir dua kali lipat dari MetaMask. Keterlambatan MetaMask dalam mendukung Solana dan jaringan non-EVM lainnya disebut sebagai salah satu kelemahan utamanya. Consensys, perusahaan induk MetaMask yang didirikan oleh salah satu pendiri Ethereum Joseph Lubin, dilaporkan sedang mempersiapkan IPO dengan bantuan JP Morgan dan Goldman Sachs. Namun, perusahaan ini juga telah melakukan beberapa gelombang PHK dan menunda peluncuran token MASK yang telah lama dijanjikan. Artikel ini menyoroti bahwa nilai merek MetaMask masih kuat, tetapi nilai produknya mulai menurun. IPO dipandang sebagai upaya untuk memanfaatkan nilai merek yang masih ada sebelum semakin terkikis. Kepergian Finlay mencerminkan tantangan yang dihadapi MetaMask dalam mempertahankan relevansinya di industri yang terus berubah.

Penulis: Curry, Deep Tide TechFlow

Orang yang membangun rubah kecil ini, tidak ingin lagi membangun.

Pada 23 April, salah satu pendiri MetaMask, Dan Finlay, mengumumkan secara resmi keluar dari Consensys, mengakhiri karier pengembangannya selama sepuluh tahun. Alasannya adalah kelelahan profesional, ingin lebih banyak menghabiskan waktu dengan keluarga.

MetaMask, mungkin adalah produk aplikasi dengan pengenalan tertinggi di dunia kripto. Logo rubah kecil oranye itu, hampir semua orang yang pernah memasang dompet kripto mengenalnya. Pada 2016, Finlay dan pendiri lainnya, Aaron Davis, membuat plugin browser ini di dalam Consensys, memungkinkan orang biasa berinteraksi dengan Ethereum tanpa harus menjalankan full node.

Sepuluh tahun kemudian, menurut statistik platform pihak ketiga, instalasi global mencapai lebih dari 100 juta, pengguna aktif bulanan sekitar 30 juta, dan fungsi swap telah menghasilkan pendapatan biaya kumulatif lebih dari 325 juta dolar AS.

Setelah melihat informasi publik, ditemukan bahwa Finlay hampir tidak pernah menerima wawancara dalam sepuluh tahun terakhir. Sebelumnya menulis kode di Apple, pada dasarnya dia masih seorang insinyur, bukan orang yang membuat citraan.

Orang seperti ini bilang lelah, biasanya memang benar-benar lelah. Hanya saja waktu kepergiannya, sulit untuk tidak banyak berpikir.

Hanya beberapa bulan sebelumnya, Consensys meminta JPMorgan dan Goldman Sachs sebagai penasihat IPO, menurut laporan Axios, targetnya adalah go public paling cepat tahun ini.

Perusahaan terakhir kali melakukan putaran pendanaan pada 2022, saat itu valuasinya 7 miliar dolar AS, setelah itu setidaknya mengalami dua kali pemutusan hubungan kerja (PHK). Dan token $MASK telah dijanjikan sejak 2021, lima tahun sebenarnya tidak ada gerakan.

Dompet menerbitkan token sepertinya tidak terlalu diperlukan, yang lebih menakutkan adalah rubah kecil sepertinya bagi semua orang, juga tidak terlalu diperlukan lagi.

Adalah rubah kecil default, tetapi bukan pilihan wajib

Dulu banyak dokumen pengembangan dApp, langkah pertama yang ditulis adalah "Harap instal MetaMask terlebih dahulu". Ini adalah dompet default industri ini, seperti browser IE biru di desktop sepuluh tahun lalu setelah Anda menginstal Windows.

Masalahnya, nilai default dan pilihan utama sudah lama bukan hal yang sama.

Perusahaan Phantom awalnya hanya membuat dompet Solana, kemudian berkembang ke Ethereum dan Bitcoin. Pada Januari 2025 mendapatkan pendanaan Seri C 150 juta dolar AS, valuasi 3 miliar.

Menurut perkiraan data on-chain yang dikutip whales.market, pendapatan tahunan Phantom sekitar 108 juta dolar AS; Sebagai perbandingan, MetaMask sekitar 46 juta. Selisih lebih dari dua kali lipat, sedangkan Phantom lahir lima tahun lebih lambat dari MetaMask.

Phantom mulai dari Solana pada 2021, menikmati seluruh proses kebangkitan hingga ledakan ekosistem Solana. Menurut statistik Helius, volume perdagangan DEX Solana pada 2024 telah melampaui Ethereum, pendapatan total aplikasi on-chain pada 2025 mencapai 2,39 miliar dolar AS, meningkat 46% tahunan. 725 juta dompet baru menyelesaikan transaksi pertama Solana pada 2025. Saat pengguna-pengguna ini masuk, Phantom sudah menunggu di pintu.

MetaMask? Baru pada Mei 2025 meluncurkan dukungan Solana asli. Sebelumnya, pengguna yang ingin mencoba Solana melalui MetaMask, hanya bisa memasang plugin pihak ketiga bernama Snaps, pengalamannya mendekati menginstal kernel Chrome di browser IE...

Dalam lima tahun ini, Solana dari rantai yang hampir mati karena kolapsnya FTX, sekali waktu menjadi rantai dengan volume perdagangan terbesar. Phantom juga mengikuti kenaikan valuasi, awal 2025 mendapatkan pendanaan Seri C 150 juta dolar AS, valuasi 3 miliar.

Penulis merasa MetaMask lambat bukan karena tidak bisa secara teknis, ada juga masalah identitas. MetaMask adalah anak kandung Ethereum, pendiri perusahaan induk Consensys adalah pendiri Ethereum Joe Lubin.

Mendukung Solana ini, bagi Phantom adalah ekspansi, bagi MetaMask adalah pengkhianatan. Ketika pertumbuhan ekosistem Ethereum memang melambat dan harus cross-chain, jendela kesempatan sudah lama lewat.

Tentu saja, kompatibilitas MetaMask di ekosistem Ethereum masih yang terkuat, hampir semua dApp di rantai EVM mengujinya sebagai opsi default, 30 juta pengguna aktif bulanan bukanlah palsu.

Tapi daya rekat ini tidak berasal dari kekuatan produk, berasal dari biaya migrasi. Dan biaya migrasi hanya bisa mencegah pengguna lama pergi, tidak bisa mencegah pengguna baru tidak datang.

Seseorang yang baru mulai bermain on-chain pada 2025, saat memasang dompet, rekomendasi teman besar kemungkinan sudah bukan MetaMask lagi.

Rubah kecil yang menunggu harga jual

Produk tertinggal, orang pergi, tetapi Consensys melakukan IPO.

Menurut laporan Axios, pada Oktober 2025, Consensys meminta JPMorgan dan Goldman Sachs sebagai penasihat IPO, targetnya go public paling cepat tahun ini. Jika berhasil, ini akan menjadi perusahaan pertama yang terikat dalam dengan infrastruktur inti Ethereum yang terdaftar di pasar saham AS.

Tapi pada tahun yang sama dengan meminta bank investasi, Consensys setidaknya mengalami dua kali PHK.

Pada Oktober 2024 memecat 20% karyawan, sekitar 160 orang, alasan yang diberikan CEO Joe Lubin adalah tekanan makroekonomi dan ketidakpastian regulasi. Pertengahan 2025 melakukan PHK lagi, kali ini alasannya menjadi "mendorong profitabilitas".

Di komunitas pencarian kerja terkenal luar negeri Glassdoor, evaluasi karyawan lebih buruk dari PHK itu sendiri.

Ada yang menulis, perusahaan setidaknya melakukan PHK dua kali setahun, yang di-PHK semua adalah kontributor lini pertama, manajemen tidak pernah di-PHK. Ada juga yang mengatakan, setelah berbagi keinginan promosi dengan atasan, namanya muncul di daftar PHK putaran berikutnya.

Tidak tahu berapa banyak evaluasi ini adalah emosi, berapa banyak fakta. Tapi sebuah perusahaan melakukan PHK besar-besaran sebelum mengejar go public, sementara semangat karyawan jatuh ke titik terendah, ini sendiri adalah sebuah sinyal.

Kemudian cerita token MASK.

2021, Lubin mengirim tweet "Wen $MASK?"; komunitas sempat heboh. 2022 dia lebih lanjut menjelaskan ingin melakukan token dan DAO, mendorong "desentralisasi progresif". Mei 2025, Finlay menerima wawancara The Block, ditanya kapan token datang, jawabannya menjadi mungkin.

Bagi pengguna, token MASK adalah wortel, digantung di depan membuat Anda terus menggunakan, terus berinteraksi, terus memberikan data on-chain ke MetaMask. Bagi Consensys, token adalah kartu yang belum dikeluarkan sebelum IPO.

Diterbitkan terlalu awal mengencerkan narasi valuasi, diterbitkan terlalu lambat komunitas kehilangan kesabaran. Sekarang pendiri pergi, token belum diterbitkan, IPO malah datang.

Daya saing produk MetaMask sedang menurun, tren ini sulit dibalik dalam jangka pendek. Tapi kesadaran merek MetaMask masih ada, rubah kecil oranye itu masih menjadi logo kripto dengan pengenalan tertinggi di dunia.

Nilai merek dan nilai produk memiliki kecepatan penurunan yang berbeda, merek menurun lebih lambat.

Bagi perusahaan kripto, seringkali IPO yang dijual bukan produk, adalah merek plus narasi. "Infrastruktur Ethereum" "Pintu masuk Web3" "Dompet self-custody terbesar di dunia"... Label-label ini beberapa tahun lalu masih berguna di PPT roadshow. Lubin sendiri adalah pendiri Ethereum, identitas ini membawa aura di depan investor tradisional.

Jadi pilihan Consensys adalah, selagi merek masih berharga, selagi jendela regulasi masih terbuka, selangan Wall Street masih antusias terhadap infrastruktur kripto, memasukkan MetaMask ke dalam cangkang perusahaan publik, biarkan pasar sekunder yang menetapkan harga.

Diam bukan emas

Perginya pendiri Finlay ini, reaksi di lingkaran CT sangat datar. Tidak ada artikel perpisahan panjang yang membanjiri layar, tidak ada kesedihan seperti "akhir sebuah era", kebanyakan orang bahkan tidak peduli dengan berita ini.

Keberangkatan pendiri Metamask, panas topiknya bahkan tidak lebih dari keluhan KOL tertentu tentang penyusutan merchandise di konferensi Hong Kong.

Ini sendiri menjelaskan beberapa masalah.

MetaMask adalah kasus langka di industri kripto. Ia memiliki merek terbesar di industri ini, tetapi pendirinya hampir tidak memiliki merek pribadi.

Di industri di mana pendiri adalah sumber pemasaran terbesar, dua pendiri MetaMask memilih untuk menghilang. Produk yang berbicara untuk mereka, sampai produk tidak bisa berbicara lagi.

Penulis merasa cerita MetaMask, pada dasarnya adalah cerita tentang "default".

Di industri teknologi, menjadi opsi default adalah keunggulan kompetitif terkuat, juga obat bius paling berbahaya. Ketika Anda adalah default, pertumbuhan pengguna tidak memerlukan Anda melakukan apapun, ia akan datang sendiri.

Tapi pertumbuhan ini akan menutupi fakta bahwa produk itu sendiri sedang menua. Ketika Anda menemukan pengguna berkurang, pengurangan seringkali sudah berlangsung lama.

IE adalah browser default, kalah dari Chrome. Nokia adalah ponsel default, kalah dari iPhone.

Windows Media Player adalah pemutar default, kalah dari semua orang. Produk-produk ini kalah saat pangsa pasar masih tinggi, kesadaran merek masih kuat, tetapi pengguna baru sudah tidak memilih mereka.

MetaMask sekarang berada di posisi ini. Pengguna yang ada masih ada, merek masih keras, tetapi pertumbuhan sudah pergi ke tempat lain. Rencana IPO Consensys, pada akhirnya adalah untuk menguangkan yang ada.

Pada tahap nilai merek lebih tinggi dari nilai produk, menjual memang pilihan rasional.

Hari Finlay pergi, MetaMask baru saja meluncurkan fungsi izin lanjut bernama ERC-7715. Dia mengatakan berharap nanti mengalami sebagai pengguna biasa.

Pencipta sebuah produk menjadi pengguna biasanya, ini mungkin adalah perpisahan paling sederhana dan paling sepi di industri kripto.

Tapi bagi MetaMask, tahun depan berapa banyak pengguna biasa yang akan mengklik rubah kecil itu setiap hari? Apakah Anda masih menggunakannya?

Pertanyaan Terkait

QMengapa Dan Finlay, salah satu pendiri MetaMask, meninggalkan Consensys?

ADan Finlay meninggalkan Consensys karena mengalami kelelahan profesional (burnout) dan ingin menghabiskan lebih banyak waktu bersama keluarganya.

QBagaimana performa MetaMask dibandingkan dengan pesaing seperti Phantom dalam hal pendapatan?

ABerdasarkan data dari whales.market, Phantom memiliki pendapatan tahunan sekitar $108 juta, sementara MetaMask hanya sekitar $46 juta, menunjukkan bahwa Phantom menghasilkan lebih dari dua kali lipat pendapatan MetaMask.

QApa yang menjadi alasan Consensys melakukan IPO, dan bagaimana kondisi perusahaan menjelang IPO?

AConsensys berencana IPO dengan bantuan penasihat dari JPMorgan dan Goldman Sachs, bertujuan menjadi perusahaan infrastruktur Ethereum pertama yang terdaftar di pasar saham AS. Namun, perusahaan telah melakukan beberapa putaran PHK dan menghadapi moral karyawan yang rendah menurut ulasan di Glassdoor.

QMengapa MetaMask dianggap kehilangan daya tarik bagi pengguna baru, meskipun masih menjadi dompet default di banyak dApp?

AMetaMask kehilangan daya tarik bagi pengguna baru karena lambat dalam beradaptasi dengan ekosistem lain seperti Solana, sementara pesaing seperti Phantom lebih cepat menangkap pengguna baru dari pertumbuhan Solana. MetaMask mengandalkan biaya migrasi untuk mempertahankan pengguna lama, tetapi tidak menarik pengguna yang baru masuk.

QApa yang terjadi dengan rencana token $MASK yang telah diumumkan sejak 2021?

AToken $MASK, yang diumumkan sejak 2021, hingga kini belum diluncurkan. Pada 2025, Dan Finlay menyatakan bahwa peluncuran token mungkin terjadi ("maybe"), menandakan ketidakpastian dan penundaan yang terus berlanjut.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit10m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit10m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报22m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报22m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News42m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News42m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片