Pendiri MetaMask Pergi, Meninggalkan Rubah Kecil yang Dimasukkan ke dalam Prospektus IPO

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-23Terakhir diperbarui pada 2026-04-23

Abstrak

Salah satu pendiri MetaMask, Dan Finlay, mengundurkan diri dari Consensys setelah satu dekade, menyebut kelelahan profesional dan keinginan untuk lebih banyak waktu dengan keluarga sebagai alasannya. MetaMask, dompet kripto dengan logo rubah oranye yang ikonik, telah diinstal lebih dari 100 juta kali dan memiliki sekitar 30 juta pengguna aktif bulanan. Namun, posisinya sebagai dompet default di ekosistem Ethereum mulai terancam. Competitor seperti Phantom, yang berbasis di Solana, tumbuh pesat dengan pendapatan tahunan hampir dua kali lipat dari MetaMask. Keterlambatan MetaMask dalam mendukung Solana dan jaringan non-EVM lainnya disebut sebagai salah satu kelemahan utamanya. Consensys, perusahaan induk MetaMask yang didirikan oleh salah satu pendiri Ethereum Joseph Lubin, dilaporkan sedang mempersiapkan IPO dengan bantuan JP Morgan dan Goldman Sachs. Namun, perusahaan ini juga telah melakukan beberapa gelombang PHK dan menunda peluncuran token MASK yang telah lama dijanjikan. Artikel ini menyoroti bahwa nilai merek MetaMask masih kuat, tetapi nilai produknya mulai menurun. IPO dipandang sebagai upaya untuk memanfaatkan nilai merek yang masih ada sebelum semakin terkikis. Kepergian Finlay mencerminkan tantangan yang dihadapi MetaMask dalam mempertahankan relevansinya di industri yang terus berubah.

Penulis: Curry, Deep Tide TechFlow

Orang yang membangun rubah kecil ini, tidak ingin lagi membangun.

Pada 23 April, salah satu pendiri MetaMask, Dan Finlay, mengumumkan secara resmi keluar dari Consensys, mengakhiri karier pengembangannya selama sepuluh tahun. Alasannya adalah kelelahan profesional, ingin lebih banyak menghabiskan waktu dengan keluarga.

MetaMask, mungkin adalah produk aplikasi dengan pengenalan tertinggi di dunia kripto. Logo rubah kecil oranye itu, hampir semua orang yang pernah memasang dompet kripto mengenalnya. Pada 2016, Finlay dan pendiri lainnya, Aaron Davis, membuat plugin browser ini di dalam Consensys, memungkinkan orang biasa berinteraksi dengan Ethereum tanpa harus menjalankan full node.

Sepuluh tahun kemudian, menurut statistik platform pihak ketiga, instalasi global mencapai lebih dari 100 juta, pengguna aktif bulanan sekitar 30 juta, dan fungsi swap telah menghasilkan pendapatan biaya kumulatif lebih dari 325 juta dolar AS.

Setelah melihat informasi publik, ditemukan bahwa Finlay hampir tidak pernah menerima wawancara dalam sepuluh tahun terakhir. Sebelumnya menulis kode di Apple, pada dasarnya dia masih seorang insinyur, bukan orang yang membuat citraan.

Orang seperti ini bilang lelah, biasanya memang benar-benar lelah. Hanya saja waktu kepergiannya, sulit untuk tidak banyak berpikir.

Hanya beberapa bulan sebelumnya, Consensys meminta JPMorgan dan Goldman Sachs sebagai penasihat IPO, menurut laporan Axios, targetnya adalah go public paling cepat tahun ini.

Perusahaan terakhir kali melakukan putaran pendanaan pada 2022, saat itu valuasinya 7 miliar dolar AS, setelah itu setidaknya mengalami dua kali pemutusan hubungan kerja (PHK). Dan token $MASK telah dijanjikan sejak 2021, lima tahun sebenarnya tidak ada gerakan.

Dompet menerbitkan token sepertinya tidak terlalu diperlukan, yang lebih menakutkan adalah rubah kecil sepertinya bagi semua orang, juga tidak terlalu diperlukan lagi.

Adalah rubah kecil default, tetapi bukan pilihan wajib

Dulu banyak dokumen pengembangan dApp, langkah pertama yang ditulis adalah "Harap instal MetaMask terlebih dahulu". Ini adalah dompet default industri ini, seperti browser IE biru di desktop sepuluh tahun lalu setelah Anda menginstal Windows.

Masalahnya, nilai default dan pilihan utama sudah lama bukan hal yang sama.

Perusahaan Phantom awalnya hanya membuat dompet Solana, kemudian berkembang ke Ethereum dan Bitcoin. Pada Januari 2025 mendapatkan pendanaan Seri C 150 juta dolar AS, valuasi 3 miliar.

Menurut perkiraan data on-chain yang dikutip whales.market, pendapatan tahunan Phantom sekitar 108 juta dolar AS; Sebagai perbandingan, MetaMask sekitar 46 juta. Selisih lebih dari dua kali lipat, sedangkan Phantom lahir lima tahun lebih lambat dari MetaMask.

Phantom mulai dari Solana pada 2021, menikmati seluruh proses kebangkitan hingga ledakan ekosistem Solana. Menurut statistik Helius, volume perdagangan DEX Solana pada 2024 telah melampaui Ethereum, pendapatan total aplikasi on-chain pada 2025 mencapai 2,39 miliar dolar AS, meningkat 46% tahunan. 725 juta dompet baru menyelesaikan transaksi pertama Solana pada 2025. Saat pengguna-pengguna ini masuk, Phantom sudah menunggu di pintu.

MetaMask? Baru pada Mei 2025 meluncurkan dukungan Solana asli. Sebelumnya, pengguna yang ingin mencoba Solana melalui MetaMask, hanya bisa memasang plugin pihak ketiga bernama Snaps, pengalamannya mendekati menginstal kernel Chrome di browser IE...

Dalam lima tahun ini, Solana dari rantai yang hampir mati karena kolapsnya FTX, sekali waktu menjadi rantai dengan volume perdagangan terbesar. Phantom juga mengikuti kenaikan valuasi, awal 2025 mendapatkan pendanaan Seri C 150 juta dolar AS, valuasi 3 miliar.

Penulis merasa MetaMask lambat bukan karena tidak bisa secara teknis, ada juga masalah identitas. MetaMask adalah anak kandung Ethereum, pendiri perusahaan induk Consensys adalah pendiri Ethereum Joe Lubin.

Mendukung Solana ini, bagi Phantom adalah ekspansi, bagi MetaMask adalah pengkhianatan. Ketika pertumbuhan ekosistem Ethereum memang melambat dan harus cross-chain, jendela kesempatan sudah lama lewat.

Tentu saja, kompatibilitas MetaMask di ekosistem Ethereum masih yang terkuat, hampir semua dApp di rantai EVM mengujinya sebagai opsi default, 30 juta pengguna aktif bulanan bukanlah palsu.

Tapi daya rekat ini tidak berasal dari kekuatan produk, berasal dari biaya migrasi. Dan biaya migrasi hanya bisa mencegah pengguna lama pergi, tidak bisa mencegah pengguna baru tidak datang.

Seseorang yang baru mulai bermain on-chain pada 2025, saat memasang dompet, rekomendasi teman besar kemungkinan sudah bukan MetaMask lagi.

Rubah kecil yang menunggu harga jual

Produk tertinggal, orang pergi, tetapi Consensys melakukan IPO.

Menurut laporan Axios, pada Oktober 2025, Consensys meminta JPMorgan dan Goldman Sachs sebagai penasihat IPO, targetnya go public paling cepat tahun ini. Jika berhasil, ini akan menjadi perusahaan pertama yang terikat dalam dengan infrastruktur inti Ethereum yang terdaftar di pasar saham AS.

Tapi pada tahun yang sama dengan meminta bank investasi, Consensys setidaknya mengalami dua kali PHK.

Pada Oktober 2024 memecat 20% karyawan, sekitar 160 orang, alasan yang diberikan CEO Joe Lubin adalah tekanan makroekonomi dan ketidakpastian regulasi. Pertengahan 2025 melakukan PHK lagi, kali ini alasannya menjadi "mendorong profitabilitas".

Di komunitas pencarian kerja terkenal luar negeri Glassdoor, evaluasi karyawan lebih buruk dari PHK itu sendiri.

Ada yang menulis, perusahaan setidaknya melakukan PHK dua kali setahun, yang di-PHK semua adalah kontributor lini pertama, manajemen tidak pernah di-PHK. Ada juga yang mengatakan, setelah berbagi keinginan promosi dengan atasan, namanya muncul di daftar PHK putaran berikutnya.

Tidak tahu berapa banyak evaluasi ini adalah emosi, berapa banyak fakta. Tapi sebuah perusahaan melakukan PHK besar-besaran sebelum mengejar go public, sementara semangat karyawan jatuh ke titik terendah, ini sendiri adalah sebuah sinyal.

Kemudian cerita token MASK.

2021, Lubin mengirim tweet "Wen $MASK?"; komunitas sempat heboh. 2022 dia lebih lanjut menjelaskan ingin melakukan token dan DAO, mendorong "desentralisasi progresif". Mei 2025, Finlay menerima wawancara The Block, ditanya kapan token datang, jawabannya menjadi mungkin.

Bagi pengguna, token MASK adalah wortel, digantung di depan membuat Anda terus menggunakan, terus berinteraksi, terus memberikan data on-chain ke MetaMask. Bagi Consensys, token adalah kartu yang belum dikeluarkan sebelum IPO.

Diterbitkan terlalu awal mengencerkan narasi valuasi, diterbitkan terlalu lambat komunitas kehilangan kesabaran. Sekarang pendiri pergi, token belum diterbitkan, IPO malah datang.

Daya saing produk MetaMask sedang menurun, tren ini sulit dibalik dalam jangka pendek. Tapi kesadaran merek MetaMask masih ada, rubah kecil oranye itu masih menjadi logo kripto dengan pengenalan tertinggi di dunia.

Nilai merek dan nilai produk memiliki kecepatan penurunan yang berbeda, merek menurun lebih lambat.

Bagi perusahaan kripto, seringkali IPO yang dijual bukan produk, adalah merek plus narasi. "Infrastruktur Ethereum" "Pintu masuk Web3" "Dompet self-custody terbesar di dunia"... Label-label ini beberapa tahun lalu masih berguna di PPT roadshow. Lubin sendiri adalah pendiri Ethereum, identitas ini membawa aura di depan investor tradisional.

Jadi pilihan Consensys adalah, selagi merek masih berharga, selagi jendela regulasi masih terbuka, selangan Wall Street masih antusias terhadap infrastruktur kripto, memasukkan MetaMask ke dalam cangkang perusahaan publik, biarkan pasar sekunder yang menetapkan harga.

Diam bukan emas

Perginya pendiri Finlay ini, reaksi di lingkaran CT sangat datar. Tidak ada artikel perpisahan panjang yang membanjiri layar, tidak ada kesedihan seperti "akhir sebuah era", kebanyakan orang bahkan tidak peduli dengan berita ini.

Keberangkatan pendiri Metamask, panas topiknya bahkan tidak lebih dari keluhan KOL tertentu tentang penyusutan merchandise di konferensi Hong Kong.

Ini sendiri menjelaskan beberapa masalah.

MetaMask adalah kasus langka di industri kripto. Ia memiliki merek terbesar di industri ini, tetapi pendirinya hampir tidak memiliki merek pribadi.

Di industri di mana pendiri adalah sumber pemasaran terbesar, dua pendiri MetaMask memilih untuk menghilang. Produk yang berbicara untuk mereka, sampai produk tidak bisa berbicara lagi.

Penulis merasa cerita MetaMask, pada dasarnya adalah cerita tentang "default".

Di industri teknologi, menjadi opsi default adalah keunggulan kompetitif terkuat, juga obat bius paling berbahaya. Ketika Anda adalah default, pertumbuhan pengguna tidak memerlukan Anda melakukan apapun, ia akan datang sendiri.

Tapi pertumbuhan ini akan menutupi fakta bahwa produk itu sendiri sedang menua. Ketika Anda menemukan pengguna berkurang, pengurangan seringkali sudah berlangsung lama.

IE adalah browser default, kalah dari Chrome. Nokia adalah ponsel default, kalah dari iPhone.

Windows Media Player adalah pemutar default, kalah dari semua orang. Produk-produk ini kalah saat pangsa pasar masih tinggi, kesadaran merek masih kuat, tetapi pengguna baru sudah tidak memilih mereka.

MetaMask sekarang berada di posisi ini. Pengguna yang ada masih ada, merek masih keras, tetapi pertumbuhan sudah pergi ke tempat lain. Rencana IPO Consensys, pada akhirnya adalah untuk menguangkan yang ada.

Pada tahap nilai merek lebih tinggi dari nilai produk, menjual memang pilihan rasional.

Hari Finlay pergi, MetaMask baru saja meluncurkan fungsi izin lanjut bernama ERC-7715. Dia mengatakan berharap nanti mengalami sebagai pengguna biasa.

Pencipta sebuah produk menjadi pengguna biasanya, ini mungkin adalah perpisahan paling sederhana dan paling sepi di industri kripto.

Tapi bagi MetaMask, tahun depan berapa banyak pengguna biasa yang akan mengklik rubah kecil itu setiap hari? Apakah Anda masih menggunakannya?

Pertanyaan Terkait

QMengapa Dan Finlay, salah satu pendiri MetaMask, meninggalkan Consensys?

ADan Finlay meninggalkan Consensys karena mengalami kelelahan profesional (burnout) dan ingin menghabiskan lebih banyak waktu bersama keluarganya.

QBagaimana performa MetaMask dibandingkan dengan pesaing seperti Phantom dalam hal pendapatan?

ABerdasarkan data dari whales.market, Phantom memiliki pendapatan tahunan sekitar $108 juta, sementara MetaMask hanya sekitar $46 juta, menunjukkan bahwa Phantom menghasilkan lebih dari dua kali lipat pendapatan MetaMask.

QApa yang menjadi alasan Consensys melakukan IPO, dan bagaimana kondisi perusahaan menjelang IPO?

AConsensys berencana IPO dengan bantuan penasihat dari JPMorgan dan Goldman Sachs, bertujuan menjadi perusahaan infrastruktur Ethereum pertama yang terdaftar di pasar saham AS. Namun, perusahaan telah melakukan beberapa putaran PHK dan menghadapi moral karyawan yang rendah menurut ulasan di Glassdoor.

QMengapa MetaMask dianggap kehilangan daya tarik bagi pengguna baru, meskipun masih menjadi dompet default di banyak dApp?

AMetaMask kehilangan daya tarik bagi pengguna baru karena lambat dalam beradaptasi dengan ekosistem lain seperti Solana, sementara pesaing seperti Phantom lebih cepat menangkap pengguna baru dari pertumbuhan Solana. MetaMask mengandalkan biaya migrasi untuk mempertahankan pengguna lama, tetapi tidak menarik pengguna yang baru masuk.

QApa yang terjadi dengan rencana token $MASK yang telah diumumkan sejak 2021?

AToken $MASK, yang diumumkan sejak 2021, hingga kini belum diluncurkan. Pada 2025, Dan Finlay menyatakan bahwa peluncuran token mungkin terjadi ("maybe"), menandakan ketidakpastian dan penundaan yang terus berlanjut.

Bacaan Terkait

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

Pengarang asli: Ansem Kompilasi asli: Deep Tide TechFlow **Panduan:** Ketika sentimen pasar lesu, BTC bergerak sideways di level tinggi, dan ETH terus tertekan, suara-suara "crypto sudah berakhir" kembali terdengar. Trader terkenal Ansem membantah ini melalui utas tweetnya: kinerja mata uang besar yang buruk ≠ kemunduran industri. Stablecoin, kontrak berlanjut (perpetual), dan tokenisasi adalah narasi struktural yang sesungguhnya. Bagi investor yang masih bingung dalam mengalokasikan aset, ini adalah kerangka siklus panjang yang patut dipertimbangkan. Ansem tidak setuju bahwa crypto sedang sekarat. Ia meyakini crypto hanya mengalami fase pendewasaan. Tema seperti stablecoin, kontrus berlanjut, dan tokenisasi akan terus merambah ekonomi global, dan akan muncul banyak startup crypto yang sukses. Hyperliquid adalah contoh pertama yang menunjukkan kekuatan kombinasi blockchain terbuka dan tokenisasi bisnis — akan ada lebih banyak lagi. Masalah sentimen pasar crypto saat ini berakar pada kinerja buruk mata uang besar utama. BTC, yang naik dari $0,01 menjadi $100.000 dalam kurang dari 20 tahun, telah sukses menjaga daya beli dari inflasi dolar. Isu saat ini pada BTC lebih pada kecenderungan "skema Ponzi" sementara akibat operasi ala Saylor. Ditambah kekhawatiran komputasi kuantum dan likuiditas keluar institusi, ini menjadi alasan bagi pemain lama BTC untuk mendiversifikasi risiko ke likuiditas berlebih — seperti transaksi OTC besar $9 miliar yang ditangani Galaxy pada 2025. Namun, BTC melemah selama beberapa tahun setelah mengalahkan semua aset lain di Bumi selama lebih dari satu dekade tidak berarti crypto mati — itu tidak masuk akal. Ethereum juga menderita karena alasan uniknya. Ia tertekan oleh pesaing baru dan gagal membuat ETH menjadi aset jangka panjang yang baik. Semua L1 kesulitan di sisi permintaan karena narasi historis token mereka adalah "pertumbuhan masa depan," bukan pendapatan nyata. Hyperliquid telah membuktikan bisnis dapat dihubungkan langsung ke token L1, membuat L1 lama menjadi pasif karena menangkap terlalu sedikit pendapatan dari aplikasi yang menggunakan infrastrukturnya. Ethereum lebih parah karena mengalihdayakan eksekusi ke Rollup. Namun, ini juga tidak berarti tidak akan ada lebih banyak startup crypto yang sukses. Tren perbaikan regulasi crypto sangat jelas, yang akan menurunkan hambatan bagi pengusaha. Perusahaan teknologi seperti Robinhood dan Stripe/Tempo telah mengakui keunggulan blockchain. AI telah mengambil banyak perhatian yang sebelumnya milik crypto, dan saham teknologi berkinerja jauh lebih baik sejak akhir 2022. Sebagai trader, bijaksana untuk mengalokasikan waktu antara saham dan crypto. Ke depan, dengan kemajuan eksponensial model AI dalam beberapa tahun mendatang, ada tiga faktor pendukung crypto yang diremehkan: 1) AI sumber terbuka akan menjadi lebih kompetitif dibandingkan AI tertutup. 2) Tim kecil akan lebih mudah membangun startup sukses dengan perangkat lunak. 3) Stablecoin dan blockchain adalah infrastruktur yang lebih unggul untuk transaksi agen AI. Tren-tren yang tumpang tindih ini berarti eksperimen crypto dan inovasi token mungkin akan lebih banyak, bukan lebih sedikit — terutama dengan lingkungan regulasi yang terus membaik dan spekulasi retail yang menjadi tren besar berikutnya.

marsbit8m yang lalu

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

marsbit8m yang lalu

Penampilan Umum Setelah Jatuh Bebas: Lembaga Teriak Beli di Titik Terendah, Trader Beralih ke Saham AS

Penulis: Mahe, Foresight News Pada 6 Juni, BTC sempat jatuh di bawah $60.000, menyentuh terendah $59.130. Meski kemudian pulih ke sekitar $63.000 pada 8 Juni, kejatuhan di bawah level kritis ini tetap berdampak berat pada sentimen pasar. Indeks Ketakutan saat ini berada di 15, menunjukkan sentimen 'ekstrem ketakutan'. Mayoritas altcoin juga mengikuti penurunan pasar. Berbagai pandangan muncul mengenai apakah ini saatnya membeli di harga dasar (*buy the dip*). Glassnode Co-founder Rafael menunjukkan bahwa BTC telah turun sekitar 50% dari puncak sejarahnya dan kini berada di area support penting. Ia memperkirakan area dasar yang lebih mungkin berada di kisaran $46.000 - $54.000, dengan area kepanikan ekstrem di $35.000 - $40.000. Greg Cipolaro dari NYDIG mencatat bahwa dana banyak berpindah dari kripto ke saham AI yang lebih menarik. Meski beberapa indikator mendekati level yang biasanya menandai titik terendah utama, penurunan kali ini dinilai masih relatif moderat dibanding sejarah. Geoffrey Kendrick dari Standard Chartered meyakini dasar harga BTC "hampir terbentuk". Ia melihat penjualan oleh Strategy sebagai pemicu utama, namun memprediksi akan diikuti pembelian kembali besar-besaran. Matt Cole, CEO Strive, menyebut sentuhan BTC terhadap *200-week moving average* (untuk kelima kalinya dalam sejarah) sebagai "waktu yang sempurna untuk membeli di harga dasar". Namun, tidak semua sepakat. Trader Eugene Ng Ah Sio mengaku telah beralih fokus ke pasar saham AS sejak pertengahan Mei, dan tidak akan mencoba membeli di harga dasar saat ini. Ia menyoroti risiko dari keterkaitan BTC dengan Strategy. Di sisi lain, trader Killa menyebut momen ini sebagai kesempatan membeli untuk generasi (*generational buying opportunity*), dan telah mengalokasikan 90% portofolionya. Analis Darkfost menyatakan BTC telah memasuki zona undervalued ekstrem berdasarkan model *Power Law*. Data dari Polymarket menunjukkan probabilitas BTC jatuh di bawah $55.000 adalah 72%, namun probabilitas turun di bawah $35.000 - $40.000 dinilai rendah oleh sebagian besar pemain pasar.

Foresight News11m yang lalu

Penampilan Umum Setelah Jatuh Bebas: Lembaga Teriak Beli di Titik Terendah, Trader Beralih ke Saham AS

Foresight News11m yang lalu

Ray Dalio: Sistem 'Upeti' yang Dipimpin China Muncul Kembali, Industri AI akan Berkembang seperti Industri Mobil Listrik

Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, menyoroti perubahan besar dalam tatanan global dan persaingan AI antara AS dan Tiongkok. Dalam wawancara dengan Bloomberg, Dalio menyatakan bahwa pengaruh AS sebagai kekuatan global sedang melemah, sementara Tiongkok semakin diperhitungkan. Ia menggambarkan tren kunjungan banyak pemimpin dunia ke Tiongkok mirip dengan "sistem upeti" tradisional, di mana negara-negara mengakui kekuatan Tiongkok dalam hubungan yang lebih hierarkis, meski bukan bersifat penaklukan. Peralihan kekuatan ini menciptakan ketidakpastian di pasar keuangan, sehingga investor perlu mendiversifikasi aset, termasuk emas. Mengenai perkembangan AI, Dalio menekankan perbedaan pendekatan antara AS dan Tiongkok. Perusahaan AS seperti OpenAI fokus pada monetisasi dan persiapan IPO, sedangkan Tiongkok memandang AI sebagai alat publik yang harus dapat diakses seluas mungkin, mirip dengan listrik atau air. Strategi ini, menurutnya, meniru kesuksesan industri mobil listrik Tiongkok, seperti BYD, yang tumbuh pesat di pasar global. Dalio dan diskusi dengan eksekutif JPMorgan menyebutkan bahwa Tiongkok tidak terlalu mengkhawatirkan AI menggantikan pekerjaan, tetapi lebih memfokuskan pada pemanfaatan AI untuk mendorong produktivitas dan mendominasi industri masa depan, seperti robotika, yang bisa menjadi "industri mobil listrik generasi berikutnya".

marsbit18m yang lalu

Ray Dalio: Sistem 'Upeti' yang Dipimpin China Muncul Kembali, Industri AI akan Berkembang seperti Industri Mobil Listrik

marsbit18m yang lalu

Hartnett Bank of America: Sambut 'Badai Juni', CPI AS Akan 'Tusuk Gelembung'

Strategis Bank of America, Michael Hartnett, mengeluarkan peringatan tentang "badai Juni" yang mengancam pasar aset berisiko, terutama gelembung teknologi. Pemicu intinya adalah data inflasi AS (CPI) yang akan dirilis. Jika inflasi melebihi ekspektasi dan tembus 4%, data historis 100 tahun menunjukkan rata-rata penurunan indeks S&P 500 sebesar 4% dalam 3 bulan dan 7% dalam 6 bulan. Beberapa risiko besar berpotensi memicu penjualan aset: 1. **Sinyal Inflasi Tinggi:** CPI Mei yang diperkirakan naik 0,5% bulanan dapat mendorong inflasi tahunan mendekati atau di atas 5%. Kombinasi inflasi tinggi dan pengangguran rendah (di bawah 4,3%) akan memberi tekanan besar pada kebijakan Federal Reserve. 2. **Pergeseran Hawkish Bank Sentral Global:** Rapat FOMC pimpinan Chair Wash pada 17 Juni menjadi kunci. Sinyal ketat yang lebih dari ekspektasi dapat mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak dan memperparah koreksi pasar saham. 3. **Sinyal Jual Ekstrem:** Indikator sentimen Bank of America telah memicu sinyal jual yang kuat. Aliran dana ekstrem ke sektor teknologi menunjukkan kondisi pasar yang terlalu panas dan rentan. 4. **Penarikan Likuiditas IPO Raksasa:** IPO SpaceX dan perusahaan teknologi besar lainnya akan menyedot likuiditas pasar dalam jumlah besar, berpotensi menjadi katalis tekanan jual. Hartnett menegaskan bahwa kenaikan imbal hasil obligasi global dapat mengakhiri era kemakmuran aset berisiko. Investor diimbau untuk waspada terhadap uji ketahanan pasar yang serius pada Juni ini.

marsbit32m yang lalu

Hartnett Bank of America: Sambut 'Badai Juni', CPI AS Akan 'Tusuk Gelembung'

marsbit32m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片