'Biarkan RUU crypto mati' – VC Crypto sebut imbal hasil stablecoin sebagai garis merah

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-11Terakhir diperbarui pada 2026-01-11

Abstrak

Beberapa pemimpin industri crypto mengekspresikan kekecewaan menyusul laporan bahwa pembuat undang-undang AS mempertimbangkan pelarangan yield stablecoin dalam RUU struktur pasar crypto. Negosiasi bipartisan sedang berlangsung, dan RUU dijadwalkan untuk markup pada 15 Januari. CEO Galaxy Mike Novogratz mengkritik langkah ini sebagai kondisi yang "menyedihkan", menuduh Kongres lebih memprioritaskan margin bank daripada konsumen. Nic Carter dari Castle Island Ventures menyatakan bahwa jika yield stablecoin dilarang, lebih baik RUU tersebut gagal. Meskipun ada kekhawatiran, pengacara Consensys Bill Hughes optimis bahwa kesepakatan sudah dekat. RUU ini memerlukan dukungan dari 7-10 Demokrat untuk lolos dari komite perbankan. Jika gagal, prosesnya bisa tertunda hingga 2026 karena jadwal kongres yang padat dan pemilu. Isu kontroversial utama meliputi yield stablecoin, regulasi DeFi, dan standar etika.

Sebagian pemimpin industri crypto kecewa setelah laporan bahwa para pembuat undang-undang mungkin terbuka dengan ide melarang imbal hasil stablecoin.

Menurut reporter Sander Lutz, para pembuat undang-undang kini menerima tuntutan TradFi untuk mengubah aturan imbal hasil stablecoin selama negosiasi bipartisan mengenai RUU struktur pasar crypto. RUU ini dijadwalkan untuk markup pada 15 Januari.

Merespons perkembangan ini, CEO Galaxy Mike Novogratz mengkritik para legislator, menyebut pembaruan ini sebagai "keadaan yang menyedihkan".

"Keadaan menyedihkan bahwa Kongres lebih peduli pada margin bank daripada konsumen! Baik Partai Demokrat maupun Republik perlu bertanya, siapa yang mereka layani?"

Untuk bagiannya, Nic Carter, partner di firma VC crypto Castle Island Ventures, berkata bahwa sektor ini akan lebih baik tanpa RUU jika imbal hasil stablecoin dibatasi.

"Jika mereka ingin membunuh imbal hasil stablecoin, lebih baik biarkan RUU ini mati."

Bill Hughes, seorang pengacara di Consensys dan salah satu peserta rapat, mengakui potensi jebakan. Namun, dia tetap optimis tentang RUU crypto.

"Untuk apa nilainya, saya meninggalkan panggilan itu lebih optimis daripada sebelumnya. Kita sudah dekat. Jebakan, tentu saja. Tapi lebih dekat dari yang pernah kita alami. Dan orang-orang pintar yang memimpin permainan. Saya optimis."

Apa yang diharapkan dari markup RUU crypto

Komite Perbankan Senat dan Komite Pertanian Senat diharapkan untuk memarkup versi masing-masing dari RUU crypto pada 15 Januari. Komite Perbankan menangani mandat pengawasan SEC, sementara komite Pertanian akan mencakup tanggung jawab Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Meskipun RUU ini disponsori oleh Partai Republik, mereka harus mendapatkan dukungan Demokrat untuk lolos dari suara komite sebelum diajukan ke sidang Senat untuk pemungutan suara akhir.

Untuk kelompok Perbankan Senat, isu-isu kontroversial utama adalah imbal hasil stablecoin, ketentuan DeFi, dan standar etika yang berusaha melarang keluarga Presiden Donald Trump dari sektor crypto.

Berdasarkan reaksi Carter dan Novogratz, tidak jelas apakah imbal hasil atau regulasi DeFi akan menjadi pemutus kesepakatan.

Namun, menurut Senator Tim Scott (R-SC), ketua Komite Perbankan Senat, mungkin saatnya untuk membawa RUU ke langkah berikutnya setelah "negosiasi bipartisan yang dilakukan dengan itikad baik".

Apa berikutnya jika suara gagal?

Alex Thorn, Kepala Riset Galaxy Research, baru-baru ini mengulangi bahwa RUU membutuhkan 7-10 Demokrat untuk lolos dari suara komite Perbankan Senat (Total 60 suara YA diperlukan untuk lolos).

Jika suara gagal, itu akan memiliki dampak minimal. Namun, itu masih akan mengacaukan sentimen pasar, katanya. Dia juga memperingatkan bahwa pemungutan suara komite lain bisa menjadi tantangan pada tahun 2026.

"Jika Senat gagal minggu depan, kombinasi dari kalender kongres yang padat dan pemilihan tengah periode yang akan datang membuat upaya kedua pada tahun 2026 sangat tidak pasti."


Pemikiran Akhir

  • Tuntutan TradFi untuk membatasi imbal hasil stablecoin dilaporkan mendapatkan daya tarik di Kongres.
  • Kegagalan untuk lolos suara komite pada 15 Januari dapat membuat RUU ini tidak menentu.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi isu utama dalam RUU struktur pasar crypto yang menyebabkan reaksi keras dari para pemimpin industri?

AIsu utamanya adalah laporan bahwa para pembuat undang-undang mungkin terbuka untuk melarang imbal hasil (yield) stablecoin, yang dianggap sebagai 'red line' atau batasan yang tidak dapat diterima oleh industri.

QSiapa Nic Carter dan apa pendapatnya tentang RUU tersebut jika imbal hasil stablecoin dilarang?

ANic Carter adalah partner di firma modal ventura crypto Castle Island Ventures. Ia berpendapat bahwa jika imbal hasil stablecoin dibatasi, sektor crypto lebih baik membiarkan RUU ini 'mati' (tidak disahkan).

QKapan proses markup RUU crypto dijadwalkan dan oleh komite apa saja?

AProses markup RUU crypto dijadwalkan pada tanggal 15 Januari, dan akan dilakukan oleh Senate Banking Committee serta Senate Agriculture Committee.

QApa konsekuensi jika pemungutan suara di komite pada 15 Januari gagal, menurut Alex Thorn?

AMenurut Alex Thorn, jika pemungutan suara gagal, dampaknya mungkin minimal secara langsung, tetapi akan memperburuk sentimen pasar. Selain itu, peluang untuk pemungutan suara komite ulang pada tahun 2026 sangat tidak pasti karena jadwal kongres yang padat dan pemilihan umum yang akan datang.

QApa saja tiga isu kontroversial kunci yang dibahas oleh Senate Banking Committee menurut artikel?

ATiga isu kontroversial kunci adalah imbal hasil stablecoin, ketentuan tentang DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), dan standar etika yang berusaha melarang keluarga Presiden Donald Trump dari sektor crypto.

Bacaan Terkait

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

Dalam seri kelima tentang peluang startup Web3 China, artikel ini membahas migrasi kemampuan dua jenis tim ke arah AI: **tim keamanan dan manajemen risiko**, serta **tim aplikasi dan komunitas**. Untuk **tim keamanan dan manajemen risiko**, fokus dapat beralih dari audit kontrak pintar dan pemantauan rantai ke **audit perilaku AI Agent**. Dengan semakin banyaknya Agent yang mengakses data, alat, dan proses otomatis, muncul kebutuhan baru akan pemantauan izin, pelacakan log, pencegahan kebocoran data, dan kontrol pembayaran otomatis—terutama di sektor seperti keuangan, kesehatan, dan hukum. Sementara itu, **tim aplikasi dan komunitas** dapat mengintegrasikan AI ke dalam produk yang sudah ada untuk meningkatkan efisiensi. Contohnya alat riset dapat menggunakan AI untuk meringkas whitepaper dan data rantai, platform edukasi dapat menawarkan jalur pembelajaran personalisasi, dan alat komunitas dapat mengotomatiskan dukungan pengguna serta analisis umpan balik. Pendekatan ini lebih berkelanjutan daripada mengubah produk menjadi "platform AI" yang sama sekali baru. Artikel juga menekankan bahwa tidak semua arah AI cocok untuk tim Web3 China. **Hindari** model AI umum skala besar, platform Agent yang terlalu luas, produk perdagangan otomatis/AI trader, atau sekadar menambahkan "lapisan AI" pada proyek yang tidak memiliki kebutuhan nyata. Kunci migrasi yang sukses adalah memanfaatkan kemampuan yang sudah ada, menemukan skenario nyata, dan memiliki pembayar yang jelas.

marsbit1j yang lalu

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片