Lagarde: ECB Perlu Uang yang Ditokenisasi, Bukan Crypto Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus merespons dominasi stablecoin dolar AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro. Ia berpendapat bahwa lebih penting bagi wilayah tersebut untuk membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh mata uang bank sentral. Dalam pidatonya, Lagarde mengakui bahwa stablecoin, yang 98% didominasi dolar AS, kini menjadi instrumen penting di pasar kripto dan pembayaran lintas batas. Namun, ia menilai promosi stablecoin euro membawa risiko stabilitas keuangan (seperti contoh depeg USDC) dan dapat melemahkan transmisi kebijakan moneter ECB. Alih-alih meniru model AS, Lagarde menekankan bahwa jalur yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam. Sementara itu, untuk infrastruktur ter-tokenisasi, solusinya adalah menggunakan uang bank sentral secara langsung. ECB berencana menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes dan mengembangkan ekosistem keuangan ter-tokenisasi yang interoperabel di Eropa lewat peta jalan Appia hingga 2028. Kesimpulannya, tugas Eropa bukan meniru instrumen dari luar, tetapi membangun fondasi infrastruktur yang sesuai dengan tujuannya sendiri untuk mendapatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus menjawab dominasi crypto stablecoin dolar dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro miliknya sendiri. Ia justru berargumen bahwa kawasan tersebut harus membangun infrastruktur keuangan yang ditokenisasi yang ditambatkan pada uang bank sentral.

Dalam pidatonya di Forum Ekonomi LatAm Banco de España di Roda de Bará, Spanyol, Lagarde menggambarkan stablecoin sebagai salah satu isu kebijakan yang paling cepat bergerak dalam keuangan global. Pasar, katanya, telah tumbuh dari kurang dari $10 miliar enam tahun lalu menjadi lebih dari $300 miliar hari ini, dengan hampir 98% stablecoin berdenominasi dolar AS dan hampir 90% dikendalikan oleh Tether dan Circle.

Lagarde: ECB Tidak Boleh Meniru Model Crypto Stablecoin AS

Konsentrasi itu telah mengubah crypto stablecoin menjadi lebih dari sekadar instrumen pasar kripto. Menurut pandangan Lagarde, mereka sekarang berada di persimpangan kekuatan moneter, stabilitas keuangan, dan infrastruktur pasar yang ditokenisasi.

“Argumen yang berkembang adalah bahwa agar tetap relevan, Eropa harus merespons dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro sendiri,” kata Lagarde. “Jika tidak, ia menghadapi masa depan digital dollarisation dan hilangnya kedaulatan moneter.”

Namun ia berargumen bahwa kerangka berpikir ini meleset dari isu utama. Stablecoin, menurut Lagarde, menjalankan dua fungsi terpisah yang sering dicampuradukkan: fungsi moneter, dengan memperluas jangkauan suatu mata uang, dan fungsi teknologi, dengan bertindak sebagai kaki tunai untuk penyelesaian (settlement) di infrastruktur ledger terdistribusi.

“Argumen yang ingin saya kembangkan hari ini adalah bahwa begitu kita memisahkan kedua fungsi itu, kasus untuk mempromosikan stablecoin berdenominasi euro jauh lebih lemah dari yang terlihat,” ujarnya. “Dan pertanyaan yang lebih mendasar muncul: apakah kita sebenarnya membutuhkan stablecoin untuk mendapatkan manfaat yang dikatakan mereka berikan? Atau apakah kita keliru membedakan instrumen dengan hasilnya?”

Lagarde mengakui bahwa stablecoin telah menjadi pusat penyelesaian di dunia kripto dan semakin relevan untuk pembayaran lintas batas, khususnya di wilayah-wilayah di mana akses ke mata uang yang stabil terbatas. Ia juga mencatat bahwa stablecoin yang didukung dolar dapat memperkuat permintaan terhadap Surat Berharga Negara (SBN) AS, terutama jika mereka menjadi instrumen penghasil bunga.

Dinamika itu sekarang secara terbuka menjadi bagian dari kebijakan AS. Lagarde menunjuk pada GENIUS Act, yang oleh pemerintahan AS digambarkan tidak hanya sebagai langkah perlindungan konsumen dan stabilitas keuangan, tetapi juga sebagai alat untuk mendukung “dominasi global dolar AS yang berkelanjutan” dan memperkuat permintaan terhadap SBN.

Namun bagi Eropa, Lagarde mengatakan kasus moneter untuk stablecoin euro lemah begitu risikonya diperhitungkan. Di bawah MiCAR, stablecoin berdenominasi euro dapat menciptakan permintaan tambahan untuk aset aman wilayah euro dan sedikit memperluas jangkauan internasional euro. Namun ia berargumen bahwa trade-off-nya akan signifikan.

Yang pertama adalah stabilitas keuangan. Lagarde mengutip de-pegging USDC milik Circle selama runtuhnya Silicon Valley Bank pada Maret 2023, ketika Circle mengungkapkan bahwa $3,3 miliar cadangan USDC disimpan di bank yang gagal itu dan token itu sebentar turun ke $0,877.
“Janji penukaran pada nilai par tergantung pada kepercayaan pasar yang justru bisa lenyap ketika stabilitas keuangan memburuk,” katanya. “Dan penukaran massal dapat mempercepat kemerosotan itu.”

Risiko kedua adalah transmisi kebijakan moneter. Jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank dan kembali ke bank sebagai pendanaan grosir, keputusan suku bunga ECB mungkin tidak ditransmisikan secara efektif melalui sistem perbankan. Lagarde mengatakan hal ini penting terutama di wilayah euro, di mana bank tetap menjadi sumber kredit dominan bagi ekonomi riil.

Kesimpulannya blak-blakan: stablecoin bukan cara yang efisien untuk memperkuat peran internasional euro. Jalur yang lebih baik, katanya, adalah integrasi pasar modal yang lebih dalam melalui serikat tabungan dan investasi Eropa, bersama dengan basis aset aman yang sejalan dengan ambisi global euro.

Di mana Lagarde lebih konstruktif adalah pada tokenisasi itu sendiri. Ia menggambarkan infrastruktur pasar berbasis DLT sebagai transformatif yang sebenarnya, terutama untuk sistem keuangan Eropa yang terfragmentasi. Pada tahun 2023, UE memiliki 295 tempat perdagangan, 14 central clearing counterparties (CCP) dan 32 central securities depositories (CSD), dibandingkan dengan dua rumah kliring dan satu CSD di AS.

Stablecoin saat ini mengisi celah penyelesaian di pasar yang ditokenisasi karena mereka menyediakan unit nilai on-chain untuk penyelesaian atomik. Namun Lagarde berargumen bahwa stablecoin swasta adalah fondasi yang rapuh dan terfragmentasi untuk peran itu.

Jawaban ECB adalah infrastruktur publik. Mulai September, Eurosistem berencana menawarkan penyelesaian grosir melalui proyek Pontes, yang menghubungkan platform DLT ke TARGET sehingga transaksi dapat diselesaikan dengan uang bank sentral. Lagarde juga menunjuk pada peta jalan Appia, yang diterbitkan pada bulan Maret, yang bertujuan mendukung ekosistem keuangan tokenisasi Eropa yang sepenuhnya interoperable pada tahun 2028.

“Eropa tahu ke pelabuhan mana ia berlayar,” simpul Lagarde. “Tugas kami bukan mereplikasi instrumen yang dikembangkan di tempat lain, tetapi membangun fondasi dan infrastruktur yang melayani tujuan kami sendiri, sehingga kami dapat memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.”

Pada waktu pers, total kapitalisasi pasar kripto mencapai $2,64 triliun.

Kapitalisasi pasar kripto total menghadapi EMA 20-bulan, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL on TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama pidato Christine Lagarde mengenai stablecoin Euro?

ALagarde menekankan bahwa Eropa seharusnya tidak meniru model stablecoin kripto AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi Euro. Alih-alih, wilayah tersebut harus membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh uang bank sentral untuk memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

QMenurut Lagarde, apa saja dua fungsi utama stablecoin yang sering dicampuradukkan?

ADua fungsi utama stablecoin adalah fungsi moneter (memperluas jangkauan mata uang) dan fungsi teknologi (bertindak sebagai instrumen tunai untuk penyelesaian transaksi di infrastruktur buku besar terdistribusi/DLT).

QApa risiko utama yang diidentifikasi Lagarde terkait penerbitan stablecoin Euro di bawah regulasi MiCAR?

ARisiko utamanya adalah stabilitas keuangan (karena janji penebusan nilai dapat gagal saat kepercayaan pasar hilang, seperti yang terjadi pada USDC selama keruntuhan Silicon Valley Bank) dan terganggunya transmisi kebijakan moneter ECB jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank.

QApa alternatif yang diusulkan ECB untuk menggantikan peran stablecoin dalam penyelesaian di pasar ter-tokenisasi?

AECB mengusulkan infrastruktur publik, yaitu dengan menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes (yang menghubungkan platform DLT ke TARGET untuk penyelesaian dalam uang bank sentral) dan roadmap Appia untuk menciptakan ekosistem keuangan ter-tokenisasi Eropa yang terinteroperasi penuh pada 2028.

QBagaimana Lagarde memandang peran integrasi pasar modal dalam memperkuat mata uang Euro?

ALagarde berpendapat bahwa jalan yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional Euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam (melalui serikat tabungan dan investasi Eropa) dan basis aset aman yang sesuai dengan ambisi global Euro, bukan melalui penerbitan stablecoin Euro.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit1j yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit1j yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit1j yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片