Harga L1 Anjlok pada 2025, tapi Fundamental Tetap Kokoh – Apa yang Berubah?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-26Terakhir diperbarui pada 2025-12-26

Abstrak

Harga token Layer-1 (L1) anjlok tajam pada tahun 2025, dengan penurunan seperti TON (-73,8%), Avalanche (-67,9%), dan Solana (-35,9%). Namun, data fundamental justru menunjukkan ketahanan. Pendapatan on-chain tetap kuat. Tron memimpin dengan $3,5B, diikuti Ethereum ($305,3J) dan Solana ($206,8J). Aktivitas pengguna juga tinggi, dengan BNB Chain (59,8J alamat aktif) dan Solana (39,8J) memimpin. Kesimpulannya, koreksi harga lebih disebabkan oleh tekanan repricing setelah mencapai rekor tertinggi, bukan penurunan struktural. Jaringan yang produktif secara ekonomi tetap relevan dengan aktivitas dan pendapatan yang konsisten.

L1 benar-benar hancur tahun ini. Harga anjlok sangat dalam, tapi apakah itu benar-benar akhir?

Analisis yang dibagikan pada tanggal 25 Desember oleh Schizoxbt menunjukkan kinerja yang sangat buruk di seluruh token Layer-1 utama. Status kapitalisasi besar memberikan sedikit perlindungan karena beberapa jaringan mencatat penurunan tahunan yang tajam.

Ethereum menutup tahun dengan penurunan 15,3%, sementara Solana turun 35,9% pada periode yang sama. Avalanche dan Sui masing-masing mengalami penurunan 67,9% dan 67,3%, mencerminkan tekanan penurunan yang berkelanjutan.

TON mencatat penurunan paling tajam, turun 73,8% selama tahun 2025. Hanya BNB dan TRX yang mencatat kenaikan, masing-masing naik 18,2% dan 9,8%, di tengah kelemahan pasar yang lebih luas.

Data ini memperkuat pelajaran keras bagi investor. Kapitalisasi pasar saja tidak menjamin ketahanan selama kondisi risk-off penyedia.

Tapi aksi harga hanya menceritakan sebagian dari kisah.

Pendapatan dan Biaya: Apakah monetisasi jaringan benar-benar melemah?

Meskipun harga token turun, data pendapatan on-chain memberikan gambaran yang sangat berbeda. Data Token Terminal menunjukkan aktivitas tetap sangat terkonsentrasi di beberapa jaringan Layer-1.

Tron memimpin semua Layer-1 dalam hal pendapatan, menghasilkan sekitar $3,5 M selama 365 hari terakhir. Ethereum menyusul dengan $305,3 Juta, sementara Solana menghasilkan sekitar $206,8 Juta pada periode yang sama.

Pembuatan biaya menunjukkan pola yang serupa. Solana memimpin dalam biaya dengan $699,9 Juta, sementara Ethereum mencatat $549,3 Juta dalam biaya kumulatif.

BNB Chain juga tetap relevan secara ekonomi, menghasilkan $260,3 Juta dalam biaya meskipun aksi harga yang redup. Konsistensi penggunaan yang disarankan tidak runtuh bersamaan dengan valuasi token.

Aktivitas Pengguna: Apakah pedagang benar-benar meninggalkan Layer-1?

Data alamat aktif bulanan semakin menantang narasi bearish yang mengelilingi Layer-1. Aktivitas pengguna tetap tinggi di jaringan, mendominasi throughput transaksi.

BNB Chain memimpin dengan 59,8 Juta alamat aktif, diikuti Solana dengan 39,8 Juta. NEAR Protocol mencatat 38,7 Juta, menempatkannya dengan kuat di antara jaringan dengan penggunaan tinggi.

Sei Network melaporkan 10,6 Juta alamat aktif, menyaingi Bitcoin yang berada di 10,3 Juta. Ethereum sedikit tertinggal dengan 9,3 Juta, mencerminkan pertumbuhan yang stabil tetapi lebih lambat.

Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa partisipasi bertahan bahkan ketika harga terkoreksi.

Fundamental vs. aksi harga

Perbedaan antara harga dan fundamental menjadi tema utama tahun 2025. Token Layer-1 tampaknya mengalami penetapan harga ulang daripada deteriorasi struktural.

Kerugian semakin dalam setelah banyak L1 mencapai puncak mendekati all-time high pada awal Oktober. Penjualan Oktober berikutnya mempercepat momentum penurunan dan memperbesar penarikan akhir tahun.

Namun, modal dan aktivitas terkonsolidasi di sekitar jaringan yang menghasilkan penggunaan, biaya, dan pendapatan nyata. Premi spekulatif memudar, sementara rantai yang produktif secara ekonomi mempertahankan relevansinya.


Pemikiran Akhir

  • Penurunan tahun 2025 menyoroti bagaimana valuasi Layer-1 terkoreksi dengan tajam setelah all-time high bulan Oktober.
  • Namun, data pendapatan on-chain dan data pengguna menunjukkan bahwa sektor tersebut menghadapi tekanan penetapan harga ulang, bukan penurunan struktural.

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi dengan harga token Layer-1 pada tahun 2025 menurut artikel tersebut?

AHarga token Layer-1 mengalami kolaps atau keruntuhan yang sangat besar pada tahun 2025. Ethereum turun 15,3%, Solana turun 35,9%, Avalanche turun 67,9%, Sui turun 67,3%, dan TON mengalami penurunan terbesar sebesar 73,8%. Hanya BNB dan TRX yang mengalami kenaikan, masing-masing sebesar 18,2% dan 9,8%.

QMenurut data Token Terminal, blockchain Layer-1 mana yang menghasilkan pendapatan (revenue) tertinggi?

ABerdasarkan data Token Terminal, Tron menjadi Layer-1 dengan pendapatan tertinggi, menghasilkan sekitar $3,5 miliar dalam 365 hari terakhir. Ethereum menyusul dengan $305,3 juta, dan Solana menghasilkan sekitar $206,8 juta pada periode yang sama.

QBagaimana tren aktivitas pengguna (active addresses) pada jaringan Layer-1 meskipun harganya turun?

AAktivitas pengguna tetap tinggi meskipun harga token turun. BNB Chain memimpin dengan 59,8 juta alamat aktif, diikuti oleh Solana dengan 39,8 juta, dan NEAR Protocol dengan 38,7 juta. Angka-angka ini menunjukkan bahwa partisipasi pengguna tetap bertahan bahkan selama koreksi harga.

QApa perbedaan utama yang digambarkan artikel antara pergerakan harga (price action) dan fundamental jaringan?

AArtikel tersebut menggambarkan divergensi atau perbedaan yang mencolok antara harga dan fundamental. Sementara harga token anjlok, fundamental on-chain seperti pendapatan jaringan, fee, dan aktivitas pengguna tetap kuat. Ini menunjukkan bahwa token Layer-1 mengalami repricing (penyesuaian harga) daripada kemunduran struktural.

QApa penyebab utama yang disebutkan yang memperdalam kerugian dan memperbesar penurunan harga di akhir tahun?

AKerugian semakin dalam setelah banyak token Layer-1 mencapai puncak mendekati all-time high pada awal Oktober. Sell-off atau aksi jual besar-besaran yang terjadi pada bulan itulah yang mempercepat momentum penurunan dan memperbesar drawdown (penurunan dari puncak) di akhir tahun.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片