Kyle Mengkritik Hyperliquid Empat Hari Setelah Mundur, Arthur Hayes Membalas dengan Taruhan Seratus Ribu Dolar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

David dari TechFlow melaporkan bahwa Kyle Samani, mantan pendiri Multicoin Capital, baru-baru ini mengkritik keras Hyperliquid ($HYPE) setelah mengumumkan pengunduran dirinya. Kyle menuduh Hyperliquid mewakili masalah klasik industri crypto: pendirinya pindah dari AS, platform memfasilitasi aktivitas kriminal, kode tertutup, dan produk yang terpusat. Namun, Arthur Hayes, pendiri BitMEX, menanggapi dengan menantang taruhan $100.000 bahwa HYPE akan mengungguli aset crypto lain hingga 31 Juli. Kyle tidak menerima tantangan itu, menunjukkan bahwa dia mungkin telah kehilangan minat di industri crypto. Kritiknya terhadap Hyperliquid dilihat sebagai upaya memutuskan masa lalunya, sementara Multicoin justru menginvestasikan $46 juta di HYPE. Tanggapan komunitas menyoroti konflik kepentingan dan perdebatan antara moralitas vs keuntungan finansial, yang umum dalam dunia crypto.

Penulis: David, Deep Tide TechFlow

Tidak banyak proyek yang layak dibicarakan dalam penurunan ini, Hyperliquid adalah salah satunya.

$HYPE telah naik hampir dua kali lipat dari titik terendah Januari. Bagaimanapun Anda memandang proyek ini, pasar sedang memberikan suara. Tapi Kyle Samani, mantan co-founder Multicoin, memberikan suara menentang.

Tanggal 8 Februari, Blockworks Research menerbitkan laporan penelitian, mengatakan bahwa kontrak perak Hyperliquid telah mulai bersaing langsung dengan bursa berjangka tradisional seperti CME dalam hal spread dan eksekusi.

Banyak orang di komunitas yang membagikannya, menganggap ini sebagai sinyal bahwa keuangan on-chain benar-benar mulai merebut pangsa pasar keuangan tradisional.

Tapi Kyle menuangkan air dingin di bawahnya.

Menurutnya, Hyperliquid mewakili hampir semua masalah klasik industri kripto:

  • Pendiri melarikan diri dari negara asalnya untuk membangun proyek ini
  • Platform secara terbuka memfasilitasi kejahatan dan aktivitas teror
  • Kode sumber tertutup
  • Produk berjalan dengan izin, tidak sepenuhnya terbuka

Pernyataan ini, jika sebelumnya, sebenarnya adalah hal umum dalam saling menjatuhkan proyek di CT kripto.

Tapi jangan lupa, empat hari lalu, Kyle baru saja mengumumkan pengunduran dirinya dari Multicoin Capital (referensi bacaan: Kyle Meninggalkan Industri Kripto, Aku Sedikit Sedih), dan sebelum pengumuman pengunduran diri, dia juga memposting tweet yang kemudian dihapus:

"Kripto tidak semenarik yang banyak orang (termasuk saya sendiri) bayangkan."

Dan kenalan lama Arthur Hayes jelas tidak setuju dengan penilaian ini, dia juga langsung menyatakan keyakinannya pada HYPE setelah Kyle berbicara:

"Karena kamu pikir HYPE sangat buruk, mari kita bertaruh. Dari 10 Februari hingga 31 Juli, HYPE mengungguli koin apa pun dengan kapitalisasi pasar lebih dari 1 miliar yang kamu pilih. Yang kalah membayar 100 ribu dolar untuk disumbangkan ke badan amal pilihan pihak lawan. Kamu pilih koinnya, aku hanya bertaruh HYPE menang".

Kritik, Meninggalkan Meja

Tapi hingga berita ini ditulis, Kyle belum menerima taruhan Arthur ini, dan kemungkinan besar tidak akan menerimanya.

Seseorang yang baru saja mengatakan "kripto tidak begitu menarik lagi", kecil kemungkinan akan kembali duduk di meja untuk bertaruh koin siapa yang naik lebih banyak.

Tapi beberapa tuduhan Kyle tentang Hyperliquid patut dibahas.

Misalnya "pendiri melarikan diri dari negara asalnya". Pendiri Hyperliquid Jeff Yan dibesarkan di Palo Alto, California, lulusan Harvard, sebelumnya bekerja sebagai kuantitatif di perusahaan perdagangan frekuensi tinggi Hudson River Trading.

Tim berbasis di Singapura, perusahaan terdaftar di Cayman, platform memblokir pengguna AS.

Struktur ini, dari Binance hingga dYdX, semua menggunakannya, Kyle telah bekerja di industri ini hampir sepuluh tahun, tidak mungkin tidak tahu bahwa ini adalah operasi standar kepatuhan lepas pantai.

Menyebutnya "melarikan diri dari negara asal", bagi seorang Amerika yang dibesarkan di Palo Alto, agak berlebihan.

Poin tentang sumber tertutup, perizinan, memfasilitasi kejahatan juga bukan tanpa alasan, tapi sebelumnya, kritik seperti ini mungkin tidak akan diucapkan Kyle secara terbuka. Saat dia di Multicoin, pekerjaannya adalah mencari proyek, berinvestasi, mempromosikan proyek, area abu-abu ini adalah biaya yang dipahami semua orang dalam industri.

Perubahannya adalah, Kyle sudah tidak berada di posisi itu lagi.

Apa yang dilihat seseorang setelah meninggalkan meja permainan berbeda dengan saat duduk di meja.

Pompa Harga, Tidak Perlu Banyak Bicara

Di sisi lain, lihat Arthur Hayes tidak membantah satu pun tuduhan Kyle, tidak membela sumber tertutup Hyperliquid, juga tidak menjelaskan mengapa Jeff Yan pindah ke Singapura.

Tanggapannya hanyalah sebuah taruhan harga.

Ini adalah logika familiar di dunia koin, pompa harga berarti produk bagus. Memilih merespons dengan harga, karena bagi mereka yang masih bekerja penuh waktu di industri ini, harga adalah satu-satunya bahasa yang berarti.

Kamu bilang Hyperliquid memiliki cacat moral, dia bilang HYPE lima bulan kemudian bisa mengungguli altcoin kapitalisasi besar mana pun.

Kedua kalimat ini terlihat seperti membicarakan hal yang sama, tapi sebenarnya tidak berada di bidang yang sama.

Kyle berbicara tentang "seharusnya atau tidak", Hayes berbicara tentang "naik atau tidak".

Percakapan antara dua pihak yang tidak saling memahami seperti ini terjadi setiap siklus di lingkaran kripto. Setiap kali tren mencapai tahap pertengahan-akhir atau bear market, selalu ada sekelompok orang yang mulai berdiri dan mengatakan industri ini bermasalah, dan orang-orang yang tetap di meja selalu merespons dengan kalimat yang sama:

Lihat saja harganya.

Harga koin, adalah senjata paling mudah bagi pemain yang masih berada di dalam, karena selama masih naik, semua kritikan bisa ditunda sementara.

Masalahnya, Kyle mungkin tidak sepenuhnya pemain di dalam lagi. Seorang co-founder fund yang secara terbuka mengungkapkan kekecewaannya pada seluruh industri sebelum secara resmi mengundurkan diri, ini tidak terlalu pantas di lingkaran mana pun.

Postingan dihapus, pemikiran tidak bisa dihapus.

Sekarang kritikannya terhadap Hyperliquid, nada tanpa kompromi yang dibawanya, tidak seperti mengkritik sebuah proyek, lebih seperti memutuskan hubungan dengan beberapa hal dari delapan tahun terakhirnya sendiri.

Hanya saja, secara pribadi dia bisa memutuskan, tapi Multicoin sendiri masih berada di dalam permainan.

Mulai 22 November tahun lalu, analis on-chain menemukan dompet yang diduga terkait Multicoin menyetor sekitar 87 ribu ETH ke Galaxy Digital, keesokan harinya mulai membeli HYPE dalam 17 transaksi, total sekitar 46 juta dolar.

Artinya, bertepatan dengan kepergian Kyle dari Multicoin, fund mantannya sedang membangun posisi besar di proyek yang baru saja dia kecam habis-habisan.

17 transaksi pembelian bertahap, sangat mungkin berarti seseorang di dalam Multicoin membuat penilaian, mengambil keputusan.

Kyle merasa Hyperliquid mewakili semua masalah industri kripto, tapi setidaknya seseorang di Multicoin merasa itu layak dapat suara dengan uang sungguhan, kepemilikan itu sendiri adalah sebuah sikap.

Kyle pergi, tapi uang mantan majikannya mungkin duduk. Dan duduk di meja yang paling tidak disukai Kyle.

Di luar perdebatan Arthur dan Kyle, reaksi di bagian komentar juga cukup menarik.

Seorang pengguna komunitas Hyperliquid bernama Max, mengungkap postingan lamanya di September 2024. Latar belakang postingan itu adalah, saat itu sudah ada yang mempertanyakan cara operasi Multicoin di komunitas, Max saat itu mengkritik Kyle, intinya:

"Kamu selalu berusaha menggunakan uang LP untuk mengejar keuntungan beta aset yang kamu pegang berat, sekaligus membantu portofolio investasimu sendiri".

Setahun setengah kemudian, Kyle sekarang mengkritik Hyperliquid, Max merasa pola ini sebenarnya tidak berubah:

Kyle masih itu Kyle, saat mengkritik orang lain selalu dengan filter posisinya sendiri. Dulu membela Solana, sekarang mencela Hyperliquid, akarnya ada pada kepentingan ekosistem dan kecemasan kompetitif Multicoin.

Kyle tidak tahan melihatnya, langsung membalas dengan kalimat khas dunia koin "memamerkan kekayaan": Uang yang saya investasikan langsung di crypto, setidaknya 10 kali lipat dari total seumur hidupmu.

Dan satu kalimat Max menusuk tepat sasaran, September lalu, asetmu mungkin 30 kali lipat dari saya...

Dari September 2025 hingga Februari 2026, pasar mengalami beberapa fluktuasi, Multicoin yang diwakili Kyle sebelumnya, aset kriptonya jelas menyusut signifikan; sementara Hyperliquid relatif tetap berdiri tegak.

Posisi tidak pernah lepas dari kepemilikan.

Ketika sebuah proyek mulai mengancam lalu lintas dan valuasi ekosistem yang ada, kritikan sering kali dengan cepat diberi label "terkait kepentingan"; sebaliknya, pembela juga akan membalas dengan "kamu hanya iri".

Gelombang ini, Kyle ingin melancarkan serangan terhadap Hyperliquid dari ketinggian moral dan kemurnian desentralisasi, tapi dengan mudah ditarik kembali ke hukum rimba "siapa yang untung dia yang benar".

Pada akhirnya, diskusi rasional tenggelam dalam euforia suku, yang tersisa hanya tangkapan layar dan lelucon.

Setiap siklus seperti ini. Ada yang duduk, ada yang berdiri. Yang duduk bicara harga, yang berdiri bicara moral.

Tapi apakah kecewa dulu pada industri lalu melihat masalah, atau melihat masalah dulu lalu kecewa pada industri, urutan ini sebenarnya tidak jelas.

Tidak peduli lima bulan kemudian HYPE naik atau turun, Kyle mungkin tidak akan peduli lagi. Dia sudah melihat hal lain.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Kyle Samani tentang Hyperliquid?

AKyle Samani mengkritik Hyperliquid dalam beberapa aspek: pendirinya meninggalkan negara asal untuk membangun proyek, platform dianggap memfasilitasi aktivitas kriminal dan terorisme, kode sumber tertutup, dan produk berjalan dengan izin tertentu (tidak sepenuhnya terbuka).

QBagaimana Arthur Hayes menanggapi kritik Kyle terhadap Hyperliquid?

AArthur Hayes menanggapi dengan menawarkan taruhan $100.000 bahwa token HYPE akan mengungguli aset kripto lain dengan kapitalisasi pasar di atas $1 miliar dari 10 Februari hingga 31 Juli. Dia tidak membela kritik Kyle secara langsung, tetapi fokus pada kinerja harga.

QMengapa Kyle Samani mungkin tidak menerima taruhan dari Arthur Hayes?

AKyle kemungkinan tidak akan menerima taruhan karena dia baru saja mengumumkan pengunduran diri dari Multicoin Capital dan menyatakan bahwa kripto 'tidak seberminat yang dibayangkan'. Ini menunjukkan dia mungkin telah meninggalkan industri dan tidak tertarik untuk berdebat lagi.

QApa hubungan antara Multicoin Capital dan Hyperliquid meskipun Kyle mengkritiknya?

AMeskipun Kyle mengkritik Hyperliquid, Multicoin Capital (mantan perusahaan Kyle) dilaporkan membeli HYPE senilai sekitar $46 juta melalui 17 transaksi terpisah pada November 2025, menunjukkan bahwa firma tersebut masih mendukung proyek tersebut.

QBagaimana komunitas Hyperliquid menanggapi kritik Kyle?

ASeorang anggota komunitas Hyperliquid bernama Max mengingatkan kembali kritiknya terhadap Kyle dari September 2024, menuduhnya memiliki bias karena kepentingan portofolio Multicoin. Kyle membalas dengan menyebutkan kekayaan pribadinya, tetapi Max membalas bahwa kekayaan Kyle mungkin telah menyusut sejak saat itu.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片