Kalshi dan Coinbase Sama-sama Mendapat Persetujuan CFTC, Apakah Industri Kripto Masuki Era Paling Ramah Regulasi?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-30Terakhir diperbarui pada 2026-05-30

Abstrak

Pada 29 Mei, Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) mengambil dua langkah penting: menyetujui kontrak berjangka abadi (perpetual) Bitcoin yang diajukan oleh Kalshi, serta mengeluarkan surat tidak mengambil tindakan penegakan hukum kepada Coinbase yang memungkinkan anak perusahaannya menawarkan produk berjangka abadi tertentu kepada klien AS. CFTC juga merilis pernyataan kebijakan yang memberikan kerangka kerja jelas untuk pencatatan kontrak abadi di pasar regulasi. Keputusan ini menandai langkah kunci menuju jalur kepatuhan untuk kontrak abadi di AS, yang sebelumnya berada dalam area abu-abu regulasi. CFTC menekankan bahwa kontrak abadi adalah alat penting untuk manajemen risiko dan penemuan harga di pasar aset kripto global. Persetujuan ganda ini membuka dua jalur kepatuhan: Kalshi melalui rute berjangka standar di pasar berjangka yang ditunjuk (DCM), sedangkan Coinbase melalui cara berjangka asing dengan agunan kripto. Kontrak abadi telah mendominasi pasar derivatif kripto global, mencakup sekitar 78% dari volume perdagangan. Kebijakan baru ini diharapkan dapat menarik aliran modal dari platform lepas pantai kembali ke saluran AS yang patuh, memfasilitasi partisipasi institusi tradisional seperti hedge fund, dan mendorong pengembangan produk derivatif kripto yang lebih lengkap di AS. Kebijakan ini dipandang sebagai langkah defensif oleh regulator AS dalam menghadapi inovasi pesat dari platform terdesentralisasi lepas pantai, sekaligus berpotensi memperku...

Penulis: Ma He, Foresight News

Pada 29 Mei, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Amerika Serikat meluncurkan dua langkah simbolis dalam sehari: secara resmi menyetujui kontrak berjangka abadi (perpetual contract) Bitcoin yang diajukan oleh KalshiEX, LLC (Kalshi). Selain itu, CFTC juga mengirimkan surat 'no-action' kepada Coinbase, yang mengizinkan Coinbase untuk menawarkan sebagian produk kontrak berjangka abadi kepada pelanggan AS melalui anak perusahaannya.

CFTC merilis Kebijakan Pencatatan Kontrak Berjangka Abadi, yang memberikan panduan kerangka kerja yang jelas untuk pencatatan produk abadi di pasar yang diatur. Kombinasi langkah ini menandakan bahwa regulasi derivatif kripto AS telah mengambil langkah kunci dari zona abu-abu jangka panjang menuju jalur kepatuhan untuk kontrak berjangka abadi yang sebenarnya.

Kalshi dan Coinbase Sama-sama Mendapat Persetujuan Regulator

CFTC menyimpulkan setelah peninjauan bahwa kontrak berjangka abadi Bitcoin Kalshi mematuhi Commodity Exchange Act dan prinsip inti DCM (Pasar Kontrak yang Ditentukan), termasuk kedalaman dan likuiditas pasar spot Bitcoin yang mendasarinya, desain kontrak, kemampuan manajemen risiko, dll. Surat persetujuan mengharuskan Kalshi untuk terus beroperasi secara patuh dan dengan jelas menyatakan bahwa desain kontrak abadi "tidak serta merta berlaku untuk semua kelas aset", mendorong peserta pasar lainnya untuk berkomunikasi dengan regulator mengenai produk abadi dengan aset dasar yang berbeda dan mengajukannya melalui proses persetujuan formal.

Selain itu, divisi peserta pasar CFTC memberikan surat penjelasan dan 'no-action' kepada Coinbase Financial Markets (CFM), yang terdaftar sebagai Futures Commission Merchant, mengizinkannya untuk menawarkan opsi kripto dan kontrak berjangka abadi yang tercatat di Deribit kepada pengguna AS. Surat tersebut mengonfirmasi bahwa kontrak berjangka abadi di atas dapat diklasifikasikan sebagai kontrak berjangka luar negeri berdasarkan Peraturan 30.1 CFTC. Dalam kondisi tertentu, CFTC tidak akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terkait CFM yang mentransfer komoditas digital dan stablecoin pembayaran milik klien ke pihak broker terkait di luar negeri untuk digunakan sebagai margin, di mana pihak terkait tersebut dapat menggunakan kembali aset klien tersebut.

Sebelumnya, pasar AS kekurangan kontrak berjangka abadi sejati (tanpa tanggal kedaluwarsa). Coinbase Derivatives pernah meluncurkan kontrak berjangka "gaya abadi" (dengan jangka waktu hingga 5 tahun) melalui sertifikasi mandiri pada Juli 2025, yang bertujuan meniru karakteristik ekonomi abadi, tetapi masih mempertahankan tanggal kedaluwarsa. Persetujuan dan surat 'no-action' hari ini memberikan dua jalur kepatuhan untuk kontrak "abadi sejati": Kalshi mengambil jalur kontrak berjangka standar DCM, sementara Coinbase menjangkau klien AS melalui kontrak berjangka luar negeri + kolateral kripto.

Mike Selig

Dalam pernyataannya, Ketua CFTC Mike Selig menekankan bahwa kontrak berjangka abadi adalah alat penting untuk manajemen risiko dan penemuan harga di pasar aset kripto global. Meluncurkan kontrak berjangka abadi sejati di AS adalah langkah penting untuk mendorong AS menjadi pusat kripto global. Dia menyatakan bahwa CFTC telah membangun kerangka kerja regulasi yang layak untuk kontrak berjangka abadi aset kripto dan akan memelihara ketertiban pasar dengan membatasi leverage berlebihan, volatilitas pasar, dan risiko sistemik.

Selig juga mengakui bahwa posisi regulasi CFTC saat ini belum membentuk aturan permanen formal, dan kebijakan di masa depan masih dapat disesuaikan seiring perubahan lingkungan regulasi.

Kue Pasar Skala Triliunan

Lalu mengapa sebelumnya CFTC belum pernah menyetujui kontrak berjangka abadi Bitcoin sejati?

Kontrak berjangka abadi adalah produk "baru" dalam kerangka kontrak berjangka komoditas tradisional. Tidak memiliki tanggal kedaluwarsa dan penyelesaian akhir, yang bertentangan dengan pemahaman konvensional tentang kontrak berjangka tradisional dalam Commodity Exchange Act yang "harus memiliki tanggal kedaluwarsa dan mekanisme konvergensi". CFTC pernah mendiskusikan apakah akan mengklasifikasikannya sebagai kontrak berjangka atau swap, klasifikasi yang berbeda akan membawa persyaratan regulasi yang sangat berbeda (termasuk kliring, margin, kewajiban pelaporan, dll.). Ketidakjelasan status hukum ini menyebabkan platform sulit mendapatkan jalur kepatuhan yang kokoh.

Selain itu, leverage tinggi dan sifat spekulatifnya, serta kekhawatiran terhadap manipulasi pasar, selalu membuat CFTC mengambil sikap hati-hati.

BTCPERP, sebagai kontrak berjangka abadi yang melacak harga spot Bitcoin, tidak memiliki tanggal kedaluwarsa tetap. Melalui mekanisme funding rate, penyelesaian dilakukan secara berkala antara pihak long dan short untuk menjaga kontrak tetap terikat erat dengan harga spot.

Di pasar derivatif kripto global, kontrak berjangka abadi telah lama mendominasi. Menurut data laporan tahunan CoinGecko 2025, volume perdagangan kumulatif derivatif kripto di bursa terpusat global sekitar $85,7 triliun, dengan kontrak berjangka abadi menyumbang sekitar 78%. Pada 2025, kontrak berjangka abadi di bursa terdesentralisasi kumulatif sekitar $6,7 triliun (naik +346% year-on-year).

Ironisnya, sementara perdebatan kepatuhan dari kalangan tradisional regulator di Washington belum selesai, platform berjangka abadi terdesentralisasi lepas pantai seperti Hyperliquid, telah lama menjangkau S&P 500, minyak mentah, dan emas melalui aset sintetis on-chain. Hingga akhir Mei 2026, volume perdagangan abadi Hyperliquid telah naik menjadi $586,12 miliar, dan dari data on-chain Allium, open interest derivatif seluruh jaringan Hyperliquid juga mencapai rekor tertinggi mendekati $60 miliar pada akhir Mei, dengan semakin banyak individu dan institusi memilih untuk berdagang di platform tersebut.

Open Interest Terbaru Hyperliquid

Persetujuan langka dari CFTC kali ini bukan hanya kompromi terhadap pasar kripto, tetapi lebih merupakan 'perang defensif di daratan' yang terpaksa dilakukan oleh dunia kepatuhan dihadapkan pada inovasi 'segala aset dapat menjadi abadi' dari luar negeri.

Sebaliknya, meskipun kontrak berjangka Bitcoin yang diatur seperti CME menyediakan alat lindung nilai yang stabil untuk institusi, leverage dan karakteristik perdagangannya berbeda dengan produk abadi yang disukai oleh trader ritel/profesional.

Persetujuan CFTC kali ini, bagi Kalshi, tidak diragukan lagi membuka medan pertempuran baru di pasar prediksi, batas antara pasar prediksi dan pasar derivatif kripto tradisional benar-benar kabur. Kalshi dapat menggunakan logika penyelesaian berbasis peristiwa yang patuh untuk mengguncang kolam dana abadi yang sebelumnya dimiliki oleh bursa terpusat. Sementara bagi Coinbase, volume perdagangan dan pendapatan dari kontrak berjangka abadinya, mungkin akan tercermin secara konkret dalam laporan keuangan berikutnya.

Trader AS sebelumnya terutama bergantung pada platform lepas pantai, menghadapi risiko custodial, ketidakpastian regulasi, dan hambatan akses institusi. Pelepasan kebijakan regulasi kali ini, yang mendukung kolateral kripto, akan menarik partisipasi institusi tradisional seperti hedge fund dan family office. Trader dapat memegang posisi leverage jangka panjang untuk melindung nilai spot tanpa perlu sering beroperasi; sekaligus menarik sebagian arus dari luar negeri kembali ke saluran patuh AS.

Sementara itu, persetujuan untuk Kalshi dan Coinbase akan merangsang produk lain seperti kontrak berjangka abadi ETH untuk dipercepat peluncurannya, membentuk matriks derivatif kripto yang lebih lengkap. Dalam jangka panjang, kebijakan ini dapat meningkatkan daya saing AS dalam ekosistem derivatif kripto global, menarik lebih banyak modal, talenta, dan infrastruktur, menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk integrasi mendalam antara aset kripto dan keuangan tradisional.

Saat ini, mungkin adalah era paling ramah regulasi bagi industri kripto.

Pertanyaan Terkait

QApa yang disetujui oleh CFTC pada tanggal 29 Mei terkait Kalshi dan Coinbase?

ACFTC secara resmi menyetujui pengajuan kontrak berlanjut (perpetual contract) Bitcoin dari KalshiEX, LLC (Kalshi). Selain itu, CFTC mengeluarkan surat 'no-action' kepada Coinbase, yang memungkinkan Coinbase melalui anak perusahaannya menawarkan beberapa produk futures berlanjut kepada pelanggan AS.

QApa implikasi dari persetujuan CFTC terhadap kontrak berlanjut Bitcoin ini bagi pasar kripto AS?

AImplikasinya adalah langkah kunci menuju jalur kepatuhan untuk kontrak berlanjut yang sesungguhnya di AS, mengubah regulasi derivatif kripto dari area abu-abu yang lama. Ini mendorong AS menjadi pusat kripto global, menarik lebih banyak institusi tradisional seperti hedge fund, dan berpotensi mendorong aliran modal kembali dari platform lepas pantai ke saluran yang patuh di AS.

QMengapa CFTC sebelumnya enggan menyetujui kontrak berlanjut Bitcoin yang sesungguhnya?

AKarena kontrak berlanjut dianggap sebagai produk 'baru' dalam kerangka futures komoditas tradisional. Tidak adanya tanggal kedaluwarsa bertentangan dengan pemahaman konvensional tentang futures dalam Commodity Exchange Act. Status hukumnya yang tidak jelas (apakah dikategorikan sebagai futures atau swaps), kekhawatiran tentang leverage tinggi, spekulasi, dan manipulasi pasar membuat CFTC bersikap hati-hati.

QBagaimana peran kontrak berlanjut dalam pasar derivatif kripto global berdasarkan data CoinGecko?

ABerdasarkan laporan tahunan CoinGecko 2025, kontrak berlanjut mendominasi pasar derivatif kripto global, menyumbang sekitar 78% dari total volume perdagangan kumulatif sekitar 85,7 triliun dolar AS di bursa terpusat. Di bursa terdesentralisasi, volume kontrak berlanjut mencapai sekitar 6,7 triliun dolar AS pada tahun 2025.

QApa perbedaan pendekatan kepatuhan antara Kalshi dan Coinbase berdasarkan persetujuan CFTC ini?

AKalshi mengambil jalur futures standar melalui DCM (Designated Contract Market), dengan kontrak berlanjut Bitcoin yang disetujui secara formal. Sementara itu, Coinbase mengambil jalur yang berbeda melalui 'futures asing' (karena menggunakan platform Deribit yang berbasis di luar negeri) dengan dana jaminan (margin) berupa aset kripto, yang diizinkan melalui surat 'no-action' dari CFTC.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit1m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit1m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit7m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit7m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit19m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit19m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit20m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit20m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ERA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Caldera (ERA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Caldera (ERA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Caldera (ERA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Caldera (ERA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Caldera (ERA)Lakukan trading Caldera (ERA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

753 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.07.17Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ERA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ERA (ERA) disajikan di bawah ini.

活动图片