Raksasa Perbankan Jepang Kurangi Taruhan Kripto Setelah Penurunan Laba Q3

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Nomura, raksasa perbankan dan pialang terbesar Jepang, mengumumkan akan mengurangi posisi kriptonya untuk sementara setelah laba kuartal ketiga yang berakhir 31 Desember turun hampir 10%. Penurunan ini dipicu oleh kerugian perdagangan di anak usahanya di Eropa, Laser Digital, yang mendorong manajemen untuk memperketat toleransi risiko jangka pendek. Meski mengurangi eksposur kripto untuk membatasi gejolak laba, Nomura menegaskan komitmen jangka panjangnya di sektor aset digital. Langkah ini bersifat sementara dan terarah, bukan keluar dari pasar. Laser Digital bahkan sedang berekspansi dengan mengajukan izin operasi perbankan di AS. Kebijakan dua arah ini—memperketat kontrol risiko jangka pendek sambil mempertahankan rencana pertumbuhan jangka panjang—dijelaskan oleh analis sebagai strategi untuk menyeimbangkan stabilitas keuangan dengan peluang di masa depan. Harga saham Nomura sempat turun menyusul laporan ini.

Nomura, raksasa pialang dan perbankan terbesar Jepang, mengatakan akan sementara mengurangi posisi kriptonya setelah kuartal yang lemah yang mengurangi laba dan mengencangkan toleransi risiko jangka pendeknya. Penarikan ini tampaknya bertujuan untuk meratakan gejolak pendapatan sementara perusahaan mempertahankan rencana jangka panjangnya untuk aset digital.

Bank Kurangi Paparan Kripto Setelah Penurunan Laba

Menurut pengungkapan laba dan pernyataan perusahaan, pendapatan bersih Nomura turun hampir 10 persen pada kuartal ketiga yang berakhir 31 Desember, membuat laba grup lebih rendah daripada tahun sebelumnya dan mendorong manajemen untuk membatasi beberapa posisi perdagangan kripto untuk membatasi dampak lebih lanjut.

Anak usaha kripto Nomura di Eropa, Laser Digital, mencatat kerugian perdagangan selama periode tersebut, yang oleh manajemen disebut sebagai faktor kunci di balik langkah untuk mengencangkan batas posisi.

Laporan mencatat bahwa eksekutif menggambarkan langkah-langkah tersebut sebagai sementara dan tertarget — bukan keluar dari pasar tetapi cara untuk mengelola volatilitas sementara bagian lain dari bisnis terus tumbuh.

Kami baru saja mengumumkan hasil keuangan 3Q 2025-26 kami. Berikut adalah beberapa angka kunci dari kuartal ini. Lihat pengumuman lengkapnya di sini: https://t.co/mdYHgOnN5u pic.twitter.com/sosuQqihni

— Nomura (@Nomura) 30 Januari 2026

Penarikan Jangka Pendek, Permainan Jangka Panjang

Ada perpecahan dalam garis waktu. Di satu sisi, Laser Digital baru-baru ini mengajukan dokumen untuk memperluas layanannya ke luar negeri, termasuk mengajukan piagam bank trust AS karena ingin menawarkan penyimpanan dan perdagangan kepada klien institusional.

Di sisi lain, meja perdagangan yang mengalami kerugian dikendalikan lebih ketat agar hasil kuartalan tidak berayun liar. Pendekatan dua jalur itulah yang menurut analis menjelaskan kontradiksi yang tampak.

BTCUSD saat ini diperdagangkan pada $77.858. Grafik: TradingView

Investor bereaksi dengan cepat. Saham Nomura turun setelah pembaruan laba, mencerminkan kekhawatiran pasar tentang dampak pada operasi Eropa dan biaya tambahan yang terkait dengan akuisisi besar yang diselesaikan dalam periode tersebut.

Manajemen telah menandai bahwa biaya satu kali berperan dalam garis laba yang lebih lemah, bersama dengan kerugian perdagangan.

Kontrol Risiko Dikencangkan, Tujuan Pertumbuhan Dipertahankan

Laporan mengatakan Nomura telah mengencangkan kontrol risiko di sekitar posisi aset digital dan melakukan pengawasan yang lebih ketat terhadap paparan yang dapat berayun dengan pergerakan harga kripto.

Pada saat yang sama, eksekutif menekankan komitmen perusahaan yang lebih luas untuk membangun infrastruktur dan layanan kripto dalam jangka menengah hingga panjang, daripada meninggalkan sektor tersebut sama sekali.

Efek langsungnya jelas: lebih sedikit taruhan arah besar dalam buku perdagangan dan ukuran posisi yang lebih hati-hati. Hal ini mengurangi volatilitas laba tetapi dapat membatasi potensi kenaikan jika harga kripto pulih tajam.

Gambar unggulan dari The Exchange Asia, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMengapa Nomura memutuskan untuk mengurangi posisi kriptonya?

ANomura mengurangi posisi kripto sementara karena penurunan laba sebesar hampir 10% pada kuartal III yang berakhir 31 Desember, serta kerugian perdagangan yang dialami oleh anak perusahaannya di Eropa, Laser Digital, yang memperketat toleransi risiko jangka pendek perusahaan.

QApa dampak dari penurunan laba ini terhadap saham Nomura?

AInvestor bereaksi cepat dengan menjual saham, menyebabkan harga saham Nomura turun setelah pengumuman hasil kinerja kuartalan, yang mencerminkan kekhawatiran pasar atas dampak pada operasi Eropa dan biaya tambahan dari akuisisi besar yang diselesaikan pada periode tersebut.

QApakah pengurangan eksposur kripto ini berarti Nomura keluar dari pasar kripto?

ATidak, langkah ini bersifat sementara dan terarah. Eksekutif Nomura menekankan bahwa perusahaan tetap berkomitmen pada pembangunan infrastruktur dan layanan kripto dalam jangka menengah hingga panjang, dan ini bukanlah bentuk keluar dari pasar.

QApa yang dilakukan Laser Digital untuk ekspansi jangka panjang di sektor kripto?

ALaser Digital telah mengajukan paper work untuk memperluas layanannya ke luar negeri, termasuk mengajukan aplikasi untuk izin bank trust AS guna menawarkan layanan penyimpanan aset (custody) dan perdagangan kepada klien institusional.

QBagaimana Nomura mengelola volatilitas dari perdagangan kripto setelah kerugian ini?

ANomura memperketat kontrol risiko di sekitar posisi aset digital, melakukan pengawasan yang lebih ketat terhadap eksposur yang dapat berfluktuasi dengan pergerakan harga kripto, serta mengurangi taruhan arah (directional bets) yang besar dan lebih berhati-hati dalam penentuan ukuran posisi di buku perdagangan mereka.

Bacaan Terkait

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

Pada 27 Februari, Ethereum Foundation (EF) mengumumkan Project Odin, sebuah program pendampingan terstruktur untuk tim infrastruktur pengembang kunci yang telah menerima hibah besar sebelumnya. Berbeda dengan pemberi dana hibah biasa, Odin berfokus pada keberlanjutan jangka panjang setelah dana hibah habis. Tujuan Odin adalah membantu tim-tim yang sangat penting bagi ekosistem Ethereum—seperti bahasa pemrograman, compiler, atau alat infrastruktur lainnya—untuk membangun jalur pendanaan yang berkelanjutan dan mengurangi ketergantungan pada satu sumber dana. Program ini menyediakan penasihat strategis yang akan mendampingi tim selama sekitar 12 bulan untuk mengidentifikasi sumber pendapatan potensial, membangun kemitraan, dan merancang model keuangan yang tidak mengorbankan netralitas proyek sebagai barang publik. Artikel ini menjelaskan mengapa alat-alat pengembang sering kali sulit mencari pendanaan berkelanjutan, mencontohkan kasus Vyper (bahasa kontrak pintar) dan libp2p (stack jaringan P2P). Project Odin tidak menggantikan mekanisme pendanaan publik seperti Gitcoin Grants atau RetroPGF, tetapi melengkapinya dengan membantu tim menggabungkan berbagai sumber dana—hibah, dana retroaktif, kontrak dukungan perusahaan, dan lainnya—menjadi strategi keuangan yang kokoh. Bagi komunitas, ini adalah pergeseran perspektif: mendukung barang publik bukan hanya tindakan amal, tetapi manajemen risiko ekosistem. Protokol dan proyek yang bergantung pada alat-alat ini perlu mempertimbangkan untuk memasukkan dukungan jangka panjang ke dalam anggaran mereka sendiri.

marsbit4m yang lalu

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

marsbit4m yang lalu

Pendapatan MARA Kuartal Pertama Tidak Sesuai Harapan, Rugi Bersih 1.3 Miliar Dolar, Harga Saham Anjlok di After-Market

MARA Holdings melaporkan kinerja kuartal pertama yang buruk. Pendapatan turun 18% menjadi $174,6 juta, di bawah perkiraan. Perusahaan mencatat kerugian bersih $1,3 miliar, melonjak dari kerugian tahun sebelumnya sebesar $533,4 juta. Kerugian besar ini terutama disebabkan oleh kerugian belum direalisasi pada portofolio Bitcoin mereka yang berjumlah 38.689 BTC, menyusul penurunan harga aset kripto tersebut. Tekanan industri meningkat seiring penurunan harga Bitcoin dan naiknya kesulitan penambangan. Posisi MARA sebagai perusahaan penambangan Bitcoin terbesar pun merosot ke peringkat ketujuh. Merespons tantangan ini, MARA secara agresif beralih ke bisnis pusat data AI. Perusahaan berhenti membeli mesin penambangan baru dan fokus pada dua strategi: mengubah lokasi penambangan yang ada menjadi pusat data AI/HPC bekerja sama dengan Starwood Capital, serta mengakuisisi Long Ridge Energy & Power senilai $1,5 miliar untuk kapasitas listrik. Sekitar 90% kapasitas penambangan non-terkelola mereka dapat dialihkan untuk komputasi AI di masa depan.

marsbit9m yang lalu

Pendapatan MARA Kuartal Pertama Tidak Sesuai Harapan, Rugi Bersih 1.3 Miliar Dolar, Harga Saham Anjlok di After-Market

marsbit9m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

Lanskap investasi AI sedang berubah. Setelah hype awal di sekitar "Tujuh Raksasa" (Magnificent-7), fokus investor kini bergeser ke rantai pasokan semikonduktor yang mendukung infrastruktur AI, mengikuti logika "penjual sekop" saat demam emas. Keraguan awal tentang "perlombaan senjata" AI dan efektivitas belanja modal besar-besaran mulai terjawab oleh laporan kinerja kuartalan yang kuat, menunjukkan permintaan komputasi yang nyata. Ini mengalihkan perhatian ke logika yang lebih pasti: terlepas dari pemenang akhir aplikasi AI, belanja modal tersebut akan langsung mendorong permintaan tinggi untuk komponen semikonduktor dan AI. "AI-11", yang mewakili inti rantai pasokan ini, berkinerja lebih baik daripada sebagian besar Tujuh Raksasa. Rantai ini mencakup: 1. **Foundry & Lithography** (TSMC, ASML): pondasi pembuatan chip. 2. **Chip Logika & Kustom** (AMD, Broadcom, Marvell, Intel): untuk pemrosesan, jaringan, dan chip khusus AI. 3. **Chip Memori** (Micron, SK Hynix, Samsung): penyedia HBM, komoditas penting untuk pelatihan AI. 4. **Penyimpanan Perusahaan** (SanDisk, Western Digital): untuk media penyimpanan data. Setiap dolar belanja modal AI harus mengalir melalui rantai pasokan ini terlebih dahulu, menciptakan peluang yang jelas dan langsung. Sementara Tujuh Raksasa tetap dominan dalam ukuran, pertumbuhan laba mereka relatif terhadap "S&P 493" (S&P 500 dikurangi Tujuh Raksasa) mulai menyempit. Uang marginal dan perhatian investor berpindah ke cerita pertumbuhan baru di sepanjang rantai pasokan. Kesimpulannya, logika investasi AI telah berevolusi dari "memilih pemenang" di antara raksasa teknologi menjadi "berinvestasi pada kepastian" dalam rantai pasokan semikonduktor yang secara langsung menangkap gelombang belanja modal AI. Memahami pergeseran dari sisi permintaan ke sisi penawaran ini adalah kunci untuk peluang ke depan.

marsbit36m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

marsbit36m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

Dalam sejarah pembentukan kekayaan Silicon Valley, belum ada perusahaan yang memungkinkan begitu banyak karyawan mencairkan aset dalam jumlah begitu besar sebelum IPO. Pada Oktober 2025, lebih dari 600 karyawan OpenAI saat ini dan sebelumnya menjual saham senilai total $66 miliar di pasar sekunder. Sekitar 75 orang mencapai batas penjualan maksimum $30 juta per orang, sementara sekitar 525 orang lainnya rata-rata mencairkan sekitar $8,3 juta per orang. Ini adalah "pencairan besar-besaran" pertama era AI yang sistematis. Transaksi ini melebihi setiap IPO resmi di pasar AS tahun 2024, bagaikan sebuah "IPO bayangan". Aturannya sederhana: karyawan boleh menjual setelah memegang saham selama dua tahun. Bagi OpenAI, ini adalah cara langsung untuk mempertahankan talenta di tengah persaingan ketat seperti tawaran dari Meta. Namun, ini menciptakan dilema: pencairan dini berarti melepas potensi apresiasi nilai di masa depan, sementara menahan saham menghadapi risiko perubahan fundamental perusahaan. Kontras terlihat dengan Anthropic, yang melakukan penjualan sekunder pada April 2026 dengan valuasi $3,5 triliun namun dalam skala jauh lebih kecil karena karyawan enggan menjual. Dari sisi keuangan, CFO OpenAI mengakui pendapatan tahunan 2025 melebihi $200 miliar, namun diperkirakan mengalami kerugian besar dan arus kas positif baru mungkin pada 2030, ditambah kewajiban pembayaran bagian pendapatan ke Microsoft. Sementara itu, pendapatan tahunan Anthropic melonjak pesat dengan margin kotor yang meningkat dan proyeksi profitabilitas pada 2028. Valuasi OpenAI terjepit antara narasi pendanaan yang melambung dan risiko kehilangan talenta serta defisit keuangan yang berkepanjangan. Situasi ini menggambarkan perang kapital AI yang kompleks, di mana algoritme kekuasaan dan uang sering kali mengaburkan kemurnian algoritme teknologi itu sendiri.

marsbit56m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

marsbit56m yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau hanya gelembung yang diperkuat dengan "sabun" finansial? Ini menjadi eksperimen yang membutuhkan penilaian investor yang sangat tenang.

marsbit1j yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung