Tujuan RUU CLARITY adalah untuk memberikan "kejelasan batas regulasi" bagi pasar aset digital (aset kripto) di Amerika Serikat. Diajukan di Dewan Perwakilan Rakyat pada 29 Mei 2025 dengan Rep. French Hill sebagai sponsor utama, saat ini RUU ini sedang "diterima oleh Senat dan dirujuk ke komite". Pasar khawatir, jika RUU CLARITY tidak menunjukkan kemajuan signifikan di Q1, penundaan akan semakin merugikan!
Alasannya beragam:
Januari adalah jendela legislatif struktural terbatas yang tersedia bagi Senat
Setiap tahun, Januari–Maret adalah periode utama bagi Senat untuk menangani RUU kompleks tinggi dan non-darurat. CLARITY termasuk dalam RUU struktur pasar yang "sangat kompleks + sangat kontroversial + non-darurat", yang secara alami berada di prioritas belakang. Begitu Januari gagal memasuki tahap dorongan substantif (seperti tindakan jelas di tingkat komite), sangat mudah untuk "terdesak keluar" oleh agenda legislatif keseluruhan.
CLARITY Bukan Tambalan Kebijakan, Melainkan "Restrukturisasi Kekuasaan Regulasi"
Ciri RUU jenis ini adalah: progres lambat, berulang kali diminta untuk direvisi, sangat mudah ditunda, bukan ditolak.
Begitu tertunda hingga setelah pemilu paruh waktu, variabel akan meningkat drastis
Pemilu paruh waktu = reset struktur kekuasaan Kongres, prioritas RUU yang telah didorong tetapi belum selesai diacak kembali. RUU seperti CLARITY yang belum berlaku, belum membentuk konsensus kuat lintas-partai, dan sangat bergantung pada dukungan komite saat ini, sangat mudah untuk "dievaluasi ulang", bahkan bahkan ditulis ulang, setelah perubahan struktur kekuasaan.
Jika pemilu paruh waktu Partai Demokrat unggul, probabilitas lolos akan lebih rendah Posisi utama Partai Demokrat lebih cenderung: memperkuat cakupan undang-undang sekuritas, mempertahankan fleksibilitas interpretasi lembaga pengawas, sangat berhati-hati terhadap "pembatasan ruang lembaga penegak hukum melalui legislasi".
Sedangkan efek inti CLARITY adalah: menetapkan batas regulasi tertentu lebih awal, membatasi "regulasi melalui penegakan", mengurangi kewenangan diskresioner SEC di area abu-abu. Oleh karena itu, dalam lingkungan Senat yang didominasi Demokrat, CLARITY lebih mungkin: diminta untuk direvisi besar-besaran (ditulis ulang secara substansial), dibongkar menjadi beberapa RUU anak, atau ditunda untuk waktu lama.
Sekarang apakah Anda dapat memahami perhatian dan kecemasan para pelaku kripto di AS terhadap RUU CLARITY serta lesunya pasar kripto saat ini?
