Pajak Trading Kripto Jadi Kenyataan? Analisis Mendalam Aturan Perpajakan Kripto Global 2026

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Kerangka Pelaporan Aset Kripto (CARF) yang dikembangkan OECD akan mulai diterapkan secara global mulai 2026, dengan Inggris dan 40+ negara lainnya memulai koleksi data transaksi kripto pada 1 Januari 2026. Hong Kong juga mengumumkan konsultasi implementasi CARF dan CRS, menargetkan pertukaran informasi pajak otomatis pada 2028. CARF dirancang untuk menutupi celah pelaporan pajak aset kripto yang tidak terjangkau oleh CRS, dengan mewajibkan penyedia layanan kripto (exchange, wallet) mengumpulkan data transaksi dan identitas pengguna. Data ini akan dipertukarkan otomatis antar yurisdiksi pajak. Meski Tiongkok daratan belum masuk daftar 76 negara yang berkomitmen menerapkan CARF, artikel menekankan bahwa meningkatnya transparansi data global akan mempersulit anonimitas transaksi kripto. Pengguna yang bertransaksi melalui platform terpusat akan menghadapi exposure kepatuhan pajak yang semakin tinggi, bahkan tanpa keikutsertaan langsung suatu negara dalam CARF.

Penulis Asli: ChandlerZ, Foresight News

Baru-baru ini, Hong Kong China mengumumkan melalui laporan pemerintah bahwa pihak berwenang sedang melakukan konsultasi mengenai implementasi kerangka pelaporan aset kripto (Crypto-Asset Reporting Framework, CARF) dari Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) serta revisi terkait Standar Pelaporan Bersama (Common Reporting Standard, CRS).

Disebutkan bahwa sejak 2018, Hong Kong telah melakukan pertukaran informasi akun keuangan secara otomatis setiap tahun dengan yurisdiksi pajak mitra sesuai dengan CRS yang ditetapkan OECD, memungkinkan otoritas pajak terkait menggunakan informasi tersebut untuk penilaian pajak serta mendeteksi dan memerangi penggelapan pajak. Tujuan masa depan adalah memulai pertukaran informasi pajak terkait transaksi aset kripto secara otomatis dengan yurisdiksi pajak mitra terkait mulai tahun 2028, dan menerapkan aturan CRS versi baru yang telah direvisi mulai tahun 2029.

Selain itu, mulai 1 Januari 2026, Inggris dan lebih dari 40 negara lainnya menjadi yang pertama menerapkan aturan pengawasan pajak aset kripto baru, mewajibkan penyedia layanan kripto lokal mulai mengumpulkan data dompet kripto dan transaksi pengguna, sebagai persiapan untuk pertukaran informasi pajak lintas negara selanjutnya.

Mengambil contoh Inggris, bursa kripto yang beroperasi di Inggris harus mulai mengumpulkan catatan transaksi lengkap dan informasi detail semua klien Inggris. HMRC akan menggunakan data yang terkumpul untuk mencocokkan kembali formulir pajak pengguna guna memastikan kepatuhan pajak, pelanggar akan menghadapi sanksi. Pihak industri mencatat, data terkait di masa depan mungkin digunakan untuk identifikasi, anti-pencucian uang, dan investigasi kriminal, berdampak mendalam pada anonimitas dan lingkungan kepatuhan industri kripto.

"Pajak trading kripto jadi kenyataan?" Diskusi luas mulai muncul di pasar. Jika Hong Kong melaporkan, akankah Daratan China juga melaporkan? Akankah trading kripto juga dikenakan pajak tambahan di masa depan?

Apa itu Kerangka Perpajakan Global CARF

Kerangka Pelaporan Aset Kripto (CARF) adalah seperangkat standar internasional untuk transparansi informasi pajak aset kripto yang dikembangkan oleh OECD di bawah mandat G20, dengan tujuan inti untuk memasukkan transaksi aset kripto yang sebelumnya sulit ditembus oleh otoritas pajak dan sangat mudah beredar lintas batas, ke dalam jaringan informasi yang dapat dikumpulkan secara standar dan dipertukarkan secara otomatis antar otoritas pajak. OECD menyetujui dan menerbitkan aturan dan komentar CARF pada tahun 2022, memperjelas bahwa tujuan desainnya adalah mengumpulkan informasi terkait wajib pajak dengan口径 yang seragam, dan melakukan pertukaran otomatis tahunan dengan yurisdiksi tempat tinggal pajak wajib pajak, sehingga mengurangi risiko penggelapan dan kelalaian pelaporan pajak aset kripto lintas batas.

Dalam konteks CARF, aset kripto tidak sama dengan Bitcoin atau Ethereum dalam arti sempit; pembawa nilai digital yang dapat dipegang dan ditransfer secara terdesentralisasi tanpa memerlukan perantara keuangan tradisional termasuk dalam cakupannya; cakupannya sengaja dibuat lebih mendekati bentuk pasar nyata, mencakup stablecoin, derivatif yang diterbitkan dalam bentuk aset kripto, dan memasukkan sebagian NFT ke dalam ruang lingkup pengamatan yang dapat memicu risiko pajak serupa.

Sesuai dengan cakupan objeknya, kewajiban pelaporan CARF berpusat pada perantara pasar yang menyediakan layanan kunci untuk transaksi dan pertukaran. Pemikiran OECD adalah menempatkan titik patuh pada mata rantai yang paling berkondisi menguasai nilai transaksi dan informasi pihak lawan, setiap entitas atau individu yang dengan cara komersial mempertemukan atau mengeksekusi transaksi pertukaran aset kripto terkait (termasuk pertukaran antara aset kripto dan mata uang fiat, serta pertukaran antar aset kripto) pada prinsipnya dapat dianggap sebagai Penyedia Layanan Aset Kripto Pelapor, dan menanggung kewajiban pengumpulan data, uji tuntas, dan pelaporan.

Apa hubungan antara CARF dan CRS yang sebelumnya hangat dibahas?

Memahami CARF tidak terlepas dari menempatkannya kembali dalam sistem pertukaran informasi pajak global yang lebih besar untuk dibandingkan. Gelombang pembayaran pajak tambahan untuk saham Hong Kong dan AS yang sebelumnya hangat dibahas, terjadi di bawah mekanisme CRS (Common Reporting Standard).

Dalam sepuluh tahun terakhir, transparansi pajak lintas batas terutama mengandalkan standar CRS. Negara-negara meminta bank, pialang, dana, dan lembaga keuangan lainnya untuk mengidentifikasi pemegang akun yang bukan residen pajak negara mereka, dan melaporkan informasi kunci seperti saldo akun, bunga, dividen, dan keuntungan pelepasan kepada otoritas pajak negara mereka setiap tahun, yang kemudian dipertukarkan secara otomatis dengan negara lain oleh otoritas pajak.

China mulai menerapkan CRS secara penuh pada September 2018, dan melakukan pertukaran informasi akun keuangan residen dengan lebih dari 100 negara dan wilayah. Setelah data dilaporkan, otoritas pajak mengirim pemberitahuan berdasarkan data CRS dll., meminta pengguna menjelaskan situasi dan membayar pajak tambahan.

CRS berjalan relatif matang dalam sistem keuangan tradisional, tetapi transaksi, pertukaran, dan transfer aset kripto banyak terjadi di luar sistem rekening bank, terutama membentuk jaringan peredaran nilai independen antara platform perdagangan terpusat, dompet terkelola, dan transfer on-chain, membuat hanya mengandalkan CRS sulit mencapai tembusan dengan intensitas yang sama. Sedangkan CARF melengkapi struktur pasar on-chain dan aset kripto yang awalnya sulit dicakup oleh CRS.

OECD, saat meluncurkan CARF, juga melakukan revisi sistemik pertama terhadap CRS. Di satu sisi memasukkan produk uang elektronik dan mata uang digital bank sentral (CBDC) dan produk keuangan baru lainnya ke dalam cakupan CRS, di sisi lain juga menyesuaikan口径 untuk jalur investasi tidak langsung dalam aset kripto melalui derivatif atau kendaraan investasi, untuk menghindari pasar menghindari pelaporan dan pertukaran informasi melalui struktur produk. Secara keseluruhan, CARF bertanggung jawab atas dimensi transaksi dan penyedia layanan di pasar asli aset kripto, sedangkan CRS yang direvisi terus bertanggung jawab atas eksposur risiko terkait yang mungkin dibawa dalam sistem akun keuangan, keduanya bersama-sama membentuk puzzle pertukaran otomatis yang lebih lengkap.

OECD mencatat, setelah format transmisi teknis dan panduan pendukung untuk CARF dan CRS yang direvisi disempurnakan, pertukaran otomatis lintas batas pertama diperkirakan dimulai pada tahun 2027; sebelum itu, banyak yurisdiksi akan lebih dulu menerapkan persyaratan pengumpulan dan pelaporan data di ujung domestik, sebagai persiapan basis data untuk pertukaran lintas batas selanjutnya.

Di tingkat UE, DAC8 telah disetujui oleh negara anggota pada Oktober 2023 dan diterbitkan dalam Laporan Resmi pada bulan yang sama, desain sistemnya didasarkan pada standar internasional CARF OECD, bertujuan untuk memasukkan informasi pengguna aset kripto ke dalam pertukaran otomatis antar otoritas pajak negara anggota.

Akankah Daratan China Juga Bergabung?

Per awal Desember 2025, 76 negara/wilayah di seluruh dunia telah berkomitmen untuk mengadopsi CARF. Inggris dan UE akan menjadi yang pertama menerapkan kerangka ini (mulai mengumpulkan data pada 2026, pertukaran pertama pada 2027); Singapura, UAE, dan Hong Kong China menyusul, berencana mengumpulkan data pada 2027, dan menerapkan sepenuhnya pada 2028; Swiss menunda waktu implementasi hingga 2027, masih menilai secara hati-hati objek pertukaran; proposal bergabungnya CARF oleh IRS AS masih dalam tahap tinjauan internal.

Ini berarti China tidak berada dalam daftar pertukaran pertama, data CARF tidak akan dipertukarkan secara otomatis kepada otoritas pajak China melalui mekanisme CARF.

China dalam sistem pertukaran otomatis CRS telah mengumpulkan pengalaman sistem dan pemungutan yang matang, menunjukkan bahwa dalam desain hukum,口径 uji tuntas, tata kelola pertukaran data, dan keamanan informasi dan lainnya memiliki infrastruktur dasar untuk menerima standar internasional.

Masalahnya, titik patuh CARF terutama berada pada penyedia layanan aset kripto yang diatur, sedangkan Daratan China telah lama menerapkan pemikiran pengaturan yang kuat bahkan melarang terkait bisnis mata uang virtual, tidak ada sistem platform perdagangan berlisensi yang dapat dimasukkan secara normal ke dalam CARF secara lokal.

Kemajuan Hong Kong dalam CARF dapat meningkatkan intensitas identifikasi tempat tinggal pajak klien dan pelaporan informasi oleh penyedia layanan kripto di Hong Kong, tetapi ini tidak secara otomatis berarti informasi terkait akan mengalir kembali ke otoritas pajak Daratan China. Apakah terjadi pertukaran lintas batas, masih tergantung pada apakah Daratan China memilih untuk berpartisipasi dan membangun hubungan yang dapat dipertukarkan dengan yurisdiksi terkait, serta pengaturan kedua pihak dalam pembatasan penggunaan data, perlindungan privasi, dan koneksi teknis.

Namun, juga perlu ditekankan, belum bergabung tidak berarti dapat diabaikan. Bahkan tanpa melalui jalur pertukaran otomatis CARF, informasi pajak lintas batas masih dapat mengalir dalam kerangka perjanjian pajak yang ada dan kerja sama pemungutan internasional, melalui permintaan kasus per kasus, penegakan hukum bersama, atau cara kerja sama lainnya. Seiring dengan dimulainya pengumpulan data transaksi dan transfer aset kripto secara sistemik oleh yurisdiksi utama global, petunjuk yang dapat digunakan otoritas pajak akan lebih lengkap, dan kemampuan identifikasi risiko lintas batas juga akan meningkat secara bersamaan.

Bagi individu dan lembaga, perubahan paling realistis adalah, selama jalur operasi utama bergantung pada platform perdagangan terpusat, layanan kustodian, atau pintu masuk/keluar mata uang fiat, jejak data transaksi dan keterlacakan akan semakin kuat, paparan kepatuhan akan berubah dari peristiwa probabilistik menjadi normal.

Pertanyaan Terkait

QApa itu CARF dan apa tujuannya?

ACARF (Crypto-Asset Reporting Framework) adalah kerangka kerja internasional yang dikembangkan oleh OECD untuk meningkatkan transparansi informasi pajak terkait aset kripto. Tujuannya adalah mengumpulkan dan bertukar informasi transaksi aset kripto secara otomatis antar yurisdiksi pajak guna mengurangi risiko penghindaran pajak dan pelaporan yang tidak lengkap.

QKapan aturan CARF mulai berlaku di berbagai negara?

AInggris dan lebih dari 40 negara lainnya mulai menerapkan aturan CARF pada 1 Januari 2026. Uni Eropa juga mulai tahun 2026, sementara Singapura, UAE, dan Hong Kong berencana mulai tahun 2027. Swiss menunda hingga 2027, dan AS masih dalam tahap proposal internal.

QApakah China akan bergabung dengan CARF?

ASaat ini China tidak termasuk dalam daftar negara yang berkomitmen mengadopsi CARF. Meskipun Hong Kong akan menerapkannya, pertukaran data dengan China daratan tergantung pada keputusan pemerintah China untuk berpartisipasi dan membangun hubungan pertukaran dengan yurisdiksi lain.

QBagaimana CARF terkait dengan CRS?

ACARF melengkapi CRS (Common Reporting Standard) dengan fokus pada transaksi aset kripto yang tidak tercakup oleh CRS. CRS berfokus pada sistem keuangan tradisional, sementara CARF menangani transaksi aset kripto di luar sistem perbankan, membentuk jaringan pertukaran informasi pajak yang lebih lengkap.

QApa dampak CARF bagi pengguna aset kripto?

APengguna yang bergantung pada platform pertukaran terpusat atau layanan kustodian akan menghadapi peningkatan pelacakan data transaksi. Informasi transaksi akan dikumpulkan dan dapat dipertukarkan untuk kepatuhan pajak, mengurangi anonimitas dan meningkatkan risiko paparan kepatuhan.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit5j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit6j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit7j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片