CME Akan Menerbitkan Koin? "Perburuan Besar" Raksasa Wall Street

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-04Terakhir diperbarui pada 2026-02-04

Abstrak

Ringkasan: CEO CME Group Terry Duffy mengumumkan eksplorasi penerbitan "CME Coin" dalam upaya mentransformasi infrastruktur keuangan tradisional. Berbeda dengan stablecoin kripto biasa, token ini dirancang untuk jaringan terdesentralisasi dengan fokus pada dua fungsi utama: alat penyelesaian transaksi instan 24/7 antar lembaga dan kolateral tokenisasi yang meningkatkan efisiensi modal. CME beralasan langkah ini menjawab kebutuhan likuiditas akhir pekan untuk futures kripto, merebut kembali aliran bunga yang selama ini dinikmati emiten stablecoin seperti Tether dan Circle, serta membangun "parit kepatuhan" melalui status SIFMU-nya. Kehadiran CME Coin berpotensi menggeser dominasi stablecoin existing dengan menciptakan permainan tertutup berstandar institusional, mencerminkan tren broader di mana raksasa keuangan seperti JPMorgan juga mengadopsi blockchain untuk memperkuat, bukan mendesentralisasikan, kekuatan tradisional mereka.

Dalam permainan kekuasaan Wall Street, raksasa tidak pernah absen, mereka hanya menunggu momen yang tepat untuk memanen seluruh pasar.

Pagi ini, pernyataan CEO CME Group (Chicago Mercantile Exchange), bursa derivatif terbesar di dunia, Terry Duffy dalam konferensi call laporan kuartal keempat telah mengguncang seluruh pasar.

Duffy mengungkapkan bahwa CME sedang aktif mengeksplorasi penerbitan token digital mereka sendiri: "CME Coin".

Kali ini bukan sekadar uji coba teknologi, dalam narasi "tokenisasi segalanya", langkah CME ini lebih mirip dengan "perburuan" mendalam yang diluncurkan oleh keuangan tradisional (TradFi) terhadap infrastruktur asli kripto.

1. Misteri Posisi: Apakah Chip, atau Amunisi?

Meski diberi nama "Coin", CME Coin tidak sama dengan cryptocurrency yang dikenal di dunia kripto. Dari tanggapan singkat Duffy, informasi berikut dapat disimpulkan:

  • Token ini bertujuan untuk berjalan di jaringan terdesentralisasi.

  • CME membedakannya dengan proyek "Tokenized Cash" (bekerja sama dengan Google Cloud) yang sedang dikembangkan, menyebutnya sebagai dua inisiatif yang berbeda.

  • CEO menekankan, CME sebagai "Systemically Important Financial Institution (SIFI)", token yang diterbitkannya jauh lebih aman dibandingkan produk sejenis di pasar saat ini. (Catatan editor: SIFI biasanya merujuk pada bank besar, SIFMU merujuk pada "arteri keuangan besar" seperti CME yang menyediakan layanan kliring dan penyelesaian, status SIFMU CME memberinya akses ke akun Federal Reserve.)

Kita dapat melihat bahwa logika dasar CME Coin lebih cenderung pada peningkatan digitalisasi infrastruktur keuangan, dan fungsi intinya kemungkinan besar adalah dua hal berikut:

  • Alat Penyelesaian: Mirip dengan "chip" internal tingkat tinggi, digunakan untuk mencapai penyelesaian instan 24/7 antar lembaga.

  • Agunan Tokenisasi: Mengubah margin menjadi token yang likuid, membuat dana yang sebelumnya terkunci "hidup" di chain.

2. Mengapa Sekarang? Tiga Kalkulasi CME

Kehadiran CME saat ini bukanlah impulsif, melainkan didasarkan pada tiga kalkulasi strategi digitalisasi 2026:

Mengatasi "Kekeringan Likuiditas Akhir Pekan"

CME telah berencana untuk membuka perdagangan berjangka kripto 24/7 secara penuh pada tahun 2026. Sistem transfer bank tradisional (FedWire) tidak memproses transaksi pada akhir pekan. Jika Bitcoin anjlok pada Sabtu malam, lembaga tidak dapat mentransfer dana untuk menambah margin, risiko likuidasi akan meningkat secara eksponensial. CME Coin, token berbasis blockchain yang beroperasi 24/7, adalah "obat jantung cepat" untuk sistem margin.

Merebut Kembali "Keuntungan Bunga" yang Diambil

Saat ini, lembaga yang berpartisipasi di pasar kripto biasanya perlu memegang USDT atau USDC. Ini berarti ribuan miliar dolar tunai mengendap di perusahaan-perusahaan seperti Tether dan Circle, menghasilkan bunga miliaran dolar yang juga dinikmati sendiri oleh perusahaan-perusahaan ini. Kehadiran CME Coin menandakan bahwa CME berusaha menjaga aliran dana yang cukup besar ini tetap dalam neraca mereka sendiri.

Membangun "Parit Pertahanan Kepatuhan"

Dengan diluncurkannya dana BUIDL oleh BlackRock dan pendalaman JPM Coin oleh JPMorgan Chase, para raksasa telah mencapai konsensus: persaingan keuangan masa depan bukan lagi tentang kursi, tetapi tentang "efisiensi agunan". CEO CME berbicara terus terang: Dibandingkan dengan token yang diterbitkan oleh bank kecil atau perusahaan swasta, mereka lebih mempercayai token yang diterbitkan oleh raksasa keuangan "sistemically important" (SIFI) seperti JPMorgan Chase. Ucapan ini terdengar seperti persyaratan manajemen risiko, tetapi sebenarnya sedang menetapkan standar. Dengan meningkatkan persyaratan untuk "latar belakang" agunan, CME sebenarnya meminggirkan stablecoin "swasta" yang ada, membangun "taman bermain keanggotaan" yang lebih aman dan berstandar lebih tinggi untuk lingkaran keuangan tradisional inti. Cara bermain di masa depan harus sesuai aturan yang mereka tetapkan.

Jadi, CME Coin lebih seperti "batu loncatan" bagi raksasa keuangan tradisional yang berusaha mengambil kembali kendali atas dunia kripto. Pertunjukan bagus ini baru saja dimulai.

3. Erosi terhadap Stablecoin yang Ada?

Selama ini, Tether (USDT) dan Circle (USDC) menguasai pasar stablecoin berkat keunggulan pertama dan inersia likuiditas. Namun kehadiran CME, sedang membongkar parit pertahanan mereka dari dua dimensi berikut:

Ini Aset, Juga "Hak Kliring yang Bergerak"

USDT atau USDC terutama adalah "pengangkut dana", sedangkan CME menangani posisi derivatif bernilai triliunan dolar yang mencakup suku bunga, komoditas, ekuitas, dll.

  • Posisi Jantung: Begitu CME Coin menjadi aset margin yang diakui secara resmi, ia akan langsung masuk ke "jantung" sistem keuangan global – lapisan paling dasar dari penemuan harga dan jaminan stabilitas.


  • Pemegangan Wajib: CME Coin menangkap "aliran kliring". Selama bank berbisnis di CME, untuk memenuhi persyaratan margin instan, mereka harus menjadi "pemegang wajib" token ini. Dengan melonjaknya permintaan, kebutuhan institusional yang kaku ini tidak dapat dicapai oleh cryptocurrency asli mana pun. Menurut laporan keuangan yang dirilis pada bulan Januari, volume perdagangan kripto harian CME pada tahun 2025 telah mencapai $12 miliar, dengan kontrak berjangka Micro Bitcoin (MBT) dan Micro Ethereum (MET) menunjukkan kinerja yang sangat kuat.


Agunan adalah Kedaulatan: Membentuk Ulang "Tenggorokan Digital" Pasar

Dalam keuangan modern, agunan adalah tenggorokan sejati. Ini menentukan siapa yang dapat masuk ke pasar dan seberapa besar leverage yang dapat dibuka.

  • Perantara yang Diperkuat: Berbanding terbalik dengan "desentralisasi" yang diadvokasi blockchain, CME sebenarnya menggunakan cangkang digital untuk memperkuat kekuatan monopoli mereka sebagai perantara tingkat atas.

  • Benteng Tertutup: Tidak seperti DeFi tanpa门槛, CME Coin sangat mungkin merupakan permainan loop tertutup yang eksklusif untuk institusi. Ia tidak memiliki tata kelola terbuka, hanya hak kliring yang dilindungi hukum.

  • "Penyedotan" Hasil: Token yang diluncurkan oleh raksasa Wall Street biasanya dilengkapi dengan atribut "bunga" atau fungsi pemotongan biaya. Menghadapi hasil obligasi pemerintah AS bebas risiko di atas 5%, institusi tidak memiliki alasan untuk memegang stablecoin tradisional yang tidak membagikan dividen dalam jangka panjang.

    Kesimpulan

    Melihat gambaran keseluruhan, strategi CME ini sebenarnya tidak sendirian. JPMorgan Chase (JPMorgan) baru-baru ini telah meluncurkan layanan simpanan tokenisasi di blockchain lapisan dua Base milik Coinbase melalui token mereka yang disebut JPM Coin (JPMD). Berbeda dengan transfer tradisional yang membutuhkan pemrosesan beberapa hari, JPMD mencapai penyelesaian dalam hitungan detik, dan telah secara diam-diam mengubah cara perpindahan posisi antar lembaga keuangan besar. Jalur raksasa keuangan ini serupa: merangkul efisiensi blockchain, tetapi mempertahankan kuat struktur kekuatan tradisional.

    Ini bukan kemenangan keuangan terdesentralisasi yang diharapkan banyak penduduk asli kripto, tetapi lebih seperti "peningkatan digital" dari tatanan keuangan tradisional, di mana para raksasa dengan cerdik mengubah "hak monopoli kliring" masa lalu menjadi "paspor digital" masa depan.

    Begitu aturan yang mereka pimpin ini selesai ditetapkan, medan perang akan dibagi kembali. Saat itu, tidak hanya stablecoin swasta saat ini, tetapi bahkan token yang diterbitkan oleh banyak bank kecil dan menengah, mungkin kehilangan kelayakan untuk bersaing di hadapan standar "kepatuhan" baru ini.

    Penulis: seed.eth

    Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

    Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

    Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

    Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7608789

    Pertanyaan Terkait

    QApa yang diumumkan oleh CEO CME Group, Terry Duffy, dalam konferensi kinerja kuartalan yang menggemparkan pasar?

    ATerry Duffy mengumumkan bahwa CME sedang aktif mengeksplorasi penerbitan token digitalnya sendiri yang disebut 'CME Coin'.

    QApa perbedaan utama antara CME Coin dan cryptocurrency seperti yang dikenal di dunia crypto pada umumnya?

    ACME Coin lebih cenderung pada peningkatan digitalisasi infrastruktur keuangan, dengan fungsi inti sebagai alat penyelesaian (settlement tool) dan agunan yang ditokenisasi (tokenized collateral), bukan aset kripto spekulatif seperti Bitcoin.

    QApa tiga alasan strategis CME untuk meluncurkan CME Coin pada tahun 2026?

    ATiga alasan strategisnya adalah: 1) Mengatasi masalah 'kekeringan likuiditas di akhir pekan' untuk perdagangan berjangka kripto 24/7. 2) Merebut kembali 'keuntungan bunga' yang saat ini dinikmati oleh penerbit stablecoin seperti Tether dan Circle. 3) Membangun 'parit pertahanan kepatuhan' dengan menetapkan standar baru untuk agunan yang dapat diterima.

    QBagaimana CME Coin berpotensi mengikis dominasi stablecoin yang ada seperti USDT dan USDC?

    ACME Coin berpotensi mengikis dominasi stablecoin dengan menjadi aset agunan resmi yang wajib dipegang oleh institusi untuk memenuhi persyaratan margin di CME, menangkap 'aliran penyelesaian', dan menawarkan insentif seperti hasil bunga yang membuat stablecoin tradisional yang tidak menghasilkan dividen menjadi kurang menarik.

    QApa implikasi yang lebih luas dari langkah CME dan institusi keuangan tradisional besar lainnya seperti JPMorgan dalam menerbitkan token mereka sendiri?

    ALangkah ini menandai 'peningkatan digital' dari tatanan keuangan tradisional, di mana raksasa keuangan memeluk efisiensi blockchain tetapi mempertahankan struktur kekuatan tradisional mereka. Mereka mengubah 'monopoli penyelesaian' masa lalu menjadi 'izin digital' untuk masa depan, berpotensi meminggirkan stablecoin 'non-bank' dan menetapkan aturan baru untuk pasar.

    Bacaan Terkait

    Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

    Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

    bitcoinist11j yang lalu

    Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

    bitcoinist11j yang lalu

    CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

    CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

    bitcoinist11j yang lalu

    CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

    bitcoinist11j yang lalu

    GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

    Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

    marsbit12j yang lalu

    GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

    marsbit12j yang lalu

    Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

    Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

    marsbit13j yang lalu

    Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

    marsbit13j yang lalu

    3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

    Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

    marsbit14j yang lalu

    3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

    marsbit14j yang lalu

    Trading

    Spot
    Futures
    活动图片

    Kategori Populerright-arrow

    Tag Populerright-arrow