Apakah Masih Ada yang Membeli di Pasar Kripto? Menguraikan 3 Pola Pikir Menunggu yang Umum Saat Ini

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-06Terakhir diperbarui pada 2026-07-06

Abstrak

Apakah masih ada yang membeli di pasar crypto? Artikel ini membongkar tiga pola pikir 'tunggu dan lihat' yang umum saat ini, berdasarkan percakapan penulis dengan investor cerdas. Pertama, **puas dengan posisi saat ini**: banyak yang tetap percaya pada masa depan aset digital tetapi sulit menemukan katalis jangka pendek, sehingga mereka mempertahankan beberapa kepemilikan tanpa mengalokasikan waktu atau dana tambahan. Kedua, **menunggu harga lebih rendah**: ini bukan sekadar masalah waktu, tetapi mencerminkan keyakinan tentang ruang lingkup kenaikan pasar aset kripto. Perubahan bisa terjadi karena siklus pasar, peristiwa tertentu (misalnya alokasi dana oleh negara berdaulat), atau efek refleksif dari kenaikan harga kecil. Ketiga, **biaya peluang alokasi**: dibandingkan dengan saham AI yang tampaknya terus naik, sulit untuk membenarkan mengalokasikan dana marjinal ke aset tanpa potensi pertumbuhan berkecepatan sangat tinggi. Artikel ini berpendapat bahwa kita mungkin lebih dekat ke dasar pasar daripada puncaknya, dan mengubah keyakinan ini memerlukan katalis baru, rotasi portofolio, atau perubahan dinamika pasar.

Penulis:Back of the Envelope

Kompilasi:ShenChao TechFlow

Panduan ShenChao: Ketika saham AI naik setiap hari, mengapa masih membeli kripto? Ini adalah pertanyaan yang paling sering penulis dengar saat berbincang dengan teman-teman akhir-akhir ini. Bahkan para pendukung kripto yang paling teguh pun diam-diam mengurangi posisi mereka, menunggu BTC turun ke level $50.000. Artikel ini menguraikan tiga pola pikir menunggu yang paling umum, serta kapan dan bagaimana mereka mungkin berubah — bagi investor dan pelaku industri, ini adalah contoh jujur yang langka untuk memahami sentimen pasar saat ini.

Saya menghabiskan banyak waktu berbicara dengan teman-teman tentang apa yang sedang mereka investasikan. Berinvestasi adalah cara untuk mengekspresikan keyakinan tentang masa depan, jadi percakapan tentang investasi pada dasarnya adalah membahas ke mana kita pikir dunia akan menuju. Apa yang lebih menarik daripada memprediksi masa depan?

Salah satu topik yang sering dibicarakan belakangan ini adalah aset kripto. Lebih spesifiknya, apakah orang-orang masih menginvestasikan uang ke dalam aset digital, dan seperti apa masa depan sebagian besar token. Pandangan yang paling sering saya dengar adalah:

"Hanya ada 5-10 token yang benar-benar layak diinvestasikan."

"Saya memegang beberapa BTC dan HYPE, tetapi telah menjual sebagian besar posisi aset utama lainnya. Sisanya saya pegang dengan pola pikir 'beli dan lupakan'."

"Saya hanya menunggu BTC turun ke $50.000 untuk membeli."

Satu kekhawatiran yang berulang kali disebutkan adalah: Jika Anda bisa berinvestasi di semua aset di alam semesta, mengapa memilih membeli aset digital daripada saham terkait AI (yang pendapatannya mungkin sedang tumbuh secara eksponensial)? Keyakinan apa yang bisa Anda ekspresikan dengan memegang aset kripto, yang lebih kuat daripada "permintaan inferensi di masa depan akan meningkat 10 kali lipat"?

Hasilnya, banyak portofolio investasi pribadi teman-teman saya — termasuk para penggemar kripto yang paling antusias — sedang menjauh dari aset digital. Orang-orang merasa puas dengan posisi yang sudah mereka miliki, menunggu harga yang lebih rendah, dan/atau merasa biaya peluang untuk menginvestasikan uang di tempat lain terlalu tinggi.

Saya pikir perlu menguraikan keyakinan yang tersirat di balik pandangan-pandangan ini. Jika keyakinan ini berlaku bagi investor perorangan — yang ruang lingkup investasinya tidak terbatas, dan setiap aset harus mendapatkan tempat di portofolio berdasarkan keunggulan absolutnya — maka kemungkinan hal yang sama juga berlaku bagi institusi dan dana dengan mandat investasi yang luas. Jadi pertanyaan di balik sentimen ini adalah: Dari mana datangnya modal marginal yang mengalir ke aset kripto (dan dalam kerangka waktu apa kita bisa mengharapkannya terjadi)?

Berikut adalah bagaimana dan mengapa keyakinan-keyakinan ini mungkin berubah dalam setahun ke depan. (Tentu saja ketiganya saling terkait).

Keyakinan 1: Puas dengan Posisi yang Ada

Pemahaman saya adalah, banyak orang masih mempercayai masa depan di mana aset digital (termasuk penyimpan nilai digital) akan lebih penting daripada hari ini, tetapi sulit menemukan katalis jangka pendek. Pelaku pasar tidak ingin ketinggalan jika harga kripto melonjak, jadi mereka mempertahankan beberapa posisi (meskipun mereka tidak yakin harga akan pulih dengan cepat).

Singkatnya: Keyakinan pada pertumbuhan jangka panjang kategori ini masih ada, tetapi ini bukan tempat mereka menghabiskan waktu atau modal marginal mereka saat ini. Yang dapat mengubah hal ini adalah adanya katalis yang dapat diamati yang kembali membangkitkan kegembiraan, atau perputaran dari bagian lain portofolio.

Keyakinan 2: Menunggu Harga yang Lebih Rendah

Salah satu cara melihat ini adalah tentang penentuan waktu jangka pendek — orang berpikir akan ada lebih banyak penjualan, sehingga mencoba mencari titik masuk yang lebih baik. Tetapi menentukan waktu itu sulit. Jika Anda percaya BTC akan naik ke $200.000, maka masuk di $60.000 atau $50.000 tidak akan membuat perbedaan dramatis. Jadi lebih tepatnya, saya pikir logika "menunggu harga lebih rendah" mencerminkan keyakinan tentang ukuran pasar dan ruang kenaikan aset kripto.

Banyak faktor yang dapat mengubah hal ini. Pertama adalah penentuan waktu pasar. Banyak orang percaya pada siklus 4 tahun, yang akan menempatkan dasar BTC di suatu waktu menjelang akhir kuartal ketiga/awal kuartal keempat. Jika kita melewati titik itu tanpa ada keruntuhan besar, kita mungkin melihat lebih banyak orang mulai mengalokasikan kembali modal ke kripto (karena takut ketinggalan rally apa pun). Demikian juga, jika harga anjlok, mungkin ada rebound karena orang merasa dasar telah tercapai. Kedua, mungkin ada peristiwa yang mengubah perkiraan orang tentang ruang kenaikan. Misalnya, jika kita melihat negara-negara berdaulat mulai mengalokasikan dana ke aset digital, itu akan sangat menarik! Mungkin ada perubahan kebijakan moneter yang kembali membangkitkan minat pada aset digital. Dan seterusnya. Terakhir, refleksivitas mungkin memainkan peran besar. Bahkan kenaikan harga sedikit pun dapat menyebabkan orang menyerah (membeli kembali) untuk menghindari risiko tertinggal.

Keyakinan 3: Biaya Peluang Alokasi

Masalahnya bukan hanya "apakah aset ini akan naik?" tetapi "apakah ini akan naik lebih banyak daripada pertumbuhan yang bisa saya harapkan dari aset lain dalam kesempatan saya?" Ketika semua hal yang bertaruh pada AI — saham memori, fotonik, cloud baru, chip... apa pun yang bisa Anda pikirkan — tampaknya berada di jalur "hanya naik", semakin sulit untuk membenarkan menginvestasikan modal marginal ke dalam apa pun yang tidak memiliki potensi menunjukkan pertumbuhan super cepat (dengan asumsi pertumbuhan adalah tujuan optimalisasi Anda). Tantangannya adalah, jika kereta produktivitas AI melambat, kemungkinan bagian lain pasar juga terjual bukan nol. Tapi sekali lagi, mungkin itu menandai sebuah dasar (dan awal alokasi ulang modal).

Kesimpulan

Pemikiran di atas mencerminkan sentimen yang berulang kali saya dengar dalam diskusi pribadi dengan orang-orang cerdas yang sangat saya hormati, jadi artikel ini dimaksudkan sebagai potret pemikiran pasar saat ini.

Secara keseluruhan, saya menduga kita lebih dekat ke dasar pasar aset digital daripada ke puncaknya. Tetapi yang terpenting, saya hanya suka berhipotesis tentang psikologi pelaku pasar, memikirkan keyakinan apa yang mungkin diekspresikan melalui harga aset.

Terima kasih kepada Jay Drain Jr, Jesse Walden, Hootie Rashidifard, Julian Fernandez, dan banyak orang lainnya atas percakapan dan masukan mereka yang menginspirasi artikel ini.

Semua informasi yang terkandung dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum. Tidak dimaksudkan sebagai saran investasi atau rekomendasi untuk membeli atau menjual investasi apa pun, dan juga tidak boleh digunakan untuk mengevaluasi keunggulan atau kelemahan keputusan investasi apa pun. Tidak boleh diandalkan untuk saran akuntansi, hukum, atau pajak atau rekomendasi investasi. Anda harus berkonsultasi dengan penasihat hukum, bisnis, pajak, dan hal-hal terkait lainnya mengenai investasi apa pun. Pendapat atau posisi apa pun yang diberikan di sini tidak dimaksudkan untuk dianggap sebagai nasihat hukum atau untuk membangun hubungan pengacara-klien.

Pertanyaan Terkait

QApa tiga pola pikir menunggu umum yang dibahas dalam artikel terkait dengan pasar aset kripto saat ini?

AArtikel ini membahas tiga pola pikir menunggu umum: 1) Merasa puas dengan posisi yang ada, karena percaya pada pertumbuhan jangka panjang tetapi kesulitan menemukan katalis jangka pendek. 2) Menunggu harga yang lebih rendah, yang mencerminkan kepercayaan terhadap ruang gerak harga atau mencoba timing pasar. 3) Biaya peluang alokasi, di mana aset lain seperti saham AI dianggap memiliki potensi pertumbuhan lebih tinggi sehingga lebih menarik untuk dana marjinal.

QMenurut artikel, mengapa beberapa investor bahkan yang antusias dengan kripto mengurangi alokasi ke aset digital?

AInvestor, termasuk penggemar kripto yang antusias, mengurangi alokasi ke aset digital karena beberapa alasan: keyakinan akan kurangnya katalis jangka pendek, preferensi untuk menunggu harga yang lebih rendah, dan persepsi bahwa aset lain (terutama yang terkait AI) menawarkan peluang pertumbuhan yang lebih tinggi dengan risiko yang mungkin lebih rendah atau pertumbuhan yang lebih cepat saat ini.

QApa yang bisa mengubah pola pikir 'menunggu harga lebih rendah' menurut penulis?

APola pikir 'menunggu harga lebih rendah' dapat berubah karena beberapa faktor: 1) Waktu pasar, misalnya, jika siklus 4 tahunan yang diantisipasi berlalu tanpa kehancuran besar. 2) Peristiwa yang mengubah perkiraan ruang gerak naik, seperti alokasi dana oleh negara berdaulat ke aset digital. 3) Refleksivitas, di mana sedikit kenaikan harga dapat memicu rasa takut ketinggalan (FOMO) dan membawa pembeli kembali ke pasar.

QApa yang dimaksud dengan 'biaya peluang alokasi' dalam konteks keputusan investasi di artikel ini?

A'Biaya peluang alokasi' dalam artikel ini merujuk pada pertimbangan bahwa ketika seorang investor memiliki pilihan di antara berbagai kelas aset, mereka akan membandingkan potensi pertumbuhan aset kripto dengan aset lain (seperti saham AI). Jika aset lain tampaknya menawarkan pertumbuhan yang lebih tinggi atau lebih pasti, maka mengalokasikan dana marjinal ke kripto memiliki biaya peluang yang tinggi karena melewatkan potensi keuntungan dari aset lain tersebut.

QApa kesimpulan umum penulis tentang kondisi pasar aset kripto saat ini berdasarkan percakapan dengan para investor?

ABerdasarkan percakapan dengan investor yang dihormati, penulis menyimpulkan bahwa sentimen pasar saat ini menunjukkan investor cenderung puas dengan posisi yang ada, menunggu harga lebih rendah, atau melihat peluang lebih baik di aset lain seperti AI. Namun, penulis menduga bahwa pasar aset digital mungkin lebih dekat ke titik terendah (bottom) daripada puncak (top), meskipun waktu dan katalis pemulihan yang pasti masih belum jelas.

Bacaan Terkait

Upaya Menteri Keuangan AS Tekan Yield Obligasi Memicu 'Trading Depresiasi Mata Uang'! Emas Sentuh Level Tertinggi Tiga Bulan, Bitcoin Tembus Naik Lebih 25% Pekan Ini

Menteri Keuangan AS Janet Yellen berusaha menekan imbal hasil obligasi pemerintah AS jangka panjang, tetapi dampaknya hanya bertahan singkat. Namun, upaya ini memicu pelemahan dolar AS dan menguatkan logika perdagangan "penurunan nilai mata uang". Emas mencapai level tertinggi dalam tiga bulan, sementara Bitcoin melonjak lebih dari 25% dalam seminggu, dengan korelasinya terhadap emas berada di level tertinggi sejak pandemi. Reaksi pasar ini mencerminkan kekhawatiran mendalam tentang defisit fiskal AS yang membengkak (mendekati $2 triliun) dan tekanan struktural pada suku bunga jangka panjang. Tekanan ini berasal dari persaingan global untuk modal, termasuk pembiayaan defisit pemerintah besar-besaran, kebutuhan pendanaan AI, dan penerbitan obligasi korporasi. Pasar melihat aset seperti emas dan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap risiko ini. Meskipun pemerintah berupaya menurunkan biaya pinjaman, inflasi yang persisten membatasi ruang gerak Federal Reserve. Sementara itu, pasar saham tampak tangguh didukung oleh ekspektasi laba yang kuat, khususnya dari sektor teknologi AI. Namun, imbal hasil obligasi yang mendekati 5% tetap menjadi tantangan bagi saham bernilai tinggi. Peringatan datang dari Ray Dalio yang menyarankan untuk mengurangi eksposur obligasi dan memegang emas serta Bitcoin sebagai proteksi terhadap potensi krisis utang AS. Ke depan, pasar akan menguji ketegangan antara keinginan Washington untuk kondisi finansial yang longgar dan realitas ekonomi yang mendorong suku bunga lebih tinggi, dengan fokus pada laporan laba Nvidia dan pertemuan Federal Reserve di Jackson Hole.

华尔街日报1j yang lalu

Upaya Menteri Keuangan AS Tekan Yield Obligasi Memicu 'Trading Depresiasi Mata Uang'! Emas Sentuh Level Tertinggi Tiga Bulan, Bitcoin Tembus Naik Lebih 25% Pekan Ini

华尔街日报1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片