Gelombang Super IPO Datang, Apakah Saham AS Akan 'Terdarahi' dan Anjlok?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-26Terakhir diperbarui pada 2026-05-26

Abstrak

Pasar modal AS mengalami peningkatan signifikan dalam penerbitan saham, dengan gelombang IPO "super" dari perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic diperkirakan akan datang. Kekhawatiran utama adalah apakah penawaran saham baru ini akan menarik modal dari saham yang ada dan menyebabkan tekanan pada pasar. Analisis dari Deutsche Bank menunjukkan bahwa meskipun peningkatan penawaran saham dapat menyebabkan gangguan jangka pendek sekitar 1%, hal ini biasanya bukan penyebab utama penurunan pasar. Secara historis, gelombang penerbitan saham justru sering terjadi bersamaan dengan pasar bullish, didorong oleh permintaan yang kuat. Dukungan permintaan saat ini masih terlihat dari saldo kas rumah tangga yang tinggi, pertumbuhan laba perusahaan yang kuat, dan aktivitas buyback yang berkelanjutan. Namun, perhatian perlu diberikan pada sentimen yang sudah jenuh di saham teknologi kapitalisasi besar, di mana posisi investor sangat padat. Aliran dana global terfokus pada saham AS dan sektor teknologi, sementara wilayah lain seperti Jepang, Eropa, dan pasar berkembang mengalami arus keluar. Kesimpulannya, dampak gelombang IPO kemungkinan akan terbatas selama faktor permintaan utama tetap kuat, namun dapat menjadi lebih signifikan jika terjadi pergeseran dalam sentimen dan aliran dana.

Penulis: Zhao Ying

Sumber: Wall Street Insights

Pendanaan ekuitas di pasar saham AS telah pulih dari titik terendah tahun 2023 dan mungkin meningkat signifikan dalam beberapa bulan ke depan: sejumlah IPO (Penawaran Umum Perdana) berskala sangat besar sedang antre, dengan ukuran pendanaan tunggal berpotensi mencapai ratusan miliar dolar. Kekhawatiran paling langsung dari pasar adalah, bahwa saham-saham baru ini akan 'menyedot darah' dari saham-saham yang sudah ada di pasar, terutama pada saat posisi dana indeks dan saham kapitalisasi besar sudah tinggi.

IPO 'super' SpaceX, OpenAI, Anthropic berkerumun meluncur ke bursa AS. Prospektus (S-1) SpaceX telah diungkap secara resmi pekan lalu, waktu IPO diperkirakan ditetapkan pada minggu kedua Juni, dan akan menjadi perusahaan pertama dari ketiganya yang menyelesaikan penawaran umum perdana. OpenAI berencana IPO paling cepat pada September tahun ini, jauh lebih awal dari perkiraan pasar sebelumnya. Anthropic mungkin mencari peluang IPO paling awal pada Oktober tahun ini.

Menurut platform pelacakan perdagangan, Parag Thatte, seorang analis strategi ekuitas di Deutsche Bank Securities, menulis dalam laporan tanggal 22 Mei: "Dalam kerangka kerja penawaran-permintaan kami, pemulihan penerbitan itu sendiri memang dapat berdampak negatif pada saham, tetapi dampaknya hanya moderat; literatur akademis sebelumnya dan bukti empiris selama gelombang penerbitan jelas menunjukkan bahwa gelombang penerbitan biasanya disertai dengan pengembalian pasar saham yang kuat, karena terjadi pada periode permintaan saham yang kuat."

Penilaian inti dari penelitian ini bukanlah 'penerbitan tidak berbahaya', melainkan 'penerbitan bukanlah penyebab utama'. Peningkatan penawaran akan menimbulkan gejolak jangka pendek. IPO terbesar saja, jika dimasukkan ke dalam model, dapat menekan pasar sekitar 1%; jika ritme IPO terkonsentrasi dan menggusur saham lain dalam acuan indeks, dampaknya mungkin lebih besar. Namun, hal ini masih lebih mirip dengan faktor pemicu koreksi umum, daripada kondisi yang cukup untuk mengakhiri pasar bull. Rata-rata, pasar saham AS mengalami koreksi kecil lebih dari 3% setiap 1 hingga 2 bulan, pemicunya bisa bermacam-macam, IPO hanyalah salah satunya.

Yang benar-benar mendukung penilaian ini adalah sisi permintaan yang belum runtuh. Sektor rumah tangga masih memiliki saldo kas yang tinggi, pertumbuhan laba perusahaan kuat, dana saham masih mengalami aliran masuk, dan pengumuman buyback juga tetap tinggi. Masalahnya bukan pada 'apakah uang cukup untuk membeli saham baru', tetapi pada apakah permintaan dapat terus mengalahkan penawaran; kondisi batas lainnya adalah posisi saham kapitalisasi besar, terutama saham teknologi besar, sudah tinggi, dan di situlah area yang lebih sensitif.

Gelombang penerbitan ini tampak besar, tetapi tidak berlebihan dalam konteks pasar saham AS secara keseluruhan

Ritme penerbitan ekuitas triwulanan AS telah meningkat dari titik terendah sekitar $30 miliar di awal 2023, menjadi sekitar $120 miliar saat ini. Dalam beberapa bulan ke depan, serangkaian IPO super besar mungkin mendorong ritme ini naik satu tingkat lagi.

Hanya dilihat dari IPO, beberapa proyek besar yang akan datang, skala pendanaannya mungkin setara dengan total seluruh pendanaan IPO di AS dalam 9 bulan terakhir. Memperluas cakupan ke semua penerbitan ekuitas AS, termasuk penerbitan sekunder, ini setara dengan sekitar dua bulan volume penerbitan.

Tetapi dilihat dari skala yang berbeda, tekanannya jauh lebih kecil. Bahkan IPO yang diperkirakan terbesar, jumlah pendanaannya hanya sedikit di atas 0,1% dari total kapitalisasi pasar S&P 500 saat ini. Inilah mengapa 'penawaran membesar' itu sendiri tidak cukup untuk menyimpulkan 'saham AS pasti turun': jumlah absolutnya mencolok, tetapi relatif terhadap ukuran pasar tidak ekstrem.

Secara historis, gelombang penerbitan lebih mirip pendamping pasar bull

Selama lebih dari 30 tahun terakhir, pasar saham AS telah mengalami beberapa siklus peningkatan penerbitan ekuitas. Dalam sampel sejarah, pasar saham biasanya menunjukkan kinerja yang sangat kuat pada tahap-tahap ini: dalam 3 bulan pertama setelah dimulainya gelombang penerbitan, median pengembalian S&P 500 sekitar 8%; jika diperpanjang hingga 12 bulan, pengembaliannya melebihi 20%.

Pengecualiannya juga jelas: selama krisis keuangan global 2008-2009, lembaga keuangan dan entitas lainnya terpaksa melakukan pendanaan, peningkatan volume penerbitan terjadi di tengah penjualan besar-besaran. Jenis penerbitan 'pengisian modal terpaksa' seperti ini berbeda dengan perusahaan yang memanfaatkan jendela valuasi dan permintaan yang baik untuk pendanaan di lingkungan pasar normal.

Arah sebab-akibat yang diberikan literatur akademis juga condong ke arah ini: pasar saham yang lebih kuat, profitabilitas yang diharapkan lebih tinggi, sering kali muncul terlebih dahulu, kemudian membawa gelombang penerbitan; dampak balik dari penerbitan itu sendiri terhadap pasar pada periode yang sama terbatas. Yang lebih merepotkan adalah paruh kedua—setelah gelombang penerbitan, pengembalian pasar saham akhirnya akan melemah, tetapi 'akhirnya' ini bisa berlangsung lama, tidak bisa begitu saja dijadikan sinyal jual jangka pendek.

Model menunjukkan dampak sekitar 1%, tetapi IPO terkonsentrasi akan memperkuat persepsi

Kerangka kerja penawaran-permintaan melihat beberapa jenis kekuatan bersama-sama: perubahan posisi investor, aliran masuk dana saham, buyback, penerbitan. Penerbitan termasuk peningkatan penawaran, dan dengan kondisi lain tetap, tentu saja merupakan faktor negatif.

Perhitungan menunjukkan, IPO berskala terbesar jika dilihat sendiri, mungkin menyebabkan pasar turun sekitar 1%. Jika waktu IPO sangat terkonsentrasi, atau jika saham baru masuk ke acuan indeks dan menekan alokasi komponen lain, tekanan aktual mungkin sedikit lebih besar.

Tetapi di sini perlu dibedakan antara 'risiko penurunan' dan 'tekanan jual sistematis'. Koreksi lebih dari 3%, rata-rata terjadi di pasar saham AS setiap 1 hingga 2 bulan sekali. Gelombang IPO mungkin menjadi katalis untuk salah satu koreksi tersebut, tetapi tidak harus mengubah arah pasar. Kecuali sisi permintaan melemah secara bersamaan, guncangan penawaran sulit menekan indeks secara independen.

Sisi permintaan masih bertahan: uang tunai, laba, buyback semuanya menopang

Sektor rumah tangga masih menjadi penyangga kunci. Saldo kas yang terakumulasi selama pandemi masih tinggi, kas yang dipegang rumah tangga masih sekitar $3,3 triliun lebih tinggi daripada tingkat tren 2010-2019. Relatif terhadap pendapatan pribadi, kepemilikan kas juga berada pada tingkat tinggi, memungkinkan rumah tangga mengalokasikan porsi yang lebih besar dari tabungan baru mereka ke aset keuangan, termasuk saham.

Laba adalah penyangga lain. Hubungan antara aliran masuk dana saham dan pertumbuhan laba S&P 500, sejak 2003, korelasinya sekitar 54%. Pertumbuhan laba kuartal pertama digambarkan sebagai salah satu yang terkuat dalam lebih dari 20 tahun terakhir, ini menjelaskan mengapa dana masih mau mengikuti aset saham.

Buyback juga merupakan bagian penting dari sisi permintaan. Pengumuman buyback S&P 500 tetap kuat, berarti perusahaan sendiri masih menyediakan pembelian. Peningkatan penerbitan membawa penawaran, buyback dan aliran masuk dana menyediakan kapasitas penyerapan; keseimbangan saat ini belum jelas condong ke sisi penawaran.

Posisi tidak terlalu panas secara keseluruhan, kepadatan terutama di teknologi kapitalisasi besar

Posisi saham secara keseluruhan hanya sedikit overbobot, berada pada persentil ke-53 sejak 2010. Posisi investor aktif lebih rendah, sekitar persentil ke-47, mendekati netral; posisi strategi sistematis sedikit lebih tinggi, sekitar persentil ke-64.

Yang benar-benar padat adalah saham kapitalisasi besar, terutama teknologi kapitalisasi besar. Posisi saham kapitalisasi besar berada pada persentil ke-85, teknologi kapitalisasi besar mencapai persentil ke-93. Ini berarti, jika gelombang IPO memicu rebalancing dana, yang paling mudah menjadi sasaran pasar bukanlah 'semua saham', melainkan sektor yang sudah banyak dipegang.

Distribusi sektor juga tidak merata. Posisi energi tinggi, berada pada persentil ke-87; pertumbuhan kapitalisasi besar dan teknologi secara keseluruhan sedikit overbobot. Keuangan secara signifikan underweight, berada pada persentil ke-7; bahan lebih ekstrem, berada pada persentil ke-0. Pasar saham AS bukan pasar dengan posisi yang merata, dan guncangan penawaran juga tidak akan jatuh merata di setiap sudut.

Aliran dana tidak sepenuhnya optimis, yang kuat adalah AS dan teknologi

Minggu lalu, aliran masuk dana saham turun menjadi $2,4 miliar, melambat jelas. Dana saham AS masih mengalami inflow $9,5 miliar, dana global luas masuk $10,3 miliar, tetapi wilayah di luar AS mengalami outflow yang cukup besar.

Dana saham Jepang outflow $4,4 miliar, yang terbesar dalam lima minggu; Eropa outflow $2,3 miliar, sudah enam minggu berturut-turut outflow; pasar berkembang outflow $7,9 miliar, juga enam minggu berturut-turut outflow. Di antaranya, dana terkait China outflow $9,7 miliar, Korea dan Taiwan masing-masing inflow $3 miliar, $1,7 miliar.

Aliran dana sektor lebih terkonsentrasi. Dana teknologi inflow $9 miliar, yang terbesar dalam tujuh bulan. Sementara itu, dana obligasi inflow $30,5 miliar, naik ke titik tertinggi lima bulan. Dana tidak mengalir satu arah ke aset berisiko, tetapi bergerak terfragmentasi antara saham AS, teknologi, dan obligasi.

Ini juga yang paling perlu diperhatikan di bawah gelombang IPO: bukan jumlah saham baru itu sendiri, tetapi apakah permintaan terus terkonsentrasi pada sedikit aset kuat. Jika laba, buyback, dan aliran masuk saham AS terus menopang, gelombang penerbitan lebih mirip noise jangka pendek; jika kepadatan posisi teknologi longgar, aliran masuk saham mendingin, tekanan penawaran baru akan berubah dari 'gangguan model sekitar 1%' menjadi masalah yang lebih sulit dicerna.

Pertanyaan Terkait

QApakah gelombang IPO super akan menyebabkan pasar saham AS anjlok?

AMenurut analisis dalam artikel, gelombang IPO super dapat menyebabkan gangguan jangka pendek, dengan perkiraan penurunan pasar sekitar 1% dari IPO terbesar. Namun, sejarah menunjukkan bahwa gelombang penerbitan sering terjadi bersama dengan pasar yang kuat dan bukan penyebab utama berakhirnya pasar bullish. Kunci utamanya adalah sisi permintaan—saldo kas yang tinggi, pertumbuhan laba perusahaan, dan arus masuk dana saham yang masih mendukung, sehingga tekanan dari sisi penawaran (IPO) sendiri tidak cukup untuk menjatuhkan pasar.

QIPO perusahaan besar apa saja yang akan segera datang ke pasar saham AS?

ABeberapa IPO super yang sedang diantre adalah SpaceX (diharapkan go public pada minggu kedua Juni), OpenAI (rencana tercepat pada September tahun ini), dan Anthropic (mungkin mencari penawaran umum perdana pada Oktober).

QBagaimana sejarah kinerja pasar saham selama periode gelombang penerbitan saham (seperti IPO)?

AData historis selama 30+ tahun menunjukkan bahwa pasar saham biasanya menunjukkan kinerja kuat selama periode peningkatan penerbitan saham. Dalam 3 bulan pertama setelah dimulainya gelombang penerbitan, imbal hasil median S&P 500 sekitar 8%, dan dalam 12 bulan, imbal hasilnya melebihi 20%. Pengecualian terjadi selama krisis keuangan 2008-2009, di mana penerbitan dipaksa untuk menambah modal.

QFaktor-faktor apa di sisi permintaan yang masih mendukung pasar saham AS saat ini?

ASisi permintaan masih didukung oleh: 1) Saldo kas rumah tangga yang masih tinggi (sekitar $3,3 triliun di atas tren pra-pandemi), 2) Pertumbuhan laba perusahaan yang kuat (kuartal pertama merupakan salah satu yang terkuat dalam lebih dari 20 tahun), 3) Arus masuk dana saham yang berkelanjutan, dan 4) Pengumuman buyback perusahaan yang tetap tinggi, yang menyediakan permintaan pembelian.

QDi segmen mana posisi (posisi) investor terlihat paling padat atau 'crowded' di pasar saham AS saat ini?

APosisi yang paling padat terkonsentrasi pada saham berkapitalisasi besar, khususnya saham teknologi besar. Posisi saham teknologi besar berada pada persentil ke-93, dan saham besar secara keseluruhan pada persentil ke-85. Sementara itu, posisi secara keseluruhan hanya sedikit di atas rata-rata (persentil ke-53), dan sektor seperti keuangan dan bahan baku justru sangat underweight.

Bacaan Terkait

HYPE ETF Spot Terus Serap Dana 1% Selama 14 Hari Berturut-turut, Apakah Rekor Baru $75 Hanya Awal?

Artikel ini membahas performa luar biasa token HYPE, yang baru saja mencetak rekor tertinggi baru di $75. Analisis berfokus pada dua pilar pendukung utama yang mendorong kenaikan harganya. Pertama, dua ETF spot HYPE yang baru diluncurkan (THYP dan BHYP) telah menunjukkan arus masuk bersih yang kuat selama 14 hari berturut-turut, menyerap sekitar 1% dari kapitalisasi pasar HYPE. Performa ini bahkan melampaui data awal ETF spot BTC dan ETH, menunjukkan antusiasme tinggi dari modal tradisional. Kedua, mekanisme Assistance Fund (AF) Hyperliquid secara otomatis menggunakan 99% pendapatan protokol untuk membeli kembali HYPE, menciptakan permintaan berkelanjutan. Kombinasi pembelian ETF dan mekanisme AF ini membentuk dukungan ganda yang kuat, berpotensi mengimbangi tekanan penjualan dari pelepasancokan tim. Artikel ini juga menyoroti kepercayaan institusi yang mendalam. Venture capital seperti a16z dan Galaxy Digital secara aktif mengakumulasi HYPE dalam jumlah besar, dengan a16z diduga menjadi pemegang institusional terbesar di luar ekosistem Hyperliquid. Selain itu, perusahaan DAT yang berinvestasi di HYPE, Hyperliquid Strategies (PURR), telah masuk dalam daftar awal indeks Russell 3000, yang dapat menarik lebih banyak modal pasif. Secara keseluruhan, dengan dukungan ganda dari arus masuk ETF dan pembelian kembali protokol, ditambah dengan akumulasi agresif oleh institusi keuangan besar, analisis menunjukkan bahwa momentum bullish HYPE kemungkinan masih memiliki ruang untuk berlanjut.

Odaily星球日报6m yang lalu

HYPE ETF Spot Terus Serap Dana 1% Selama 14 Hari Berturut-turut, Apakah Rekor Baru $75 Hanya Awal?

Odaily星球日报6m yang lalu

Blockmaze Mendefinisikan Masa Depan Tokenisasi RWA dengan Infrastruktur Berbasis Kepatuhan untuk Dunia On-Chain Senilai $500T

**Blockmaze Definisikan Masa Depan Tokenisasi Aset Dunia Nyata dengan Infrastruktur Berbasis Kepatuhan untuk Dunia On-Chain Senilai $500 Triliun** Blockmaze, ekosistem terbesar untuk aset tokenisasi yang diatur, didukung oleh Finvasia Group, membangun standar baru dengan infrastruktur yang sangat patuh untuk menjembatani pasar keuangan tradisional dan teknologi blockchain. Dibangun untuk mengatasi tantangan utama tokenisasi—kepercayaan dan kepemilikan hukum—Blockmaze menghubungkan aset digital dengan kerangka regulasi dunia nyata melalui lebih dari 45 pendaftaran peraturan di Eropa, GCC, dan Asia. Didesain untuk mempercepat adopsi tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA), Blockmaze memastikan aset tokenisasi tidak hanya dibuat, tetapi diakui secara hukum, patuh, dan terhubung dengan kepemilikan nyata di pasar aset global yang diperkirakan lebih dari **$500 triliun**. Ini memperkuat ekosistem tokenisasi, memungkinkan penerbit membawa aset on-chain lebih cepat, aman, dan dengan keyakinan regulasi yang lebih besar. Melalui ekosistem yang diatur, Blockmaze menyediakan solusi siap luncur bagi penerbit, lembaga, dan platform keuangan yang ingin berpartisipasi dalam era keuangan on-chain berikutnya. Lebih dari $2 triliun aset diperkirakan akan berpindah on-chain pada 2030. Menurut Tajinder Virk, Co-Founder & CEO Blockmaze dan Finvasia Group, tantangan terbesar bukanlah pembuatan token, tetapi menghubungkannya dengan kepemilikan dunia nyata, penerimaan regulasi, dan kepercayaan institusional. Blockmaze mengatasi kesenjangan ini dengan menanamkan kepatuhan di inti infrastrukturnya. Platform ini memungkinkan aset keuangan tradisional beralih ke ekonomi aset digital dengan menghubungkan kepemilikan dunia nyata ke teknologi blockchain. Dibangun khusus untuk RWA, Blockmaze didukung oleh lisensi di yurisdiksi kunci seperti UE, GCC, dan Asia, serta berfokus pada keamanan, kepatuhan, dan adopsi institusional. Blockmaze adalah infrastruktur blockchain Lapisan-1 yang dirancang untuk mendukung tokenisasi aset dunia nyata yang tak terhindarkan—sebuah infrastruktur keuangan yang diatur untuk masa depan di mana aset dunia nyata dapat berpindah on-chain dengan aman, transparan, dan diakui secara hukum. **Tentang Blockmaze:** Blockmaze adalah platform infrastruktur aset tokenisasi yang diatur, berfokus pada penyediaan solusi kelas perusahaan untuk saham, CFD, emas, real estat tokenisasi, dan infrastruktur white-label, yang didukung oleh kerangka kerja pembayaran, kepatuhan, dan peraturan terintegrasi.

TheNewsCrypto22m yang lalu

Blockmaze Mendefinisikan Masa Depan Tokenisasi RWA dengan Infrastruktur Berbasis Kepatuhan untuk Dunia On-Chain Senilai $500T

TheNewsCrypto22m yang lalu

Dunia Kripto Sudah Mati, Perp Abadi

Industri kripto sedang mengalami pergeseran besar: dari fokus pada penerbitan aset asli (seperti altcoin dan token) menjadi infrastruktur global untuk memperdagangkan aset tradisional. Artikel ini membahas bagaimana aset kripto asli kehilangan daya tarik dibandingkan aset dunia nyata seperti saham AS, emas, dan minyak, yang kini semakin banyak dihadirkan di blockchain. Poin-poin kunci termasuk: * Fungsi blockchain yang paling terbukti adalah sebagai saluran transfer dan penyelesaian global yang efisien, seperti yang ditunjukkan oleh stabilitas USDT/USDC. * Altcoin (aset asli) kesulitan bersaing dengan aset tradisional yang memiliki arus kas nyata dan siklus teknologi AI yang kuat. * Ethereum dan DeFi kehilangan narasi "alam semesta aset asli" dan menjadi lebih seperti infrastrukstur dasar. * Hyperliquid disebut sebagai contoh sukses yang memanfaatkan momen tepat dengan menghadirkan perdagangan kontrak berjangka (Perp) terdesentralisasi yang menyerupai Bursa Terpusat (CEX), terutama setelah peristiwa ketidakpercayaan terhadap CEX dan lonjakan minat pada aset makro. * Kontrak Berjangka (Perp) dipuji sebagai inovasi terbesar kripto. Ini menyederhanakan kepemilikan aset kompleks menjadi eksposur terhadap pergerakan harga, memungkinkan perdagangan 24/7, global, dan tanpa izin untuk hampir semua aset. * Kesimpulannya, era "pabrik aset baru" crypto telah berakhir. Masa depannya terletak pada menjadi lapisan transaksi yang efisien untuk aset dunia lama, dengan kontrak berjangka (Perp) sebagai produk intinya.

marsbit57m yang lalu

Dunia Kripto Sudah Mati, Perp Abadi

marsbit57m yang lalu

Tencent, Alibaba, ByteDance, Bertarung di Toko Skill

Skill kini menjadi kata kunci populer di bidang AI, berfungsi seperti "manual operasi" untuk AI Agent yang berisi instruksi terstruktur. Platform distribusi Skill, atau "toko Skill", telah diluncurkan oleh raksasa teknologi seperti Tencent, Alibaba, dan ByteDance, serta perusahaan seperti Zhipu, Meituan, dan Xiaohongshu. Perang toko Skill ini adalah perebutan pintu masuk aliran pengguna di era AI. Ada tiga jenis pemain dengan strategi berbeda: perusahaan internet besar menggunakan toko Skill untuk menarik pengguna dan menghasilkan pendapatan dari layanan ekosistem (seperti komputasi awan atau transaksi); perusahaan model AI besar memanfaatkannya untuk mempertahankan pengguna dan meningkatkan pemanggilan model; platform konten seperti Xiaohongshu memperlakukan Skill sebagai jenis konten baru untuk mendapatkan lalu lintas dan iklan. Namun, bisnis toko Skill menghadapi beberapa tantangan. Skill sulit dinilai harganya karena hasilnya tidak konsisten di berbagai model atau konteks. Konsumsi token yang tidak transparan, risiko keamanan seperti Skill berbahaya, dan kurangnya protokol standar juga menjadi kendala. Saat ini, hanya ByteDance yang mencoba fitur berbayar, sementara platform lain menawarkan Skill gratis. Skill adalah alur kerja yang personal dan sulit distandardisasi, sehingga toko Skill saat ini lebih mirip etalase pajangan daripada pasar yang efektif. Meski ada permintaan nyata untuk Skill berbayar, terutama untuk skenario bisnis atau alat pribadi tertentu, pengembang kesulitan mendistribusikan Skill mereka karena kurangnya sistem evaluasi yang seragam. Perjalanan menuju toko Skill yang matang, seperti App Store, masih panjang.

marsbit58m yang lalu

Tencent, Alibaba, ByteDance, Bertarung di Toko Skill

marsbit58m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片