Kebijakan Kripto India Diperiksa Saat Chadha Dorong Pengakuan Hukum VDA

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Politikus AAP Raghav Chadha mendesak pemerintah India untuk memberikan pengakuan hukum resmi bagi Aset Digital Virtual (VDA) sebagai kelas aset formal. Meski pemerintah telah menerapkan pajak atas aset Digital (pemotongan 1% TDS dan pajak 30% pada keuntungan crypto), status hukumnya masih belum jelas. Chadha menekankan bahwa ketidakkonsistenan ini merusak kepercayaan investor, memaksa 12 crore investor India menggunakan platform luar negeri dan menyebabkan 180 startup VDA pindah ke yurisdiksi yang lebih ramah crypto. Chadha menyoroti bahwa 73% volume perdagangan aset crypto telah berpindah ke luar negeri pada Tahun Fiskal 2025, menyebabkan hilangnya pendapatan pajak signifikan bagi India. Ia mengusulkan kerangka regulasi yang jelas dengan undang-undang perizinan untuk bursa aset digital, yang berfokus pada perlindungan investor dan penerapan langkah-langkah anti pencucian uang yang ketat. Langkah ini diperkirakan dapat menghasilkan pendapatan pajak tahunan Rs.15.000 hingga Rs.20.000 crore serta memperkuat pasar domestik.

Anggota Parlemen AAP Raghav Chadha menyampaikan pidato di Rajya Sabha, mendesak pemerintah India untuk melegalkan Aset Digital Virtual sebagai kelas aset formal. Dia mencatat bahwa pemerintah telah mulai mengenakan pajak pada aset digital tetapi gagal memberikan klasifikasi hukum yang diperlukan. Chadha menekankan bahwa struktur pajak mewajibkan investor membayar 1% sebagai TDS dan pajak tetap 30% pada keuntungan kripto mereka tanpa status hukum. Chadha menyatakan bahwa pemerintah perlu melangkah melampaui sistem klasifikasi aset yang setengah matang.

Anggota parlemen tersebut berargumen bahwa ketidakkonsistenan seperti itu mengikis kepercayaan investor terhadap aset digital. Chadha mengatakan 12 crore investor India terpaksa menggunakan platform luar negeri karena hukum yang tidak jelas. Dia menambahkan bahwa 180 startup VDA telah memindahkan operasi mereka ke yurisdiksi yang ramah kripto di luar negeri. Anggota parlemen menekankan bahwa India kehilangan pendapatan pajak yang signifikan di bawah tren regulasi saat ini.

Perdagangan Lepas Pantai dan Tantangan Regulasi

Chadha menunjuk bahwa 73% volume perdagangan aset kripto telah meninggalkan negara dan pergi ke luar negeri pada Tahun Fiskal 2025. Tren ini akan berlanjut dan mungkin memburuk kecuali otoritas menerapkan regulasi yang jelas. Menurut anggota parlemen, ruang regulasi saat ini berisiko dan tidak mendorong investor. Anggota parlemen mencatat bahwa negara lain, seperti Dubai, Singapura, dan Malaysia, telah menarik investor India karena mekanisme regulasi yang jelas. Negara-negara ini memiliki kerangka hukum yang jelas yang mengklasifikasikan layanan aset kripto.

Chadha menekankan bahwa kurangnya hukum perizinan untuk India memegang kunci untuk perlindungan konsumen yang komprehensif dan AML. Dia mengatakan bahwa pendekatan ring-fencing dapat mengurangi risiko pencucian uang dan meningkatkan kepatuhan. Chadha menambahkan bahwa aset perdagangan digital, jika dibawa ke dalam negeri, dapat memperkuat pasar domestik.

Kerangka Legislatif yang Diusulkan

Bapak Chadha juga mengusulkan penyusunan undang-undang baru untuk mengaktifkan perizinan bagi bursa aset digital dan penyedia layanan terkait. Undang-undang harus menempatkan perlindungan investor di pusat mandatnya dan memberlakukan langkah-langkah AML yang ketat untuk membawa pasar abu-abu ke dalam kepatuhan. Ini juga akan membantu India untuk mendapatkan pendapatan pajak sebesar Rs.15.000 hingga Rs.20.000 crore setiap tahun karena kejelasan diciptakan.

Berita Kripto yang Disorot:

Vitalik Buterin Garis Besar Kerangka AI Ethereum, Dorong Kembali Tesis Akselerasi Solana

Tag#Pajak Kripto IndiaIndiaMata Uang Kripto IndiaPemerintah India

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Raghav Chadha untuk mendesak legalisasi Aset Digital Virtual di India?

ARaghav Chadha mendesak legalisasi Aset Digital Virtual (VDA) sebagai kelas aset formal karena pemerintah India telah memulai pengenaan pajak atas aset digital tetapi gagal memberikan klasifikasi hukum yang diperlukan, menciptakan ketidakjelasan regulasi.

QBagaimana struktur pajak saat ini mempengaruhi investor kripto di India?

AStruktur pajak saat ini mewajibkan investor membayar 1% sebagai TDS dan pajak flat 30% atas keuntungan kripto mereka, tanpa status hukum yang jelas, yang mengikis kepercayaan investor dan mendorong mereka ke platform offshore.

QApa dampak dari kurangnya regulasi yang jelas terhadap industri kripto India?

AKurangnya regulasi jelas menyebabkan 73% volume perdagangan aset kripto pindah ke luar negeri, 180 startup VDA relokasi ke yurisdiksi ramah kripto, dan hilangnya pendapatan pajak signifikan bagi India.

QNegara mana saja yang disebutkan telah menarik investor India dengan kerangka regulasi yang jelas?

ADubai, Singapura, dan Malaysia telah berhasil menarik investor India karena memiliki mekanisme regulasi dan kerangka hukum yang jelas untuk mengklasifikasikan layanan aset kripto.

QApa proposal legislatif utama yang diajukan Chadha untuk sektor aset digital?

AChadha mengusulkan pembuatan undang-undang baru untuk mengatur perizinan bagi bursa aset digital dan penyedia layanan terkait, dengan fokus pada perlindungan investor dan penerapan langkah-langkah anti pencucian uang yang ketat.

Bacaan Terkait

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

Analis pergeseran portofolio Leopold Aschenbrenner, investor AI terkemuka, menunjukkan strategi baru: posisi short senilai $9 miliar pada NVIDIA, ASML, dan Oracle, diimbangi aliran modal ke sektor infrastruktur AI yang lebih mendasar seperti listrik, memori, jaringan data center, dan aset model seperti Anthropic. Pergeseran ini bukan tanda gelembung AI pecah, melainkan rotasi dari perdagangan "sekop" (chip) yang sudah ramai menuju "bottleneck" infrastruktur nyata berikutnya: pasokan listrik, kapasitas memori, dan kemampuan konstruksi data center. Logikanya, bahkan dengan dana melimpah, hambatan fisik seperti pembangunan, persetujuan regulasi, dan ketersediaan tenaga kerja membatasi ekspansi. Sinyal lain adalah penerbitan obligasi NVIDIA senilai $25 miliar. Meskipun perusahaan memiliki kas besar, meminjam dana murah dinilai sebagai langkah strategis untuk ekspansi, sekaligus mungkin menandakan perubahan halus dalam pembiayaan boom AI. Portofolio Aschenbrenner juga mengungkap investasi privat besar di Anthropic, yang kini bernilai ~$965 miliar, menunjukkan keinginannya untuk memiliki "tambang" AI langsung, bukan hanya "sekop". Sektor lain yang menjadi fokus termasuk perusahaan optik/fiber (seperti Coherent, Lumentum) untuk menggantikan tembaga dalam transmisi data jarak pendek yang semakin panas, serta perusahaan infrastruktur listrik seperti Bloom Energy sebagai taruhan jangka panjang yang paling tahan terhadap berbagai skenario. Kesimpulannya, uang diperkirakan akan mengalir ke perusahaan infrastruktur yang kurang seksi namun kritis—listrik, memori, jaringan, dan konstruksi—yang menjadi penghambat sesungguhnya untuk realisasi AI skala besar.

marsbit16m yang lalu

Analisis Rebalancing Terbaru "Putra Versi" Pasar Saham AS: Short Selling NVIDIA Rp1.3 Triliun, Peluru Dialihkan ke Sektor Kelistrikan dan Memori

marsbit16m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit49m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit49m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit1j yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit1j yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit2j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow