Bagaimana Struktur 'Dasar Bearish' Terbentuk, dan Di Mana Posisinya Sekarang?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-16Terakhir diperbarui pada 2026-04-16

Abstrak

Berdasarkan analisis siklus historis Bitcoin, formasi "struktur dasar" (bottom structure) pasar bearish dapat diidentifikasi melalui hubungan antara basis biaya pemegang dan perilaku harga. Garis biaya rata-rata pemegang jangka pendek (1-3 bulan), disebut 1-3m_RP, menjadi level resistensi kunci selama pemulihan. Pemegang kelompok ini cenderung menjual saat harga mencapai titik impas mereka, menyebabkan penolakan berulang. Data menunjukkan bahwa pada 15 April, 1-3m_RP berada di sekitar $75.400, dan harga BTC kembali mendekati level ini untuk kedua kalinya sejak penurunan. Sejarah menunjukkan bahwa break-out langsung pada percobaan kedua sangat jarang terjadi. Kemungkinan besar harga akan ditolak lagi atau bergerak di sekitar level ini dengan volatilitas tinggi. Alternatifnya, jika BTC berhasil突破, resistensi berikutnya terletak pada STH-RP (biaya rata-rata semua pemegang jangka pendek) di $81.000, dengan 2,31 juta BTC—tekanan jual yang jauh lebih besar. Transisi dari tren bearish ke bullish membutuhkan waktu untuk mengubah arah garis biaya secara bertahap, menandakan periode konsolidasi dan pembentukan dasar yang kokoh.

Penulis: Murphy

Dalam beberapa siklus sebelumnya, perubahan hubungan antara basis biaya dan perilaku harga adalah salah satu perspektif terbaik untuk mengamati BTC keluar dari struktur dasar.

Logikanya adalah, ketika harga memasuki kisaran biaya kelompok pemegang BTC tertentu, pergerakan harga mencerminkan perilaku kelompok tersebut. Apakah mereka "lari lebih dulu" atau "terus memegang"?

Jika yang pertama, harga akan menemui hambatan di sekitar garis biaya; jika yang terakhir, harga dapat menembus hambatan biaya dengan lancar. Jika harga bergerak naik turun di sekitar garis biaya, itu berarti pasar sedang dalam kebingungan dan permainan yang berulang.

Gambar 1: Garis biaya rata-rata BTC yang dipegang 1-3 bulan

Berdasarkan pengalaman penelitian data jangka panjang, saya percaya bahwa di antara banyak kelompok, basis biaya pemegang jangka pendek 1-3 bulan (1-3m_RP) adalah salah satu referensi yang paling efektif (seperti garis kuning pada Gambar 1).

Dari gambar dapat dilihat bahwa dalam semua siklus bearish sebelumnya, 1-3m_RP adalah level resistensi kunci untuk rally dalam tren turun. Ini karena pemegang 1-3 bulan tidak terlalu teguh. Sebagian besar dari mereka tidak berencana untuk memegang dalam jangka panjang.

Mungkin awalnya hanya ingin "makan cepat", tetapi tidak menyangka masuk langsung terkunci, terpaksa memegang selama 1-3 bulan. Ketika harga rally memberikan peluang untuk lepas, mereka akan menjual tanpa ragu.

Jadi, kita melihat pada tahun 15, 18, dan 22, setiap kali BTC rally ke garis kuning dan menemui resistensi, harga akan kembali koreksi; rally lagi, resistensi lagi, koreksi lagi......

Tentu, tidak sedikit juga yang merupakan false breakout, menunjukkan bahwa setelah sebagian chip mulai untung, mereka "lari lebih dulu", kemudian memicu lebih banyak chip untuk "mengikuti", sehingga terbentuk false breakout.

Pada akhirnya, ini adalah cerminan dari kurangnya kepercayaan investor terhadap pasar.

Gambar 2: Perubahan pasokan BTC yang dipegang 1-3 bulan

Misalnya, kita lihat perubahan pasokan BTC yang dipegang 1-3 bulan pada Gambar 2, setelah 29 Maret, ada tren penurunan yang jelas. Ini menunjukkan bahwa chip ini menjadi lebih sedikit.

Menjadi lebih sedikit ada 2 kemungkinan:

  • 1. Karena terus dipegang, dikelompokkan ke dalam kelompok pemegang yang lebih lama.
  • 2. Karena dijual, dikelompokkan ke dalam kelompok pemegang yang lebih pendek.

Gambar 3: Pasokan BTC yang dipegang 3-6 bulan

Lihat lagi Gambar 3, dalam pasokan BTC yang dipegang 3-6 bulan, setelah 29 Maret tidak ada peningkatan yang signifikan. Itu membuktikan bahwa itu adalah situasi 2, yaitu BTC 1-3 bulan dijual selama rally, saat ini masih ada 1,09 juta koin.

🚩 Logika selesai, kita kembali ke kondisi saat ini:

Per 15 April, 1-3m_RP kira-kira di $75.400, dan harga BTC juga tepat di sekitar sana. Ini adalah rally kedua BTC dalam tren turun ini yang mendekati level resistensi tersebut.

Yang terakhir kali adalah pada periode 13-19 Januari; breakout kecil memicu tekanan jual, dan terus koreksi. Apakah kali ini akan sama?

Dari data sebelumnya, saya pikir kemungkinannya besar; lagipula dalam 3 siklus sebelumnya tidak pernah ada kasus berhasil reversal pada tantangan kedua.

Tentu, dari sudut pandang rasional kita tidak bisa melakukan "preset jalan". Secara objektif, ada juga kemungkinan lain:

Yaitu BTC dapat menembus garis kuning, tetapi setelahnya akan menemui level resistensi yang lebih besar, yaitu STH-RP (garis biaya rata-rata pemegang jangka pendek), saat ini di sekitar $81.000, dengan 2,31 juta BTC (jauh lebih besar dari chip 1-3m).

Jika menemui resistensi di sini, maka BTC mungkin akan bergerak naik turun di sekitar garis kuning, yaitu pasar membutuhkan waktu untuk mencerna tekanan jual, dan mulai memilih arah dengan hati-hati.

Seiring waktu, garis kuning akan perlahan mulai berbelok, yaitu mirip dengan posisi yang ditandai garis hijau putus-putus pada Gambar 1. Itu berarti pasar telah keluar dari struktur dasar, memasuki "periode transisi bear-bull".

Secara probabilistik, situasi 1 (resistensi garis kuning kedua) lebih besar, tetapi situasi 2 (bergerak naik turun di sekitar garis kuning) tidak sepenuhnya mustahil. Jadi kita perlu mengamati dengan sabar, bahkan jika breakout sementara, harus dinilai apakah itu benar atau palsu.

Bagaimanapun, arah garis kuning saat ini masih turun, tidak mungkin tiba-tiba berbelok ke atas. Ini membutuhkan proses perubahan yang relatif panjang, dan proses inilah waktu terbaik bagi kita untuk membuat keputusan.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana struktur dasar terbentuk selama pasar bearish menurut artikel tersebut?

AStruktur dasar terbentuk melalui hubungan antara basis biaya dan perilaku harga. Ketika harga memasuki kisaran biaya kelompok pemegang BTC tertentu, pergerakan harga mencerminkan perilaku kelompok tersebut - apakah mereka menjual atau tetap memegang. Jika harga dapat menembus resistance level biaya dengan mulus, itu menandakan pembentukan dasar.

QMengapa biaya rata-rata pemegang 1-3 bulan (1-3m_RP) dianggap sebagai referensi penting?

AKarena dalam semua siklus pasar bearish sebelumnya, 1-3m_RP menjadi level resistance kunci untuk rally pemulihan. Pemegang 1-3 bulan cenderung tidak terlalu kuat keyakinannya dan lebih mungkin menjual ketika harga反弹 ke level biaya mereka untuk melepaskan posisi yang terkunci.

QApa yang terjadi dengan pasokan BTC yang dipegang 1-3 bulan setelah 29 Maret?

APasokan BTC yang dipegang 1-3 bulan menunjukkan penurunan signifikan setelah 29 Maret. Data menunjukkan bahwa penurunan ini disebabkan oleh penjualan (bukan perpindahan ke kelompok pemegang yang lebih lama), dengan sisa sekitar 1,09 juta BTC yang masih dipegang.

QDi level harga berapa 1-3m_RP berada per 15 April dan bagaimana hubungannya dengan harga BTC saat ini?

APer 15 April, 1-3m_RP berada sekitar $75.400, dan harga BTC juga berkisar di level tersebut. Ini merupakan kali kedua rally BTC mendekati level resistance ini selama tren penurunan saat ini.

QApa dua skenario yang mungkin terjadi menurut artikel terkait level resistance 1-3m_RP?

ADua skenario yang mungkin: 1) BTC mengalami penolakan di level resistance ini (seperti yang terjadi sebelumnya pada Januari) dan melanjutkan koreksi. 2) BTC dapat menembus level ini tetapi kemudian menghadapi resistance yang lebih besar di STH-RP (~$81.000), menyebabkan harga bergerak naik-turun di sekitar level 1-3m_RP saat pasar mencerna tekanan jual dan memilih arah.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片