Bagaimana Cara Staking Token Backpack Dapat Ditukar dengan Ekuitas Saham?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Backpack, platform pertukaran crypto berbasis Solana, mengumumkan rencana inovatif yang memungkinkan pengguna menukar token asli mereka dengan kepemilikan saham perusahaan. Pengguna harus melakukan staking token setidaknya selama satu tahun untuk berpartisipasi dalam program ini, dengan 20% ekuitas perusahaan telah disisihkan khusus. Backpack, didirikan oleh mantan anggota FTX Armani Ferrante, telah berkembang dari dompet dan komunitas NFT Mad Lads yang sukses menjadi pertukaran terpadu. Platform ini menempuh jalan berbeda dari pertukaran tradisional dengan membangun basis pengguna melalui produk awal sebelum meluncurkan layanan pertukaran. Model ekonomi Backpack mencakup total 10 miliar token, dengan 62,5% dialokasikan sebelum IPO. Rencana ini bertujuan menghubungkan nilai token dengan kepemilikan saham perusahaan, menawarkan jalur potensial bagi pengguna untuk menjadi pemilik sah. Namun, pendekatan ganda ini menghadapi tantangan regulasi signifikan, terutama dari SEC mengenai klasifikasi sekuritas dan potensi konflik kepemilikan. Meskipun berisiko, langkah Backpack bisa menjadi terobosan dalam mengubah dinamika insentif dan kepemilikan di industri crypto, memberikan alternatif terhadap model token tradisional yang sering mengalami penurunan nilai drastis.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Ding Dang (@XiaMiPP)

Pada 24 Februari, CEO Backpack Armani Ferrante mengumumkan rencana penukaran staking dengan ekuitas, di mana pengguna yang melakukan staking token asli platform Backpack setidaknya selama 1 tahun berkesempatan menukarkan token tersebut dengan ekuitas saham perusahaan yang nyata berdasarkan rasio tetap. Perusahaan telah mengalokasikan 20% ekuitas untuk rencana ini.

Dari satu paragraf singkat ini, informasi yang disampaikan jauh melampaui narasi TGE konvensional.

Karena, dalam narasi TGE tradisional, pengguna dipandang sebagai pemegang token komunitas dan lalu lintas; sedangkan dalam desain ini, Backpack berusaha mengubah pengguna dari pengguna produk menjadi pemilik perusahaan dalam arti hukum.

Pertanyaannya: apakah ini benar-benar dapat terwujud? Apakah ini inovasi finansial atau eksperimen berisiko tinggi di tepi regulasi? Apakah ini mengubah struktur kekuasaan, atau hanya sekadar teknik pengelolaan chip yang lebih canggih? Untuk memahami hal ini, kita harus kembali ke jalur sejarah Backpack itu sendiri.

Backpack: Perusahaan yang Bangkit dari Reruntuhan

Backpack adalah platform terintegrasi "dompet + pertukaran" yang berpusat pada ekosistem Solana, didirikan oleh mantan anggota FTX dan Alameda Research, Armani Ferrante. Platform ini didirikan setelah keruntuhan FTX, dengan penekanan pada kepatuhan dan penahanan pengguna.

Namun, berbeda dengan jalur perkembangan pertukaran terpusat seperti Binance yang "transaksi dulu, ekosistem kemudian", jalur Backpack adalah sebaliknya. Platform ini dimulai dari dompet dan NFT, secara bertahap mengumpulkan pengguna, komunitas, dan dasar teknologi, dan akhirnya meluncurkan pertukaran.

Melihat kembali sejarah Backpack. Pada tahun 2022, keruntuhan FTX tidak hanya merobek struktur kepercayaan seluruh industri kripto, tetapi juga langsung melukai proyek-proyek yang terkait dengannya. Backpack tepat sebelum keruntuhan FTX baru saja menyelesaikan putaran pendanaan $20 juta yang dipimpin oleh FTX Ventures dan Jump Crypto. Namun seiring dengan keruntuhan kekaisaran, sekitar 80% dana operasional Backpack juga menguap. Saat itu, Backpack diposisikan sebagai "sistem operasi dompet + xNFT", yang bertujuan memberikan pintu masuk yang lebih aman dan terintegrasi bagi pengguna Solana, menghindari ketergantungan pada platform terpusat.

Pada April 2023, di tengah lesunya pasar bear, Backpack secara diam-diam meluncurkan seri Mad Lads NFT, dengan harga cetak 6,9 SOL, tetapi kemudian menjadi salah satu komunitas NFT teratas di Solana pada tahun itu, dengan harga lantai tertinggi mencapai 229,4 SOL. Di tengah tren NFT yang sudah mereda saat ini, harga lantai Mad Lads bertahan di 18,8 SOL, lebih dari 2 kali lipat harga cetaknya.

Pada November tahun yang sama, Backpack mendapatkan lisensi VARA Dubai, meluncurkan Backpack Exchange (bursa), tetapi saat itu masih dalam tahap uji coba terbatas. Saat ini, platform ini telah mengumpulkan kepercayaan pengguna melalui dompet dan NFT, kemudian memanfaatkan lalu lintas melalui bursa. Pada Februari 2024, Backpack menyelesaikan pendanaan Seri A senilai $17 juta, dengan valuasi mencapai $120 juta. Pada Januari 2025, platform ini mengakuisisi aset FTX Europe senilai $32,7 juta, mendapatkan lisensi Eropa MiFID II, lebih memperkuat dasar kepatuhan, dan berjanji menangani klaim pelanggan FTX EU.

Backpack pernah lahir dengan sendok emas, dan dibangun kembali dari reruntuhan. Setelah hampir 3 tahun, volume kumulatif perdagangan Backpack telah melebihi $400 miliar, dengan aset pengguna lebih dari $350 juta.

Sekarang, platform ini akan melakukan lompatan yang lebih besar.

Rencana Penjualan Token dan Keterkaitan Ekuitas

Pada 17 Februari, Backpack mengumumkan memulai verifikasi identitas sebelum TGE, ini adalah langkah pertama bagi pengguna untuk mengklaim token.

Dalam model ekonomi token yang diumumkan Backpack, total pasokan token adalah 1 miliar, total pasokan sebelum IPO adalah 625 juta (62,5%), dibagi menjadi tiga tahap pelepasan:

  • Tahap pertama (TGE): Melepaskan 25% dari total pasokan, yaitu 250 juta. Di antaranya, 240 juta (24%) dialokasikan untuk pemegang poin, 10 juta (1%) dialokasikan untuk pemegang Mad Lads. Tahap ini 100% dialokasikan untuk pengguna, tanpa bagian tim internal.
  • Tahap kedua (Sebelum IPO): Berjumlah 37,5%, yaitu 375 juta, sebagai "pembukaan kunci pemicu pertumbuhan", yang secara bertahap dilepaskan berdasarkan pencapaian kunci (seperti persetujuan regulasi, peluncuran produk baru, dan ekspansi geografis).
  • Tahap ketiga (Setelah IPO): Juga berjumlah 37,5%, yaitu 375 juta, disimpan dalam persediaan perusahaan, dengan masa penguncian satu tahun setelah IPO, digunakan untuk tim dan investor.

Dari skema alokasi token mereka, kita sudah melihat bahwa penjualan token terikat erat dengan IPO. Backpack sedang merundingkan syarat untuk putaran pendanaan baru senilai $50 juta, dengan valuasi $1 miliar. Jika dihitung berdasarkan valuasi ini, 20% ekuitas bernilai $200 juta.

Dalam sejarah singkat industri cryptocurrency, perilaku penjualan token telah berevolusi dari alat pendanaan opsional menjadi "pilihan naluriah" dan jalur default hampir semua proyek. Sebagai pengguna, kita familiar dengan cara ini, tetapi ini juga melampaui apa yang kita kenal.

Dari seluruh industri, permainan ini mengisi kekosongan. Coinbase berhasil IPO pada tahun 2021, tetapi tidak pernah menerbitkan token asli; proyek DeFi seperti Uniswap menerbitkan token governance, tetapi tidak mengambil jalur ekuitas publik. Backpack mencoba "sistem ganda", token digunakan untuk insentif komunitas, ekuitas digunakan untuk kepemilikan jangka panjang, tetapi ini belum ada presedennya di industri kripto.

Apakah Penjualan Token + IPO Layak?

Meskipun skema ini berani dan inovatif, ia menghadapi tantangan regulasi.

Dalam konteks regulasi AS, sebagian besar token kemungkinan akan dianggap sebagai sekuritas oleh SEC. Begitu terjadi, perusahaan harus mematuhi aturan pendaftaran, pengungkapan, dan anti-penipuan. Jika di masa depan IPO dilanjutkan, SEC akan meninjau sejarah penerbitan token, desain struktur, dan catatan potensi pelanggaran.

Yang lebih rumit, koeksistensi ekuitas dan token dapat memicu "konflik kepemilikan": investor IPO khawatir tentang pengenceran hak (seperti hak suara, dividen), sementara pemegang token mengharapkan penangkapan nilai, yang dapat dilihat sebagai "pendanaan ganda" atau perilaku menyesatkan. Terutama di era Gensler 2022-2024, penegakan hukum semakin ketat, banyak proyek langsung meninggalkan IPO.

Singkatnya, penjualan token mengambil jalur cepat "desentralisasi/pendanaan on-chain", IPO mengambil jalur lambat "kepatuhan terpusat/pendanaan ekuitas". Backpack mencoba mengemudikan dua mobil sekaligus, ini membutuhkan kemampuan desain struktur dan komunikasi regulasi yang sangat kuat, jika tidak mungkin menghadapi penundaan上市 atau denda regulasi.

Industri kripto meskipun tidak memiliki preseden lengkap, tetapi bukan tanpa preseden. Coinbase juga sebagai pertukaran terpusat, meskipun menyelesaikan IPO pada tahun 2021, sebenarnya mereka juga pernah mempertimbangkan untuk menerbitkan token. Salah satu pendiri Backpack, Can Sun, dalam sebuah podcast dua tahun lalu pernah mengungkapkan, dia terlibat dalam pekerjaan上市 Coinbase, membantu mereka mendesain model ekonomi token. Meskipun Coinbase akhirnya memilih上市 ekuitas murni, pengalaman ini memberikan referensi berharga bagi Backpack. Dan pada saat itu, dia sudah berencana mewujudkan keinginan yang belum terpenuhi ini di Backpack.

Bisakah Ini Mengubah Industri?

Saat ini, kondisi industri kripto adalah banyak token menyusut lebih dari 80% setahun setelah diluncurkan, "penjualan token adalah puncaknya" hampir menjadi kutukan. Backpack sepertinya sedang mencari jalan lain: memberikan kemungkinan token menuju ekuitas, mendorong perubahan cara insentif.

Di masa lalu, mode yang kita kenal adalah "menghasilkan token dengan produk", yaitu proyek pertama-tama membuat produk yang bagus, pengguna mendapatkan imbalan token melalui penggunaan, seperti bagi hasil biaya, pertambangan likuiditas, airdrop, dll., nilai token berasal dari kinerja aktual produk. Cara Backpack ini lebih seperti menggunakan ekspektasi token untuk memberi makan valuasi perusahaan, yaitu mengikat ekuitas, narasi IPO, menggunakan nilai ekspektasi token untuk mengumpulkan dana, komunitas, dan perhatian dengan cepat, sehingga meningkatkan valuasi perusahaan, mempercepat pendanaan dan iterasi produk. Token tidak lagi hanya alat hadiah, tetapi mesin valuasi.

Tentu saja, transformasi ini penuh dengan ketidakpastian. Bagaimana regulasi mendefinisikannya? Bagaimana menyeimbangkan hak antara ekuitas dan token? Apakah pasar benar-benar akan menerima narasi pemegang saham masa depan ini? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak memiliki jawaban yang sudah jadi. Tetapi di saat-saat pesimis industri kripto, Backpack setidaknya mencoba memberikan ketegangan baru.

Backpack pernah membangun kembali di atas reruntuhan, kali ini, platform ini harus membangun jembatan di celah-celah sistem.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana rencana staking token Backpack untuk mendapatkan ekuitas perusahaan bekerja?

APengguna yang melakukan staking token asli Backpack setidaknya selama 1 tahun berkesempatan menukarnya dengan ekuitas perusahaan sesuai rasio tetap. Perusahaan telah mengalokasikan 20% ekuitas untuk program ini.

QApa latar belakang sejarah Backpack sebagai perusahaan?

ABackpack didirikan oleh mantan anggota FTX dan Alameda Research setelah kolapsnya FTX, dengan fokus pada dompet dan pertukaran terpadu di ekosistem Solana. Mereka bertahan meski kehilangan 80% dana operasional akibat kejatuhan FTX.

QBagaimana model ekonomi token Backpack diatur?

ATotal pasokan token adalah 10 miliar. 62.5% dialokasikan pra-IPO, dengan 25% dirilis pada TGE (sebagian besar untuk pemegang poin dan Mad Lads NFT), 37.5% untuk unlock berdasarkan pencapaian milestone, dan 37.5% sisanya dikunci pasca-IPO.

QApa tantangan regulasi yang dihadapi Backpack dengan rencana token dan IPO?

ASEC dapat mengklasifikasikan token sebagai sekuritas, menuntut kepatuhan ketat. Dualitas token dan ekuitas berisiko menciptakan konflik kepemilikan dan dianggap sebagai pendanaan ganda, berpotensi menghadapi penundaan IPO atau denda.

QApa perbedaan pendekatan Backpack dibanding platform pertukaran tradisional?

ABackpack memulai dari dompet dan NFT (seperti Mad Lads) untuk membangun komunitas, lalu meluncurkan pertukaran, berbeda dengan model 'trading dulu, ekosistem kemudian' yang digunakan oleh pertukaran terpusat seperti Binance.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru29m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru29m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru31m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru31m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru42m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru42m yang lalu

Trading

Spot
活动图片