Kelompok Industri Hong Kong Menentang Aturan Manajer Kripto yang Lebih Ketat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-20Terakhir diperbarui pada 2026-01-20

Abstrak

Sebuah kelompok industri sekuritas Hong Kong, HKSFPA, menentang bagian kunci dari kerangka regulasi virtual asset yang diusulkan kota tersebut. Mereka memperingatkan bahwa aturan baru dapat menghalangi manajer aset tradisional untuk bereksposur pada cryptocurrency. Kritik utama difokuskan pada penghapusan ambang batas 10%, yang sebelumnya memungkinkan manajer dengan lisensi Tipe 9 mengalokasikan hingga 10% aset ke crypto tanpa izin tambahan. Kini, bahkan alokasi minimal seperti 1% Bitcoin akan memerlukan lisensi penuh, yang dinilai tidak proporsional dan berbiaya tinggi. HKSFPA juga mengkritik aturan penyimpanan aset yang mewajibkan penggunaan kustodian berlisensi SFC, karena dapat menyulitkan investasi VC dan token tahap awal. Sementara Hong Kong berambisi menjadi pusat kripto Asia, industri mendorong regulasi yang sesuai risiko bukan sekadar memperluas cakupan perizinan.

Sebuah kelompok industri sekuritas Hong Kong telah menentang bagian-bagian kunci dari kerangka regulasi yang diusulkan untuk manajemen aset virtual, memperingatkan bahwa rencana tersebut dapat menghalangi manajer aset tradisional untuk mendapatkan eksposur terhadap cryptocurrency.

Dalam pengajuan pada hari Selasa kepada regulator, Hong Kong Securities and Futures Professionals Association (HKSFPA) mengkritik proposal yang akan memperketat persyaratan perizinan untuk manajer portofolio. Kelompok tersebut berargumen bahwa aturan draf menciptakan beban kepatuhan "semua atau tidak sama sekali" yang dapat menghentikan perusahaan tradisional untuk menguji eksposur kripto melalui alokasi kecil.

Otoritas Hong Kong telah berkonsultasi dengan pasar mengenai rezim perizinan tambahan untuk perdagangan, penasihat, dan layanan manajemen aset virtual, seiring dengan perluasan dorongan kebijakan aset digital yang lebih luas. Regulator telah membuat kemajuan mengenai kerangka untuk sistem perdagangan aset virtual dan penerbit stablecoin, dan sekarang regulasi baru muncul mengenai kegiatan manajemen dana dan penyimpanan.

Penghapusan ambang batas 10% menarik kritik paling tajam

HKSFPA memfokuskan banyak umpan baliknya pada rencana untuk menghapus ambang batas "de minimis" yang ada untuk manajer dengan lisensi Tipe 9, kategori pendaftaran SFC yang mencakup manajemen portofolio dan aset diskresioner.

Di bawah pengaturan saat ini, perusahaan berlisensi Tipe 9 dapat mengalokasikan kurang dari 10% dari nilai aset kotor dana ke aset kripto tanpa mengajukan peningkatan lisensi terpisah, asalkan mereka memberi tahu regulator. Menurut panduan yang dikutip oleh firma hukum JunHe yang berbasis di Hong Kong, pendekatan ini memungkinkan manajer aset tradisional untuk mendapatkan eksposur kripto terbatas sambil menjaga keseimbangan biaya risiko dan kepatuhan.

Namun, regulator sekarang mengusulkan untuk menghapus ambang batas itu sepenuhnya. Di bawah rencana yang diperbarui, bahkan alokasi minimal, seperti kepemilikan Bitcoin 1%, akan mengharuskan manajer untuk mengamankan lisensi manajemen aset virtual penuh.

HKSFPA menyebut pendekatan itu tidak proporsional. Kelompok tersebut memperingatkan bahwa hal itu akan memberlakukan biaya kepatuhan yang signifikan terlepas dari ukuran eksposur aktual, yang dapat mencegah manajer dana untuk bereksperimen dengan kripto sebagai kelas aset yang muncul.

Perizinan yang diperluas dapat melebarkan perimeter regulasi

Pengacara JunHe juga menyoroti bagaimana kerangka yang diusulkan dapat secara signifikan memperluas cakupan perusahaan yang tunduk pada persyaratan perizinan.

Beberapa manajer aset yang menjalankan portofolio yang seluruhnya terdiri dari aset digital saat ini tidak memegang lisensi Tipe 9 karena pekerjaan mereka tidak tepat masuk dalam definisi tradisional mengelola portofolio sekuritas. Di bawah rezim yang diusulkan, perusahaan-perusahaan itu juga perlu mendapatkan lisensi manajemen aset virtual, yang akan memperluas cakupan regulasi di seluruh kendaraan investasi asli kripto.

Pergeseran itu dapat membentuk kembali cara dana Web3 beroperasi di Hong Kong, khususnya manajer spesialis yang secara historis mengandalkan klasifikasi sentuhan-ringan.

Aturan penyimpanan dapat mengganggu investasi token VC dan tahap awal

HKSFPA juga mengkritik kerangka penyimpanan yang diusulkan. Aturan draf akan mengharuskan manajer aset virtual untuk menyimpan aset klien hanya dengan penyimpan yang berlisensi SFC.

Asosiasi memperingatkan bahwa persyaratan ini akan menciptakan masalah praktis untuk dana private equity dan ventura, terutama yang berinvestasi dalam token tahap awal atau yang baru diterbitkan. Banyak penyimpan lokal tidak mendukung aset-aset ini selama tahap siklus hidup awal, yang dapat memblokir dana yang berbasis di Hong Kong untuk berpartisipasi dalam kesepakatan ventura Web3.

HKSFPA berargumen bahwa mandat penyimpanan yang ketat dapat secara efektif mencegah manajer Hong Kong menjalankan dana VC yang berfokus pada Web3, bahkan ketika investor memahami risiko dan menerima pendekatan penyimpanan spesialis.

Sementara itu, organisasi industri mendukung pertimbangan oleh regulator untuk alternatif yang lebih fleksibel, seperti mengizinkan penyimpanan mandiri secara terbatas dan mengizinkan penggunaan penyimpan lepas pantai yang memenuhi syarat ketika melayani investor profesional.

Hong Kong menyeimbangkan ambisi hub dengan pengawasan yang lebih ketat

Pengumuman ini datang pada saat Hong Kong meningkatkan kecepatannya untuk muncul sebagai pemimpin Asia di pasar cryptocurrency. Otoritas Moneter Hong Kong telah memperkenalkan lisensi untuk bursa, serta untuk penyedia stablecoin.

Namun, umpan balik semacam ini dari industri, seperti yang terlihat dalam umpan balik HKSFPA, menunjukkan bahwa yang diinginkan pasar adalah regulasi yang sebanding dengan risiko daripada regulasi yang berusaha menarik semua aktivitas terkait kripto ke dalam orbit regulasi yang mahal. Konsultasi telah membawa era baru negosiasi antara pembuat kebijakan dan peserta industri.

Berita Kripto yang Disorot:

NYSE Bergerak Menuju Pasar 24/7 Dengan Tempat Perdagangan Blockchain untuk Ekuitas yang Ditokenisasi

TagsManajemen Asetregulasi kriptoHong KongSFCWeb3

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Asosiasi Profesional Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (HKSFPA) dalam kerangka regulasi aset virtual yang diusulkan?

AHKSFPA mengkritik penghapusan ambang batas 'de minimis' 10% yang memungkinkan manajer aset tradisional mengalokasikan sedikit eksposur kripto tanpa izin terpisah. Mereka juga menentang aturan penyimpanan aset klien yang ketat dan menyebut pendekatan ini tidak proporsional karena dapat menghambat eksperimen dengan aset kripto.

QMengapa penghapusan ambang batas 10% untuk alokasi aset kripto menjadi masalah besar?

AKarena penghapusan ini berarti bahkan alokasi minimal seperti 1% Bitcoin pun memerlukan lisensi penuh manajemen aset virtual. Ini memberatkan biaya kepatuhan dan dapat menghentikan manajer tradisional untuk mencoba aset kripto sebagai kelas aset emerging.

QBagaimana aturan penyimpanan (custody) yang diusulkan dapat mempengaruhi dana venture capital (VC)?

AAturan yang mewajibkan penyimpanan hanya dengan kustodian berlisensi SFC akan menyulitkan dana VC yang berinvestasi dalam token tahap awal. Banyak kustodian lokal tidak mendukung aset ini di tahap awal, sehingga dapat memblokir partisipasi dana Hong Kong dalam investasi Web3.

QApa dampak perluasan persyaratan lisensi terhadap perusahaan manajemen aset digital native?

APerusahaan yang mengelola portofolio seluruhnya aset digital namun tidak memegang lisensi Tipe 9 kini akan memerlukan lisensi manajemen aset virtual. Ini memperluas cakupan regulasi dan dapat mengubah cara operasi dana Web3 di Hong Kong.

QApa yang diinginkan pasar terkait regulasi kripto menurut umpan balik industri?

APasar menginginkan regulasi yang proporsional dengan risiko, bukan regulasi yang menarik semua aktivitas kripto ke dalam orbit regulasi yang mahal. Industri mendukung alternatif fleksibel seperti penyimpanan mandiri terbatas dan penggunaan kustodian luar negeri yang berkualitas untuk investor profesional.

Bacaan Terkait

Liquidasi Bitcoin yang Mengguncang Pasar, Trader Memperhatikan Resistance $66K dan Support $61K

**Ringkasan:** Bitcoin (BTC) mengalami volatilitas tinggi, bergerak dari kisaran $64.100 turun ke sekitar $60.700 sebelum naik kembali di atas $63.000 dalam waktu kurang dari 24 jam. Pergerakan dua arah yang tajam ini memicu *liquidasi* leverage besar-besaran di pasar crypto, dengan total sekitar $980 juta untuk posisi long dan short. Peta likuiditas dari Coinglass (melalui CryptoReviewing) menunjukkan dua area konsentrasi utama: **zona atas di $63.500-$66.000** dan **zona bawah di $58.500-$61.000**. Level-level ini bisa menjadi magnet pergerakan harga karena liquidasi paksa cenderung memperkuat tren yang sedang berlangsung. Analisis teknikal dari Trade Nation menetapkan **$66.247 sebagai titik pivot resistensi kunci**. Level support diidentifikasi di **$59.150, $56.900, dan $54.920**. Sementara itu, analis virDeStatera berfokus pada kerangka waktu lebih pendek, menyoroti level **$64.234 sebagai "swept high"** yang perlu diklaim kembali untuk membuka jalan menuju resistensi berikut di **$65.890**. Support intraday terdekat ada di kisaran **$63.127 - $63.354**. **Kesimpulan untuk Trader:** Pasar saat ini terjebak dalam koridor volatilitas antara dua kantong likuiditas setelah reset leverage besar. Sinyal satu arah belum jelas. **Bulls** perlu mendorong harga untuk mengklaim kembali $64.234 dan menuju $65.890-$66.247. **Bears** akan mengincar penurunan di bawah support $63.000-an untuk menuju zona support lebih luas di $59.150-$61.000. Manajemen risiko menjadi sangat krusial mengingat likuiditas yang tinggi dan potensi pergerakan harga yang cepat.

bitcoinist12m yang lalu

Liquidasi Bitcoin yang Mengguncang Pasar, Trader Memperhatikan Resistance $66K dan Support $61K

bitcoinist12m yang lalu

Pasangan Robot” Hadir, 3.800 Unit Terpesan dalam 10 Hari, Model Pria Berjas Slim Fit, Model Wanita Bisa Dirias, Dilengkapi Model Emosi 'Sistem Pengasuhan', Hanya untuk Pembeli Dewasa, Kalangan Industri: Perlu Waspadai Risiko Etika

Robot pendamping humanoid U1 dari perusahaan teknologi China, Ubtech, telah meraih lebih dari 3.800 pesanan pre-order hanya dalam 10 hari sejak peluncurannya, dengan total uang muka melebihi 10 juta yuan. Model robot jantan dan betina ini menawarkan penyesuaian penampilan, dilengkapi dengan model AI emosional "pengasuhan" yang dapat belajar dari interaksi pengguna, dan hanya tersedia untuk pembeli dewasa. Target pasar utamanya adalah kelompok berpenghasilan tinggi yang mencari teman emosional dan konsumen muda dalam budaya "fandom" dan "二次元" (budaya pop Jepang) yang tertarik pada karakter "pengasuhan". Namun, pesanan ini masih merupakan uang muka yang dapat dikembalikan, sehingga tingkat konversi sebenarnya masih menjadi tanda tanya. Para ahli mencatat sejumlah tantangan, termasuk manajemen rantai pasokan yang kompleks untuk 88 sendi robot, pengembangan algoritma emosional yang alami, dan isu etika yang signifikan. Kekhawatiran utama meliputi risiko ketergantungan emosional yang tidak sehat pada robot, pelemahan interaksi sosial nyata, potensi pelanggaran hak cipta dalam penyesuaian penampilan yang terlalu mirip manusia, serta perlunya standar peraturan industri. Untuk saat ini, U1 dipandang lebih sebagai produk konsumen emosional kelas tinggi daripada solusi universal.

marsbit1j yang lalu

Pasangan Robot” Hadir, 3.800 Unit Terpesan dalam 10 Hari, Model Pria Berjas Slim Fit, Model Wanita Bisa Dirias, Dilengkapi Model Emosi 'Sistem Pengasuhan', Hanya untuk Pembeli Dewasa, Kalangan Industri: Perlu Waspadai Risiko Etika

marsbit1j yang lalu

Pelajaran dari Insiden Peretasan Raydium: Risiko Baru DeFi Tersembunyi dalam Kontrak Lama yang Terlupakan

**Raydium Peretasan Ungkap Risiko Baru DeFi: Kontrak Lama yang Terlupakan** Peretasan terhadap Raydium baru-baru ini, yang mengakibatkan kerugian sekitar $1,34 juta, menyoroti kategori risiko DeFi yang sering diabaikan: **"kontrak zombie"**. Penyerang mengeksploitasi pool liquidity Automated Market Maker (AMM) V3 lama Raydium yang sudah tidak digunakan tetapi masih aktif di blockchain. **Masalah Umum: Kontrak yang Ditinggalkan Tetap Rentan** Insiden ini bukan kasus isolasi. Sejak Maret 2025, setidaknya terjadi **8 serangan serupa** yang menargetkan kontrak usang, dengan total kerugian sekitar $10,8 juta. Kontrak-kontrak ini, meskipun telah "dihentikan" secara fungsional oleh pengembang, tidak pernah dinonaktifkan atau diamankan secara teknis di rantai, meninggalkan aset yang terdampar di dalamnya menjadi sasaran empuk. **Mengapa Risiko Ini Terabaikan?** Laporan keamanan biasanya mengklasifikasikan insiden berdasarkan celah teknis (bug kode, kegagalan oracle, dll.). Risiko kontrak usang ini adalah masalah **manajemen siklus hidup**, bukan bug pengkodean, sehingga sering tersembunyi dalam statistik. Kontrak V3 Raydium yang lama, misalnya, kehilangan dua pemeriksaan keamanan penting yang ada di versi baru, memungkinkan penyerang membuat token liquidity palsu. **Solusi: Standarisasi Penonaktifan Kontrak** Hanya mencantumkan "kontrak dihentikan" dalam dokumen tidak cukup. Industri perlu mengakui "kontrak zombie" sebagai kategori risiko mandiri dan membangun **proses standar untuk menonaktifkan kontrak**, termasuk: 1. **Transfer aset** dari kontrak lama. 2. **Nonaktifkan fungsi** kritis (mint, tukar, dll.). 3. **Hapus izin** (allowance) pengguna. 4. **Pemantauan berkelanjutan** atas kontrak yang diarsipkan. 5. **Komunikasi transparan** kepada komunitas. Tanpa proses penutupan yang tepat, **"pemakaman kontrak"** ini akan terus menjadi titik serangan yang menguntungkan bagi peretas, mengancam kesehatan dan kepercayaan ekosistem DeFi jangka panjang.

Foresight News2j yang lalu

Pelajaran dari Insiden Peretasan Raydium: Risiko Baru DeFi Tersembunyi dalam Kontrak Lama yang Terlupakan

Foresight News2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片