Honeypot Finance: Perp DEX All-Stack Baru, Mampukah Menantang Hyperliquid?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

Abstrak

Penulis: momo, ChainCatcher Honeypot Finance, platform Perp DEX (bursa berjangka terdesentralisasi) baru, telah mengumpulkan pendanaan dengan valuasi $35 juta dan didukung oleh Mask Network. Berbeda dengan pesaing seperti Hyperliquid, pendekatan "full-stack" Honeypot menggabungkan model AMM dan order book untuk menciptakan pengalaman trading yang lebih efisien dan tahan fluktuasi. Awalnya fokus pada Meme Launchpad dengan produk Pot2Pump, Honeypot berevolusi ke Perp DEX untuk menciptakan sistem yang lebih berkelanjutan. Inovasinya termasuk: 1. **Likuiditas Hibrida:** Order book (dari Orderly Network) menangani perdagangan efisien di kondisi normal, sementara AMM internal bertindak sebagai lapisan penyangga selama volatilitas tinggi, menjamin eksekusi order. 2. **Manajemen Risiko Terstruktur:** Sistem vault berlapis memisahkan modal berdasarkan profil risiko ("Priority Vault" untuk modal konservatif, "Mezzanine Vault" untuk hasil更高). Proses likuidasi yang adil menggunakan rangkaian penyangga (partial close, mini-auction, pool asuransi) sebelum menggunakan Auto-Deleveraging (ADL) sebagai opsi terakhir. 3. **Ekonomi Token & NFT yang Berkelanjutan:** Token $HPOT (5 miliar supply) terikat pada pendapatan protokol, dengan bagian dari fee digunakan untuk buyback & burn. NFT HoneyGenesis berfungsi sebagai "penguat hasil" yang dapat di-staking atau dibakar untuk meningkatkan hak hasil jangka panjang. Dengan volume trading perpetual melebihi $20 juta, Honeypot bertujuan membangun...

Penulis: momo, ChainCatcher

Pasar pertukaran berjangka terdesentralisasi (Perp DEX) saat ini sedang dalam periode perombakan baru. Setelah Hyperliquid, protokol seperti Aster dan Lighter secara berturut-turut memasuki pasar, menghancurkan struktur yang ada, menunjukkan bahwa sebelum infrastruktur matang, persaingan pasar masih jauh dari selesai.

Dalam konteks ini, sebagai penantang baru, Honeypot Finance menyediakan sampel observasi. Baru-baru ini, mereka menyelesaikan putaran pendanaan baru dengan valuasi $35 juta, mendapatkan dukungan dari institusi ternama seperti Mask Network.

Berbeda dengan solusi arus utama, diferensiasi Honeypot terletak pada jalur "all-stack"-nya, yaitu menggabungkan mode AMM dan order book. Ini tidak hanya mengoptimalkan pengalaman trading, tetapi juga mencoba mengintegrasikan penerbitan token, manajemen likuiditas, dan perdagangan derivatif menjadi satu sistem yang sinergis. Volume perdagangan kontrak berjangkanya telah melampaui $20 juta setelah diluncurkan.

Artikel ini akan menganalisis produk dan mekanisme Honeypot, mengeksplorasi apakah mode integrasi all-stack-nya dapat membangun keunggulan aktual yang berkelanjutan dalam persaingan saat ini.

Dari Meme Launchpad ke Perp DEX All-Stack

Sebelum masuk ke Perp DEX, medan perang inti Honeypot adalah Meme Launchpad. Tim menciptakan produk andalan Pot2Pump, langsung menghadapi dan mencoba menyelesaikan inti permasalahan ekonomi Memecoin saat itu, yaitu bagaimana menangkap dan mempertahankan nilai jangka panjang yang sebenarnya untuk protokol selama siklus penerbitan yang antusias tetapi singkat, bukan hanya lalu lintas satu kali.

Pot2Pump secara revolusioner mengubah peserta awal menjadi penyedia likuiditas (LP) asli langsung, membuat pool likuiditas lahir bersamaan dengan token. Desain ini mengubah siklus merugikan awal Memecoin di mana "ilmuwan" melakukan arbitrase dan likuiditas cepat mengering, mengubah volatilitas tinggi menjadi pendapatan fee yang berkelanjutan bagi LP.

Melalui Pot2Pump, Honeypot berhasil memvalidasi model penting: di bidang aset dengan volatilitas tinggi dan permainan kuat seperti Memecoin, melalui desain mekanisme yang cerdik, dapat membimbing perilaku likuiditas, mengubah demam pasar menjadi aliran pendapatan stabil yang dapat dibagikan oleh protokol dan komunitas.

Tetapi Honeypot juga cepat menyadari, Memecoin lebih seperti pintu masuk eksperimen likuiditas, bukan bentuk akhir. Yang menentukan kehidupan panjang protokol adalah apakah modal dapat terus diperdagangkan, ditentukan harganya, dan dilikuidasi dalam sistem.

Berdasarkan penilaian ini, tim memperluas perspektif dari penerbitan tunggal ke struktur lengkap yang mencakup market making, perdagangan, dan manajemen risiko, dengan kontrak berjangka menjadi pilihan alami. Dibandingkan dengan spot atau penerbitan satu kali, Perp DEX dapat secara berkelanjutan menampung kebutuhan perdagangan, membentuk fee yang stabil, dan mengubah volatilitas menjadi eksposur risiko yang dapat dikelola.

Diferensiasi dan Inovasi Honeypot Finance

Saat memasuki bidang kontrak berjangka, Honeypot Finance menghadapi dua paradigma utama yang masing-masing memiliki kekurangan.

Di satu sisi adalah mode order book yang bergantung pada market maker, yang efisien saat pasar tenang, tetapi begitu volatilitas meningkat, likuiditas mudah menguap seketika, menyebabkan price gap, membuat pengguna dilikuidasi dalam kondisi buruk.

Di sisi lain adalah mode AMM yang diwakili oleh GMX, yang menggunakan pricing oracle untuk menghindari keterlambatan informasi, tetapi membuat penyedia likuiditas langsung menjadi counterparty untuk semua trader. Dalam tren satu arah, pengguna yang menyediakan dana ini akan terus dirugikan, hasilnya adalah dana sering kali melarikan diri justru saat protokol paling membutuhkan dukungan.

Masalah yang lebih dalam terletak pada ketidakseimbangan risiko dan keadilan: untuk memastikan sistem tidak runtuh, beberapa protokol menggunakan mekanisme auto-deleveraging (ADL), dalam kondisi ekstrem mengorbankan kepentingan sebagian trader yang untung untuk menutupi kerugian, memicu pertanyaan luas tentang keadilan; sementara itu, menempatkan semua dana tanpa pandang bulu dalam pool yang sama juga menghambat masuknya modal dengan preferensi risiko berbeda (terutama modal besar yang mencari stabilitas).

1. Membangun Likuiditas All-Stack: Order Book dan AMM Bekerja Sama

Menghadapi masalah struktural ini, Honeypot tidak memilih untuk memperbaiki paradigma lama, tetapi mengusulkan ide integrasi. Intinya adalah membangun sebuah Perp DEX "all-stack", membuat order book dan AMM bekerja sama, secara otomatis beradaptasi dengan kondisi pasar yang berbeda.

Order book bertanggung jawab atas efisiensi dan kedalaman: Dengan berkolaborasi dengan Orderly Network untuk mengintegrasikan order book on-chain berkinerja tinggi, Honeypot memberikan pengalaman trading berkecepatan tinggi dan slippage rendah yang mirip dengan pertukaran terpusat saat kondisi pasar stabil, memenuhi kebutuhan trader frekuensi tinggi dan profesional.

AMM memberikan ketahanan dan jaminan: Mekanisme AMM yang dikembangkan sendiri oleh Honeypot, intinya adalah pita harga dinamis yang dibangun di sekitar harga oracle. Ketika pasar mengalami fluktuasi hebat atau peristiwa black swan, dan likuiditas order book mengering, AMM akan menjadi lapisan eksekusi akhir yang terjamin, memastikan perdagangan dapat dieksekusi kapan saja.

Sistem akan secara otomatis memilih jalur eksekusi terbaik (order book atau AMM) untuk perdagangan pengguna berdasarkan volatilitas pasar dan kedalaman order book, pengguna tidak perlu intervensi manual untuk mendapatkan pengalaman terbaik. Ini benar-benar mewujudkan "nikmati perdagangan yang efisien saat tenang, dapatkan eksekusi yang dapat diprediksi dalam badai".

2. Menerapkan Manajemen Risiko Terstruktur: Vault Berlapis dan Proses Likuidasi yang Adil

Pada inti manajemen risiko, Honeypot juga berpikir sangat mendalam.

Mereka mulai dari struktur modal, memperkenalkan sistem vault berlapis.

Ini memungkinkan dana konservatif yang mengejar pendapatan stabil (seperti modal institusional potensial) masuk ke "Priority Vault", menikmati prioritas dalam distribusi fee trading, dan menanggung kerugian terakhir, mencapai isolasi risiko. Sedangkan pemain crypto native dapat secara sukarela memilih masuk ke "Secondary Vault", menjadi garis pertahanan pertama yang menyerap kerugian, sebagai imbalan atas pengembalian hasil yang lebih tinggi. Desain ini mengubah risiko dari "beban campuran yang pasif" menjadi "pilihan aktif dengan harga yang jelas".

Berdasarkan ini, mereka menyusun kembali proses likuidasi, merancang urutan "waterfall" dengan banyak penyangga.

Yaitu ketika posisi mendekati likuidasi, sistem tidak langsung melakukan likuidasi, tetapi akan secara berurutan mencoba "partial close", melakukan "micro auction" untuk posisi tersebut guna penanganan市场化, diserap oleh Secondary Vault; setelah itu, insurance pool sebagai penyangga tingkat protokol turut campur, digunakan untuk menanggung peristiwa risiko ekor (tail risk) yang ekstrem; hanya ketika semua mekanisme di atas tidak cukup untuk menstabilkan sistem, barulah akan diaktifkan ADL (Auto-Deleveraging) yang cakupannya sangat kecil dan dapat diaudit sepenuhnya, sebagai upaya terakhir. Desain yang transparan dan menempatkan tindakan penal di belakang ini, bertujuan untuk benar-benar memenuhi komitmennya terhadap "keadilan proses".

Dari umpan balik pasar, desain sistemik dari dasar likuiditas hingga底层 risiko ini sedang mendapatkan validasi awal. Menurut informasi industri, total volume perdagangan platformnya telah melampaui $120 juta, dan volume perdagangan kontrak berjangka setelah diluncurkan juga telah melampaui $20 juta.

Data ini dengan kuat membuktikan bahwa struktur penilaian risiko mereka terhadap daya tarik modal yang stabil telah diubah menjadi penempatan dana yang nyata. Melalui serangkaian desain ini, Honeypot tidak hanya mencoba menyelesaikan pain point yang ada, tetapi juga mengeksplorasi pembangunan infrastruktur derivatif on-chain generasi berikutnya yang dapat menampung modal yang lebih kompleks dan lebih memperhatikan keadilan.

Ekonomi Token dan Mekanisme NFT, Bagaimana Mewujudkan Siklus Pendapatan Tertutup?

Honeypot Finance tidak hanya berharap meningkatkan pengalaman trading, tetapi mencoba membangun sistem pendapatan yang dapat berjalan sendiri. Desain token dan NFT-nya, berputar sekitar tujuan inti yang sama, yaitu membuat pendapatan nyata yang dihasilkan protokol, dapat terus dipulihkan, didistribusikan kembali, dan pada gilirannya mendukung ekosistem itu sendiri.

1. HPOT: Sebagai Alat Penampung dan Distribusi Pendapatan

Di banyak protokol DeFi, token lebih banyak mengambil fungsi insentif atau governance, dengan keterkaitan terbatas pada pendapatan aktual protokol. Token $HPOT Honeypot, dengan total pasokan 500 juta token, dirancang sebagai pusat yang menghubungkan aktivitas perdagangan dan distribusi nilai.

Fee perdagangan yang dihasilkan protokol dalam produk seperti kontrak berjangka, sebagian akan masuk ke All-in-One Vault, dikelola secara terpusat oleh vault dan berpartisipasi dalam strategi on-chain, sehingga diubah menjadi pendapatan nyata yang berkelanjutan. Pendapatan ini tidak hanya disimpan begitu saja, tetapi didistribusikan dengan jelas, sebagian digunakan untuk membeli kembali dan membakar $HPOT, membentuk kontraksi pasokan yang berkelanjutan; sebagian lainnya dalam bentuk pendapatan yang dapat diklaim, didistribusikan kepada pengguna yang berpartisipasi dalam vault.

Dalam struktur ini, $HPOT bukan hanya objek spekulasi yang menunggu fluktuasi harga, tetapi merupakan pembawa nilai yang terkait dengan hasil operasi aktual protokol, perannya lebih dekat dengan "relay pendapatan", daripada alat insentif satu arah.

2. NFT: Mengubah Partisipasi Jangka Panjang Menjadi Bobot Pendapatan

HoneyGenesis NFT Honeypot bukan hanya sertifikat identitas atau keanggotaan, tetapi komponen pendapatan yang dirancang sekitar "partisipasi jangka panjang".

Pemegang dapat memilih untuk mempertaruhkan NFT, mengakumulasi bobot pendapatan seiring waktu; juga dapat memilih untuk menghancurkan NFT, menukarnya dengan koefisien pendapatan permanen yang lebih tinggi. Desain ini pada dasarnya membimbing pengguna untuk menggunakan waktu dan komitmen, untuk mendapatkan imbal hasil jangka panjang yang lebih tinggi, bukan arbitrase jangka pendek.

NFT di sini tidak menekankan atribut koleksi, tetapi mengambil fungsi "penguat bobot pendapatan", membuat perilaku partisipasi itu sendiri menjadi investasi modal yang dapat diukur dan dapat ditingkatkan.

Secara keseluruhan, Honeypot mencoba menghindari model "konsumsi insentif", tetapi membangun pertumbuhan ekosistem di atas penggunaan nyata dan pendapatan. Akhirnya terbentuk bukan subsidi satu arah, tetapi sistem umpan balik positif yang berputar sekitar pemulihan pendapatan dan redistribusi.

Kesimpulan:

Dengan token yang akan segera diluncurkan, Honeypot Finance sedang beralih dari proyek yang didorong oleh pengguna awal dan pembangun ekosistem, menuju pasar publik yang lebih luas dan lebih kompleks.

Praktik Honeypot saat ini telah menyediakan sampel pemikiran mendalam tentang struktur, risiko, dan keadilan untuk sektor derivatif on-chain, nilai intinya bukan pada pendalaman fungsi tunggal, tetapi pada serangkaian filosofi desain yang koheren:

Pertama, adalah kompatibilitas dan skalabilitas struktur. Mode "all-stack" bukan hanya skema hibrida yang lahir untuk menanggapi fluktuasi pasar, tetapi juga menyediakan antarmuka底层 untuk menampung modal dan skenario perdagangan yang lebih beragam dan jangka panjang. Desain vault berlapis, mengubah risiko dari "berbagi pasif" menjadi "pilihan aktif", membuka jalan untuk menarik modal konservatif tradisional.

Kedua, adalah orientasi jangka panjang dari mekanisme ekonomi. Baik mengembalikan pendapatan protokol kepada pengguna melalui pembakaran token dan klaim pendapatan, atau merancang NFT sebagai "posisi pendapatan" yang dapat ditingkatkan, tujuannya adalah membangun siklus nilai "berpartisipasi berarti mengakumulasi". Logika ini bertujuan untuk mengurangi ketergantungan pada insentif liquidity mining satu kali, mengeksplorasi kemungkinan terus beroperasi setelah insentif berkurang, mengandalkan use case nyata dan distribusi pendapatan yang berkelanjutan.

Ketiga, adalah potensi sinergi ekosistem. Perp DEX Honeypot bukan produk yang terisolasi, tetapi merupakan mata rantai kunci dalam rantai likuiditas penuhnya dari penerbitan aset, perdagangan spot hingga lindung nilai derivatif. Integrasi mendalam ini berarti bahwa produk yang berbeda有望 membentuk siklus positif perilaku pengguna dan dana, membangun moat yang lebih dalam.

Tetapi setelah kegembiraan awal berlalu, dapatkah Honeypot mengubah keunggulan struktural yang dirancang dengan hati-hati, menjadi penempatan dana yang stabil, permintaan perdagangan nyata yang berkelanjutan, dan pendapatan protokol yang sehat? Dapatkah membuktikan bahwa "keadilan proses" dan penilaian risiko yang dianjurkannya, dapat benar-benar melindungi pengguna dan mempertahankan stabilitas sistem dalam kondisi pasar yang ekstrem? Masih perlu melalui validasi pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pendekatan full-stack' yang diusung Honeypot Finance dalam menghadapi pasar Perp DEX?

APendekatan 'full-stack' Honeypot Finance adalah strategi yang menggabungkan model AMM (Automated Market Maker) dan order book dalam satu platform terpadu. Tujuannya adalah menciptakan sistem yang dapat secara otomatis beradaptasi dengan kondisi pasar yang berbeda: order book menyediakan efisiensi dan kedalaman likuiditas saat pasar stabil, sementara AMM bertindak sebagai lapisan penjamin eksekusi akhir selama volatilitas tinggi atau peristiwa 'black swan' ketika likuiditas order book mengering.

QBagaimana Honeypot Finance mengatasi masalah ketidakseimbangan risiko dan keadilan yang umum terjadi pada model Perp DEX tradisional?

AHoneypot Finance mengatasi masalah ini melalui dua inovasi utama: Sistem Perbendaharaan Berlapis (Layered Vault System) yang memisahkan modal berdasarkan preferensi risiko, dan Proses Likuidasi yang Diperbarui dengan urutan 'waterfall' yang transparan. Ini memungkinkan modal konservatif masuk ke 'Priority Vault' dengan prioritas pendapatan dan risiko rendah, sementara pemain asli crypto dapat memilih 'Secondary Vault' untuk imbal hasil lebih tinggi dengan risiko lebih besar. Proses likuidasi dirancang untuk menghindari pelikuidasian langsung dan menggunakan beberapa penyangga sebelum menggunakan Automatic De-Leveraging (ADL) sebagai upaya terakhir.

QApa peran utama dari token $HPOT dalam ekosistem Honeypot Finance?

AToken $HPOT berperan sebagai penghubung utama antara aktivitas perdagangan dan distribusi nilai dalam ekosistem. Token ini dirancang sebagai 'penerus pendapatan' (yield relay), di mana sebagian dari biaya perdagangan yang dihasilkan protokol digunakan untuk membeli kembali dan memusnahkan (burn) $HPOT, menciptakan deflasi, dan sebagian lagi didistribusikan sebagai pendapatan yang dapat diklaim oleh pengguna yang berpartisipasi dalam vault. Ini membuat $HPOT terikat dengan hasil operasional nyata protokol, bukan hanya sebagai alat insentif atau governance.

QBagaimana mekanisme NFT HoneyGenesis berkontribusi pada model ekonomi Honeypot?

ANFT HoneyGenesis berfungsi sebagai 'penguat bobot hasil' (yield weight amplifier) yang dirancang untuk mendorong partisipasi jangka panjang. Pemegang dapat mempertaruhkan (stake) NFT mereka untuk mengakumulasi bobot hasil seiring waktu, atau membakar NFT mereka untuk mendapatkan koefisien hasil yang lebih tinggi secara permanen. Mekanisme ini mengubah tindakan berpartisipasi dan berkomitmen menjadi modal yang dapat diukur dan ditingkatkan, sehingga membangun sistem umpan balik positif yang berpusat pada pengambilan dan redistribusi pendapatan.

QApa tantangan utama yang masih dihadapi Honeypot Finance meskipun telah memiliki desain yang inovatif?

ATantangan utamanya adalah membuktikan bahwa keunggulan strukturalnya dapat bertahan dan berkembang di pasar yang lebih luas dan kompleks pasca-peluncuran token. Hal ini termasuk mengubah keunggulan desain menjadi sedimentasi modal yang stabil, permintaan perdagangan nyata yang berkelanjutan, dan pendapatan protokol yang sehat. Selain itu, mereka perlu membuktikan bahwa komitmen mereka terhadap 'keadilan proses' dan manajemen risiko berlapis dapat benar-benar melindungi pengguna dan mempertahankan stabilitas sistem selama kondisi pasar yang ekstrem, yang semuanya masih membutuhkan validasi dari pasar.

Bacaan Terkait

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

Dalam tiga hari, Google kehilangan dua tokoh legendaris AI. Noam Shazeer, penulis inti makalah Transformer dan pemimpin bersama Gemini, meninggalkan Google untuk bergabung dengan OpenAI. Dua hari kemudian, John Jumper, pemenang Nobel Kimia 2024 dan pemimpin inti AlphaFold, meninggalkan Google DeepMind untuk bergabung dengan Anthropic. Tren ini diperkuat dengan keputusan mantan anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, yang bergabung dengan Anthropic pada Mei. Kehilangan ini mencerminkan tren yang lebih luas: aliran talenta AI puncak dari Google ke OpenAI dan Anthropic. Penyebabnya adalah perbedaan mendasar dalam misi. Bisnis inti Google adalah iklan, sehingga penelitian AI sering kali harus selaras dengan tujuan komersial. Sebaliknya, OpenAI berfokus pada AGI untuk kemanusiaan, sementara Anthropic berfokus pada keamanan AI, memungkinkan peneliti berkonsentrasi penuh pada kemajuan teknologi. Faktor lain termasuk prospek kekayaan dari IPO yang akan datang di OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan potensi imbalan ekuitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan raksasa matang seperti Google. Selain itu, penggabungan Google Brain dan DeepMind pada 2023 dianggap gagal menyelesaikan ketegangan antara penelitian jangka panjang dan tekanan komersialisasi. Google masih memiliki aset kuat seperti infrastruktur komputasi dan data, tetapi kehilangan talenta kritis ini merupakan tantangan struktural yang mendalam. Di bidang AI, retensi talenta terbaik ternyata lebih sulit daripada membangun model yang paling canggih sekalipun.

marsbit47m yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

marsbit47m yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

Setiap kali model AI terdepan dirilis, industri melihat "laporan nilai" seperti MMLU-Pro, MMMU, dan MMMU-Pro. Tolok ukur ini telah menjadi bahasa umum untuk mengevaluasi kemampuan model. Di baliknya adalah nama seorang peneliti Tionghoa, Chen Wenhu, asisten profesor di University of Waterloo. Dia dan lab TIGERLab-nya menciptakan MMLU-Pro karena MMLU lama tidak lagi efektif—model canggih seperti OpenAI o3 hampir mencapai nilai sempurna. MMLU-Pro, dengan 12.032 soal lebih sulit dan 10 pilihan jawaban, berhasil membedakan kembali kemampuan model. Selain itu, mereka mengembangkan MMMU untuk mengevaluasi model multimodal (teks dan gambar) pada 11.500 soal dari berbagai disiplin ilmu. Bahkan model terkuat seperti GPT-4V hanya mencapai akurasi 56%. MMMU-Pro kemudian dibuat agar model tidak bisa mengandalkan teks saja dan harus benar-benar memahami informasi visual. Chen Wenhu memiliki latar belakang riset dalam pemahaman informasi kompleks. Pengalamannya di Google DeepMind untuk proyek Gemini membantunya memahami celah dalam evaluasi. Labnya juga mengerjakan penelitian model, seperti UniVideo untuk video dan MoCha untuk karakter virtual, yang memperdalam pemahaman mereka dalam merancang tolok ukur yang solid. Kini, dia bergabung dengan Meta untuk fokus pada data pelatihan dan evaluasi multimodal. Karyanya menggarisbawahi kontribusi signifikan peneliti Tionghoa di balik layar dalam membentuk standar evaluasi AI global.

marsbit59m yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

marsbit59m yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

Alliance Co-founder memberikan surat untuk wirausahawan, menggunakan contoh Cursor yang dijual seharga $60 miliar, untuk membahas esensi memulai bisnis dan pola umum kesuksesan perusahaan-perusahaan besar. Surat ini menekankan bahwa banyak calon pendiri menyerah terlalu cepat karena mengira peluang telah habis, padahal mereka tidak melihat bahwa perusahaan sukses seperti Cursor, Stripe, Figma, dan Shopify memulai dengan keyakinan yang tidak populer tentang tren jangka panjang. Mereka menghabiskan bertahun-tahun membangun produk sebelum masa depan itu menjadi jelas bagi semua orang. Pola dasarnya adalah: mengidentifikasi pergeseran teknologi, menemukan sudut pandang yang unik, fokus pada pengguna intensif, dan eksekusi yang gigih. Surat ini membagi peluang menjadi dua fase: di awal siklus teknologi, peluang terletak pada membuat teknologi baru dapat digunakan; di fase pertengahan/akhir, peluang terletak pada menemukan "kebalikan" atau titik buta yang diabaikan oleh pemain generasi pertama. Surat ini memberikan panduan praktis: benamkan diri di pasar, gunakan semua produk terkait, wawancarai pengguna, temukan masalah yang sangat mendesak ("pain point"). MVP harus sangat fokus, memberikan alasan kuat bagi pengguna untuk beralih dengan biaya rendah. Saluran distribusi sama pentingnya dengan produk itu sendiri, dan seringkali merupakan parit pertahanan. Pendiri harus membangun mesin distribusi, tidak hanya produk. Terakhir, ketangguhan dan ketahanan tidak dapat diajarkan, hanya didapat dari pengalaman. Banyak perusahaan besar hampir gagal berkali-kali. Pelajarannya bukan bahwa pendiri itu jenius, tetapi mereka bertahan cukup lama sehingga wawasan mereka menghasilkan efek majemuk. Intinya tidak ada rahasia. Ini tentang melakukan hal-hal mendasar secara konsisten dalam jangka panjang. Surat ini menutup dengan seruan: "Dunia adalah milik kalian. Mulailah mencipta."

marsbit1j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

marsbit1j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**Ringkasan Mingguan Editor Pilihan (13-19 Juni)** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam tren panas. Kolom "Pilihan Editor Mingguan" ini menyaring konten bernilai dari banjir informasi, membantu Anda menyaring kebisingan dan menyisakan wawasan yang memberi inspirasi. **Lanskap Makro:** Setelah pembukaan kembali Selat Hormuz, pasar beralih dari "gejolak perang" ke "pemulihan pasokan", dengan transaksi seperti jual premium risiko minyak, beli sektor penerbangan & pariwisata, serta beli obligasi durasi panjang. **Investasi & Startup:** Ray Dalio menyarankan portofolio terdiversifikasi alih-alih berkonsentrasi pada saham raksasa AI. Prediksi untuk Crypto 2029: pasar aset digital yang bertahan. Sinyal rantai (on-chain) menunjukkan BTC mendekati area dasar. IPO SpaceX dinilai terlalu mahal, berisiko memicu "gamma squeeze" dan menjadi variabel sistematis. Saham HOOD (Robinhood) naik meski mencoba mengurangi ketergantungan pada crypto. Bursa Korea Selatan, terbatas regulasi, beralih ke token spekulatif ("meme coins"). **Web3 & AI:** Peringatan tentang risiko eksposur luar neraca (off-balance sheet) senilai $1,8 triliun di industri AI yang bisa memicu krisis. Model AI digunakan untuk prediksi pertandingan Piala Dunia. Diagram rincian biaya langganan AI $20 menunjukkan struktur biaya dan perusahaan terkait. **Pasar Prediksi:** Robinhood mengembangkan platform prediksi sendiri (Rothera), menandai pergeseran persaingan dari pasar ke saluran distribusi. **CeFi & DeFi:** Mekanisme perdagangan berkelanjutan (perpetuals) untuk Pre-IPO (contoh SpaceX) diuji, tantangannya pada penanganan aksi korporasi. STRC (terkait MicroStrategy) terlepas dari nilai nominal, mencerminkan kekhawatiran pada model keuangan perusahaan. ETF Bitcoin berpenghasilan (seperti BITA dari BlackRock) diluncurkan, menawarkan hasil tetap dengan mengorbankan potensi kenaikan maksimal. **Ethereum & Skalabilitas:** CEO Sharplink menekankan keunggulan Ethereum pada basis pengembang terbesar dan komposabilitas, bukan kecepatan. **Sorotan & Berita Singkat:** Kesepakatan AS-Iran, sikap hawkish Fed, pembatasan akses AI oleh Anthropic, akuisisi oleh SpaceX, serta pandangan dari Arthur Hayes dan a16z tentang pasar crypto dan AI.

marsbit1j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbit1j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

Duduk di depan komputer, Anda memiliki ide untuk memulai bisnis. Anda melihat Cursor dijual seharga $60 miliar kepada Elon Musk. Anda bertanya: mengapa saya tidak bisa melakukan hal yang sama? Kebanyakan calon pendiri melihat pasar yang ramai di AI dan crypto, lalu menyimpulkan peluang sudah habis. Mereka menyerah sebelum memulai. Tapi kisah Cursor dan perusahaan hebat lainnya seperti Stripe, Figma, dan Shopify menunjukkan pola yang sama: mereka memulai dengan keyakinan non-konsensus tentang masa depan, lalu membangun bertahun-tahun sebelum tren itu menjadi jelas bagi semua orang. Kunci utamanya adalah: 1. **Identifikasi Pergeseran Teknologi**: Pahami di mana posisi Anda dalam siklus inovasi. Apakah di fase awal (seperti Cursor/Coinbase) yang fokus membuat teknologi baru bisa digunakan, atau fase selanjutnya (seperti Stripe/Figma) yang membangun ulang solusi lama dengan wawasan baru. 2. **Kembangkan Wawasan Unik**: Benamkan diri Anda sepenuhnya di pasar Anda. Gunakan semua produk, bicara dengan pengguna, pahami mengapa mereka bertahan atau pergi. Wawasan muncul dari kedalaman, bukan dari pemikiran tertutup. 3. **Cari Rasa Sakit yang Akut**: Ide yang layak dibangun harus menawarkan peningkatan 10x atau memecahkan masalah yang sangat menyakitkan. Cari pengguna yang sudah membuat solusi sendiri yang rumit. 4. **Bangun MVP yang Terfokus**: Jangan tambahkan fitur hanya karena bisa. Tanya: "Mengapa seseorang akan beralih dari alat yang ada?" Produk terbaik tidak memaksa perilaku baru, mereka meningkatkan alur kerja yang sudah dikenal. 5. **Temukan Saluran Distribusi Anda**: Sebelum Product-Market Fit, capailh Channel-Market Fit. Bagaimana pelanggan Anda menemukan produk baru? Seperti Cursor, Airbnb, dan Stripe, kuncinya seringkali adalah "kerja keras" yang tidak terukur di awal—mengirim DM, memposting di forum, merekrut pengguna satu per satu. 6. **Tetaplah Gigih**: Tidak ada jalan pintas. Cursor, Airbnb, Nvidia semuanya melalui tahun-tahun sulit dan penolakan sebelum sukses. Ketekunan memungkinkan wawasan Anda berkembang. Tidak ada rahasia. Hanya sedikit orang yang mampu melakukan langkah-langkah ini secara konsisten dan cukup lama. Mereka yang melakukannya akan membangun perusahaan besar berikutnya. Dunia ini milik Anda. Ciptakanlah.

链捕手1j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片