Hook Summer Benar-Benar Tiba? sato, Lo0p, FLOOD Meledakkan Narasi Baru Uniswap v4

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Berdasarkan artikel dari Odaily Planet Daily, kebangkitan token berbasis Hook Uniswap v4 seperti sato, Lo0p, dan FLOOD telah memicu narasi baru di pasar kripto. Token-token ini memanfaatkan mekanisme "Hook" Uniswap v4, yang berfungsi sebagai kontrak pintar plug-in yang memungkinkan logika kustom disuntikkan ke dalam pool likuiditas. Proyek-proyek awal ini menawarkan berbagai pendekatan inovatif: sato menggunakan mekanisme cetak dan bakar yang terkait dengan kurva, Lo0p mengintegrasikan protokol pinjaman AMM untuk meningkatkan efisiensi modal, dan FLOOD secara otomatis menyetorkan aset cadangan ke Aave untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun antusiasme pasar telah mendorong kapitalisasi pasar beberapa token ini ke puluhan juta dolar, volatilitasnya tinggi dan beberapa proyek seperti sat1 telah mengalami penurunan signifikan. Keberadaan mereka dianggap sebagai katalis jangka panjang bagi ekosistem Uniswap dan token UNI, karena dapat menarik lebih banyak likuiditas dan pengguna ke V4. Namun, dalam jangka pendek, dampak langsung pada harga UNI diperkirakan terbatas. Adoption Uniswap v4 masih dalam tahap awal, dengan TVL yang saat ini lebih rendah daripada versi sebelumnya. Artikel ini menekankan bahwa token-token ini adalah produk eksperimental awal dan membawa risiko yang tidak diketahui, termasuk potensi bug. Pembaca disarankan untuk berhati-hati dan melakukan penelitian mereka sendiri.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Penulis|Wenser(@wenser 2010 )

Setelah pasar sedikit memanas, popularitas meme coin di ekosistem Ethereum bangkit kembali. Setelah ASTEROID, token ekosistem seperti sato, sat1, Lo0p, dan FLOOD yang didukung oleh protokol Hook Uniswap v4 secara bertahap menjadi fokus perhatian pasar, dengan kapitalisasi pasar mulai dari beberapa juta hingga puluhan juta dolar, memberikan likuiditas terkonsentrasi yang langka di pasar kripto yang kehabisan narasi. Odaily星球日报 akan merangkum informasi token di atas secara singkat dalam artikel ini dan membahas apakah gelombang panas ini dapat mendorong pemulihan harga token UNI.

Hook Summer Tiba? 4 Token Ekosistem, Manajemen Likuiditas Pintar

Menurut informasi dokumen resmi Uniswap, Hook adalah "kontrak pintar plug-in" yang dibuat khusus untuk kolam likuiditas (Pool) di Uniswap v4. Tidak seperti Uniswap V2/V3 tradisional yang hanya memiliki kurva produk konstan tetap (xy=k), Hook memungkinkan pengembang untuk secara otomatis menyuntikkan logika kustom* di sekitar titik-titik penting siklus hidup kolam (inisialisasi, menambah/mengurangi likuiditas, Swap, Donate, dll.), sehingga mengubah seluruh AMM (Automated Market Maker) menjadi "balok Lego" yang dapat diprogram. Selain uPEG sebelumnya, proyek perwakilan terkini adalah sebagai berikut:

sato: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Melebihi $38 Juta

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $28 Juta

Pada 4 Mei, begitu sato muncul untuk pertama kalinya, Odaily星球日报 telah memperkenalkannya secara singkat. Saat itu, kapitalisasi pasarnya hanya $9 juta. Token ini dicetak dan dihancurkan melalui mekanisme kurva Uniswap v4. Pembelian akan menghasilkan token baru dan mengunci ETH sebagai cadangan, sedangkan penjualan akan menukar ETH dari cadangan dan menghancurkan token. Saat itu, volume pembelian kumulatifnya telah mendekati 1000 ETH. Kemudian, kapitalisasi pasar sato sempat melampaui $30 juta.

Meskipun kemudian pengguna komunitas menemukan adanya spread harga beli/jual dalam mekanisme kurvanya dan kapitalisasi pasar sempat turun di bawah $13 juta, inovasi mekanisme dan keunggulan sebagai pelopor membuat kapitalisasi pasarnya saat ini tetap bertahan di sekitar $28 juta, dengan volume perdagangan 24 jam mendekati $6 juta.

sat1: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Melebihi $10 Juta

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $800 Ribu

Pada 8 Mei, sat1 dengan konsep "sato versi optimalisasi" mencapai puncak hype-nya. Berkat promosi gencar oleh KOL kripto Hanba Longwang di grup WeChat, kapitalisasi pasar token ini sempat melampaui $10 juta. Namun, dengan munculnya backlash di kemudian hari, proyek ini akhirnya masuk ke dalam spiral kematian, dan kapitalisasi pasarnya kini tidak sampai sepersepuluh dari sebelumnya.

Lo0p: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Mendekati $6.6 Juta

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Kapitalisasi Pasar Sementara: Sekitar $960 Ribu

Akun Resmi: https://x.com/lo0pio

Pada 10 Mei, kapitalisasi pasar Lo0p sempat melampaui $6 juta, dengan kenaikan harian lebih dari 110 kali. Lo0p juga mengusung konsep "protokol AMM pinjaman berbasis Uniswap v4 Hook", yang berupaya menyelesaikan masalah efisiensi modal ETH menganggur di kolam LP. Pengguna membeli token LO0P melalui binding curve, menguncinya sebagai jaminan (tanpa perlu menjual), dan dapat meminjam ETH langsung dari cadangan kolam dengan LTV 40%; pinjaman tidak secara langsung mengganggu harga spot, dan mekanisme setelah likuidasi akan mencoba mengisi ulang band LP. Hook menyuntikkan logika kustom dalam siklus Swap/likuiditas, mencapai keuntungan gabungan "pinjaman beragunan + pendapatan LP + bunga pinjaman", sambil menjaga stabilitas harga kolam. Mekanisme intinya terletak pada "pinjaman bawaan (built-in lending)".

FLOOD: Kapitalisasi Pasar Tertinggi Hampir $6 Juta

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Kapitalisasi Pasar Sementara: $1.4 Juta

Akun Resmi: https://x.com/flood_markets

Pada 10 Mei, kapitalisasi pasar FLOOD sempat melampaui $5 juta. Dengan meredanya hype, kapitalisasi pasar saat ini dilaporkan sekitar $1.4 juta. Diketahui, total suplai FLOOD adalah 50 juta token. Mekanisme khususnya adalah: cadangan aset yang dihasilkan dari pembelian pengguna akan masuk ke pasar Aave v3 terkait untuk menghasilkan pendapatan, biaya transaksi juga disimpan di dalam kolam, digunakan untuk meningkatkan cadangan dan mempengaruhi harga token. Intinya adalah integrasi Aave untuk pendapatan otomatis, mekanisme Hook memainkan peran "penyeimbangan ulang otomatis dan arus balik pendapatan". Tidak heran beberapa pengguna komunitas berkomentar: "Dana pembeli masuk ke kolam → aset kolam menghasilkan bunga di Aave → bunga tetap di kolam → mendorong harga naik dalam jangka panjang, jadi ini menggunakan uang saya untuk menabung dan menghasilkan bunga ya?"

Token Mekanisme Hook Mendorong Pengembangan Ekosistem Uniswap: UNI Naik Jangka Panjang, Tapi Kenaikan Jangka Pendek Terbatas

Berkat perkembangan pesat mekanisme Hook Uniswap v4, token ekosistem di sektor ini saat ini telah menjadi salah satu jenis meme coin dan token ekosistem proyek. Dalam jangka panjang, ini dapat lebih menarik pengguna dan likuiditas dana untuk berpartisipasi dalam perdagangan dan pembangunan kolam likuiditas Uniswap v4.

Menggabungkan dengan berita sebelumnya "Uniswap telah membuka sakelar biaya, sebagian biaya protokol digunakan untuk membakar token UNI", fundamental siklus panjang UNI menunjukkan situasi stabil dan membaik.

Namun, dalam jangka pendek, munculnya token dengan mekanisme Hook tidak dapat secara langsung mendorong kenaikan langsung harga token UNI. Di antaranya masih ada faktor-faktor seperti siklus hidup dan keberlanjutan token, fluktuasi harga token dan proporsi biaya transaksi, serta pengaruh kebijakan regulasi kripto dan tren pasar secara keseluruhan terhadap token UNI.

Oleh karena itu, untuk menyimpulkan dalam satu kalimat, ekosistem Hook adalah "nutrisi jangka panjang" bagi UNI, tetapi dalam jangka pendek lebih mirip "katalis" daripada "pendorong".

Juga menurut halaman situs web Uniswap, saat ini TVL v4 dilaporkan sementara $595 juta, sedikit lebih rendah dari kolam likuiditas seperti v3 ($792 juta) dan v2 ($966 juta). Oleh karena itu, adopsi v4 dan ekosistem Hook masih membutuhkan waktu untuk mengumpulkan kekuatan, secara bertahap tumbuh menjadi protokol manajemen likuiditas arus utama pasar.

Terakhir, Odaily星球日报 mengingatkan pembaca bahwa token di atas adalah produk eksperimen inovasi teknologi tahap awal, dan mungkin mengandung bug yang tidak diketahui atau risiko lainnya. Harap perhatikan risiko terkait saat berpartisipasi dalam perdagangan, informasi di atas bukan merupakan saran investasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan Hook dalam Uniswap v4?

AHook adalah 'kontrak pintar plug-in' yang dirancang khusus untuk pool likuiditas di Uniswap v4. Ini memungkinkan pengembang untuk secara otomatis menyuntikkan logika kustom pada titik-titik kunci dalam siklus hidup pool (seperti inisialisasi, penambahan/pengurangan likuiditas, swap, donasi), mengubah AMM menjadi 'blok Lego' yang dapat diprogram.

QProyek apa saja yang disebutkan dalam artikel sebagai perwakilan dari ekosistem Hook Uniswap v4?

AArtikel menyebutkan beberapa proyek perwakilan, yaitu: sato (dengan CA: 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09), sat1 (CA: 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060), Lo0p (CA: 0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e), dan FLOOD (CA: 0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8).

QApa mekanisme inti yang menjadi fokus dari proyek Lo0p?

AMekanisme inti Lo0p adalah 'pinjaman terintegrasi' (built-in lending). Protokol ini bertujuan menyelesaikan masalah efisiensi modal ETH yang menganggur di pool LP. Pengguna dapat membeli dan mengunci token LO0P sebagai jaminan, lalu meminjam ETH langsung dari cadangan pool dengan LTV 40%, tanpa langsung memengaruhi harga spot.

QBagaimana proyek FLOOD menghasilkan keuntungan untuk meningkatkan harga tokennya?

AFLOOD menghasilkan keuntungan dengan menyimpan aset cadangan yang dihasilkan dari pembelian pengguna ke dalam pasar Aave v3 untuk mendapatkan imbal hasil (yield). Biaya transaksi juga disimpan di dalam pool, digunakan untuk menambah cadangan dan memengaruhi harga token, menciptakan mekanisme 'bunga meningkatkan harga'.

QMenurut artikel, apa dampak ekosistem Hook terhadap harga token UNI dalam jangka pendek dan panjang?

ADalam jangka panjang, ekosistem Hook dapat menjadi 'nutrisi' yang mendorong perkembangan ekosistem Uniswap dan fundamental UNI. Namun, dalam jangka pendek, ini lebih berperan sebagai 'katalis' daripada 'pendorong' langsung untuk kenaikan harga UNI, karena masih dipengaruhi faktor seperti siklus hidup token, volatilitas harga, kebijakan regulasi, dan tren pasar secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit32m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit32m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit38m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit38m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit50m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit50m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片