Laporan Universitas Hukum Nasional Gujarat Desak Regulasi Kripto yang Jelas di India

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Laporan dari Gujarat National Law University mendesak pembentukan kerangka regulasi crypto yang jelas di India. Studi ini mengungkapkan sekitar 120 juta warga India telah menggunakan aset crypto meski tanpa payung regulasi komprehensif. Laporan ini mengusulkan lima model regulasi, menekankan bahwa industri crypto membutuhkan pengawasan multi-lembaga karena cakupannya yang meliputi berbagai sektor. Regulasi berimbang dinilai dapat melindungi konsumen, mencegah keuangan ilegal, dan mendukung inovasi blockchain. Acara peluncuran dihadiri oleh hakim, pengacara, dan pelaku industri digital.

Sebuah penelitian proyek terkini dari Universitas Hukum Nasional Gujarat menyarankan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang sikap aktual India terhadap aset kripto.

Laporan proyek yang berjudul "Aset Kripto di India: Menilai Kasus untuk Regulasi." Yang disiapkan bekerja sama dengan Masyarakat Firma Hukum India. Sementara itu, hakim senior, pengacara terkemuka, ahli kebijakan, dan pemimpin sektor aset digital berkumpul dalam acara peluncuran untuk membahas arah masa depan regulasi kripto di India.

Peningkatan Adopsi Kripto di India

Laporan ini menyoroti sejauh mana penerimaan cryptocurrency di India, menurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Universitas Hukum Nasional Gujarat, hampir 12 crore orang India sudah menggunakan aset kripto meskipun tidak adanya kerangka regulasi yang komprehensif. Dia menambahkan, "Laporan akhirnya menyajikan lima model regulasi yang mungkin, memberikan opsi praktis bagi pembuat kebijakan untuk dipertimbangkan saat membentuk pendekatan India terhadap regulasi kripto."

Banyak ekonomi besar telah menerapkan undang-undang aset kripto yang eksplisit berdasarkan model regulasi komparatif dan tren kebijakan global. India menetapkan langkah-langkah dan memperluas kewajiban anti-pencucian uang ke kripto, tetapi kurangnya kerangka kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi, menurut laporan tersebut.

Laporan Menyerukan Regulasi Kripto yang Seimbang

Sementara itu, Kalyanjit Hatibaruah, Konsultan Manajemen Teknologi Web3, membagikan video AI di LinkedIn yang merangkum laporan tersebut. Yang mencatat bahwa laporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain, termasuk pasar dan pembayaran, ia tidak dapat diatur oleh satu badan saja. Setelah berkonsultasi dengan pejabat senior dan otoritas, laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga.

Laporan akhirnya menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena dikatakan bahwa hal itu dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Berita Kripto Terbaru yang Disoroti:

Filecoin (FIL) Turun 8%: Apakah Dukungan Bertahan atau Akankah Bear Mendorong Harga di Bawah $5?

TagBlockchainRegulasi KriptoIndia

Pertanyaan Terkait

QApa yang direkomendasikan laporan dari Gujarat National Law University mengenai aset kripto di India?

ALaporan tersebut merekomendasikan India untuk membuat kerangka regulasi aset kripto yang jelas, mengusulkan kerangka sistematis untuk regulasi, dan memberikan analisis mendalam tentang posisi aktual India terhadap aset kripto.

QBerapa banyak warga India yang menggunakan aset kripto menurut Prof. S. Shanthakumar?

AMenurut Prof. S. Shanthakumar, Direktur Gujarat National Law University, hampir 12 crore (120 juta) warga India telah menggunakan aset kripto meskipun tidak ada kerangka regulasi yang komprehensif.

QMengapa laporan menyarankan model regulasi multi-lembaga untuk industri kripto?

ALaporan menyimpulkan bahwa karena industri kripto menggabungkan berbagai domain termasuk pasar dan pembayaran, industri ini tidak dapat diatur oleh satu lembaga tunggal, sehingga memerlukan model regulasi multi-lembaga.

QApa dampak dari kurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas di India menurut laporan?

AKurangnya kerangka regulasi kripto yang jelas dan komprehensif telah mempengaruhi arus modal, pengembangan industri, dan inovasi di India.

QApa pendekatan regulasi yang diajukan laporan untuk mendukung pertumbuhan inovasi blockchain?

ALaporan menyerukan pendekatan regulasi yang terkalibrasi yang mencakup kontrol institusional dan kerjasama antara berbagai otoritas, karena hal ini dapat meningkatkan perlindungan konsumen, mengatasi masalah stabilitas keuangan ilegal, dan mempromosikan pertumbuhan keseluruhan inovasi berbasis blockchain.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片