Emas Menikam Punggung Semua Orang

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-23Terakhir diperbarui pada 2026-03-23

Abstrak

Pada 23 Maret, emas spot anjlok ke level $4.100, menghapus seluruh keuntungan tahun ini. Penurunan lebih dari 27% dari puncak $5.600 merupakan yang terburuk sejak 1983. Perang di Timur Tengah justru memicu penurunan, bertentangan dengan logika tradisional emas sebagai aset safe-haven. Analisis menunjukkan emas justru berperilaku seperti aset berisiko: berkorelasi positif dengan saham AS dan negatif dengan inflasi. Pemicu sebenarnya adalah spekulasi institusional dengan leverage tinggi di pasar derivatif, di mana volume perdagangan "emas kertas" puluhan kali lipat dari produksi fisik. Perang memicu ekspektasi penundaan pemotongan suku bunga AS dan penguatan dolar, memicu likuidasi paksa posisi long dengan leverage. Mekanisme ini mirip dengan krisis likuidasi Maret 2020. Masa depan emas terbagi dalam dua skenario: peperangan berlarut yang memicu stagflasi dan mendorong emas naik, atau proses kelanjutan pembersihan leverage yang mendorong harga lebih rendah. Intinya, dalam krisis likuiditas, tidak ada aset yang benar-benar aman selain uang tunai.

Penulis: Deep Tide TechFlow

Judul Asli: Emas Menikam Punggung Semua Orang


Pada 23 Maret, emas spot jatuh ke level $4100, menghapus semua keuntungan tahunan.

Mengingat 57 hari lalu, emas masih berada di puncak sejarah $5600. Dari titik tertinggi hingga kini, penurunannya lebih dari 27%, ini adalah penurunan terburuk emas sejak 1983.

Masih ingat pada tanggal 29 Januari, masih ada banyak analis global yang meneriakkan "Emas akan menembus $6000", tidak disangka yang datang justru adalah pembantaian.

Pemegang posisi long emas, tidak ada yang selamat.

Mereka yang di Xiaohongshu dulu memamerkan batangan emas, menunjukkan hasil perdagangan dan foto selfie, sekarang postingannya sudah penuh dengan "ratapan dan keluhan".

Sumber segala goncangan ada di Timur Tengah, serangan AS-Israel terhadap Iran telah memasuki hari ke-24, Selat Hormuz ditutup, harga minyak menembus $100, api perang semakin membara.

Perang seharusnya mendorong kenaikan emas, ini adalah common sense yang terakumulasi umat manusia selama ribuan tahun. Tapi kali ini, common sense gagal.

Banyak orang menyebutkan suku bunga, dolar AS, stop-loss... semua itu tidak salah, tapi masalah sebenarnya mungkin adalah: ketika krisis datang dan panik, yang dibutuhkan institusi bukanlah penyimpan nilai, melainkan likuiditas.

Emas yang kamu beli, itu sudah bukan emas yang kamu kira.

Emas Bukan "Aset Safe Haven"?

Tiga tahun terakhir, emas naik dari bawah $2000 hingga ke titik tertinggi sejarah, kenaikan kumulatif lebih dari 150%.

Dalam proses kenaikannya, pasar selalu punya penjelasan yang sudah jadi, safe haven di masa sulit, runtuhnya kredit dolar AS, penambahan cadangan bank sentral negara berkembang, de-dolarisasi... setiap poinnya terdengar masuk akal, dan cukup membangkitkan semangat.

Tapi penjelasan ini tidak tahan verifikasi data.

Pada tahun 2021 hingga 2022 ketika inflasi AS paling ganas, emas justru turun selama dua tahun berturut-turut. Setelah tahun 2023 ketika inflasi mulai mereda, emas mulai meroket. Antara keduanya, ada korelasi negatif yang kuat. Artinya, semakin tinggi inflasi, semakin turun emas; semakin rendah inflasi, semakin naik emas. Kalimat "beli emas untuk melawan inflasi" dalam tiga tahun terakhir, adalah indikator berlawanan.

Suku bunga riil Fed dalam tiga tahun ini tetap tinggi, hukum besi dalam buku teks "suku bunga tinggi menekan harga emas" juga diam-diam gagal.

Yang lebih menarik adalah hubungan antara saham AS dan emas, keduanya hampir beriringan, naik bersama, turun bersama. Satu adalah aset berisiko paling tipikal, satunya disebut aset safe haven, koefisien korelasinya mencapai 0,7 yang mengejutkan.

Ketiga kelompok angka ini disatukan, kesimpulannya hanya satu: emas sudah tidak berada dalam rantai logika itu lagi. Ia naik bersama saham AS, berjalan berlawanan dengan inflasi, yang ditunjukkannya adalah karakteristik aset berisiko, bukan karakteristik aset safe haven.

Pendorong Sebenarnya

Siapa yang mengubah emas menjadi seperti ini?

Ada permintaan nyata yang selalu ada: bank sentral negara berkembang. Setelah perang Rusia-Ukraina, Polandia, Turki, China, Brasil, bank sentral negara-negara ini mulai membeli emas dalam skala besar, ini adalah kebutuhan cadangan strategis yang nyata, bukan spekulasi, adalah tata letak lima sepuluh tahun. Tapi pembelian emas bank sentral adalah gerakan lambat, ia meletakkan dasar, tapi bukan kekuatan utama yang mendorong harga emas dari $2000 ke $5626.

Yang mendorong harga emas naik, adalah institusi yang ikut-ikutan masuk.

Mereka melihat bank sentral membeli, merasa ini adalah sinyal; mereka mendengar "de-dolarisasi", merasa logikanya tak terbantahkan; mereka melihat emas terus naik, merasa tidak ikut adalah kerugian. Posisi net long non-komersial yang mewakili panas spekulasi terus naik, puncaknya mendekati dua kali rata-rata historis.

Tapi di sini juga tersembunyi masalah struktural yang lebih jarang disebut: sebagian besar posisi ini, pada dasarnya tidak memiliki emas fisik yang sesuai.

Pasar emas hari ini, sudah bukan logika sederhana kamu beli satu gram, di gudang disimpan satu gram. Futures COMEX, pasar OTC London, ETF emas, kontrak CFD, kontrak emas crypto... berbagai derivatif ditumpuk bersama, volume perdagangan harian emas kertas secara konsisten puluhan kali lipat produksi tahunan emas fisik global. Sebuah penelitian memperkirakan, setiap ons emas fisik di pasar, mungkin sesuai dengan puluhan klaim kertas. Sebagian besar kontrak ini diselesaikan secara tunai, sama sekali menyentuh logam nyata.

Rasio margin kontrak futures biasanya hanya 6% hingga 8% dari nilai kontrak, berarti leverage belasan kali adalah hal biasa. Pasar OTC London bahkan lebih tidak transparan, posisi emas tanpa jaminan yang saling dibuka antar bank, pada dasarnya adalah emas akun yang diciptakan dari ketiadaan.

Struktur ini dalam bull market tidak masalah, leverage memperbesar keuntungan, semua orang senang. Tapi ia menanam bom waktu: begitu arah harga berbalik, posisi long dengan leverage tinggi bukan memilih untuk menjual, tapi terpaksa menjual, margin tidak cukup, sistem otomatis menutup posisi, tidak ada ruang negosiasi.

Bentuk gelembung selalu sama: permintaan nyata mendasar, cerita indah memicu, dana ikut-ikutan berduyun masuk, pasar derivatif memperbesar chip sepuluh dua puluh kali, akhirnya mendorong harga ke posisi yang permintaan nyata sama sekali tidak sanggup menopang.

Emas kali ini, tidak terkecuali.

Perang adalah Sumbu, Bukan Pelaku

Perang datang, mengapa emas turun?

Karena perang membuat satu hal menjadi jelas: pemotongan suku bunga tidak mungkin.

Harga minyak menembus $100, tekanan inflasi menyala kembali, probabilitas kenaikan suku bunga Fed telah dipatok pasar hingga 50%. Logika inti emas sebenarnya, adalah bertaruh pada lingkungan suku bunga rendah, suku bunga rendah, memegang emas yang tidak memberikan bunga baru menguntungkan. Logika ini begitu terbalik, daya tarik emas putus dari akarnya.

Kenaikan indeks dolar AS adalah sinyal bahaya, sejak perang pecah indeks dolar AS rebound hampir 2%, dana global lari ke dolar AS, emas sebagai aset berdenominasi dolar AS menjadi lebih mahal bagi pembeli non-AS.

Kemudian 380 ribu posisi long itu mulai lari.

Tapi kali ini lari, bukan hanya mundur aktif, lebih banyak adalah likuidasi paksa. Ketika harga emas mulai turun, akun futures dengan leverage tinggi pertama kali menyentuh garis peringatan margin, sistem memaksa tutup posisi, order jual yang dilempar menekan harga, penurunan harga memicu lebih banyak penutupan posisi, gelombang jual baru kembali menekan harga, ini adalah spiral yang memperkuat diri sendiri, sama sekali berbeda levelnya dengan panic selling retail.

Saham, obligasi turun bersamaan, banyak investor terpaksa menjual emas untuk menukar uang tunai; sebagian lainnya menarik uang dari emas, beralih ke sektor energi. Penutupan posisi biasa, leverage blow-up, penarikan likuiditas, tiga kekuatan sekaligus mengalir ke pintu keluar yang sama.

Pemandangan ini tidak asing. Maret 2020 pandemi pecah, emas juga flash crash, saat itu tidak ada yang mengatakan logika emas rusak, semua orang清楚: dalam krisis likuiditas, tidak ada aset safe haven, yang ada hanya uang tunai. Menjual apa tidak penting, yang penting bisa ditukar menjadi uang tunai. Emas semahal apapun, adalah yang harus dijual.

Mekanisme dasar kali ini, tidak berbeda esensial dengan Maret 2020. Hanya saja kali ini, emas masih terbebani satu lapisan lagi, ia sudah bukan aset safe haven lagi, ia adalah aset berisiko yang penuh dengan posisi spekulatif dan leverage derivatif.

Krisis likuiditas ditumpuk likuidasi leverage, dua pisau jatuh bersamaan.

Dua Skenario

Selanjutnya bagaimana, tidak ada yang bisa memberikan jawaban yang bersih.

380 ribu posisi long itu belum selesai ditutup, hari ini emas jatuh di bawah $4200, dari bentuk harga, dasar sedang mendekati, tapi tidak melihat alasan pembalikan.

Jika perang berhenti, akan ada rebound, tapi itu pasti juga memberikan kesempatan bagi posisi terikat untuk keluar.

Jika perang terus berlanjut, harga minyak tidak mundur, inflasi tidak mundur, ekspektasi kenaikan suku bunga tidak mundur, emas masih akan turun.

Tapi sejarah juga memberikan skenario lain. Guncangan harga minyak yang dipicu Revolusi Iran 1979, emas tidak turun, ia naik dari $226一路 ke $524, akhirnya di awal 1980 menyentuh puncak sejarah. Logika saat itu adalah: harga minyak tetap tinggi dalam jangka panjang, ekspektasi stagflasi benar-benar meruntuhkan kredit dolar AS, dana tidak punya pilihan lain, hanya bisa membanjiri emas. Jika kali ini perang berlarut-larut, inflasi benar-benar lepas kendali, kenaikan suku bunga Fed tidak bisa menyelamatkan ekonomi. Jalan ini, bukan tidak mungkin terulang.

JPMorgan dan Deutsche Bank masih mempertahankan target harga $6000 hingga $6300 di akhir tahun.

Tapi satu hal, apapun skenarionya, penurunan tajam这一轮 telah membuktikan: ketika krisis likuiditas benar-benar datang, tidak ada aset di pasar yang kebal. Emas也好, Bitcoin也好, cerita yang didengungkan dua tahun terakhir, di hadapan empat kata "Saya butuh uang tunai", semua harus minggir.

Jadi emas sekarang, berdiri di persimpangan jalan yang sesungguhnya. Satu sisi adalah pembersihan gelembung, likuidasi leverage berakhir, dana spekulatif pergi, harga emas terus mencari dasar; sisi lain adalah perang menjadi penyakit kronis, ekspektasi stagflasi meruntuhkan segalanya, emas menemukan kembali posisinya sebagai "benteng terakhir".

Toko emas yang sepi di Shuibei, postingan di Xiaohongshu yang bertanya "masih bisa balik modal tidak", dan mereka yang menganggap emas sebagai celengan, sebenarnya mereka tidak salah membeli aset.

Mereka hanya pada waktu yang salah, percaya pada cerita yang lebih besar, angsa hitam selalu datang diam-diam saat kamu paling bersemangat.

Cerita belum berakhir, hanya sekarang belum tahu, akhirnya akan ditulis sebagai tragedi, atau sekuel.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7622435

Pertanyaan Terkait

QMengapa harga emas justru turun di tengah perang di Timur Tengah, padahal seharusnya menjadi aset safe-haven?

AKarena krisis likuiditas memaksa lembaga keuangan menjual aset apa pun, termasuk emas, untuk mendapatkan uang tunai. Selain itu, perang memicu kekhawatiran inflasi dan penundaan penurunan suku bunga AS, yang mengurangi daya tarik emas sebagai aset non-pembayaran bunga.

QApa yang menjadi pendorong utama kenaikan harga emas dari $2000 menjadi $5600 dalam tiga tahun terakhir?

AKenaikan didorong oleh kombinasi permintaan strategis dari bank sentral negara berkembang dan masuknya spekulan institusional yang menggunakan leverage tinggi melalui derivatif seperti futures dan kontrak OTC, memperbesar permintaan secara artifisial.

QBagaimana hubungan antara emas dan inflasi AS dalam tiga tahun terakhir menurut artikel?

AHubungannya negatif. Ketika inflasi AS tinggi pada 2021-2022, emas justru turun. Sebaliknya, ketika inflasi mulai mendingin pada 2023, emas meroket. Ini bertentangan dengan narasi tradisional 'emas lindung nilai dari inflasi'.

QApa peran leverage dan derivatif dalam memperburuk penurunan harga emas?

ALeverage tinggi (6-8% margin) di pasar derivatif memicu spiral jual paksa. Saat harga turun, posisi leverage otomatis dilikuidasi untuk memenuhi panggilan margin, menciptakan tekanan jual beruntun yang memperdalam kejatuhan harga.

QApa dua skenario masa depan untuk harga emas yang dijelaskan dalam artikel?

ASkenario 1: Perang berlanjut, inflasi tidak terkendali, Fed menaikkan suku bunga - emas terus tertekan. Skenario 2: Perang berkepanjangan memicu stagflasi parah yang meruntuhkan kepercayaan pada mata uang fiat - emas bangkit kembali sebagai 'benteng terakhir'.

Bacaan Terkait

Jatuh 30% dalam Satu Hari, Hayes Tiba-tiba Menjual Semua Posisi, Mengapa ZEC Dibahas Isu Keamanan?

**Singkatannya:** Pada 5 Juni, pendiri Zcash, Zooko Wilcox, mengungkapkan kerentanan kritis dalam kumpulan privasi Orchard Zcash. Kerentanan ini, yang ditemukan dengan bantuan model AI Anthropic Opus 4.8, memungkinkan penyerang membuat ZEC palsu dalam jumlah tak terbatas di dalam kumpulan Orchard yang terlindungi. Meskipun jaringan telah diperbarui untuk memperbaiki masalah ini, pengungkapan detailnya menyebabkan kepanikan pasar. Harga ZEC anjlok lebih dari 30% dalam sehari. Arthur Hayes, salah satu pendukung sebelumnya, mengumumkan telah menjual seluruh kepemilikannya. Inti masalahnya adalah cacat dalam implementasi kriptografi ("kendala yang tidak cukup ketat") di sirkuit Orchard, yang memungkinkan transaksi palsu lolos verifikasi. Zooko mengakui mustahil untuk membuktikan secara kriptografis apakah kerentanan ini pernah dieksploitasi sebelum perbaikan, yang berarti aset pengguna jujur di kumpulan Orchard mungkin telah diencerkan. Peristiwa ini menjadi peringatan keras bagi sektor privasi kripto, menunjukkan bahwa konstruksi matematika yang "sempurna" dalam teori masih dapat memiliki bug dalam penerapan. Ini menantang narasi bahwa "keamanan teknis sama dengan nilai inti". Kasus ini juga menyoroti era baru di mana alat AI dapat mempercepat penemuan kerentanan, baik oleh peneliti keamanan maupun ancaman potensial, membuat pendekatan keamanan pasif menjadi usang.

foresightnews_api31m yang lalu

Jatuh 30% dalam Satu Hari, Hayes Tiba-tiba Menjual Semua Posisi, Mengapa ZEC Dibahas Isu Keamanan?

foresightnews_api31m yang lalu

CEO Lightspark: Dalam 10 Tahun Bitcoin Akan Tersembunyi Seperti TCP/IP, Namun Menopang Transaksi Harian Triliunan Dolar

CEO Lightspark, David Marcus, memprediksi bahwa dalam sepuluh tahun ke depan, Bitcoin akan menjadi seperti TCP/IP – tak terlihat tetapi mendukung triliunan dolar transaksi harian. Dalam visinya untuk tahun 2036, transaksi global seperti pembayaran di kedai kopi Lagos atau penyelesaian invoice B2B lintas negara akan berjalan di atas jaringan Bitcoin tanpa disadari penggunanya, yang hanya berinteraksi dengan aplikasi dompet atau perbankan biasa. Perubahan struktural dimulai dari dompet digital yang memungkinkan pengguna menyimpan dolar, mata uang lokal, dan Bitcoin di satu alamat non-trust (*non-custodial*) yang sama, menghilangkan friksi. Dompet yang lebih baik ini menggeser logika penyimpanan global, di mana persentase signifikan simpanan dunia kini dipegang di infrastruktur dengan kunci privat pengguna. Bitcoin menjadi lapisan tabungan default bagi miliaran orang, bukan karena ideologi, tetapi karena kinerjanya yang unggul dan integrasi mulus dalam dompet. Tren terbaru adalah transaksi langsung menggunakan Bitcoin, bermula dari penyelesaian B2B bernilai tinggi dan pembayaran freelancer. Ketika infrastruktur memudahkan pengiriman Bitcoin seperti stablecoin, pilihan mata uang bergantung pada kepercayaan, bukan batasan teknis. Percepatan juga datang dari agen AI yang menjalankan bisnis pada 2036. Untuk mengoptimalkan kecepatan, finalitas, dan meminimalkan risiko pihak lawan lintas yurisdiksi, agen-agen ini secara matematis memilih Bitcoin sebagai aset penyelesaian pilihan, meningkatkan volume transaksi antar-mesin. Sistem moneter global dibangun ulang dari lapisan protokol: infrastruktur terbuka, penyimpanan mandiri (*self-custody*) sebagai default, Bitcoin sebagai penyelesaian dasar, dan stablecoin sebagai antarmuka. Pada akhirnya, Bitcoin mengarah menjadi mata uang native bagi mesin dan tabungan native bagi manusia, didorong oleh alasan struktural, bukan ideologi.

foresightnews_api41m yang lalu

CEO Lightspark: Dalam 10 Tahun Bitcoin Akan Tersembunyi Seperti TCP/IP, Namun Menopang Transaksi Harian Triliunan Dolar

foresightnews_api41m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片