Garlinghouse Mengungkap Alasan Sebenarnya Ripple Beralih ke Stablecoin-nya Sendiri

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-27Terakhir diperbarui pada 2026-03-27

Abstrak

Ripple CEO Brad Garlinghouse mengungkap alasan di balik peluncuran stablecoin RLUSD: internalisasi bisnis yang sudah mereka dukung secara besar-besaran. Dua tahun lalu, Ripple mencetak 20% dari semua USDC melalui bisnis pembayarannya. Dengan lebih dari $100 miliar aliran pembayaran yang diproses, mereka memutuskan untuk membuat stablecoin sendiri. Garlinghouse menekankan pentingnya kepercayaan institusional, mengutip contoh depeg USDC selama kolapsnya Silicon Valley Bank. Ripple, dengan cadangan crypto $60-70 miliar dan $4 miliar tunai, berfokus pada stablecoin yang compliant dan berorientasi institusi. Ia membandingkan evolusi crypto dengan internet di akhir 1990-an, menekankan bahwa perusahaan kini mencari solusi praktis untuk pembayaran dan penyimpanan, bukan sekadar branding crypto. Meski pasar stablecoin akan semakin ramai, faktor pembeda utamanya adalah transparansi cadangan, lisensi, dan kepercayaan. Garlinghouse optimis tentang regulasi AS, menyoroti Uang Genius Act sebagai pendorong permintaan dan memprediksi kemajuan regulasi lebih lanjut pada akhir Mei.

Keputusan Ripple untuk meluncurkan RLUSD bukanlah ekspansi tiba-tiba di luar XRP, melainkan lebih sebagai langkah untuk menginternalisasi bisnis yang sudah mereka bantu dayai dalam skala besar. Berbicara di FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse mengatakan bahwa peran perusahaan dalam aliran stablecoin telah tumbuh cukup besar sehingga membangun produknya sendiri menjadi langkah logis selanjutnya.

Alasan Ripple Masuk ke Pasar Stablecoin

Garlinghouse mengatakan titik baliknya terjadi jauh sebelum peluncuran RLUSD 13 bulan yang lalu. "Dua tahun lalu, kami mencetak 20% dari semua USDC," katanya, mengaitkan aktivitas itu langsung dengan bisnis pembayaran Ripple. Dengan lebih dari $100 miliar dalam aliran pembayaran yang telah diproses, Ripple menyimpulkan bahwa jika mereka sudah menjadi mesin utama di balik penggunaan stablecoin, masuk akal untuk membawa fungsi itu ke dalam rumah.

Dia juga menghubungkan keputusan ini dengan momen stres di pasar stablecoin. Garlinghouse menunjuk pada ketidaksejajaran sementara USDC selama keruntuhan Silicon Valley Bank sebagai pengingat bahwa pengguna institusional peduli pada kekuatan neraca keuangan sama seperti infrastruktur blockchain.

"Circle keluar dan berkata, hei, kami akan menutupi celahnya. Kami akan jamin pasaknya. Dan itu tidak bergerak karena pada saat itu, Circle tidak memiliki neraca keuangan," katanya. "Ripple memiliki di neraca keuangan kami, sekitar 60, 70 miliar dolar crypto. Kami memiliki sekitar empat miliar dolar AS. Jadi saya pikir kami berada dalam posisi untuk benar-benar memiliki stablecoin yang sangat patuh dan sangat berfokus pada institusi."

Menurut Garlinghouse, stablecoin semakin diadopsi bukan karena perusahaan ingin terpapar merek crypto, tetapi karena mereka ingin cara yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah treasury, penyelesaian, dan transfer lintas batas. Pergeseran yang lebih luas itu, katanya, sudah membentuk kembali bagaimana sektor ini dipersepsikan.

Garlinghouse membandingkan keadaan crypto saat ini dengan industri internet di akhir tahun 1990-an, ketika perusahaan-perusahaan dipimpin oleh teknologi daripada kasus penggunaan. "Kami tidak membicarakan apapun sebagai perusahaan internet sekarang karena itu sudah lazim di latar belakang," katanya. "Dan saya pikir itu ke mana beberapa solusi berbasis blockchain dan crypto sedang menuju." Perusahaan-perusahaan, tambahnya, "hanya ingin menyelesaikan masalah pembayaran. Mereka ingin menyelesaikan masalah penyimpanan aset (custody)."

Pada struktur pasar, Garlinghouse memperkirakan bidang stablecoin akan menjadi lebih ramai sebelum akhirnya menyusut. Dia mengatakan bank-bank terbesar sudah mengevaluasi apakah mereka harus menerbitkan stablecoin mereka sendiri, tetapi mempertanyakan apakah pasar diuntungkan dengan terlalu banyak instrumen berbasis dolar yang pada akhirnya melayani fungsi ekonomi yang sama. "Kami tidak perlu, 50 stablecoin dolar AS. Seperti, kenapa? Mereka semua, pada akhirnya, tetap dolar AS," katanya.

Itu tidak berarti dia tidak melihat ruang untuk diferensiasi. Sebaliknya, ia berargumen bahwa kepercayaan, perizinan, dan transparansi cadangan akan menjadi variabel kompetitif yang sesungguhnya seiring pasar matang. Ripple, katanya, dengan sengaja mengambil rute yang mengutamakan kepatuhan, tidak hanya mengejar lisensi dari New York Department of Financial Services tetapi juga lisensi OCC.

Dia menambahkan bahwa sektor secara keseluruhan membutuhkan lebih banyak verifikasi dan pengungkapan regulasi, bahkan menunjuk pada dorongan baru Tether untuk audit sebagai bukti bahwa transparansi menjadi semakin sulit dihindari.

Garlinghouse juga同样 optimis tentang latar belakang kebijakan AS. Dia menggambarkan disahkannya Undang-Undang Genius sebagai pembuka besar bagi permintaan dan mengatakan bahwa eksekutif perusahaan sekarang secara aktif menanyakan apakah stablecoin harus menjadi bagian dari operasi mereka. Meskipun dia mengatakan undang-undang lanjutan tentang klasifikasi aset lebih lambat, dia berargumen bahwa nada di Washington sudah bergeser secara drastis, mengutip koordinasi baru-baru ini antara SEC dan CFTC dan memprediksi kemajuan lebih lanjut pada akhir Mei.

"Jadi saya pikir kami sudah membuat kemajuan besar dalam administrasi ini untuk menyediakan sebagian dari struktur dan Kejelasan [Undang-Undang] itu. Saya pikir kejelasan masih akan disahkan. Saya berada di Washington dua hari lalu, dan saya pikir kita masih akan mendapatkan sesuatu. [...] Saya perkirakan pada akhir Mei kita akan mendapatkan sesuatu," kata Garlinghouse.

Pada waktu press, XRP diperdagangkan pada $1,36.

XRP kembali jatuh di bawah EMA 200-mingguan lagi, grafik 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Ripple memutuskan untuk meluncurkan stablecoin mereka sendiri, RLUSD?

AKeputusan Ripple untuk meluncurkan RLUSD didasari oleh fakta bahwa mereka sudah menjadi mesin utama di balik penggunaan stablecoin, dengan sebelumnya mencetak 20% dari semua USDC. Dengan lebih dari $100 miliar dalam aliran pembayaran yang telah diproses, mereka memandang bahwa membangun produk mereka sendiri adalah langkah logis berikutnya untuk menginternalisasi bisnis ini.

QMenurut Brad Garlinghouse, apa yang diinginkan perusahaan-perusahaan dari stablecoin?

AMenurut Garlinghouse, perusahaan-perusahaan semakin mengadopsi stablecoin bukan karena mereka ingin terpapar pada merek kripto, tetapi karena mereka menginginkan cara yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah perbendaharaan, penyelesaian transaksi, dan transfer lintas batas.

QApa yang Garlinghouse katakan tentang pasar stablecoin di masa depan?

AGarlinghouse memperkirakan bahwa bidang stablecoin akan menjadi lebih ramai sebelum akhirnya menyusut. Dia menyatakan bahwa bank-bank besar sudah mengevaluasi untuk menerbitkan stablecoin mereka sendiri, namun dia mempertanyakan manfaat dari terlalu banyak instrumen yang didukung dolar AS yang pada akhirnya memiliki fungsi ekonomi yang sama.

QFaktor-faktor apa saja yang akan menjadi pembeda kompetitif di pasar stablecoin yang matang?

AGarlinghouse berargumen bahwa kepercayaan, perizinan, dan transparansi cadangan akan menjadi variabel kompetitif yang sesungguhnya seiring dengan matangnya pasar stablecoin.

QBagaimana pandangan Garlinghouse tentang latar belakang kebijakan di AS terkait stablecoin?

AGarlinghouse bersikap optimis tentang latar belakang kebijakan AS. Dia menggambarkan pengesahan Genius Act sebagai pembuka kunci utama bagi permintaan dan menyatakan bahwa nada di Washington telah berubah secara drastis, dengan prediksi akan ada kemajuan lebih lanjut sebelum akhir Mei.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit11j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片