Garlinghouse Mengungkap Alasan Sebenarnya Ripple Beralih ke Stablecoin-nya Sendiri

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-27Terakhir diperbarui pada 2026-03-27

Abstrak

Ripple CEO Brad Garlinghouse mengungkap alasan di balik peluncuran stablecoin RLUSD: internalisasi bisnis yang sudah mereka dukung secara besar-besaran. Dua tahun lalu, Ripple mencetak 20% dari semua USDC melalui bisnis pembayarannya. Dengan lebih dari $100 miliar aliran pembayaran yang diproses, mereka memutuskan untuk membuat stablecoin sendiri. Garlinghouse menekankan pentingnya kepercayaan institusional, mengutip contoh depeg USDC selama kolapsnya Silicon Valley Bank. Ripple, dengan cadangan crypto $60-70 miliar dan $4 miliar tunai, berfokus pada stablecoin yang compliant dan berorientasi institusi. Ia membandingkan evolusi crypto dengan internet di akhir 1990-an, menekankan bahwa perusahaan kini mencari solusi praktis untuk pembayaran dan penyimpanan, bukan sekadar branding crypto. Meski pasar stablecoin akan semakin ramai, faktor pembeda utamanya adalah transparansi cadangan, lisensi, dan kepercayaan. Garlinghouse optimis tentang regulasi AS, menyoroti Uang Genius Act sebagai pendorong permintaan dan memprediksi kemajuan regulasi lebih lanjut pada akhir Mei.

Keputusan Ripple untuk meluncurkan RLUSD bukanlah ekspansi tiba-tiba di luar XRP, melainkan lebih sebagai langkah untuk menginternalisasi bisnis yang sudah mereka bantu dayai dalam skala besar. Berbicara di FII Priority Miami 2026, CEO Ripple Brad Garlinghouse mengatakan bahwa peran perusahaan dalam aliran stablecoin telah tumbuh cukup besar sehingga membangun produknya sendiri menjadi langkah logis selanjutnya.

Alasan Ripple Masuk ke Pasar Stablecoin

Garlinghouse mengatakan titik baliknya terjadi jauh sebelum peluncuran RLUSD 13 bulan yang lalu. "Dua tahun lalu, kami mencetak 20% dari semua USDC," katanya, mengaitkan aktivitas itu langsung dengan bisnis pembayaran Ripple. Dengan lebih dari $100 miliar dalam aliran pembayaran yang telah diproses, Ripple menyimpulkan bahwa jika mereka sudah menjadi mesin utama di balik penggunaan stablecoin, masuk akal untuk membawa fungsi itu ke dalam rumah.

Dia juga menghubungkan keputusan ini dengan momen stres di pasar stablecoin. Garlinghouse menunjuk pada ketidaksejajaran sementara USDC selama keruntuhan Silicon Valley Bank sebagai pengingat bahwa pengguna institusional peduli pada kekuatan neraca keuangan sama seperti infrastruktur blockchain.

"Circle keluar dan berkata, hei, kami akan menutupi celahnya. Kami akan jamin pasaknya. Dan itu tidak bergerak karena pada saat itu, Circle tidak memiliki neraca keuangan," katanya. "Ripple memiliki di neraca keuangan kami, sekitar 60, 70 miliar dolar crypto. Kami memiliki sekitar empat miliar dolar AS. Jadi saya pikir kami berada dalam posisi untuk benar-benar memiliki stablecoin yang sangat patuh dan sangat berfokus pada institusi."

Menurut Garlinghouse, stablecoin semakin diadopsi bukan karena perusahaan ingin terpapar merek crypto, tetapi karena mereka ingin cara yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah treasury, penyelesaian, dan transfer lintas batas. Pergeseran yang lebih luas itu, katanya, sudah membentuk kembali bagaimana sektor ini dipersepsikan.

Garlinghouse membandingkan keadaan crypto saat ini dengan industri internet di akhir tahun 1990-an, ketika perusahaan-perusahaan dipimpin oleh teknologi daripada kasus penggunaan. "Kami tidak membicarakan apapun sebagai perusahaan internet sekarang karena itu sudah lazim di latar belakang," katanya. "Dan saya pikir itu ke mana beberapa solusi berbasis blockchain dan crypto sedang menuju." Perusahaan-perusahaan, tambahnya, "hanya ingin menyelesaikan masalah pembayaran. Mereka ingin menyelesaikan masalah penyimpanan aset (custody)."

Pada struktur pasar, Garlinghouse memperkirakan bidang stablecoin akan menjadi lebih ramai sebelum akhirnya menyusut. Dia mengatakan bank-bank terbesar sudah mengevaluasi apakah mereka harus menerbitkan stablecoin mereka sendiri, tetapi mempertanyakan apakah pasar diuntungkan dengan terlalu banyak instrumen berbasis dolar yang pada akhirnya melayani fungsi ekonomi yang sama. "Kami tidak perlu, 50 stablecoin dolar AS. Seperti, kenapa? Mereka semua, pada akhirnya, tetap dolar AS," katanya.

Itu tidak berarti dia tidak melihat ruang untuk diferensiasi. Sebaliknya, ia berargumen bahwa kepercayaan, perizinan, dan transparansi cadangan akan menjadi variabel kompetitif yang sesungguhnya seiring pasar matang. Ripple, katanya, dengan sengaja mengambil rute yang mengutamakan kepatuhan, tidak hanya mengejar lisensi dari New York Department of Financial Services tetapi juga lisensi OCC.

Dia menambahkan bahwa sektor secara keseluruhan membutuhkan lebih banyak verifikasi dan pengungkapan regulasi, bahkan menunjuk pada dorongan baru Tether untuk audit sebagai bukti bahwa transparansi menjadi semakin sulit dihindari.

Garlinghouse juga同样 optimis tentang latar belakang kebijakan AS. Dia menggambarkan disahkannya Undang-Undang Genius sebagai pembuka besar bagi permintaan dan mengatakan bahwa eksekutif perusahaan sekarang secara aktif menanyakan apakah stablecoin harus menjadi bagian dari operasi mereka. Meskipun dia mengatakan undang-undang lanjutan tentang klasifikasi aset lebih lambat, dia berargumen bahwa nada di Washington sudah bergeser secara drastis, mengutip koordinasi baru-baru ini antara SEC dan CFTC dan memprediksi kemajuan lebih lanjut pada akhir Mei.

"Jadi saya pikir kami sudah membuat kemajuan besar dalam administrasi ini untuk menyediakan sebagian dari struktur dan Kejelasan [Undang-Undang] itu. Saya pikir kejelasan masih akan disahkan. Saya berada di Washington dua hari lalu, dan saya pikir kita masih akan mendapatkan sesuatu. [...] Saya perkirakan pada akhir Mei kita akan mendapatkan sesuatu," kata Garlinghouse.

Pada waktu press, XRP diperdagangkan pada $1,36.

XRP kembali jatuh di bawah EMA 200-mingguan lagi, grafik 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Ripple memutuskan untuk meluncurkan stablecoin mereka sendiri, RLUSD?

AKeputusan Ripple untuk meluncurkan RLUSD didasari oleh fakta bahwa mereka sudah menjadi mesin utama di balik penggunaan stablecoin, dengan sebelumnya mencetak 20% dari semua USDC. Dengan lebih dari $100 miliar dalam aliran pembayaran yang telah diproses, mereka memandang bahwa membangun produk mereka sendiri adalah langkah logis berikutnya untuk menginternalisasi bisnis ini.

QMenurut Brad Garlinghouse, apa yang diinginkan perusahaan-perusahaan dari stablecoin?

AMenurut Garlinghouse, perusahaan-perusahaan semakin mengadopsi stablecoin bukan karena mereka ingin terpapar pada merek kripto, tetapi karena mereka menginginkan cara yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah perbendaharaan, penyelesaian transaksi, dan transfer lintas batas.

QApa yang Garlinghouse katakan tentang pasar stablecoin di masa depan?

AGarlinghouse memperkirakan bahwa bidang stablecoin akan menjadi lebih ramai sebelum akhirnya menyusut. Dia menyatakan bahwa bank-bank besar sudah mengevaluasi untuk menerbitkan stablecoin mereka sendiri, namun dia mempertanyakan manfaat dari terlalu banyak instrumen yang didukung dolar AS yang pada akhirnya memiliki fungsi ekonomi yang sama.

QFaktor-faktor apa saja yang akan menjadi pembeda kompetitif di pasar stablecoin yang matang?

AGarlinghouse berargumen bahwa kepercayaan, perizinan, dan transparansi cadangan akan menjadi variabel kompetitif yang sesungguhnya seiring dengan matangnya pasar stablecoin.

QBagaimana pandangan Garlinghouse tentang latar belakang kebijakan di AS terkait stablecoin?

AGarlinghouse bersikap optimis tentang latar belakang kebijakan AS. Dia menggambarkan pengesahan Genius Act sebagai pembuka kunci utama bagi permintaan dan menyatakan bahwa nada di Washington telah berubah secara drastis, dengan prediksi akan ada kemajuan lebih lanjut sebelum akhir Mei.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru15m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru15m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru17m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru17m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru28m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru28m yang lalu

Trading

Spot
活动图片