Dari Teori ke Hitung Mundur: Google Gunakan Bukti Pengetahuan Nol untuk Membunyikan Alarm Kuantum Blockchain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-16Terakhir diperbarui pada 2026-04-16

Abstrak

Studi terbaru Google tentang komputer kuantum dan algoritma Shor memicu peringatan serius bagi keamanan blockchain. Penelitian ini berhasil mengurangi kebutuhan qubit logis dari 6.000 menjadi hanya 1.200 untuk memecahkan enkripsi kurva eliptis 256-bit, memotong biaya komputasi hingga 20 kali lipat. Google memprediksi tahun 2029 sebagai batas waktu untuk mengupgrade sistem kriptografi sebelum serangan kuantum menjadi ancaman nyata. Blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum sangat rentan: 25-35% alamat Bitcoin telah mengekspos kunci publik, sementara Ethereum secara otomatis membocorkan kunci publik saat transaksi pertama. Tanpa upgrade, seluruh jaringan bisa lumpuh karena transaksi dapat diserang dalam 10 menit di mempool. Solusinya terletak pada adoppsi kriptografi pascakuantum (PQC). Ethereum sudah mempersiapkan abstraksi akun dan algoritma PQC, sementara Bitcoin mengusulkan BIP-360 dengan algoritma seperti FALCON. Tantangan terbesar adalah konsensus komunitas, terutama di Bitcoin. Menariknya, Google menggunakan zero-knowledge proof untuk mengungkap ancaman ini secara bertahap, dan melibatkan peneliti Ethereum dalam timnya. Upgrade anti-kuantum mungkin akan menjadi narasi utama di dunia crypto dalam waktu dekat.

Beberapa hari ini saya luang waktu, mempelajari secara kasar dampak komputer kuantum pada ekosistem blockchain, melibatkan banyak latar belakang pengetahuan kriptografi, tidak perlu detail berlebihan, saya bagikan beberapa pandangan:

1) Di masa lalu, pemahaman umum di kalangan akademis adalah bahwa untuk memecahkan algoritma enkripsi kurva eliptik 256-bit, dibutuhkan sekitar jutaan qubit fisik, dan sekitar 6000 qubit logis. Namun, makalah baru yang diterbitkan Google kali ini tidak menghadirkan perangkat keras baru yang luar biasa, melainkan hanya mengompilasi ulang cara eksekusi Shor’s algorithm (algoritma Shor) pada sirkuit kuantum, sehingga berhasil mengurangi qubit logis yang dibutuhkan menjadi hanya 1200.

Apa artinya? Berarti biaya daya komputasi langsung menyusut hampir 20 kali lipat. Inilah akar penyebab mengapa ancaman kuantum ini menjadi hangat diperbincangkan. Hal yang dulu kami anggap mustahil, kini mulai memiliki "hitung mundur";

2) Google memberikan titik waktu hitung mundur ini pada tahun 2029, yang berarti sebelum waktu ini, termasuk metode enkripsi seperti HTTPS internet, sertifikat bank SSL, login jarak jauh SSH, serta sistem tanda tangan ECDSA dasar dari rantai publik seperti BTC dan Ethereum, harus menyelesaikan "transfusi" anti-kuantum. Jika tidak, mungkin akan ada bencana besar pada saat itu.

Mengenai hal ini, tahun 2029, yang berarti hanya dalam waktu 3 tahun, menurut saya terlalu berlebihan. Lagipula, masih ada jarak yang cukup jauh dari teori murni ke eksekusi nyata yang dapat diterapkan. Namun setidaknya ini menunjukkan satu hal: jendela waktu untuk meningkatkan algoritma enkripsi yang tahan serangan kuantum telah terbuka. Meski tidak mendesak, tetapi juga tidak boleh dianggap enteng;

3) Jika sampai di sini, banyak orang masih belum memiliki konsep tentang ancaman kuantum, maka dapat diperinci beberapa bidang serangan:

1. Saat ini, sekitar 25%-35% alamat di chain BTC, kunci publiknya sudah dalam keadaan terekspos, termasuk alamat-alamat awal era Satoshi yang menggunakan format P2PK, serta semua alamat yang telah digunakan ulang dan melakukan transfer. Semua alamat ini termasuk dalam lingkup serangan; Sedangkan alamat lain yang belum melakukan transfer, asalkan memulai transfer setelah komputer kuantum matang, dalam 10 menit pemrosesan transaksi di Mempool, cukup untuk diretas dan diserang terlebih dahulu oleh kuantum, yang berarti seluruh jaringan sudah lumpuh;

2. Krisis yang dihadapi Ethereum lebih langsung. Akun EOA ETH, pada saat pertama kali mengirim transaksi, kunci publik akan terekspos ke chain melalui tanda tangan, ditambah mekanisme sampling ketersediaan data setelah EIP-4844, serta jaringan konsensus yang bergantung pada verifikasi tanda tangan POS. Rantai publik Ethereum menghadapi bukan lagi masalah apakah kunci pribadi dapat diretas atau tidak, melainkan sekali algoritma tanda tangan tidak ditingkatkan, seluruh jaringan akan menjadi tidak berguna;

3. Kuncinya adalah, karena riwayat transaksi blockchain dapat dilacak dan disimpan permanen di chain, meskipun sekarang kondisi serangan komputer kuantum belum matang, transaksi di chain yang telah mengekspos kunci publik di masa lalu dan hari ini, akan dicatat dan menjadi objek serangan potensial, hanya menunggu mesin kuantum perlahan siap.

4) Tentu saja, karena serangan kuantum masih ada jendela waktu + terobosan teknologi, secara teori, selama dalam beberapa tahun ke depan menyelesaikan "transfusi besar" anti serangan kuantum, juga dapat melakukan penyelamatan diri.

Ethereum sudah lama melakukan optimalisasi "rekayasa" dalam ancaman anti kuantum, termasuk mempromosikan abstraksi akun yang memungkinkan alamat EOA langsung beralih skema tanda tangan di tingkat aplikasi, tanda tangan validator juga sedang beralih ke algoritma enkripsi PQC (Post-Quantum Cryptography, kriptografi pasca-kuantum, standar enkripsi baru yang dirancang khusus untuk menahan serangan kuantum) yang tahan serangan kuantum, semuanya dapat memperkuat karakteristik anti kuantum dari struktur dasar. Kelebihan terhebat Ethereum sendiri adalah karakteristik peningkatan dinamis "mengisi bahan bakar dalam keadaan terbang".既然 arahnya sudah jelas, karakteristik anti kuantum hanyalah masalah waktu.

Bitcoin memilih untuk memperkenalkan BIP-360, ini akan memperkenalkan algoritma tanda tangan pasca-kuantum seperti FALCON atau CRYSTALS-Dilithium. Secara teknis tidak rumit, tetapi sulit dalam penetapan konsensus. Perlu diketahui, komunitas Bitcoin pernah berselisih selama beberapa tahun hanya untuk sebuah fork ukuran blok. Mengharapkan mereka cepat berkompromi pada fork keras anti kuantum, sulit untuk optimis. Namun sekali ancaman semakin memiliki "kepastian", tambalan penyelamatan diri ini, komunitas pengembang yang paling santai pun akan memaksakan diri.

Demikian.

Terakhir, hal yang menarik adalah, Google menggunakan bukti pengetahuan nol (ZK) untuk mengungkap ancaman kuantum potensial ini, sejak awal secara sadar membuatnya "mendarat lunak", lagipula sekali失控发生, jangan mengatakan blockchain, peradaban internet pun akan bersifat merusak. Selain itu, di tim Google Quantum AI, ada peneliti dari Ethereum Foundation yang berpartisipasi, mungkin serangan anti kuantum akan menjadi narasi utama blockchain selanjutnya, siapa tahu? Lagipula gen alaminya adalah teknologi kriptografi, misi baru seperti ini, sangat Crypto!

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat ancaman kuantum terhadap blockchain menjadi lebih mendesak berdasarkan penelitian Google?

AGoogle berhasil mengkompresi jumlah qubit logis yang dibutuhkan untuk memecahkan enkripsi kurva eliptis 256-bit dari 6000 menjadi hanya 1200 melalui kompilasi ulang algoritma Shor, yang mengurangi biaya komputasi hampir 20 kali lipat dan memulai 'hitungan mundur' ancaman kuantum.

QMengapa Ethereum dianggap lebih rentan terhadap serangan kuantum dibandingkan Bitcoin?

AKarena akun EOA Ethereum langsung memaparkan kunci publik saat pertama kali mengirim transaksi melalui tanda tangan, ditambah mekanisme sampling ketersediaan data EIP-4844 dan jaringan konsensus POS yang bergantung pada verifikasi tanda tangan, membuat seluruh jaringan rentan jika algoritma tanda tangan tidak ditingkatkan.

QApa yang dilakukan Ethereum untuk mengatasi ancaman kuantum?

AEthereum menerapkan optimasi 'rekayasa' seperti abstraksi akun yang memungkinkan alamat EOA beralih skema tanda tangan di tingkat aplikasi, serta mengarahkan tanda tangan validator ke algoritma enkripsi PQC (Post-Quantum Cryptography) yang tahan serangan kuantum.

QApa tantangan utama Bitcoin dalam menerapkan perlindungan kuantum?

ATantangan utamanya adalah mencapai konsensus komunitas, karena komunitas Bitcoin pernah berselisih selama bertahun-tahun untuk fork ukuran blok, sehingga sulit untuk berkompromi dengan cepat pada hard fork tahan kuantum meski secara teknis tidak kompleks.

QBagaimana Google memastikan pengungkapan ancaman kuantum ini tidak menyebabkan kepanikan?

AGoogle secara sengaja menggunakan bukti tanpa pengetahuan (ZK) untuk mengungkap ancaman kuantum agar 'soft landing', dan melibatkan peneliti dari Ethereum Foundation dalam tim Google Quantum AI untuk memitigasi dampak potensial terhadap peradaban internet dan blockchain.

Bacaan Terkait

Fidelity Mid-Year Review: 6 Tren Kunci Aset Digital 2026

Tengah tahun menjadi saat yang tepat untuk meninjau dinamika pasar digital. Fidelity Digital Assets menyoroti enam tren kunci dalam "Outlook 2026" yang masih berlanjut hingga pertengahan tahun ini, meskipun ada tekanan pasar jangka pendek. **1. Integrasi dengan Pasar Modal:** Aset digital semakin terintegrasi dengan sistem keuangan tradisional. Produk seperti opsi Bitcoin ETP mendapatkan traksi dari investor institusi, sementara tokenisasi dan regulasi yang lebih jelas (seperti panduan SEC/CFTC) mendorong adopsi. **2. Hak Pemegang Token:** Eksperimen untuk memperkuat hak pemegang token (seperti pembelian kembali dan struktur tata kelola baru) terus berlanjut, meski "premium" atas hak ini belum sepenuhnya tercermin dalam harga pasar. **3. AI & Penambangan Bitcoin:** Pertumbuhan hashrate Bitcoin melambat, diduga karena penambang beralih ke pusat data AI yang lebih menguntungkan. Ini menunjukkan awal pergeseran struktural dalam industri penambangan. **4. Titik Balik Bitcoin:** Pembesaran kapasitas data OP_RETURN tidak membebani jaringan secara signifikan. Namun, fluktuasi node Bitcoin Knots menimbulkan risiko pemisahan kecil, sementara pengembangan keamanan (seperti BIP-360) untuk ancaman kuantum terus maju. **5. Dominasi Jangka Pendek Bearish:** Tekanan makro (inflasi, geopolitik) membuat pasar bearish mendominasi, dengan harga Bitcoin turun. Namun, aset kripto menunjukkan ketahanan relatif selama periode stres, didukung oleh dasar struktural yang kuat seperti masuknya modal institusional. **6. Kinerja Emas yang Kuat:** Emas tetap kuat didorong oleh permintaan bank sentral dan tren dedolarisasi, sesuai prediksi awal. Prediksi kinerja superior Bitcoin menyusul emas belum terwujud. **Kesimpulan:** Di balik volatilitas harga jangka pendek, fondasi struktural untuk pertumbuhan aset digital jangka panjang sedang dibangun. Tren integrasi kelembagaan, regulasi, dan infrastruktur terus berkembang, meski beberapa tema lain masih dalam tahap awal.

marsbit1j yang lalu

Fidelity Mid-Year Review: 6 Tren Kunci Aset Digital 2026

marsbit1j yang lalu

Tinjauan Pertengahan Tahun Fidelity: 6 Tren Kunci Aset Digital pada 2026

Titik tengah tahun adalah saat yang tepat untuk meninjau tren utama aset digital yang diuraikan dalam "Outlook 2026" oleh Fidelity Digital Assets. Laporan ini mengidentifikasi enam tren kunci yang terus berkembang, meski harga bergerak sideways atau turun. **1. Integrasi dengan Pasar Modal:** Aset digital semakin terintegrasi dengan sistem keuangan tradisional. Produk seperti opsi untuk ETP Bitcoin spot telah mendapat daya tarik, dan tokenisasi terus mendapatkan momentum. Kejelasan regulasi juga meningkat. **2. Hak Pemegang Token:** Eksperimen untuk lebih mengaitkan kepentingan pemegang token dengan keberhasilan proyek (melalui mekanisme seperti pembelian kembali) terus berlangsung, meski premium harga yang jelas dari hak-hak ini belum sepenuhnya terwujud. **3. AI dan Penambangan Bitcoin:** Permintaan komputasi untuk AI mulai bersaing dengan penambangan Bitcoin. Pertumbuhan hashrate Bitcoin melambat, menunjukkan kemungkinan peralihan sumber daya penambang ke operasi AI yang lebih menguntungkan. **4. Bitcoin di Titik Infleksi:** Peningkatan kapasitas data untuk OP_RETURN tidak membebani jaringan. Namun, perhatian beralih ke dinamika konsensus, dengan peningkatan node Bitcoin Knots yang tidak biasa yang menimbulkan risiko pemisahan teoritis (walau rendah). Persiapan keamanan jangka panjang, seperti protokol tahan kuantum, juga berkembang. **5. Kendali Pihak Bearish (Penjual):** Skenario bearish mendominasi paruh pertama tahun karena penurunan harga Bitcoin, dipicu oleh likuidasi, inflasi, dan ketidakpastian geopolitik. Namun, pemulihan dan kinerja yang relatif kuat di tengah gejolak menyoroti perannya sebagai aset netral dan likuid. Dasar-dasar struktural tetap positif. **6. Kinerja Emas yang Kuat:** Emas menunjukkan performa solid, didukung oleh pembelian bank sentral dan tren diversifikasi dari dolar AS. Ini sesuai dengan perkiraan, meski performa unggul Bitcoin yang diantisipasi menyusulnya belum terwujud. **Kesimpulan:** Lanskap aset digital 2026 menunjukkan keseimbangan antara tekanan jangka pendek dan kemajuan struktural jangka panjang. Fondasi untuk fase pertumbuhan berikutnya sedang dibangun, meski belum sepenuhnya tercermin dalam harga. Investor disarankan untuk melihat melampaui volatilitas jangka pendek dan fokus pada transformasi mendasar ini.

链捕手1j yang lalu

Tinjauan Pertengahan Tahun Fidelity: 6 Tren Kunci Aset Digital pada 2026

链捕手1j yang lalu

Krisis Paruh Baya GP Crypto: Tanpa PMF, Tak Ada Cek Berikutnya dari LP

**Krisis Paruh Baya Crypto GP: Tanpa PMF, Tidak Ada Cek Berikutnya dari LP** Pasar crypto telah memasuki fase baru. LP (Limited Partner) tidak lagi membeli mimpi atau visi jarak jauh, tetapi menuntut produk konkret dengan Product-Market Fit (PMF) yang dapat memberikan keuntungan lebih pasti dan relatif segera. Bagi kebanyakan Crypto GP (General Partner) yang tidak meraih imbal hasil berlebih di siklus ini, mereka harus beradaptasi. Artikel ini mengklasifikasikan produk penggalangan dana crypto menjadi tiga kategori utama: **Primary** (VC), **Liquid**, dan **CeFi/DeFi Native Yield**. Bagian pertama berfokus pada **Pasar Primary**. Dulu, LP berinvestasi di crypto VC untuk beberapa alasan: menangkap beta industri, mendapatkan akses deal, mengandalkan penilaian (judgement) GP, kemampuan GP mengatur ekosistem, atau sekadar untuk reputasi. Namun, daya tarik ini kini memudar. Akses eksposur crypto kini lebih mudah melalui ETF, ETP, atau produk terstruktur. LP juga semakin pintar dan memiliki tim internal, mengurangi ketergantungan pada judgement GP. Banyak GP gagal membuktikan superior judgement mereka di siklus sebelumnya. Akibatnya, meja perundingan di pasar primary menyusut. Yang mungkin bertahan hanyalah: dana besar yang masuk dalam alokasi modal jangka panjang (seperti endowment), keluarga pebisnis (family office) atau perusahaan yang berinvestasi dengan uang sendiri, segelintir GP yang benar-benar membuktikan kinerja superior, serta GP dengan kemampuan kuat mengatur ekosistem dan sumber daya untuk pertukaran kepentingan. Intinya: era "membeli visi" telah berakhir. Untuk bertahan hidup dan mendapatkan dana segar dari LP, GP crypto harus beralih ke "menjual produk" – baik itu fund dengan strategi niche yang terbukti, maupun layanan bernilai jelas yang memecahkan masalah spesifik LP atau mitra. Membangun kembali kepercayaan adalah kunci.

marsbit2j yang lalu

Krisis Paruh Baya GP Crypto: Tanpa PMF, Tak Ada Cek Berikutnya dari LP

marsbit2j yang lalu

Krisis Paruh Baya GP Crypto: Tanpa PMF, Tidak Ada Cek Berikutnya dari LP

**Krisis Paruh Baya GP Crypto: Tanpa PMF, Tak Ada Cek Berikutnya dari LP** Pasar crypto telah berubah drastis. LP (Limited Partner) tidak lagi membeli mimpi dan visi jarak jauh, melainkan menuntut produk konkret dengan Product-Market Fit (PMF) yang jelas. Bagi kebanyakan General Partner (GP), era "membeli masa depan" telah berakhir, digantikan oleh fase "membeli produk" yang bisa menunjukkan hasil nyata dan relatif pasti. LP kehilangan kepercayaan terhadap cerita "siklus berikutnya" dan menjadi lebih hati-hati. Dana tradisional telah melewati fase pembelajaran awal dan kini memiliki banyak pilihan lain seperti ETF crypto, yang menawarkan eksposur tanpa harus mengunci dana dalam waktu panjang seperti di VC blind pool. Kemudahan akses informasi dan turunnya biaya tenaga ahli juga memungkinkan LP untuk belajar dan berinvestasi secara mandiri, mengurangi ketergantungan pada GP yang hanya mengandalkan klaim "memahami crypto". Artikel ini mengkategorikan produk penggalangan dana crypto menjadi tiga jenis besar: **Primary** (VC), **Liquid**, dan **CeFi/DeFi Native Yield**. Fokus bagian ini adalah pada pasar Primary. Ada beberapa alasan utama LP sebelumnya berinvestasi di VC crypto: untuk menangkap pertumbuhan industri (beta), mendapatkan akses ke deal yang baik, mengandalkan penilaian (judgement) superior GP, memanfaatkan kemampuan GP menghubungkan jaringan (攒局能力), atau sekadar untuk reputasi. Namun, masing-masing alasan ini kini melemah seiring matangnya pasar dan banyaknya GP yang gagal membuktikan kinerja superior mereka. Kini, hanya segelintir pemain yang mungkin tetap bertahan di meja primary VC crypto: 1. Dana besar (seperti endowment) dengan modal sabar yang memperlakukan investasi ini seperti tiket lotre. 2. Keluarga kaya (Family Office) atau perusahaan yang berinvestasi menggunakan dana sendiri untuk investasi strategis sangat awal. 3. Sejumlah kecil GP yang benar-benar menghasilkan keuntungan luar biasa bagi LP di siklus ini dan masih dipercaya. 4. GP dengan kemampuan jaringan dan sumber daya ekosistem yang kuat untuk menukar kepentingan dengan LP. Bagi GP lainnya, jalan keluar adalah membangun kembali kepercayaan dari nol, dengan membuktikan kemampuan di ceruk pasar (niche) tertentu atau menawarkan layanan bernilai spesifik, sebelum bisa berkembang kembali.

链捕手3j yang lalu

Krisis Paruh Baya GP Crypto: Tanpa PMF, Tidak Ada Cek Berikutnya dari LP

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片