Dari Keuangan Paralel Menuju Arus Utama, Era Sekuritas On-Chain Menyambut Jendela Sejarah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-01Terakhir diperbarui pada 2026-06-01

Abstrak

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs Selama lebih dari satu dekade, industri kripto berkembang sebagai eksperimen keuangan terpisah dari dunia nyata, dengan ekosistemnya sendiri mulai dari Bitcoin, ICO, hingga DeFi, NFT, dan aset turunan. Namun, tetap ada dinding pemisah antara dunia kripto dan sistem keuangan tradisional. Kini, dinding itu mulai runtuh. Regulator seperti CFTC dan SEC AS mulai membuka jalan bagi aset sekuritas untuk masuk ke rantai blok (on-chain). Peristiwa seperti rencana IPO SpaceX menunjukkan bahwa aset-aset global terbaik mungkin segera menemukan cara distribusi baru di dunia digital. Jika sebelumnya industri kripto berfokus pada evolusi internal—seperti peningkatan infrastruktur, perang *public chain*, dan aset digital—maka tahap berikutnya adalah integrasi dengan keuangan dunia nyata. *Exchange-traded fund* (ETF) Bitcoin adalah langkah pertama, tetapi cerita yang lebih besar adalah ketika saham, obligasi, dana, dan hak pendapatan mulai di*tokenisasi* dan diperdagangkan di *blockchain*. Masa depan mungkin akan didominasi oleh *broker* sekuritas kripto asli yang berfungsi sebagai pintu masuk keuangan baru—menggabungkan fungsi bursa, bank, penyimpanan aset, dan penyelesaian transaksi dalam satu jaringan. Perang selanjutnya bukan lagi soal kecepatan *blockchain*, melainkan soal kualitas aset dan likuiditas. Ketika aset dunia nyata seperti saham global dan obligasi mengalir ke rantai blok, batas antara keuangan tradisional dan kripto akan memudar. Indust...

Penulis:Climber,CryptoPulse Labs

Selama lebih dari sepuluh tahun terakhir, industri kripto seperti sebuah eksperimen keuangan yang berjalan independen di luar dunia nyata. Ia memiliki sistem moneter, pasar perdagangan, logika penetapan harga aset, serta keyakinan dan narasinya sendiri.

Dari kelahiran Bitcoin hingga demam ICO, lalu meledaknya DeFi, NFT, Layer2, meme coin, dan derivatif on-chain, dunia kripto secara bertahap membangun sebuah ekosistem keuangan yang hampir lengkap.

Tapi bagaimanapun perkembangannya, satu pertanyaan tetap ada. Yaitu masih adanya sebuah tembok yang memisahkan dunia kripto dengan dunia keuangan nyata. Kini, tembok ini sedang dirobohkan. Satu dekade ke depan, era baru broker sekuritas kripto asli yang menyatu dengan sistem keuangan global sedang dimulai.

Satu: Paruh Pertama Industri Kripto: Evolusi Mandiri dalam Ekosistem Tertutup

Beberapa tahun terakhir, CFTC AS secara bertahap mendorong kerangka regulasi kontrak berjangka (perpetual) yang sesuai aturan, sementara SEC AS juga mulai terus-menerus mengeluarkan sinyal kebijakan mengenai aset sekuritas yang di-on-chain. Peristiwa super IPO SpaceX yang akan datang baru-baru ini juga membuat pasar menyadari bahwa aset-aset terbaik di dunia mungkin sedang mencari cara distribusi baru.

Adegan yang dulu terdengar seperti fiksi ilmiah, kini perlahan-lahan menjadi kenyataan. Ini berarti industri kripto akan memasuki fase baru.

Tapi melihat kembali sejarah perkembangan industri kripto, akan ditemukan bahwa lebih dari sepuluh tahun terakhir sebenarnya adalah rangkaian eksperimen keuangan internal yang terus meningkat levelnya.

Demam ICO tahun 2017, pada dasarnya memecahkan masalah pendanaan. Untuk pertama kalinya, proyek startup tidak membutuhkan VC tradisional, juga tidak memerlukan penilaian untuk go public, hanya dengan satu whitepaper dan satu model token, sudah bisa menyelesaikan pendanaan global. Pasar pertama kali melihat peningkatan efisiensi yang sangat besar dari blockchain dalam pembentukan modal.

Kemudian datangnya DeFi Summer, mulai memecahkan masalah layanan keuangan. Pinjam-meminjam, perdagangan, market making (penyedia likuiditas), agregasi hasil mulai beralih ke on-chain. Fungsi-fungsi yang sebelumnya dilakukan oleh bank, broker, dan lembaga keuangan, secara bertahap digantikan oleh kontrak pintar. Perubahan terpenting pada periode ini bukanlah munculnya protokol tertentu yang viral, melainkan seluruh infrastruktur keuangan mulai direkonstruksi.

Selanjutnya, industri memasuki era perang rantai publik (public chain war). Karena keterbatasan performa Ethereum, banyak rantai publik berkinerja tinggi mulai bersaing memperebutkan pengembang, pengguna, serta likuiditas. Lebih cepat, lebih murah, TPS lebih tinggi menjadi fokus persaingan pasar. Namun, melihat ke belakang, persaingan ini pada dasarnya masih bersifat kompetisi internal.

Karena pesertanya tidak berubah, pengguna tetap pengguna kripto, dana tetap dana kripto, aset tetap aset kripto.

Kemudian NFT meledak, narasi industri beralih dari keuangan ke budaya dan sosial. Koleksi digital, identitas on-chain, aset game mulai masuk ke pasar. Berikutnya, kegilaan meme coin, kontrak berjangka terdesentralisasi (perpetual), model baru seperti DAT terus bermunculan.

Terlihat seperti industri terus berevolusi, tetapi perubahan-perubahan ini sebagian besar terjadi di dalam lapisan yang sama. Dunia kripto lebih mirip ekonomi tertutup yang terus membesar, di mana dana berputar di dalam, pengguna bersirkulasi di dalam, aset baru terus tercipta, lalu dibeli oleh dana baru.

Ini juga mengapa setiap siklus selalu ada gelembung dan penurunan yang jelas, karena modal eksternal skala besar yang sesungguhnya belum pernah sepenuhnya masuk.

Bahkan setelah ETF Bitcoin mulai menarik dana dari Wall Street, industri kripto masih belum benar-benar terhubung dengan sistem keuangan nyata. Karena ETF hanya memberi jalan bagi modal tradisional untuk membeli aset kripto, sedangkan aset dunia nyata belum benar-benar masuk ke on-chain.

Dua: Cerita yang Lebih Besar dari ETF: Aset Dunia Nyata Mulai Di-On-Chain

Banyak orang berpikir, ETF Bitcoin membuka pintu bagi keuangan tradisional untuk merangkul kripto. Tapi sebenarnya, ETF hanyalah langkah pertama.

Karena ETF hanya menambah satu saluran bagi sistem keuangan tradisional untuk membeli aset kripto. Hal yang benar-benar berpotensi mengubah struktur industri adalah hal lain—aset sekuritas mulai masuk ke dunia on-chain.

Ini berarti saham, obligasi, reksa dana, hak atas hasil, bahkan arus kas masa depan, semuanya berpotensi untuk didigitalkan.

Dulu, membeli satu saham memerlukan rekening sekuritas, perdagangan lintas batas memerlukan broker, sementara penitipan aset memerlukan bank, dan setelah perdagangan selesai, lembaga kliring diperlukan untuk menyelesaikan penyelesaian akhir. Seluruh sistem ini sangat kompleks.

Tapi blockchain menawarkan cara berpikir baru. Jika aset secara alami ada di on-chain, maka perdagangan, penyelesaian, kliring, penitipan, bahkan verifikasi identitas, semuanya berpotensi diselesaikan dalam jaringan yang sama.

Proses yang dulu butuh beberapa hari, di masa depan mungkin bisa selesai dalam hitungan detik. Pekerjaan yang dulu bergantung pada beberapa lembaga, di masa depan mungkin bisa dijalankan secara otomatis oleh kontrak pintar. Ini sebenarnya mengubah infrastruktur keuangan itu sendiri.

Kekuatan sesungguhnya dari Wall Street bukan hanya pada skala modalnya. Yang lebih penting adalah ia menguasai jaringan keuangan dasar. Bursa efek, broker, bank, lembaga penitipan, pusat kliring, bersama-sama membentuk sistem yang sangat besar. Dan blockchain sedang memadatkan semua tautan ini secara bertahap.

Di masa depan, banyak layanan keuangan mungkin tidak lagi dilakukan oleh beberapa lembaga, melainkan berjalan langsung dalam jaringan yang terpadu.

Oleh karena itu, aktor utama tahap berikutnya dari industri kripto, mungkin bukan lagi platform perdagangan. Melainkan pintu masuk keuangan baru.

Yang disebut broker sekuritas kripto asli pada dasarnya adalah pintu masuk baru semacam ini. Ia tidak hanya menjalankan fungsi perdagangan, tetapi juga fungsi dompet, manajemen aset, penitipan, kliring, dan layanan keuangan.

Ia mungkin sekaligus mirip bursa dan broker. Mirip bank, mirip sistem pembayaran, bahkan lebih mirip sistem operasi keuangan global.

Tiga: Perang Berikutnya: Bukan Perang Rantai Publik, Melainkan Perang Sistem Keuangan

Beberapa tahun terakhir, pasar kripto terus membahas siapa yang akan menjadi raja rantai publik (public chain) generasi berikutnya. Pasar membandingkan TPS, biaya Gas, jumlah ekosistem, dan skala pengembang. Namun di masa depan, pentingnya indikator-indikator ini mungkin akan menurun.

Karena yang benar-benar penting dalam pasar keuangan bukan kecepatan, melainkan aset. Sebuah rantai, meskipun memiliki TPS jutaan, jika tidak ada aset berkualitas yang masuk, sulit untuk menciptakan nilai jangka panjang.

Yang benar-benar berharga adalah likuiditas. Dan inti dari likuiditas adalah kualitas aset.

Jika di masa depan pengguna dapat membeli saham global, dana indeks, obligasi, bahkan saham perusahaan teknologi top seperti SpaceX di on-chain, maka seluruh logika industri akan berubah.

Karena batas antara dunia on-chain dan dunia nyata akan perlahan-lahan menghilang.

Dulu industri kripto memperebutkan pasar internal, di masa depan yang diperebutkan adalah pasar modal global. Ini adalah dua cerita yang sama sekali berbeda.

Saat ini ukuran pasar kripto global masih dalam orde triliunan dolar AS, sedangkan ukuran pasar saham global mendekati ratusan triliun dolar AS, ukuran pasar obligasi bahkan lebih besar. Keduanya tidak berada pada tingkat yang sama.

Dulu industri terus membahas proyek miliaran dolar AS berikutnya, di masa depan mungkin akan membahas bagaimana menampung arus aset puluhan triliun dolar AS. Era ICO menyelesaikan masalah pendanaan, era DeFi menyelesaikan masalah keuangan on-chain, era ETF menyelesaikan masalah pintu masuk dana, sedangkan era broker sekuritas kripto asli, mungkin akan menyelesaikan masalah penyatuan keuangan nyata dan keuangan kripto.

Kesimpulan

Selama lebih dari sepuluh tahun terakhir, industri kripto selalu berusaha menciptakan dunia baru. Satu dekade ke depan, mungkin ia tidak perlu lagi menciptakan dunia dari awal.

Karena ia akan langsung terhubung ke dunia yang sudah ada.

Saat keuangan tradisional dan ekosistem kripto benar-benar menyatu, cerita pertumbuhan terbesar industri, mungkin baru saja dimulai.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa yang telah menjadi tema utama pengembangan industri kripto selama sepuluh tahun terakhir?

AIndustri kripto telah berkembang sebagai eksperimen keuangan mandiri yang hampir lengkap, membangun ekosistemnya sendiri dengan sistem mata uang, pasar perdagangan, logika penetapan harga aset, serta narasi dan kepercayaan tersendiri.

QPerubahan besar apa yang dijelaskan artikel sebagai pembuka menuju fase baru bagi industri kripto, di luar kehadiran Bitcoin ETF?

APerubahan besarnya adalah dimulainya era aset sekuritas dunia nyata (seperti saham, obligasi, reksa dana) yang mulai masuk ke dalam dunia on-chain (tokenisasi), yang berpotensi mengubah infrastruktur keuangan itu sendiri.

QApa yang dimaksud dengan 'pialang sekuritas kripto asli' (native crypto securities brokerage) menurut penjelasan dalam artikel?

APialang sekuritas kripto asli digambarkan sebagai pintu masuk keuangan baru yang berfungsi tidak hanya sebagai tempat perdagangan, tetapi juga menggabungkan fungsi dompet, manajemen aset, penitipan, kliring, dan layanan keuangan lainnya, menyerupai sistem operasi keuangan global.

QMengapa artikel berpendapat bahwa perang di fase berikutnya bukan lagi tentang persaingan rantai publik (public chain), melainkan persaingan sistem keuangan?

AKarena aspek terpenting dalam pasar keuangan bukanlah kecepatan (TPS), melainkan aset dan likuiditas. Nilai jangka panjang akan datang dari kemampuan untuk menarik aset berkualitas tinggi dunia nyata (seperti saham global) ke dalam ekosistem on-chain, sehingga bersaing untuk pangsa pasar modal global yang jauh lebih besar.

QApa kesimpulan utama artikel mengenai masa depan industri kripto dalam dekade mendatang?

AKesimpulan utamanya adalah industri kripto tidak perlu lagi menciptakan dunia baru secara terpisah. Masa depannya terletak pada integrasi langsung dengan sistem keuangan tradisional yang ada. Ketika dua dunia ini benar-benar bergabung, cerita pertumbuhan terbesar industri baru akan dimulai.

Bacaan Terkait

Perang AI PC: Jangan Bertaruh pada Kubu, Bertaruhlah pada Pos Tol

Artikel ini membahas persaingan di pasar AI PC, menekankan bahwa fokus investor seharusnya bukan pada memilih kubu (seperti x86 vs Arm), melainkan pada perusahaan yang berperan sebagai "gerbang tol" yang konsisten menghasilkan keuntungan, arus kas, dan memiliki kekuatan penetapan harga dalam rantai pasokan. Analisis membagi peluang menjadi tiga lapisan: 1. **Gerbang Tol Proses Maju:** TSMC diuntungkan oleh permintaan tinggi terhadap chip canggih, terlepas dari pemenang persaingan. 2. **Pelimpahan Tenaga Komputasi dan Platform:** AMD (kombinasi x86 & GPU) dan NVIDIA (perangkat lunak AI) mendapat manfaat dari ekosistem yang meluas. 3. **Difusi Arsitektur dan Pemulihan:** ARM dan Intel memiliki potensi elastisitas, tetapi memerlukan disiplin yang lebih ketat. AI PC sedang beralih dari konsep ke fase verifikasi pengiriman. Meskipun perkiraan pengiriman jangka pendek mungkin berfluktuasi, tren adopsi jangka panjang tetap kuat. Kunci sebenarnya adalah apakah pengguna bersedia mengganti perangkat untuk pengalaman AI lokal, terutama dari segi adopsi di perusahaan. Risiko utama meliputi: aplikasi AI PC yang mungkin di bawah ekspektasi, kompatibilitas Windows on Arm yang lambat, ketidakpastian makro dan tarif, ketidakseimbangan pasokan-permintaan proses canggih, dan valuasi sektor AI yang secara umum sudah tinggi. Kesimpulannya, investasi dalam tema AI PC sebaiknya dipandang sebagai perpindahan industri jangka panjang. Pendekatan yang disarankan adalah berinvestasi pada ekosistem, "gerbang tol" seperti TSMC, dan perusahaan dengan arus kas berkelanjutan setelah gejolak sentimen pasar mereda, bukan sekadar trading berdasarkan pengumuman produk.

marsbit10m yang lalu

Perang AI PC: Jangan Bertaruh pada Kubu, Bertaruhlah pada Pos Tol

marsbit10m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit34m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit34m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit1j yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ERA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Caldera (ERA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Caldera (ERA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Caldera (ERA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Caldera (ERA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Caldera (ERA)Lakukan trading Caldera (ERA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

753 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.07.17Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ERA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ERA (ERA) disajikan di bawah ini.

活动图片