Dari Listrik China 5 Mao per kWh hingga Paket API Ekspor 45 Yuan: Token Menjadi Unit Mata Uang Baru

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-13Terakhir diperbarui pada 2026-03-13

Abstrak

Judul asli: "Dari Listrik 0,5 Yuan per kWh di China hingga Paket API Ekspor 45 Yuan: Token Menjadi Unit Mata Uang Baru" Artikel ini mengeksplorasi transformasi token dari sekadar istilah teknis dalam AI dan cryptocurrency menjadi unit moneter fundamental dalam ekonomi mesin yang baru muncul. Token, yang awalnya merupakan unit pemrosesan bahasa alami dan alat penagihan untuk model AI, kini berkembang menjadi alat pembayaran yang dapat dipahami dan digunakan langsung oleh Agen AI. Dua protokol utama mendorong perubahan ini: x402, yang memungkinkan pembayaran API yang disederhanakan untuk mesin, dan ERC-8183, yang memperkenalkan kontrak escrow untuk memfasilitasi perdagangan otonom antar agen. Perkembangan ini menyatukan dua dunia yang sebelumnya terpisah: token sebagai biaya komputasi dalam AI dan token sebagai aset bernilai dalam Crypto. Artikel ini menyoroti fenomena "Ekspor Token" dari China, yang pada dasarnya merupakan ekspor nilai listrik dan daya komputasi China yang dikemas sebagai layanan digital yang dapat dikonsumsi secara global. Model-model China seperti Minimax dan Deepseek semakin banyak digunakan oleh pengembang worldwide, menunjukkan bagaimana sumber daya fisik diubah menjadi aliran token yang dapat diperdagangkan. Kemunculan Agent AI seperti OpenClaw mempercepat transisi ini dengan mengubah token dari biaya konsumsi ("biaya percakapan") menjadi alat produksi yang penting ("bahan bakar eksekusi"). Agen tidak hanya mengonsumsi token tetapi juga mulai terliba...

Orisinil|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Wenser(@wenser 2010)

Tahun 1858, kabel bawah laut pertama membentang melintasi Samudra Atlantik menghubungkan ujung Amerika dan Eropa. Sejak saat itu, kekuatan tertinggi informasi tidak lagi hanya dimiliki oleh media penyiaran seperti siaran radio dan koran, tetapi juga oleh jalur bawah laut yang tidak terlihat oleh orang biasa. Siapa yang memasang jalur, dialah yang memiliki hak prioritas aliran informasi; siapa yang mengontrol transmisi, dialah yang memiliki hak penjelasan atas harga dan tatanan.

168 tahun kemudian hari ini, meskipun bentuk medianya sangat berbeda, logika ini masih berlaku.

Hari ini, yang melintasi kabel serat optik bawah laut bukan lagi hanya sinyal telegraf dan telepon, tetapi permintaan API, panggilan model, hasil inferensi, dan pembayaran mesin. Masalah baru juga bukan lagi "apakah informasi dapat dikirim", tetapi "bagaimana nilai dapat mengalir secara native di antara AI Agent". Dan dalam proses ini, Token mulai memainkan peran yang belum pernah ada sebelumnya: ia adalah unit komputasi di dunia AI, sekaligus alat pembayaran di dunia kripto.

Banyak orang pertama kali menyadari perubahan ini, mungkin karena OpenClaw. "Lobster" ini membuat pasar merasakan secara begitu langsung untuk pertama kalinya: AI tidak lagi hanya alat dialog, tetapi mulai mengambil alih hak eksekusi—ia akan membaca file, memanggil antarmuka, menjalankan alur kerja, mengelola tugas, memanggil plugin, bahkan mengonsumsi Token yang jauh melampaui chatbot. Dulu, Token di dunia model besar hanyalah angka di tagihan; sekarang, ia semakin mirip bahan bakar yang ditelan saat AI Agent beroperasi.

Pada saat yang sama, di dunia on-chain, Token juga tidak lagi hanya simbol dalam narasi spekulasi. Seiring dengan protokol seperti x402 dan ERC-8183 yang semakin muncul ke depan, Token mulai didefinisikan ulang sebagai mata uang pembayaran dan antarmuka komersial yang dapat langsung dipahami, langsung dipanggil, dan langsung diselesaikan oleh AI Agent.

Dengan demikian, sebuah realitas yang semakin jelas muncul: Token sedang berubah dari "istilah teknis" menjadi "unit pengukuran", dari "unit pengukuran" menjadi "mata uang transaksi", dan kemudian dari "mata uang transaksi" menjadi "partikel terkecil ekonomi mesin" di masa depan.

Dua Sisi Token, Sedang Menyatu Menjadi Satu Puzzle

Dulu ketika kita berbicara tentang Token,默认 berbicara tentang Token dalam cryptocurrency. Ia mewakili aset, hak, likuiditas, hak governance, titik jangkar valuasi, dan juga cara keberadaan sebuah proyek di chain. Ia adalah unit dasar narasi kripto; tetapi dalam konteks AI, Token从来 bukan aset, melainkan konsumsi.

Ia adalah unit semantik dasar setelah sepotong teks dipotong oleh model, adalah skala pengukuran biaya paling mendasar saat model membaca, memahami, melakukan inferensi, dan menghasilkan. Pengembang memanggil API, pada dasarnya bukan membeli "jawaban", tetapi membeli "jumlah Token yang telah diinferensi".

Kedua definisi ini awalnya paralel. Satu bertanggung jawab menggambarkan biaya, satu bertanggung jawab membawa nilai; satu ada di tagihan cloud, satu ada di dompet; satu milik platform model, satu milik jaringan blockchain.

Tapi sekarang, mereka mulai bertemu. Karena AI sedang mengabstraksikan semakin banyak sumber daya nyata menjadi layanan yang diukur per Token; sedangkan Crypto selalu pandai mengemas semakin banyak hubungan nyata menjadi transaksi yang diselesaikan per Token. Ketika Agent menjadi subjek eksekusi baru, antarmuka antara kedua sistem ini secara alami terbuka. Jika internet masa lalu adalah "internet konten" dan "internet pembayaran" yang terpisah, maka internet Agent hari ini, sedang menyatukan "panggilan" dan "pembayaran" menjadi satu aksi. AI meminta sebuah antarmuka, sekaligus membayar; memanggil sepotong data, sekaligus menyelesaikan; membeli sebuah kemampuan, sekaligus menyelesaikan verifikasi on-chain. Inilah arti munculnya protokol seperti x402.

Pembayaran API masa lalu bergantung pada akun, langganan, kunci API, sistem izin, dan pembukaan manual; sedangkan x402 berusaha memampatkan proses berat ini menjadi sebuah aksi protokol yang lebih cocok untuk mesin. Mesin tidak perlu membuat kartu, membuka akun, melalui proses KYC untuk mengakses sumber daya, ia hanya perlu memahami "Anda harus membayar" saat permintaan gagal, lalu menyelesaikan pembayaran. Itulah mengapa dikatakan, sistem mata uang fiat dirancang untuk manusia, sedangkan Token sedang menjadi mata uang yang dirancang untuk mesin.

Ekspor Token, Pada Dasarnya Adalah Ekspor Terselubung Listrik dan Daya Komputasi China

Pasar最近 suka membicarakan "ekspor Token". Mengapa kata ini tiba-tiba menjadi panas? Karena kelihatannya adalah kata baru dalam konteks AI, tetapi di belakangnya sebenarnya adalah hal yang sangat tua, sangat keras, dan sangat China: listrik, daya komputasi, dan infrastruktur.

Data yang diungkapkan oleh Administrasi Energi Nasional menunjukkan, pada tahun 2025 konsumsi listrik masyarakat China mencapai 10.368,2 miliar kWh, meningkat 5,0% year-on-year,首次突破 10 triliun kWh. Angka ini bukan "besar" dalam arti biasa, tetapi "besar" secara historis. Analisis yang diteruskan oleh Komisi Reformasi dan Pembangunan Nasional bahkan langsung指出, China menjadi negara tunggal pertama di dunia yang konsumsi listrik tahunannya突破 10 triliun kWh.

Pada periode yang sama, kapasitas pembangkit listrik nasional mencapai 3,89 miliar kW, dengan kapasitas energi baru seperti angin dan tenaga surya terus meningkat. Yang lebih krusial adalah, layanan transmisi informasi, perangkat lunak, dan teknologi informasi, serta infrastruktur baru seperti pusat data dan hub komputasi, sedang menjadi sumber penting pertumbuhan konsumsi listrik baru. Materi yang diteruskan secara resmi menyebutkan, hub komputasi seperti Zona Baru Guian, permintaan komputasi dan pertumbuhan konsumsi listriknya都非常明显.

Ini berarti, China sedang membentuk闭环 sumber daya baru: listrik masuk ke pusat data; pusat data menggerakkan GPU; GPU menyelesaikan inferensi; hasil inferensi dikirimkan ke global melalui jaringan; akhirnya ditagih dan dibayarkan dengan skala Token.

Listrik tidak diekspor, tetapi nilai listrik diekspor—inilah yang benar-benar menarik dari kata "ekspor Token". Ia tidak seperti ekspor mobil, baterai, fotovoltaik yang memiliki rantai logistik yang jelas, juga tidak seperti outsourcing perangkat lunak tradisional yang berpusat pada tenaga manusia. Ia lebih seperti ekspor sumber daya yang dipadatkan dan diabstraksikan: Anda mengonsumsi listrik dan daya komputasi lokal China, tetapi yang membayar adalah pengembang global. Dengan kata lain, China sedang mengubah listrik dan daya komputasi, melalui perantara Token ini, menjadi layanan digital yang dapat dibeli secara global.

Dan narasi ini tidak sepenuhnya tinggal di tingkat konsep. Menurut informasi publik dari daftar peringkat OpenRouter, model China muncul dalam beberapa posisi puncak untuk waktu yang lama. Di antaranya, Minimax M2.5, Deepseek V3.2, Kimi K2.5 0127, Step 3.5 Flash dan model China lainnya berada di puncak platform;同时, di wilayah penagihan Token globalnya, China menyumbang sekitar 6,01%, menunjukkan bahwa banyak operasi panggilan model ini berasal dari wilayah luar negeri.

Data yang lebih intuitif berasal dari laporan resmi OpenRouter 《State of AI 2025》: pada tahun 2025, model open-source China meningkat pesat dari basis yang sangat rendah, dalam beberapa窗口 mingguan mendekati 30% total pangsa penggunaan, rata-rata tahunan sekitar 13%. Ini bukan "menguasai global", tetapi sudah cukup menjelaskan: model China sedang memasuki alur kerja pengembang global. Dengan kata lain, yang disebut ekspor Token, bukan "satu kata menjadi populer", melainkan keunggulan listrik China, fasilitas komputasi, rekayasa model, dan kemampuan layanan cloud, sedang dikonsumsi oleh pengembang global dengan cara Token.

OpenClaw Meningkatkan Token dari Biaya Konsumsi Menjadi Alat Produksi

Tanpa Agent, hal ini tidak akan membesar secepat ini. Di era model besar masa lalu, Token lebih seperti "biaya percakapan". Semakin banyak Anda berbicara dengan model, semakin banyak Token digunakan; semakin panjang Anda menulis, semakin besar konteks, semakin kompleks outputnya, semakin tinggi biayanya. Tetapi secara keseluruhan masih berkisar pada "dialog manusia-mesin".

Arti OpenClaw adalah, ini membuat orang第一次 melihat skala besar模式 lain: AI tidak lagi hanya objek dialog, tetapi objek operasi. Ia tidak membalas Anda dengan satu kalimat, tetapi melakukan satu hal untuk Anda; tidak menghasilkan satu jawaban, tetapi terus menjalankan satu tugas. Begitu AI beralih dari mode obrolan ke mode tugas, fungsi konsumsi Token berubah sepenuhnya.

Sebuah chatbot mengonsumsi "Token tanya jawab", sebuah Agent mengonsumsi "Token eksekusi". Yang terakhir akan memecah tugas, memanggil alat, membaca lingkungan, melakukan inferensi paralel, mencoba-coba berulang, konsumsinya secara alami beberapa tingkat lebih tinggi daripada yang pertama. Dalam skenario Agent, konsumsi Token harian pengguna dapat melonjak dari tingkat juta ke tingkat yang lebih tinggi.

Bagi model China, ini justru adalah kesempatan langka. Karena begitu Token menjadi alat produksi, perbedaan harga不再是 masalah "sedikit lebih murah", tetapi masalah apakah seluruh alur kerja dapat成立. Dulu pengembang hanya menggunakan model untuk mengobrol, sedikit lebih mahal masih bisa ditahan; sekarang Agent akan terus membakar Token, begitu perbedaan harga model terbentang satu tingkat, alur kerja akan bermigrasi secara otomatis.

Dulu, "biaya langganan" Token seperti biaya percakapan tetap yang dipotong setiap bulan; sekarang, Token telah menjadi bahan bakar inti yang mendukung operasi sistem AI.

AI Agent Tidak Hanya Bisa Menghabiskan Uang, Tetapi Juga Bisa Sendiri Menciptakan Momentum untuk Menghasilkan Uang

Yang lebih menarik adalah, AI Agent sekarang tidak hanya bisa membakar Token, ia bahkan mulai mendekati "menghasilkan uang sendiri". Dalam artikel Odaily Planet Daily sebelumnya 《Langkah Pertama Kebangkitan AI, Dimulai dari Belajar Menghasilkan Uang》, kita dapat melihat dengan jelas—AI Agent sedang bergerak dari sisi konsumsi ke sisi produksi.

Kasus Lobstar Wilde yang disebutkan dalam artikel, pada dasarnya adalah realitas absurd yang sangat dunia kripto: sebuah AI Agent setelah salah transfer token dalam jumlah besar, karena penyebaran topik berikutnya, kreasi ulang Meme, dan arus balik biaya, hampir menyelesaikan "pemulihan darah" dalam waktu singkat. Kasus yang lebih ekstrem adalah AI RAME yang sedang dilatih mencoba menggunakan sumber daya komputasi untuk menambang, dan membangun saluran tersembunyi. Kasus-kasus ini belum tentu berarti "kebangkitan kesadaran", tetapi cukup menjelaskan hal lain yang lebih realistis: ketika AI memiliki dompet, izin, antarmuka, lingkungan, dan kemampuan berjalan terus-menerus, ia akan semakin alami terlibat dalam aktivitas ekonomi.

Mungkin bukan secara aktif "ingin menghasilkan uang", tetapi ia akan belajar tindakan apa yang dapat ditukar dengan lebih banyak sumber daya, lebih banyak panggilan, lebih banyak saldo, lebih banyak izin yang dapat digunakan. Dan ini,恰恰 adalah bentuk primitif perilaku ekonomi.

Bagi Crypto, ini hampir cocok secara alami. Karena ekonomi on-chain本来就 mengizinkan akun tanpa batas negara, escrow yang dapat diprogram, penyelesaian otomatis, pembayaran mikro, interaksi frekuensi tinggi, dan pembukuan terbuka. Banyak hal yang dalam masyarakat manusia membutuhkan institusi, bank, dan teks perjanjian untuk diselesaikan, di on-chain dapat dipadatkan menjadi satu alamat dompet ditambah logika protokol.

Jadi Crypto di era AI tidak akan terpinggirkan, malah akan menjadi tidak tergantikan dalam bentuk lain. Bukan karena Meme, apalagi karena spekulasi, tetapi karena: AI Agent membutuhkan lapisan penyelesaian yang tidak memerlukan pembukaan akun manual, tidak memerlukan gateway pembayaran tradisional, dan dapat terhubung native ke program dan protokol.

x402 Memberi Dompet untuk AI, ERC-8183 Memberi Kontrak untuk AI

Jika arti x402 adalah membuat mesin第一次 "bisa menghabiskan uang", maka arti ERC-8183 adalah membuat mesin mulai "bisa berbisnis". Menurut halaman EIP resmi Ethereum, ERC-8183 saat ini adalah提案 standar status Draft, judul lengkapnya adalah "Agentic Commerce", subjudulnya adalah "Job escrow with evaluator attestation for agent commerce".

Masalah yang benar-benar ingin dipecahkan很 langsung: transfer bukanlah bisnis. Transfer Token biasa hanya dapat membuktikan uang dari A ke B, tetapi tidak dapat membuktikan B telah menyampaikan pekerjaan sesuai persyaratan, apalagi membuktikan pengiriman telah dinilai dengan andal. Jika Agent ingin membangun hubungan bisnis yang sebenarnya, diperlukan一套 alur yang lebih mendekati kontrak: kunci dana dulu, lalu eksekusi, lalu kirim, lalu evaluasi, akhirnya lepaskan dana secara otomatis atau pengembalian dana.

Inilah yang coba dibangun oleh ERC-8183. Beberapa ringkasan提案 ini juga memberikan deskripsi yang lebih通俗: Client mengunci dana, Provider menyelesaikan pekerjaan, Evaluator mengkonfirmasi hasil, akhirnya oleh kontrak escrow on-chain secara otomatis melepaskan atau mengembalikan dana. Mekanisme semacam ini setelah digabung dengan lapisan reputasi dan identitas ERC-8004, secara teori dapat membentuk siklus positif "penemuan-transaksi-reputasi".

Jika x402 dan ERC-8183 dilihat bersama, akan ditemukan pembagian tugas mereka其实 sangat jelas: x402 menyelesaikan "bagaimana membayar"; ERC-8183 menyelesaikan "bagaimana berbisnis"; satu memberi dompet mesin, satu memberi kontrak mesin.

Sampai tahap ini, Token dalam AI dan Token dalam Crypto其实 semakin sulit dipisahkan. Karena di dunia Agent, Token daya komputasi dan Token pembayaran akan semakin sering muncul dalam rantai yang sama: satu ujung adalah panggilan model, satu ujung adalah penyelesaian on-chain, di tengah adalah aksi komersial yang diprotokollkan.

Dalam sistem seperti ini, Token bukan hanya unit biaya, bukan hanya unit pembayaran, tetapi adalah izin terpadu dalam ekonomi mesin.

Esensi Token Bukan "Kemampuan Model", Melainkan "Kekuatan Dekompresi Sumber Daya"

Banyak orang memahami narasi putaran ini sebagai "model China murah, jadi menang". Ini tidak salah, tetapi hanya setengah benar. Logika yang lebih dalam adalah: yang benar-benar diekspor China bukan某一个 model tertentu, melainkan mengompresi listrik, daya komputasi, kemampuan rekayasa, pasokan model, dan infrastruktur cloud, menjadi layanan Token yang dapat dikonsumsi global. Ini adalah kekuatan kompresi sumber daya baru.

Listrik dalam perdagangan tradisional sulit menyeberang perbatasan langsung, daya komputasi juga tidak mudah dibeli secara instan secara global seperti barang biasa, tetapi begitu dikompresi menjadi unit panggilan Token, lalu disambungkan ke API dan protokol, ia dapat mengalir seperti air melalui internet. Ini其实 mirip dengan logika manufaktur China masa lalu, hanya objek ekspornya yang berubah.

Dulu yang diekspor adalah pakaian, peralatan rumah tangga, baterai lithium, komponen fotovoltaik; sekarang yang diekspor adalah kemampuan inferensi yang ditagih per Token, layanan model yang dihargai per panggilan, kemampuan eksekusi Agent yang diselesaikan per permintaan. Kontainer yang terlihat sedang berkurang, aliran Token yang tidak terlihat sedang meningkat. Jadi, inspirasi sebenarnya dari ekspor Token, bukan "model mana yang lebih murah", melainkan: siapa yang dapat mengompresi sumber daya lebih efisien menjadi Token, dialah yang lebih dekat dengan hak penentuan harga dalam sistem ekonomi generasi berikutnya. Inilah mengapa, "Token sedang menjadi unit mata uang baru" tidak hanya sebuah retorika.

AI Sedang Melahap Segalanya, dan Crypto Adalah Organ Penyelesaiannya

Kepopuleran OpenClaw, pada dasarnya bukan hanya fenomena alat yang viral, tetapi是一种 sinyal zaman. Ini menjelaskan peran AI sedang naik tingkat: dari "bisa bicara", menuju "bisa melakukan"; dari "menjawab pertanyaan", menuju "menggantikan operasi"; dari "sebuah jendela obrolan", menuju "sebuah entitas aksi yang terus mengeksekusi". Dan AI每 maju satu langkah, konsumsi Token就 naik satu lapis;每 melahap satu alur kerja,就 melahirkan satu kebutuhan pembayaran dan penyelesaian baru.

Sistem mata uang fiat dapat menyelesaikan sebagian, tetapi tidak dapat native mesin; sistem Crypto tidak sempurna, tetapi setidaknya secara alami memahami masalah-masalah ini. Jadi, daripada mengatakan Crypto sedang mengejar AI, lebih baik mengatakan AI sedang sebaliknya memaksa Crypto menyelesaikan一次 peningkatan dari "narasi keuangan" ke "infrastruktur mesin".

Proses AI melahap dunia, membutuhkan sebuah kantong yang memuat segalanya, juga membutuhkan sebuah dompet yang mengisi kantong ini. Yang pertama adalah daya komputasi, yang kedua adalah Token.

Kesimpulan: Dunia Masa Depan Tidak Akan Hanya Memiliki Satu Mata Uang, Tetapi Token Mungkin Akan Menjadi Unit Mata Uang Dasar

Tentu, mengatakan Token akan menjadi "satu-satunya unit mata uang", hari ini masih terlalu dini. Mata uang fiat tidak akan hilang, bank tidak akan hilang, pajak, gaji, kredit berdaulat, dan kerangka regulasi juga tidak akan gagal在一夜之间. Ekonomi nyata永远 adalah struktur multi-layer yang hidup berdampingan. Tetapi tren lain juga semakin sulit diabaikan: banyak aktivitas nilai kunci di masa depan, akan direpresentasikan sebagai Token terlebih dahulu, lalu dikonversi menjadi mata uang lain.

Apa artinya ini? Berarti Token belum tentu menggantikan mata uang fiat, tetapi sangat mungkin dalam sistem ekonomi baru menaklukkan tingkat dasar terlebih dahulu—menjadi bahasa pembukuan pembayaran mesin, antarmuka penyelesaian bisnis Agent, patokan penetapan harga layanan komputasi, dan skala universal sumber daya digital. Dalam arti ini, kebangkitan Token bukan kemenangan pasar kripto, juga bukan kemenangan vendor AI, melainkan一种 sistem koordinat ekonomi baru sedang terbentuk.

Masa depan belum tentu "segala sesuatu on-chain", tetapi很可能是 "segala sesuatu diabstraksikan menjadi Token terlebih dahulu, lalu masuk ke transaksi". Sampai saat itu, hak pencetakan uang yang sebenarnya, bukan hanya kekuatan menerbitkan mata uang, melainkan kemampuan mengompresi sumber daya secara efisien menjadi Token. Dan ini,才是 bagian yang paling layak untuk ditanggapi serius dari kalimat "Token sedang menjadi unit mata uang baru".

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan Token dalam konteks AI dan Crypto, dan bagaimana perannya berubah?

ADalam AI, Token adalah unit dasar untuk mengukur dan membiayai pemrosesan bahasa alami, sementara dalam Crypto, Token mewakili aset digital atau utilitas. Peran Token kini berkembang dari sekadar unit teknis dan alat spekulasi menjadi 'bahan bakar' untuk ekonomi mesin, berfungsi sebagai satuan penghitungan, alat pembayaran, dan partikel最小 dalam perdagangan antar Agen AI.

QMengapa 'Token出海' menjadi topik panas, dan apa hubungannya dengan listrik dan komputasi China?

A'Token出海' mengacu pada ekspor layanan model AI China yang diukur dalam Token, yang didukung oleh keunggulan China dalam listrik murah (sekitar 0,5 RMB per kWh) dan infrastruktur komputasi. Ini memungkinkan China mengekspor nilai listrik dan daya komputasi secara tidak langsung melalui layanan digital yang dikonsumsi pengembang global, seperti model Minimax dan Deepseek yang populer di platform OpenRouter.

QBagaimana OpenClaw mengubah persepsi tentang Token dari biaya menjadi alat produksi?

AOpenClaw menunjukkan bahwa AI Agent tidak hanya berfungsi sebagai alat obrolan yang menghabiskan Token untuk percakapan, tetapi sebagai eksekutor tugas yang mengonsumsi Token dalam jumlah besar untuk operasi berkelanjutan seperti membaca file, memanggil API, dan mengelola alur kerja. Ini mengubah Token dari biaya konsumsi seperti 'pulsa' menjadi 'bahan bakar' inti yang mendukung sistem AI, membuat perbedaan harga model China yang lebih murah menjadi penentu kritis dalam migrasi alur kerja.

QApa peran protokol seperti x402 dan ERC-8183 dalam ekonomi mesin yang digerakkan oleh AI?

Ax402 memungkinkan pembayaran otomatis antar mesin dengan mengkompres proses pembayaran API tradisional menjadi protokol yang ramah mesin, sementara ERC-8183 memperkenalkan kontrak escrow untuk memastikan penyelesaian transaksi yang andal antara Agen AI dengan melibatkan evaluator untuk memverifikasi pekerjaan. Bersama-sama, mereka memberikan dompet dan kontrak kepada mesin, membentuk dasar untuk perdagangan otonom dan ekonomi mesin yang terdesentralisasi.

QMengapa Token disebut sebagai 'unit moneter baru', dan apa implikasinya terhadap masa depan ekonomi?

AToken disebut sebagai 'unit moneter baru' karena semakin berperan sebagai bahasa akuntansi universal untuk pembayaran mesin, penyelesaian perdagangan AI, dan penetapan harga layanan komputasi. Ini tidak akan menggantikan fiat sepenuhnya, tetapi mungkin menjadi lapisan dasar dalam sistem ekonomi baru di mana sumber daya dikompresi menjadi Token untuk perdagangan global, mengubah daya tarik menjadi kemampuan untuk mengompresi sumber daya secara efisien menjadi Token.

Bacaan Terkait

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News40m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News40m yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit44m yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit44m yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手50m yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手50m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit51m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit51m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片