Dari 100% Pengembalian ke 20%: Permainan Dibalik Penyesuaian Biaya di Polymarket

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-14Terakhir diperbarui pada 2026-01-14

Abstrak

Polymarket baru-baru ini memperkenalkan penyesuaian biaya perdagangan untuk pasar prediksi harga cryptocurrency 15 menit, mengubah kebijakan dari tanpa biaya menjadi penerapan biaya dengan sistem pengembalian (rebate) yang berubah secara dinamis. Awalnya, platform memberlakukan biaya dengan pengembalian 100% kepada market maker (pembuat pasar) yang menyediakan likuiditas. Kebijakan ini ditujukan untuk mengatasi masalah "bot arbitrase tertunda" yang memanfaatkan jeda waktu milidetik untuk mengambil keuntungan dengan merugikan market maker, yang pada akhirnya menyebabkan likuiditas pasar menurun. Kemudian, Polymarket mengurangi pengembalian biaya menjadi 20% untuk periode percobaan. Penurunan ini dilakukan karena data menunjukkan bahwa jumlah total biaya yang dikumpulkan turun setengahnya, menandakan bahwa banyak bot frekuensi tinggi telah berhenti beroperasi. Dengan berkurangnya risiko bagi market maker, platform tidak perlu lagi memberikan insentif pengembalian penuh. Tujuan penyesuaian ini adalah untuk menyeimbangkan kepentingan antara market maker, bot perdagangan, dan trader biasa, menciptakan lingkungan perdagangan yang lebih adil. Meskipun strategi mesin pencetak uang masih ada, platform terus berupaya meningkatkan keadilan melalui iterasi kebijakan yang berkelanjutan.

Penulis: DFarm

Pertama, mari kita urutkan kronologi terkait biaya di Polymarket belakangan ini.

  1. Polymarket tiba-tiba mengumumkan akan mengenakan biaya untuk perdagangan prediksi harga aset kripto 15 menit, namun semua biaya yang dikumpulkan akan dikembalikan sepenuhnya kepada pembuat pasar (pelaku order limit).

  2. Pengembalian biaya diubah dari pengembalian penuh menjadi pengembalian sebagian.

  3. Hingga tanggal 11, pengembalian biaya 100% dihentikan. Pada tanggal 12-18, biaya dikembalikan sebesar 20%.

Mengapa Biaya Dikenakan?

Kita semua tahu sebelumnya bahwa semua perdagangan dasar di Polymarket tidak dikenakan biaya sama sekali, lalu mengapa kali ini hanya pasar aset kripto 15 menit yang dikenakan biaya?

Ini perlu menjelaskan apa itu bot "arbitrase tertunda".

Dalam pasar berperiode sangat pendek seperti 15 menit ini, hasilnya ditentukan berdasarkan harga di berbagai bursa besar.

Dalam kondisi tanpa biaya, bot perdagangan frekuensi tinggi akan memanfaatkan selisih waktu dalam milidetik, saat harga di Polymarket belum sempat diperbarui, untuk melakukan order dan mendapatkan keuntungan.

Sebagai contoh, misalnya saat ini probabilitas UP (naik) BTC 15 menit di Polymarket adalah 90%, tiba-tiba harga BTC di bursa anjlok 5%, bot mendeteksi ini dan segera membeli DOWN (turun) yang murah. Setelah pembelian selesai, bot atau trader berikutnya baru datang secara bertahap untuk membeli dan mendorong harga naik, pada saat itulah bot dapat keluar dengan mengambil keuntungan.

Perilaku ini menyebabkan konsekuensi apa? Pembuat pasar selalu dicurangi oleh bot frekuensi tinggi ini, tentu saja pembuat pasar tidak mau lagi memasang order untuk menyediakan likuiditas di pasar seperti ini, yang akhirnya menyebabkan likuiditas pasar aset kripto 15 menit memburuk.

Oleh karena itu, pihak resmi pada saat ini memperkenalkan mekanisme biaya, terutama pada saat odds 50:50 biayanya paling tinggi (seperti terlihat pada gambar), yang langsung membuat biaya arbitrase banyak bot menjadi lebih tinggi daripada keuntungannya, sehingga bot-bot ini secara alami akan berhenti beroperasi.

Mengapa Mensubsidi Pembuat Pasar?

Seperti yang dijelaskan sebelumnya, pembuat pasar telah dirampok terlalu banyak dana sebelumnya, untuk mempertahankan pembuat pasar, platform akan membagikan biaya kepada orang yang memasang order (pembuat pasar).

Lalu mengapa subsidi dikurangi dari 100% menjadi 20%?

Detailnya ada dalam kalimat ini: "12-18, pengembalian biaya 20%". Kalimat ini memberitahu kita: Proporsi pengembalian setelah tanggal 18 belum ditentukan.

Pada awalnya ketika biaya diterapkan, pembuat pasar sebenarnya tidak yakin, tidak tahu apakah bisa menghentikan bot. Platform kemudian mengembalikan 100% biaya kepada pembuat pasar, menutupi risiko mereka, dan mempertahankan likuiditas.

Mengapa sekarang hanya mengembalikan 20%, pertama kita lihat datanya:

Setelah biaya diterapkan, total volume biaya turun setengah, apa artinya ini? Memang banyak bot frekuensi tinggi yang berhenti.

Pihak resmi melihat bot sudah pergi, risiko pembuat pasar menurun, maka mungkin tidak perlu pengembalian biaya 100% lagi, diberikan 20% dulu untuk melihat data.

Inilah mengapa dicoba selama satu minggu pengembalian biaya 20%, untuk melihat performa datanya, baru kemudian menentukan proporsi pengembalian selanjutnya.

Sebenarnya semua ini adalah menyeimbangkan kepentingan antara pembuat pasar, bot, dan trader biasa.

Bot "Mesin Cetak Uang"

Terlalu banyak pasar di Polymarket yang memiliki keberadaan "mesin cetak uang", sangat sedikit orang di pasaran yang benar-benar tahu bagaimana mereka melakukannya.

Yang paling viral mungkin artikel dari pengguna X: @the_smart_ape:

Artikel ini sudah hampir 2 juta views, banyak teman yang mempraktikkan strategi dalam artikel tersebut, dan memang beberapa teman berhasil menghasilkan uang.

Tapi tidak lama setelah itu, biaya diterapkan, banyak teman lagi yang tidak bisa menghasilkan uang...

Lalu apakah "mesin cetak uang" sudah hilang? Tidak, teman-teman yang tertarik bisa melihat "mesin cetak uang" berikut ini:

https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm

https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm

https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm

Jika kamu bisa memecahkan strategi mereka, "mesin cetak uang" mu juga tidak jauh, tapi ingat jangan beritahu orang lain, tapi boleh diam-diam beritahu saya.

Penutup

Sebenarnya di Polymarket, karena tidak ada pemotongan dan biaya pihak ketiga, kita semua sedang bertaruh melawan orang lain, jadi sebagai platform, tanggung jawab mereka adalah menyediakan kesempatan yang adil bagi kedua belah pihak.

Pemain yang suka game PVP juga tahu, keadilan mutlak tidak ada, hanya bisa diiterasi versi demi versi, untuk mencapai keadilan yang semampunya.

Ini juga membuat kita melihat bahwa memang ada "mesin cetak uang" di Polymarket, yang bersaing adalah teknologi dan strategi.

Jika artikel ini membantu kamu, tolong bantu sebarkan, terima kasih.

Jika kamu adalah pemula di Polymarket, pastikan untuk membaca artikel ini → 《Tutorial Lengkap: Panduan Langkah Demi Langkah Memulai Polymarket dengan 0 Threshold (Termasuk Strategi Deposit dan Penarikan dengan Biaya Rendah + Pencegahan Akun Diblokir)》

Pertanyaan Terkait

QMengapa Polymarket mulai menerapkan biaya perdagangan pada pasar prediksi harga cryptocurrency 15 menit?

APolymarket menerapkan biaya untuk mencegah robot arbitrase tertunda (delay arbitrage) yang memanfaatkan perbedaan waktu milidetik untuk mengambil keuntungan dengan membeli atau menjual sebelum harga diperbarui, yang merugikan market maker dan mengurangi likuiditas pasar.

QApa yang dimaksud dengan 'robot arbitrase tertunda' dan bagaimana cara kerjanya?

ARobot arbitrase tertunda adalah program perdagangan frekuensi tinggi yang mendeteksi perubahan harga di bursa lain dan dengan cepat mengambil posisi di Polymarket sebelum harga diperbarui, memungkinkan mereka membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi untuk mendapatkan keuntungan.

QMengapa Polymarket awalnya mengembalikan 100% biaya kepada market maker, lalu dikurangi menjadi 20%?

AAwalnya, 100% biaya dikembalikan untuk menutupi risiko market maker dan mempertahankan likuiditas selama periode uji coba. Setelah data menunjukkan penurunan aktivitas robot, biaya pengembalian dikurangi menjadi 20% untuk menyeimbangkan kepentingan market maker, robot, dan trader biasa.

QApa dampak dari penerapan biaya terhadap aktivitas robot dan likuiditas pasar?

APenerapan biaya berhasil mengurangi aktivitas robot arbitrase tertunda hingga setengahnya, seperti terlihat dari penurunan total biaya yang dikumpulkan. Ini membantu melindungi market maker dan meningkatkan likuiditas pasar dengan membuat strategi robot menjadi kurang menguntungkan.

QApa yang dimaksud dengan 'mesin pencetak uang' di Polymarket dan apakah mereka masih aktif setelah penerapan biaya?

A'Mesin pencetak uang' mengacu pada robot atau strategi perdagangan otomatis yang sangat menguntungkan. Beberapa masih aktif meskipun biaya diterapkan, tetapi strategi mereka mungkin telah disesuaikan untuk beradaptasi dengan perubahan kebijakan biaya.

Bacaan Terkait

Goldman Sachs: Juli Menghancurkan Perdagangan Padat, Pasar Bull AS Tak Terputus Tapi Lebih Sulit

Menurut analisis Goldman Sachs, pasar saham AS pada Juli mengalami koreksi yang lebih didorong oleh penyesuaian posisi (deleveraging) ketimbang keruntuhan indeks utama. Meskipun S&P 500 relatif stabil (hanya turun <2% dari puncak), terjadi gejolak besar di bawah permukaan. Transaksi yang sebelumnya padat dan digerakkan momentum—seperti saham AI, teknologi berkecepatan tinggi, dan strategi Asia—mengalami tekanan likuiditas dan penjualan besar-besaran. Leverage pada sektor teknologi global turun ke level terendah dalam lima tahun terakhir, dan eksposur terhadap momentum berada pada persentil ke-28 dalam satu tahun terakhir. Perdebatan utama pada saham AI bergeser dari narasi menuju keberlanjutan profitabilitas, dengan kinerja perusahaan cloud seperti Microsoft dan Amazon yang lebih baik meredam kekhawatiran. Komunikasi Federal Reserve yang lebih hati-hati dan tekanan pada imbal hasil obligasi jangka panjang menambah ketidakpastian. Secara keseluruhan, dasar fundamental pasar saham AS masih solid didukung ekonomi dan pengeluaran modal AI, namun elastisitas kenaikan telah melemah. Tren bull market belum berakhir, tetapi periode ke depan akan lebih fluktuatif dan menuntut selektivitas yang lebih tinggi, bukan sekadar "beli dan tahan". Juli menjadi pengingat bahwa pasar tidak memberi imbalan untuk posisi yang terlalu padat dan leverage berlebihan.

marsbit2j yang lalu

Goldman Sachs: Juli Menghancurkan Perdagangan Padat, Pasar Bull AS Tak Terputus Tapi Lebih Sulit

marsbit2j yang lalu

RUU Kripto yang Ditunggu-tunggu, Dikenal sebagai 'RUU Kejelasan', Berada di Tahap Kritis: Gedung Putih Akan Membahasnya Akhir Pekan Ini

Masa depan U.S. Crypto-Asset Regulatory Clarity Act atau "CLARITY Act" berada di titik kritis, dengan keputusan Gedung Putih Trump diharapkan pada akhir pekan ini terkait proposal etika baru dari kedua partai. Proposal alternatif oleh Senator Republik Tom Tillis dan Senator Demokrat Ruben Gallego ini bertujuan mengatasi kekhawatiran Demokrat dengan memberi wewenang kepada jaksa agung negara bagian untuk menuntut pejabat federal jika Departemen Kehakiman gagal menegakkan aturan etika. Versi sebelumnya didukung Gedung Putih namun dikritik karena penegakan tetap di Departemen Kehakiman dan batas waktu yang berakhir Januari 2029. Jika kesepakatan etika tercapai, Senat dapat melakukan pemungutan suara untuk CLARITY Act, meski memerlukan dukungan 60 senator. RUU yang telah disetujui Komite Perbankan Senat ini bertujuan memperjelas yurisdiksi SEC dan CFTC atas aset kripto, menciptakan kerangka pasar, mengatur imbal hasil stablecoin, dan memberikan perlindungan hukum tertentu bagi pengembang perangkat lunak. Kompromi pada aturan stablecoin membatasi pembayaran mirip bunga yang hanya berdasarkan kepemilikan token, tetapi mengizinkan imbalan terkait transaksi, pembayaran, program loyalitas, atau penggunaan platform. Kegagalan mencapai kesepakatan etika dapat kembali menghalangi kemajuan RUU ini di Senat, memperpanjang ketidakpastian regulasi untuk imbal hasil stablecoin dan implementasi ketentuan terkait dalam GENIUS Act.

cryptonews.ru3j yang lalu

RUU Kripto yang Ditunggu-tunggu, Dikenal sebagai 'RUU Kejelasan', Berada di Tahap Kritis: Gedung Putih Akan Membahasnya Akhir Pekan Ini

cryptonews.ru3j yang lalu

Wawancara dengan Eksekutif Robinhood: Strategi Akusisi 'Barbel' dengan Meme + Tokenisasi Saham AS, Semua Lini Bisnis Capai Pendapatan Ratusan Juta Dolar

Wawancara dengan Johann Kerbrat, Wakil Presiden Senior Robinhood, mengungkap strategi mereka untuk mendorong adopsi crypto melalui "strategi barbell": memadukan meme coin untuk menarik pengguna DeFi dengan tokenisasi saham AS (RWA) untuk menjangkau pengguna global yang kesulitan mengakses pasar modal tradisional. Robinhood Chain, yang baru diluncurkan tiga minggu, telah mencatat volume perdagangan mingguan lebih dari $30 miliar dan lebih dari 1,05 miliar transaksi. Strategi intinya adalah memindahkan 27 juta akun berdananya ke ekosistem blockchain dengan menyederhanakan pengalaman DeFi. Produk seperti Robinhood Earn memungkinkan pengguna mendapatkan yield aset kripto tanpa harus mengelola dompet atau private key. Tokenisasi saham, yang kini mencakup 90+ saham di 120+ negara, menawarkan solusi seperti perdagangan 24/7 dan akses internasional. Kerbrat menekankan bahwa mereka memilih stack teknologi Arbitrum daripada membangun L1 sendiri untuk memanfaatkan keamanan Ethereum dan likuiditas EVM. Fokus mereka adalah memperluas pasar secara keseluruhan, bukan bersaing langsung dengan platform seperti Base. Kemitraan dengan proyek DeFi dipilih berdasarkan kesesuaian regulasi, kemampuan membangun pengalaman unik, dan diferensiasi. Visi jangka panjang Robinhood adalah menjadi "aplikasi super" yang memenuhi semua kebutuhan keuangan pengguna, dengan semua lini bisnisnya telah menghasilkan pendapatan miliaran dolar.

marsbit4j yang lalu

Wawancara dengan Eksekutif Robinhood: Strategi Akusisi 'Barbel' dengan Meme + Tokenisasi Saham AS, Semua Lini Bisnis Capai Pendapatan Ratusan Juta Dolar

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片