Keputusan Federal Meningkatkan Risiko untuk Polymarket dan Kalshi di Nevada

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Keputusan pengadilan federal AS meningkatkan risiko bagi platform pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi di Nevada. Pengadilan menolak argumen bahwa regulasi federal sepenuhnya menggantikan hukum perjudian negara bagian, memungkinkan Nevada Gaming Control Board melanjutkan gugatan perdatanya. Hal ini dapat mengakibatkan larangan bagi penduduk Nevada mengakses kontrak acara dari Polymarket atau Kalshi. Tekanan regulator negara bagian terhadap pasar prediksi semakin meningkat, dengan Kalshi menghadapi potensi perintah pembatasan sementara. Keputusan ini mungkin mendorong negara bagian lain untuk mengambil tindakan serupa terhadap platform serupa.

Keputusan pengadilan federal AS telah mendorong risiko lebih tinggi bahwa regulator Nevada dapat mencari penghentian perdagangan pasar prediksi di negara bagian tersebut setelah seorang hakim mengembalikan perkara yang melibatkan perusahaan induk Polymarket, Blockratize, ke pengadilan negara bagian.

Seorang hakim federal menolak argumen bahwa regulasi AS di bawah Commodity Exchange Act (CEA) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sepenuhnya mencegah hukum perjudian negara bagian untuk pasar prediksi, menurut perintah hari Senin.

Hakim menemukan bahwa klausul penyimpanan CEA tidak sepenuhnya menggantikan otoritas negara bagian dan bahwa perusahaan-perusahaan tidak mengungkapkan dasar untuk menghalangi tindakan Nevada pada tahap ini. Keputusan ini menunjukkan bahwa Nevada Gaming Control Board dapat melanjutkan pengejaran kasus penegakan hukum perdata di pengadilan negara bagian, di mana mereka dapat mencari perintah pengadilan yang membatasi penduduk Nevada mengakses kontrak acara yang disediakan oleh Polymarket atau Kalshi.

Keputusan di Tengah Meningkatnya Tekanan

Sehubungan dengan keputusan tersebut, perusahaan induk Polymarket mengajukan permohonan untuk meminta penangguhan administratif singkat atas perintah pengembalian pengadilan. Permohonan tersebut adalah permintaan hukum yang berusaha membekukan putusan pengadilan atau tindakan penegakan hukum yang dipandang sebagai tindakan darurat jangka pendek.

Keputusan Nevada muncul di tengah meningkatnya tekanan pada pasar prediksi dari regulator negara bagian, termasuk Kalshi, yang telah melawan regulator perjudian Nevada sejak 2025.

Seorang hakim federal pada 3 Maret juga mengembalikan tindakan penegakan hukum perdata Nevada terhadap Kalshi ke pengadilan negara bagian, membuka Kalshi kepada perintah penahanan sementara yang akan segera terjadi yang mengeluarkannya dari menyediakan kontrak acara di negara bagian tersebut, menurut berkas pengadilan yang dilihat dari pengacara yang berfokus pada taruhan olahraga dan perjudian, Daniel Wallach.

Hari ini, Wallach memposting di X menyebutkan bahwa keputusan tersebut dapat mendorong negara bagian lain untuk menggugat Kalshi di pengadilan negara bagian dan mencari perintah pengadilan untuk menghambat kontrak acara, sebuah strategi yang telah berhasil dalam setiap kasus yang diajukan.

Berita Crypto Terkemuka Hari Ini:

Aptos (APT) Chart Berubah Bullish: Apakah Kenaikan $1 Akan Terjadi?

TagPengadilan FederalKalshiPolymarket

Pertanyaan Terkait

QApa yang diputuskan oleh pengadilan federal AS terkait dengan pasar prediksi di Nevada?

APengadilan federal memutuskan bahwa regulasi AS berdasarkan Commodity Exchange Act (CEA) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tidak sepenuhnya menggantikan otoritas negara bagian dalam hukum perjudian untuk pasar prediksi, sehingga memungkinkan Nevada Gaming Control Board melanjutkan kasus penegakan hukum perdata di pengadilan negara bagian.

QApa dampak potensial dari keputusan pengadilan terhadap Polymarket dan Kalshi di Nevada?

AKeputusan ini memungkinkan Nevada untuk mencari perintah pengadilan yang membatasi penduduk Nevada mengakses kontrak acara yang disediakan oleh Polymarket atau Kalshi, yang dapat menghentikan operasi pasar prediksi mereka di negara bagian tersebut.

QApa yang diajukan oleh perusahaan induk Polymarket sebagai tanggapan atas keputusan pengadilan?

APerusahaan induk Polymarket, Blockratize, mengajukan permohonan untuk meminta penangguhan administratif singkat atas perintah pengembalian kasus ke pengadilan negara bagian, sebagai tindakan darurat jangka pendek untuk membekukan keputusan pengadilan.

QBagaimana tekanan regulator negara bagian terhadap pasar prediksi seperti Kalshi berkembang?

ATekanan regulator negara bagian terhadap pasar prediksi meningkat, dengan Nevada telah berjuang melawan regulator perjudian sejak 2025, dan keputusan terbaru ini dapat mendorong negara bagian lain untuk menuntut Kalshi di pengadilan negara bagian dan mencari pelarangan kontrak acara.

QApa pendapat ahli hukum Daniel Wallach mengenai dampak keputusan ini?

ADaniel Wallach menyatakan bahwa keputusan ini dapat mendorong negara bagian lain untuk menuntut Kalshi di pengadilan negara bagian dan mencari pelarangan kontrak acara, sebuah strategi yang telah berhasil dalam setiap kasus yang diajukan sebelumnya.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit2 hari yang lalu 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit2 hari yang lalu 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片