Pengadilan Federal Akhiri Upaya Custodia Bank untuk Mendapatkan Akun Master Federal Reserve

Kasus ini telah berlangsung selama lima tahun. Kasus pengadilan melibatkan pemungutan suara oleh United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. Para hakim menolak kasus tersebut dengan suara tujuh banding tiga. Kasus tersebut merupakan upaya terakhir Custodia Bank untuk mendapatkan akses ke akun master dengan Federal Reserve. Keputusan pengadilan menegakkan putusan pengadilan sebelumnya mengenai kewenangan Federal Reserve atas infrastruktur pembayarannya sendiri.

Tampaknya Custodia Bank pertama kali mencari akun master pada Oktober 2020 untuk mendapatkan akses langsung ke sistem bank sentral. Akun master memungkinkan lembaga keuangan untuk memegang rekening cadangan langsung dengan sistem Federal Reserve. Ini berarti bank yang tidak memiliki akses ke akun master harus melalui bank perantara untuk memproses pembayaran. Bank tersebut berargumen bahwa hukum federal mengizinkan bank yang berpiagam negara bagian untuk mengakses layanan Federal Reserve, seperti akun master. Pengadilan tidak setuju dengan argumen ini.

Putusan Pengadilan Memperkuat Kewenangan Federal Reserve

Hukum tidak mewajibkan Federal Reserve untuk secara otomatis menyetujui aplikasi akun master, menurut putusan tersebut. Putusan tersebut memperkuat fakta bahwa Bank Cadangan memiliki kewenangan untuk meninjau risiko sebelum lembaga mendapatkan akses. Regulator sebelumnya telah menolak aplikasi Custodia Bank berdasarkan risiko model perbankan, yang berfokus pada aset digital. Regulator sebelumnya telah menyuarakan kekhawatiran bahwa aktivitas terkait crypto berpotensi menimbulkan risiko terhadap stabilitas sektor keuangan serta lembaga. Putusan tersebut memperkuat kewenangan Federal Reserve sebagai penjaga gerbang bagi lembaga yang mencari akses ke jalur pembayaran nasional.

Hakim yang Berbeda Pendapat Menekankan Pentingnya Akun Master

Hakim Timothy Tymkovich tidak setuju dengan mayoritas dan memberikan alasannya dalam bentuk pernyataan berbeda pendapat. Dia menekankan pentingnya akun master, dengan menyatakan bahwa akun tersebut "sangat penting" untuk operasional normal sebuah bank. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa menolak akses bisa seperti memberikan "hukuman mati" kepada sebuah bank. Hakim Tymkovich juga menekankan bahwa Bank Cadangan seharusnya tidak memiliki kebijaksanaan tak terbatas dalam memberikan akun master.

Putusan ini muncul pada saat perusahaan crypto mendorong akses yang lebih besar ke sistem keuangan tradisional di AS. Industri crypto percaya bahwa mereka bisa diberikan akses ke pembayaran langsung. Dengan demikian mengurangi ketergantungan mereka pada mitra perbankan tradisional. Namun, pengadilan telah memutuskan bahwa otoritas terkait memiliki kebijaksanaan untuk memutuskan aplikasi dari bank yang berfokus pada crypto.

Berita Crypto yang Disorot:

RUU CLARITY Mungkin Tidak Lulus Sebelum April, Kata Pemimpin Senat John Thune