「Aplikasi Gemuk」 Sudah Mati, Selamat Datang di Era 「Distribusi Gemuk」

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-19Terakhir diperbarui pada 2025-12-19

Abstrak

Artikel ini membahas pergeseran paradigma dalam ekosistem crypto dari "fat protocol" (2016) dan "fat application" (2022) menuju era baru "fat distribution" pada 2025. Penulis, Matt, berargumen bahwa aplikasi crypto kini telah menjadi produk terstandarisasi yang dapat digantikan karena inovasi teknis seperti algoritma AMM dan mekanisme likuidasi sudah mencapai titik diminishing returns dan tidak lagi terasa oleh pengguna akhir. Yang paling dipedulikan pengguna adalah antarmuka yang sudah mereka kenal dan percayai, bukan perbaikan teknis kecil. Akibatnya, aplikasi seperti Aave, Morpho, dan Polymarket kini lebih fokus pada kemitraan B2B, bertransformasi menjadi layanan backend yang disematkan ke dalam produk lain (seperti Robinhood) alih-alih menarik pengguna langsung ke proses on-chain yang rumit. Kasus Coinbase dan Morpho di Base chain ditampilkan sebagai contoh: meskipun platform lain menawarkan suku bunga lebih baik, Morpho mendominasi karena integrasinya yang mudah dan langsung terlihat oleh pengguna Coinbase. Kesimpulannya, penghalang kompetitif di masa depan tidak akan dibangun di sekitar likuiditas atau pengalaman pengguna crypto-native, tetapi pada kemampuan distribusi. Platform yang mengontrol lalu lintas pengguna (front-end) akan mengambil porsi nilai yang lebih besar.

Penulis Asli: Matt

Kompilasi Asli: Chopper, Foresight News

Saat ini, bahkan aplikasi cryptocurrency, perlahan berubah menjadi infrastruktur yang terstandarisasi, melayani lembaga keuangan tradisional dan Web2 yang memiliki antarmuka pengguna yang familiar.

Setiap siklus cryptocurrency melahirkan teori baru tentang "bagaimana nilai mengendap dalam ekosistem crypto", dan teori-teori ini masuk akal pada masanya.

  • 2016, Joel Monegro mengajukan "Teori Protokol Gemuk": nilai terkumpul di protokol lapisan dasar seperti Ethereum melalui data bersama, token, dan efek jaringan.
  • 2022, Westie mengajukan "Teori Aplikasi Gemuk": dengan jaringan lapisan dua yang secara drastis mengurangi biaya transaksi, aplikasi seperti Uniswap, Aave, OpenSea menghasilkan lebih banyak biaya daripada blockchain yang mereka gunakan, dengan membangun likuiditas dan hambatan pengalaman pengguna.

Dan kini, di tahun 2025, industri telah secara resmi memasuki fase baru: aplikasi cryptocurrency itu sendiri telah menjadi produk standar yang dapat digantikan.

Alasan di balik perubahan ini sederhana: industri crypto telah mengalokasikan sumber daya yang berlebihan di bidang infrastruktur dan optimasi teknologi. Kami terus menggali algoritma market maker otomatis (AMM) yang kompleks, mekanisme likuidasi inovatif, protokol konsensus yang disesuaikan, dan optimasi biaya zero-knowledge proof, tetapi kini telah mencapai titik pengembalian yang semakin menurun. Peningkatan teknis pada aplikasi sudah tidak lagi terasa oleh pengguna akhir.

Pengguna tidak peduli dengan penurunan biaya data oracle sebesar 1 basis point, peningkatan suku bunga pinjaman sebesar 10 basis point, atau peningkatan presisi penawaran pool likuiditas di bursa terdesentralisasi; yang benar-benar mereka pedulikan adalah menggunakan antarmuka yang sudah mereka percayai dan kenal.

Tren ini semakin jelas: aplikasi seperti Polymarket, Kalshi, Hyperliquid, Aave, Morpho, Fluid sedang mengalokasikan lebih banyak waktu dan sumber daya untuk kemitraan B2B. Mereka tidak lagi bersusah payah menarik pengguna baru untuk beradaptasi dengan operasi on-chain yang rumit, tetapi beralih menjadi layanan backend, tertanam dalam ekosistem produk lain.

Membujuk 25 juta pengguna baru untuk mengunduh ekstensi browser, menyimpan private key, menyiapkan biaya Gas, mentransfer aset antar chain, dan juga beradaptasi dengan proses on-chain yang rumit; atau meminta platform seperti Robinhood untuk menambahkan fungsi "hasil", yang langsung mengalirkan deposit pengguna ke pasar pinjaman Anda. Jelas, yang terakhir lebih mudah dicapai.

Integrasi dan kemitraan pada akhirnya akan menang, saluran distribusi pada akhirnya akan menang, antarmuka depan pada akhirnya akan menang; sementara aplikasi crypto hanya akan menjadi pipa lalu lintas yang sederhana.

Kasus Coinbase membuktikan hal ini: pengguna dapat meminjam USDC dengan menjadikan bitcoin mereka di platform (cbBTC) sebagai jaminan, dan lalu lintas transaksi ini akan diarahkan ke pasar pinjaman Morpho di chain Base. Meskipun platform Aave dan Fluid di chain Base menawarkan suku bunga yang jelas lebih baik untuk bisnis meminjam stablecoin dengan jaminan cbBTC, Morpho masih mendominasi pasar. Alasannya sederhana, pengguna Coinbase bersedia membayar biaya tambahan untuk "kemudahan operasi yang terlihat langsung".

Namun, tidak semua aplikasi akan menjadi infrastruktur yang tak terlihat. Beberapa aplikasi akan tetap bertahan di jalur B2C (bisnis-ke-konsumen), dan tidak akan menjadikan B2B2C (bisnis-ke-bisnis-ke-konsumen) sebagai model utama profit mereka. Tetapi mereka harus melakukan transformasi total: menyesuaikan prioritas inti, merekonstruksi logika profit, membangun hambatan kompetisi baru, mengoptimalkan strategi pemasaran dan pengembangan, sekaligus memahami kembali jalur inti pengguna memasuki dunia crypto.

Ini bukan berarti aplikasi infrastruktur tidak dapat lagi menciptakan nilai, melainkan platform frontend yang benar-benar mengontrol lalu lintas pengguna akan mengambil porsi nilai yang lebih besar.

Di masa depan, hambatan kompetisi tidak akan lagi dibangun di sekitar likuiditas atau pengalaman pengguna asli crypto, tetapi akan berfokus pada kemampuan distribusi.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'fat applications' dalam konteks artikel ini?

ADalam artikel ini, 'fat applications' merujuk pada aplikasi crypto seperti Uniswap, Aave, dan OpenSea yang pada siklus sebelumnya dianggap sebagai penyimpan nilai utama karena membangun likuiditas dan keunggulan pengalaman pengguna, sehingga menghasilkan biaya yang bahkan melebihi blockchain yang mendasarinya.

QMengapa artikel menyatakan bahwa 'aplikasi gemuk telah mati' dan kita memasuki era 'fat distribution'?

AArtikel menyatakan bahwa 'aplikasi gemuk telah mati' karena aplikasi crypto kini telah menjadi produk standar yang dapat digantikan. Nilai sekarang bergeser ke platform yang menguasai distribusi dan antarmuka pengguna (seperti Robinhood atau Coinbase), bukan lagi pada aplikasi itu sendiri, sehingga kita memasuki era 'fat distribution' di mana saluran distribusi yang menang.

QApa contoh yang diberikan dalam artikel untuk mendukung tesis 'fat distribution'?

AContoh yang diberikan adalah kasus Coinbase, di mana pengguna dapat meminjam USDC dengan jaminan cbBTC, dan aliran transaksi ini diarahkan ke pasar pinjaman Morpho di Base chain. Meskipun Aave dan Fluid menawarkan suku bunga yang lebih baik, Morpho mendominasi karena kemudahan dan antarmuka yang sudah dikenal pengguna Coinbase.

QApa yang menjadi faktor pendorong pergeseran dari 'fat applications' ke 'fat distribution'?

AFaktor pendorongnya adalah industri crypto telah berinvestasi berlebihan dalam infrastruktur dan optimasi teknis, sehingga peningkatan teknis pada aplikasi tidak lagi terasa oleh pengguna akhir. Pengguna lebih peduli pada antarmuka yang sudah mereka percayai dan kenal daripada optimasi kecil seperti pengurangan biaya oracle atau peningkatan suku bunga.

QBagaimana aplikasi crypto harus beradaptasi di era 'fat distribution' menurut artikel?

AMenurut artikel, aplikasi crypto harus beradaptasi dengan mengalihkan lebih banyak sumber daya ke kemitraan B2B (bisnis ke bisnis), bertransformasi menjadi layanan backend yang tertanam dalam ekosistem produk lain, dan mengubah prioritas inti, logika monetisasi, serta strategi pemasaran untuk fokus pada kemampuan distribusi.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ERA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Caldera (ERA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Caldera (ERA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Caldera (ERA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Caldera (ERA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Caldera (ERA)Lakukan trading Caldera (ERA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.1k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.07.17Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ERA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ERA (ERA) disajikan di bawah ini.

活动图片