Penulis: Oluwapelumi Adejumo
Kompilasi: Luffy, Foresight News
Judul asli: Fenomena Aneh Ethereum: Aktivitas Meningkat, Biaya Transaksi Murah, Apa yang Terjadi di Baliknya?
Data pertumbuhan harian jaringan Ethereum saat ini mencapai rekor tertinggi sepanjang masa. Secara permukaan, statistik yang melonjak ini menandakan kembalinya aktivitas pengguna secara signifikan.
Menurut data dari Token Terminal, dalam seminggu terakhir, jaringan utama Ethereum memproses 2,9 juta transaksi, memecahkan rekor sejarah.
Pada saat yang sama, jumlah alamat aktif harian juga mengalami peningkatan besar, dari sekitar 600.000 pada akhir Desember menjadi sekitar 1,3 juta.
Kuncinya adalah, ledakan throughput ini terjadi saat biaya transaksi masih sangat rendah. Meskipun permintaan transaksi mencapai rekor tertinggi, biaya transaksi rata-rata tetap bertahan di kisaran $0,1 hingga $0,2.
Aktivitas On-Chain Ethereum, Sumber data: Token Terminal
Bagi Ethereum, jaringan yang selama demam NFT 2021-2022 biaya transaksinya pernah melonjak hingga $50 hingga $200, perubahan saat ini berarti transformasi fundamental dalam ambang batas transaksinya.
Namun analisis menunjukkan bahwa pertumbuhan ini tidak sepenuhnya alami. Meskipun indikator permukaan tampak menandakan pemulihan bullish, peneliti keamanan memperingatkan bahwa sebagian besar lalu lintas jaringan sebenarnya didorong oleh pelaku jahat.
Para penyerang ini memanfaatkan penurunan biaya transaksi Ethereum yang signifikan untuk meluncurkan kegiatan serangan 'address poisoning' (peracunan alamat) skala industri, dengan menyamarkan penipuan mode otomatis sebagai transaksi sah, untuk melakukan penipuan yang ditargetkan kepada pengguna.
Latar Belakang Ekspansi Jaringan
Untuk memahami lonjakan volume transaksi yang tiba-tiba ini, perlu memperhatikan perubahan struktural protokol Ethereum baru-baru ini. Selama bertahun-tahun, meskipun jaringan Ethereum kuat, biaya transaksinya terlalu tinggi untuk dijangkau kebanyakan orang.
Kepala Penelitian Onchain Foundation, Leon Waidmann, mencatat bahwa sejak dia memasuki industri crypto, biaya transaksi jaringan utama Ethereum selalu sangat tinggi bagi pengguna biasa.
Dia menyatakan bahwa Ethereum tidak hanya terlalu mahal untuk transaksi retail, tetapi juga terlalu mahal untuk membangun aplikasi konsumen.
Situasi ini berubah sekitar setahun yang lalu: tim pengembang Ethereum, sambil berusaha mempertahankan desentralisasi dan keamanan jaringan, mengoptimalkan ekspansi jaringan secara sistematis.
Serangkaian upgrade protokol diluncurkan, memajukan peta jalan ekspansi Ethereum, dengan tiga upgrade inti.
Pertama adalah upgrade Pectra pada Mei 2025, yang meningkatkan target data Blob per blok dari 3 menjadi 6, dan jumlah maksimum dari 6 menjadi 9, secara langsung menggandakan kapasitas pemrosesan data Blob yang diharapkan.
Kemudian, pada Desember 2025, Ethereum menyelesaikan upgrade Fusaka, meluncurkan teknologi Node Data Availability Sampling (PeerDAS). Teknologi ini memungkinkan validator memverifikasi ketersediaan data Blob dengan cara sampling, bukan mengunduh set data lengkap, yang memastikan ambang batas operasi node tetap masuk akal, sekaligus lebih lanjut meningkatkan kapasitas pemrosesan jaringan.
Upgrade terbaru adalah fork parameter Blob saja pada Januari 2026, yang meningkatkan target data Blob per blok dari 10 menjadi 14, dan jumlah maksimum menjadi 21. Upgrade-upgrade ini bertujuan untuk membuka kunci kapasitas pemrosesan jaringan yang signifikan bagi Ethereum.
Efek ekonomi dari upgrade segera terlihat: biaya transaksi jaringan utama Ethereum turun drastis, transaksi sederhana kembali ke keadaan biaya rendah.
Leon Waidmann mencatat bahwa pengembangan skala besar langsung di mainnet Ethereum sekarang sudah layak, yang juga mendorong kembalinya pasar prediksi, perdagangan aset dunia nyata, dan bisnis pembayaran ke mainnet.
Pada saat yang sama, volume transfer stablecoin di jaringan Ethereum mencapai sekitar $8 triliun pada kuartal keempat tahun lalu.
Aktivitas Rekor Ethereum Tidak Didukung Nilai Nyata
Meskipun aktivitas rekor tampak menandakan kebangkitan Ethereum, data on-chain menunjukkan bahwa aktivitas transaksi ini tidak menciptakan nilai nyata bagi jaringan.
Data dari Alphractal menunjukkan bahwa Rasio Metcalfe, yang mengukur rasio antara kapitalisasi pasar dan kuadrat jumlah pengguna aktif, terus menurun. Ini berarti bahwa pertumbuhan valuasi Ethereum tidak dapat mengikuti kecepatan adopsi jaringan yang sebenarnya.
Rasio Metcalfe Ethereum, Sumber: Alphracta
Selain itu, skor adopsi jaringan Ethereum saat ini berada di level 1, tingkat terendah dalam sejarah. Data ini mencerminkan pasar yang sepi, valuasi jaringan relatif rendah dibandingkan aktivitas on-chain.
Berdasarkan ini, Matthias Seidl, salah satu pendiri GrowThePie, berpendapat bahwa peningkatan aktivitas Ethereum ini tidak terbentuk secara alami.
Dia memberikan contoh satu alamat tertentu: alamat tersebut menerima 190.000 transfer ETH dari 190.000 dompet independen dalam satu hari.
Matthias Seidl mencatat bahwa jumlah dompet yang menerima transfer ETH relatif stabil, tetapi jumlah dompet yang memulai transfer justru meningkat signifikan. Dia juga menekankan bahwa banyak transfer ETH hanya mengonsumsi 21.000 Gas, yang merupakan jenis transaksi termurah dalam Mesin Virtual Ethereum (EVM).
Biaya Transaksi EVM Ethereum, Sumber data: GrowThePie
Saat ini, transfer native biaya rendah semacam ini mencakup hampir 50% dari semua transaksi Ethereum. Sebagai perbandingan, mengirim satu token ERC20 membutuhkan sekitar 65.000 Gas, konsumsi Gas untuk transfer stableton setara dengan tiga transfer ETH.
Address Poisoning: Penipuan Kembali Marak
Pada saat yang sama, lonjakan aktivitas on-chain Ethereum ini berasal dari skema penipuan lama yang kembali marah memanfaatkan era biaya transaksi rendah.
Peneliti keamanan Andrey Sergeenkov mencatat bahwa sejak Desember lalu, gelombang kegiatan serangan address poisoning (peracunan alamat) menyebar luas dengan memanfaatkan Gas fee rendah Ethereum: sambil mendorong tinggi berbagai metrik jaringan, mereka menyisipkan alamat tiruan ke dalam riwayat transaksi pengguna, menginduksi pengguna untuk mentransfer aset nyata ke penyerang.
Metode operasi serangan ini sangat sederhana: penipu menghasilkan 'alamat racun' yang karakter awalnya dan akhirnya sama dengan alamat dompet sah pengguna target; setelah korban menyelesaikan transfer normal, penyerang mengirimkan 'transaksi dust' (debu) kecil kepada mereka, membuat alamat tiruan muncul di riwayat transaksi terbaru korban.
Mereka bertaruh bahwa pengguna, saat melakukan transfer berikutnya, akan langsung menyalin alamat yang terlihat familiar ini dari riwayat transaksi, tanpa memverifikasi string alamat lengkap.
Berdasarkan ini, Andrey Sergeenkov mengaitkan lonjakan pembuatan alamat baru Ethereum dengan metode penipuan ini. Dia memperkirakan bahwa volume pembuatan alamat baru Ethereum saat ini sekitar 2,7 kali rata-rata tahun 2025, dengan volume pembuatan alamat baru pada minggu 12 Januari melonjak hingga sekitar 2,7 juta.
Data Korban Serangan Address Poisoning, Sumber data: Andrey Sergeenkov
Setelah memecah aliran dana di balik pertumbuhan ini, dia menyimpulkan: sekitar 80% aktivitas transaksi didorong oleh perdagangan stablecoin, bukan permintaan pengguna alami.
Untuk memverifikasi apakah pertumbuhan ini disebabkan oleh address poisoning, Andrey Sergeenkov mencari karakteristik penanda: alamat yang transaksi pertamanya adalah menerima transfer stablecoin di bawah $1.
Setelah dihitung, 67% alamat baru memenuhi karakteristik ini. Secara rinci, dari 5,78 juta alamat baru, 3,86 juta alamat memiliki transaksi stablecoin pertama mereka sebagai penerima 'transfer dust'.
Kemudian, dia mengalihkan fokus penelitian ke pihak pemberi transfer: menghitung akun yang mengirim USDT dan USDC di bawah $1 antara tanggal 15 Desember 2025 dan 18 Januari 2026.
Andrey Sergeenkov menghitung jumlah alamat penerima independen untuk setiap akun pemberi, dan menyaring akun yang melakukan transfer ke setidaknya 10.000 alamat. Ditemukan bahwa di balik akun-akun ini terdapat kontrak pintar yang dirancang khusus untuk melaksanakan address poisoning secara industrial, kode semacam ini dapat mendanai dan mengoordinasikan operasi ratusan alamat racun dalam satu transaksi.
Salah satu kontrak yang ditelitinya berisi fungsi yang diberi label fundPoisoners, menurut deskripsinya, fungsi ini dapat mendistribusikan stablecoin dust ke sejumlah besar alamat racun sekaligus, serta sejumlah kecil ETH untuk membayar biaya Gas.
Alamat-alamat racun ini kemudian akan menyebar, mengirim transfer dust kepada jutaan target potensial, membuat entri yang menyesatkan dalam riwayat transaksi dompet mereka.
Inti dari mode penipuan ini terletak pada operasi skala besar: meskipun sebagian besar penerima tidak akan tertipu, selama sebagian sangat kecil pengguna tertipu, seluruh penipuan layak secara ekonomi.
Andrey Sergeenkov menghitung bahwa tingkat keberhasilan aktual penipuan ini sekitar 0,01%, yang berarti model bisnisnya memang dibangun atas dasar toleransi tingkat kegagalan yang sangat tinggi. Dalam dataset yang dianalisisnya, 116 korban secara total kehilangan sekitar $740.000, dengan kerugian tunggal terbesar mencapai $509.000.
Sebelumnya, faktor pembatas terbesar untuk penipuan semacam ini adalah biaya. Address poisoning memerlukan memulai jutaan transaksi on-chain, dan transaksi ini sendiri tidak dapat langsung menghasilkan pendapatan, kecuali ada korban yang salah transfer.
Andrey Sergeenkov berpendapat bahwa sebelum akhir 2025, biaya jaringan Ethereum membuat strategi penipuan transfer massal ini tidak sebanding dengan hasilnya. Namun sekarang, biaya transaksi turun sekitar 6 kali lipat, rasio risiko-imbalan mengalami pembalikan drastis, membuat penipuan menjadi sangat menarik bagi penyerang.
Oleh karena itu, dia menunjuk, sementara Ethereum meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi, jika tidak memperkuat perlindungan keamanan yang berorientasi pada pengguna, akan menciptakan lingkungan yang menyimpang: aktivitas 'tingkat rekor' jaringan, sulit dibedakan dari perilaku jahat yang otomatis.
Menurutnya,追捧 berlebihan industri crypto terhadap metrik jaringan dapat menyembunyikan realitas yang lebih suram: ruang blok berbiaya rendah, sangat mudah membuat perilaku penipuan yang menargetkan pengguna massal dipoles sebagai adopsi jaringan yang sah, dan kerugian akhirnya, akan ditanggung oleh pengguna.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Langganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush
