DeFi Education Fund Mendesak Senator Menolak Amandemen yang Diusulkan dalam RUU Kripto

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Dana Pendidikan DeFi (DeFi Education Fund) mendesak senator AS untuk menolak sejumlah amandemen dalam rancangan undang-undang struktur pasar kripto yang dinilai mengancam ekosistem keuangan terdesentralisasi. Organisasi tersebut menyoroti kekhawatiran bahwa amendemen yang diusulkan dapat membahayakan pengembang perangkat lunak dan menghambat inovasi di sektor DeFi. Amandemen yang dikritik termasuk usulan Senator Reed dan Kim (#42) yang memberi wewenang kepada Departemen Keuangan untuk menjatuhkan sanksi pada kontrak pintar, serta amendemen Reed (#45, #47) yang mengubah definisi aset digital dan penghapusan ketentuan transmisi uang tanpa izin. Selain itu, amendemen dari Senator Cortez Masto (#72, #73, #74, #75) berupaya mempersempit definisi pengembang non-pengendali dan memperluas kewenangan FinCEN. Amandemen #104 dari Senator Elizabeth Warren juga dikhawatirkan akan membatasi distribusi penawaran kripto. Fund menegaskan bahwa perubahan ini berisiko meredam pertumbuhan industri dan merusak lanskap DeFi yang masih berkembang.

Ketika Komite Perbankan Senat bersiap untuk menandai draf usulan baru RUU struktur pasar kripto, DeFi Education Fund telah merilis daftar amandemen yang sangat didesaknya untuk ditolak oleh para senator.

Dalam sebuah postingan terbaru di platform media sosial X (sebelumnya Twitter), organisasi tersebut menyatakan kekhawatiran bahwa deskripsi draf tersebut menunjukkan potensi bahaya bagi keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan dapat berdampak negatif pada pengembang perangkat lunak.

Bendera Merah Muncul dari Draf RUU Struktur Pasar Kripto

Dalam pesannya, DeFi Education Fund menekankan pentingnya menjaga integritas lanskap DeFi yang baru muncul dan menyerukan kepada para senator untuk mempertimbangkan konsekuensi jangka panjang dari perubahan yang diusulkan ini.

Di antara amandemen yang disorot adalah Amandemen #42, yang diusulkan oleh Senator Reed dan Kim, yang berupaya memberikan wewenang kepada Departemen Keuangan untuk memberikan sanksi kepada kontrak pintar dan platform terpusat yang terlibat dalam kegiatan ilegal.

Amandemen ini menimbulkan tanda bahaya yang signifikan bagi para pendukung yang khawatir tentang implikasinya terhadap inovasi dan fleksibilitas operasional dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi.

Amandemen lain yang menjadi perhatian, Amandemen #45 oleh Senator Reed, bertujuan untuk membuat definisi khusus untuk aset digital di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank.

Demikian pula, Amandemen #47, juga dari Senator Reed, bermaksud untuk menghapus ketentuan terkait pelanggaran pidana federal mengenai transmisi uang tanpa izin.

Perubahan-perubahan ini, menurut DeFi Education Fund, mengancam lanskap operasional bagi pengembang dan lembaga keuangan yang berinteraksi dengan aset digital.

Membatasi Pertumbuhan DeFi

Selain itu, amandemen yang diusulkan oleh Senator Cortez Masto, khususnya #72 dan #73, bertujuan untuk mempersempit definisi pengembang non-pengendali dan memperluas kewenangan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) bersama Departemen Keuangan untuk platform yang diaktifkan oleh blockchain.

Amandemen #74 dan #75 lebih lanjut berupaya untuk memperkuat undang-undang yang ada terkait transmisi uang dan melarang transaksi yang melibatkan protokol DeFi yang tidak sah, yang menurut Dana tersebut dapat menghambat pertumbuhan industri.

Amandemen #104, yang diusulkan oleh senator yang skeptis terhadap kripto Elizabeth Warren, juga menarik perhatian dengan menghapus pengecualian distribusi kunci untuk penawaran kripto.

Ini mengikuti seruan serupa oleh Summer Mersinger, CEO Asosiasi Blockchain, yang baru-baru ini mengklaim bahwa "Lobi Bank Besar" mendorong Kongres untuk mengubah ketentuan utama dari UANG GENIUS yang telah diberlakukan mengenai hadiah stablecoin, lebih lanjut menyoroti keadaan masa depan kripto di Kongres saat ini.

Grafik harian menunjukkan pemulihan total kapitalisasi pasar kripto di atas $3,2 triliun. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi perhatian utama DeFi Education Fund terkait rancangan undang-undang struktur pasar crypto?

ADeFi Education Fund mengkhawatirkan rancangan undang-undang tersebut dapat merugikan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan berdampak negatif bagi pengembang perangkat lunak.

QApa tujuan Amandemen #42 yang diusulkan oleh Senator Reed dan Kim?

AAmandemen #42 bertujuan untuk memberikan wewenang kepada Departemen Keuangan AS untuk menjatuhkan sanksi pada kontrak pintar dan platform terpusat yang terlibat dalam aktivitas ilegal.

QApa dampak potensial dari Amandemen #74 dan #75 menurut DeFi Education Fund?

AMenurut DeFi Education Fund, Amandemen #74 dan #75 dapat menghambat pertumbuhan industri DeFi karena memperkuat undang-undang terkait transmisi uang dan melarang transaksi yang melibatkan protokol DeFi yang tidak sah.

QSiapa yang mengusulkan Amandemen #104 dan apa implikasinya?

AAmandemen #104 diusulkan oleh Senator Elizabeth Warren yang skeptis terhadap crypto. Amandemen ini menghapus pengecualian distribusi kunci untuk penawaran crypto.

QApa yang dikhawatirkan oleh para pendukung DeFi mengenai amandemen-amandemen ini secara keseluruhan?

APara pendukung DeFi khawatir amandemen-amandemen ini akan membahayakan lanskap operasional bagi pengembang dan lembaga keuangan yang berinteraksi dengan aset digital, serta membatasi fleksibilitas operasional dan inovasi dalam ekosistem DeFi.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报04/27 03:21

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbit04/27 02:58

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbit04/27 02:58

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit04/27 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit04/27 02:38

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbit04/27 01:32

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbit04/27 01:32

Trading

Spot

Futures