Penurunan Kripto Mungkin Bukan Karena Ketakutan — Melainkan Krisis Likuiditas AS, Kata CEO

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Menurut CEO Global Macro Investor Raoul Pal, penurunan tajam pasar crypto yang menghapus $250 miliar dalam nilai pasar bukan disebabkan oleh ketakutan, namun oleh krisis likuiditas dolar AS. Bitcoin turun di bawah $80.000, kehilangan 40% dari rekor 2025, dengan tekanan jual juga memengaruhi saham teknologi. Pal menjelaskan bahwa likuiditas menyempit akibat rekonstruksi Treasury General Account, biaya pendanaan yang lebih tinggi, dan berkurangnya buffer dalam Reverse Repo Facility. Emas naik dan menarik likuiditas marjinal dari aset berisiko seperti crypto. Penunjukan Kevin Warsh sebagai calon Ketua Fed menambah ketidakpastian, meski Pal yakin kebijakan akan tetap mendukung suku bunga yang lebih rendah. Meski aksi harga terlihat rapuh, beberapa analis memperkirakan likuiditas akan pulih setelah kondisi pendanaan normal. Support kunci Bitcoin berada di zona $73.000–$75.000, dan minggu-minggu mendatang akan menguji apakah pembeli kembali pada level tersebut.

Pukulan tajam pada pasar risiko membuat kripto mengalami kerugian besar selama akhir pekan. Laporan menyebutkan sekitar $250 miliar terhapus dari nilai pasar gabungan saat investor menarik diri. Sebagian penjualan menghantam Bitcoin dengan keras. Yang lain mengatakan hal itu juga menyebar ke saham teknologi pada saat yang bersamaan.

Bitcoin Menghadapi Ujian Kepercayaan

Bitcoin telah mencari dasar. Per hari ini, ia tergelincir di bawah $80.000 dan turun sekitar 40% dari rekor tertinggi 2025 di atas $126.000.

Pedagang dan pelacak on-chain menunjukkan tekanan pembelian yang lebih lemah. Minat ritel telah mendingin. Aliran keluar besar dari ETF spot telah tercatat, dan momentum telah hilang di beberapa indikator.

Dukungan di dekat $73.000–$75.000 kini menjadi zona yang banyak diperhatikan, sementara beberapa pelaku pasar memperkirakan lebih banyak stop yang akan dijalankan sebelum ketenangan kembali.

BTCUSD kini diperdagangkan pada $76.822. Grafik: TradingView

Pasar Bergerak Bersamaan

Analis mencatat bahwa saham Software-as-a-Service dan Bitcoin jatuh secara bersamaan. Itu penting karena keduanya sangat bergantung pada harapan tentang pertumbuhan masa depan; mereka cenderung terlebih dahulu terluka ketika uang menjadi ketat.

Emas naik pada saat yang sama, dan beberapa pedagang berargumen bahwa pergerakan ke dalam emas batangan menarik uang marginal dari taruhan yang lebih berisiko. Ketika lebih sedikit dolar yang bergerak bebas antar bank, dana lindung nilai memangkas leverage dengan cepat dan posisi paling berisiko paling menderita.

Sumber: LSEG Datastream/Global Macro Investor

Likuiditas Makro, Bukan Masalah Khusus Kripto

Menurut Raoul Pal, pendiri dan CEO Global Macro Investor, tekanan tersebut berasal dari kolam likuiditas dolar AS yang lebih sempit, bukan masalah yang unik untuk kripto.

Mekanisme yang dia tunjuk bersifat teknis: Pembangunan kembali Treasury General Account, biaya pendanaan yang lebih tinggi, dan penyangga yang lebih kecil dalam Fasilitas Reverse Repo yang dulu menyerap kelebihan uang tunai.

“Kenaikan emas menyedot semua likuiditas marginal dari sistem yang seharusnya mengalir ke BTC dan SaaS,” kata Pal.

“Tidak ada cukup likuiditas untuk mendukung semua aset ini, jadi yang paling berisiko terkena dampak,” tambahnya.

Perubahan-perubahan itu dapat secara diam-diam menghilangkan likuiditas bahkan ketika tidak ada satu berita utama pun yang berteriak krisis. Cegukan pendanaan juga disalahkan karena menambah gesekan pada sistem. Ketika likuiditas diusir, aset yang terkait dengan arus kas masa depan terkena dampak keras.

Sumber: LSEG Datastream/Global Macro Investor

Suara Berbeda Tentang Nominasi Fed

Laporan mengatakan pencalonan Kevin Warsh untuk mengepalai Federal Reserve telah menambah suasana gugup. Beberapa profesional pasar khawatir dia tidak akan memotong suku bunga secepat yang diharapkan.

Beberapa analis mengatakan sentimen berayun pada gagasan bahwa bantuan suku bunga mungkin tertunda. Tetapi Raoul Pal membantah, dengan alasan bahwa tim Presiden AS Donald Trump akan mengarahkan kebijakan menuju suku bunga yang lebih mudah dan Warsh akan mengikuti buku pedoman itu.

Pandangan berbeda. Ketidakpastian itu membuat banyak pedagang tidak mau menaruh uang segar ke dalam perdagangan yang sudah stretched.

Penutupan Hati-Hati Tetapi Tidak Putus Asa

Pada saat penulisan, aksi harga terlihat rapuh dan reli telah berumur pendek. Namun beberapa analis memperkirakan pengeringan likuiditas akan mereda dan modal akan menetes kembali setelah kondisi pendanaan normal.

Minggu-minggu mendatang akan menunjukkan apakah pembeli kembali di sekitar area rendah-$70k atau jika penjualan menemukan level yang lebih dalam. Laporan mencatat bahwa selera risiko sering kembali sebelum berita utama berubah, tetapi hanya ketika dolar mengalir lagi.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut CEO Global Macro Investor, apa penyebab utama penurunan tajam di pasar crypto dan saham teknologi?

AMenurut Raoul Pal, CEO Global Macro Investor, penurunan tersebut disebabkan oleh ketatnya likuiditas dolar AS, bukan masalah khusus crypto. Mekanismenya termasuk pengisian kembali Treasury General Account, biaya pendanaan yang lebih tinggi, dan penyangga yang lebih kecil di Fasilitas Reverse Repo.

QLevel support berapa yang sedang diawasi oleh banyak peserta pasar untuk Bitcoin?

ABanyak peserta pasar sedang mengawasi level support di zona sekitar $73.000–$75.000 untuk Bitcoin.

QApa hubungan antara kenaikan harga emas dan penurunan aset berisiko seperti Bitcoin menurut analis?

AMenurut analis, kenaikan harga emas menarik likuiditas marginal keluar dari sistem yang seharusnya mengalir ke aset berisiko seperti Bitcoin dan saham SaaS, sehingga tidak ada cukup likuiditas untuk mendukung semua aset tersebut.

QFaktor tambahan apa yang disebutkan berkontribusi pada suasana gugup di pasar?

ALaporan tentang pencalonan Kevin Warsh untuk mengepalai Federal Reserve telah menambah suasana gugup, karena beberapa profesional pasar khawatir dia tidak akan memotong suku bunga secepat yang diharapkan.

QApa pandangan beberapa analis mengenai pemulihan pasar di minggu-minggu mendatang?

ABeberapa analis memperkirakan bahwa drainase likuiditas akan mereda dan modal akan kembali mengalir perlahan begitu kondisi pendanaan kembali normal, dan mereka mengamati apakah pembeli akan kembali di area rendah $70.000-an.

Bacaan Terkait

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

**SpaceX Akan IPO, Siapa yang Akan Membeli Sahamnya?** SpaceX akan melantai di bursa pada 12 Juni dengan valuasi US$1,8 triliun, namun hanya sekitar 4,2% saham (nilai sekitar US$75 miliar) yang tersedia untuk diperdagangkan publik. Pembeli diperkirakan datang dalam tiga gelombang: 1. **IPO (12 Juni):** Lembaga dan investor ritel membeli 5,56 miliar saham baru dengan harga tetap US$135. Permintaan sudah 4x lipat melebihi penawaran. 2. **Perdagangan Pasar Sekunder:** Setelah IPO, harga akan ditentukan pasar. 3. **Dana Pasif (Pemicu Utama):** SpaceX akan masuk indeks Nasdaq-100 hanya 15 hari setelah IPO. Aturan khusus memungkinkannya mendapat bobot tinggi (hingga 15%) meski float kecil. Ribuan dana ETF yang melacak indeks ini wajib membeli saham SpaceX dalam jumlah besar, berpotensi mendongkrak harga. **Namun, Ketimpangan Pasokan-Demand Tidak Akan Berlaku Selamanya** * Hanya 4,2% saham yang cair di hari pertama. * Saham milik pendiri Elon Musk (42%) terkunci 366 hari. * Saham investor dan karyawan awal (54%) akan dilepas secara bertahap, dimulai sekitar Agustus setelah laporan kuartal II, dengan jadwal pelepasan pada hari ke-70, 90, 105, 120, 135, dan setelah laporan Q3. * Strategi ini menciptakan fase awal dengan pembeli kuat namun pasokan terbatas, diikuti fase pelepasan saham internal secara bertahap. * Menariknya, pada rebalancing indeks Nasdaq-100 di pertengahan Desember, saat sebagian besar saham internal sudah beredar, dana pasif akan kembali diwajibkan membeli lebih banyak saham SpaceX, memberikan dukungan bagi pasar.

marsbit26m yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

marsbit26m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

Anthropic telah meminta maaf karena sistem "klasifikasi keamanan" pada model terbaru Claude Fable 5 secara diam-diam menurunkan performa model (dari Fable 5 ke Opus 4.8) ketika mendeteksi permintaan yang terkait dengan pengembangan model AI canggih. Insiden ini mengungkap inti masalah: "keamanan" yang digembar-gemborkan Anthropic lebih merupakan strategi bisnis daripada perlindungan nyata bagi pengguna. Tindakan ini pada dasarnya adalah pertahanan persaingan bisnis, yang membatasi peneliti AI agar tidak menggunakan alat mereka untuk mengembangkan kompetitor. Meski sekarang berjanji akan memberi tahu pengguna sebelum penurunan kualitas, logika dasarnya tetap sama. Anthropic membangun bisnisnya dengan menjual kecemasan akan ketidakamanan AI melalui penelitian, lalu menawarkan produk "paling aman" dengan harga premium, dan akhirnya mewujudkannya melalui rencana IPO bernilai miliaran dolar. Berbeda dengan OpenAI yang fokus pada alat dan ekosistem, Anthropic membidik pasar pemerintah dan perusahaan yang sangat peduli risiko. Mereka perlu menjaga AI dalam keadaan "berbahaya tetapi terkendali" untuk mempertahankan nilai jual. Permintaan maaf ini hanyalah perbaikan teknis (dari penurunan diam-diam menjadi terbuka), bukan perubahan pada logika komersial yang mendasarinya. Kepercayaan dari komunitas inti pengembang telah rusak, dan ini dapat mengancam nilai "perusahaan AI paling aman" yang menjadi dasar valuasi fantastis mereka. Pada akhirnya, keamanan adalah bisnis yang menguntungkan, dan permintaan maaf hanyalah layanan purna jual dari bisnis tersebut.

marsbit45m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

marsbit45m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit1j yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片