Industri Kripto Suarakan Penolakan Terhadap Potensi Pembatasan Imbalan Stablecoin Dalam Rancangan Undang-Undang

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-19Terakhir diperbarui pada 2025-12-19

Abstrak

Sebuah koalisi perusahaan cryptocurrency terkemuka, termasuk Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, Coinbase, dan Ripple, menentang ketentuan dalam UU GENIUS yang melarang penerbit stablecoin memberikan bunga atau hasil. Asosiasi Blockchain mengoordinasikan perlawanan ini, dengan lebih dari 125 peserta industri menyatakan bahwa larangan tersebut mengancam daya saing stablecoin di pasar pembayaran. Sektor perbankan berargumen bahwa larangan harus berlaku untuk semua entitas yang memberikan imbalan kepada pemegang stablecoin, menyebutnya sebagai langkah penting untuk menutup "celah hukum". Namun, industri kripto menolak klaim ini, menyatakan bahwa bank sebenarnya memiliki cadangan besar yang menganggur di Federal Reserve. Surat dari industri kripto menegaskan bahwa oposisi perbankan didorong oleh perlindungan model pendapatan tradisional, bukan kekhawatiran stabilitas keuangan. Demokrat percaya solusi seimbang dapat dicapai untuk melindungi sistem perbankan sambil tetap mengizinkan insentif stablecoin.

Koalisi perusahaan kripto terkemuka mendesak anggota komite perbankan Senat untuk menolak ketentuan khusus mengenai stablecoin yang diuraikan dalam UU GENIUS yang baru disahkan.

Desakan ini, yang dikoordinasi oleh Blockchain Association, muncul ketika lebih dari 125 peserta dari industri kripto menyuarakan penolakan mereka terhadap tafsir ulang yang diusulkan mengenai larangan bunga stablecoin yang sudah ada.

Di antara organisasi yang mendukung surat ini adalah Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, DeFi Education Fund, Solana Policy Institute, Digital Chamber, serta pemain besar seperti a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken, dan Ripple.

Undang-Undang Stablecoin Memicu Konflik

UU GENIUS, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Trump pada bulan Juli, dirancang untuk menetapkan kerangka regulasi untuk token digital yang didukung dolar, yang biasa disebut stablecoin. Elemen kunci dari undang-undang ini adalah ketentuan yang mencegah penerbit stablecoin menawarkan "bentuk bunga atau imbal hasil apa pun".

Namun, ketentuan ini telah memicu perdebatan sengit antara sektor kripto dan perbankan mengenai cakupannya dan kebutuhan akan amandemen.

Summer Mersinger, CEO Blockchain Association, menanggapi kekhawatiran ini dalam komentar kepada The Hill. "Membuka kembali masalah ini sebelum kita bahkan memulai pembuatan aturan tidak masuk akal," katanya, menekankan pentingnya mempertahankan kepastian legislatif.

Dia berargumen bahwa jika Kongres dapat meninjau kembali undang-undang segera setelah diberlakukan, hal itu mempertanyakan keandalan hukum bagi pasar.

Industri perbankan berpendapat bahwa larangan bunga juga harus berlaku untuk entitas lain yang memberikan imbalan kepada pemegang stablecoin. Mereka menggambarkan sikap ini sebagai langkah penting untuk mengatasi apa yang mereka anggap sebagai "celah", dengan menegaskan bahwa hal itu merusak maksud awal yang bertujuan untuk menstabilkan ekosistem keuangan.

Sebaliknya, sektor kripto berpendapat bahwa undang-undang yang ada telah menciptakan keseimbangan yang cermat yang memungkinkan stablecoin tetap kompetitif di pasar layanan pembayaran. Surat dari para pemimpin industri menguraikan perspektif ini, dengan menyatakan:

Kongres melarang penerbit stablecoin membayar bunga atau imbal hasil kepada mereka yang memegang stablecoin sementara dengan sengaja mempertahankan kemampuan platform, perantara, dan pihak ketiga lainnya untuk menawarkan imbalan atau insentif yang sah kepada konsumen.

Industri Kripto Tantang Klaim Sektor Perbankan

Inti dari debat ini adalah kekhawatiran dari bank tentang potensi arus keluar deposit. Lembaga keuangan khawatir bahwa mengizinkan imbalan dapat mendorong individu untuk memindahkan dana ke stablecoin, sehingga mengurangi jumlah modal yang tersedia untuk pinjaman.

Menanggapi kekhawatiran ini, industri kripto mengutip analisis dari Charles River Associates, yang menemukan tidak ada korelasi signifikan antara adopsi stablecoin dan tingkat deposit di bank komunitas.

Selanjutnya, mereka menunjukkan bahwa tampaknya kontradiktif untuk mengklaim bahwa bank benar-benar dibatasi oleh deposit ketika sekitar $2,9 triliun cadangan bank saat ini menghasilkan bunga di Federal Reserve (Fed) alih-alih digunakan untuk pinjaman.

Surat industri tersebut menantang posisi sektor perbankan, dengan menyatakan, "Penolakan terhadap imbalan stablecoin mencerminkan perlindungan model pendapatan incumbent, bukan kekhawatiran tentang keamanan dan kesehatan."

Partai Demokrat percaya bahwa mungkin untuk menemukan pendekatan yang seimbang, dengan menyatakan, "Kongres dapat menemukan solusi untuk masalah ini yang melindungi sistem perbankan sementara masih mengizinkan imbalan dan insentif."

Grafik harian menunjukkan penurunan terus-menerus dari total kapitalisasi pasar kripto. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditentang oleh industri crypto dalam undang-undang stablecoin yang diusulkan?

AIndustri crypto menentang ketentuan dalam GENIUS Act yang melarang penerbit stablecoin memberikan bunga atau imbal hasil, dan juga menentang upaya reinterpretasi yang ingin memperluas pelarangan ini ke platform dan pihak ketiga yang memberikan reward kepada pemegang stablecoin.

QSiapa saja organisasi yang bergabung dalam koalisi untuk menentang ketentuan stablecoin ini?

AKoalisi ini didukung oleh Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, DeFi Education Fund, Solana Policy Institute, Digital Chamber, serta perusahaan-perusahaan besar seperti a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken, dan Ripple.

QMengapa sektor perbankan ingin melarang pemberian reward pada stablecoin?

ASektor perbankan khawatir bahwa reward pada stablecoin akan mendorong orang untuk memindahkan dana mereka dari bank ke stablecoin, sehingga mengurangi jumlah modal yang tersedia untuk pinjaman dan mengancam model pendapatan tradisional bank.

QApa argumen industri crypto untuk mendukung pemberian reward stablecoin?

AIndustri crypto berargumen bahwa undang-undang yang ada sudah seimbang, dengan sengaja mengizinkan platform dan pihak ketiga untuk menawarkan reward yang sah. Mereka juga menyatakan bahwa tidak ada korelasi signifikan antara adopsi stablecoin dan tingkat deposit di bank komunitas, serta bank sebenarnya memiliki cadangan besar yang menganggur di Fed.

QBagaimana pandangan Demokrat mengenai isu pelarangan reward stablecoin ini?

ADemokrat percaya bahwa solusi yang seimbang dapat ditemukan, yang melindungi sistem perbankan tetapi tetap mengizinkan adanya reward dan insentif untuk konsumen.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片