Crypto Mendapat Dukungan Tingkat Negara Bagian Saat South Carolina Larang CBDC Federal

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Carolina Selatan telah menandatangani undang-undang yang mendukung aset digital dan melarang CBDC federal. Gubernur Henry McMaster menandatangani RUU Senat 163, yang melarang lembaga negara menerima atau mengharuskan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral AS, serta melarang partisipasi dalam program pilot CBDC Federal Reserve. Undang-undang ini melindungi hak individu dan bisnis untuk menerima pembayaran kripto, mengakui dompet pribadi dan perangkat keras, serta melarang pajak diskriminatif pada transaksi aset digital. Operasi penambangan kripto dilindungi dari regulasi lokal yang tidak adil, dan layanan seperti staking serta pengembangan perangkat lunak blockchain dibebaskan dari persyaratan lisensi tertentu. Jaksa Agung negara bagian tetap berwenang menuntut penipuan terkait layanan ini. Undang-undang ini disahkan dengan dukungan hampir bulat, menandakan pergeseran dukungan politik terhadap kripto di tingkat negara bagian.

South Carolina kini menjadi salah satu dari lebih dari selusin negara bagian AS yang telah mengesahkan undang-undang untuk melindungi hak-hak cryptocurrency — dan mereka melakukannya hampir tanpa perlawanan.

Gubernur Henry McMaster menandatangani Senate Bill 163 pada 19 Mei, menambahkannya pada tumpukan undang-undang aset digital tingkat negara bagian yang terus bertambah, yang diam-diam lolos melalui legislatif yang dikendalikan Partai Republik di seluruh negeri.

Suara Hampir Bulat yang Menandai Pergeseran Landasan

Rancangan undang-undang ini lolos di Senat South Carolina dengan suara 38-1, selisih yang menyampaikan lebih dari isi undang-undang itu sendiri. Diajukan pada Januari 2025, undang-undang ini menghabiskan 17 bulan melalui proses legislatif — disetujui Senat pada Mei tahun itu, direkonsiliasi dengan amandemen DPR pada April 2026, dan tiba di meja gubernur bulan ini.

Senator Daniel Verdin dan Matthew Leber mensponsori rancangan undang-undang ini. Kini, undang-undang ini menambahkan Bab 47 baru pada Judul 34 Kode Hukum South Carolina, meletakkan salah satu kerangka kerja crypto tingkat negara bagian yang lebih rinci di negara ini.

Undang-undang ini melarang lembaga pemerintah negara bagian menerima atau mewajibkan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral. Itu juga melarang lembaga-lembaga tersebut bergabung dalam program percontohan atau pengujian CBDC Federal Reserve mana pun.

Tapi definisinya penting: rancangan undang-undang ini menggambarkan CBDC sebagai mata uang digital yang diterbitkan langsung oleh Federal Reserve AS atau lembaga federal. Stablecoin yang diterbitkan secara pribadi dan didukung oleh alat pembayaran yang sah atau surat berharga pemerintah — seperti USDC — berada di luar definisi itu dan tetap diizinkan berdasarkan hukum negara bagian.

BTCUSD kini diperdagangkan di $77,467. Grafik: TradingView

Apa yang Sebenarnya Dicakup oleh Undang-Undang Ini

Selain larangan CBDC, S.163 mencakup berbagai aktivitas crypto. Individu dan bisnis dilindungi dari pemblokiran dalam menerima aset digital sebagai pembayaran untuk barang dan jasa yang sah.

Dompet yang dihosting sendiri dan dompet perangkat keras diakui secara formal, memungkinkan pengguna memegang aset mereka sendiri tanpa campur tangan pemerintah. Pemerintah negara bagian dan daerah juga dilarang mengenakan pajak pada pembayaran aset digital dengan tarif yang lebih tinggi daripada jenis pembayaran lainnya.

Definisi aset digital dalam undang-undang ini luas, mencakup cryptocurrency, stablecoin, token yang dapat dipertukarkan (fungible), token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT), dan aset digital lainnya yang membawa hak ekonomi, kepemilikan, atau akses.

Operasi penambangan crypto juga mendapat perlindungan hukum. Pemerintah daerah tidak dapat memberlakukan aturan zonasi yang tidak adil, pembatasan kebisingan yang berlebihan, atau regulasi yang secara khusus menargetkan bisnis penambangan.

Operasi node, pengembangan perangkat lunak blockchain, layanan staking, dan aktivitas penambangan dikecualikan dari persyaratan izin pengirim uang dalam kondisi tertentu.

Penyedia layanan staking-as-a-service dan mining-as-a-service tidak akan secara otomatis diklasifikasikan sebagai penerbit sekuritas berdasarkan hukum negara bagian.

Pada saat yang sama, Jaksa Agung South Carolina tetap berwenang untuk menuntut penipuan yang melibatkan siapa pun yang secara palsu mengklaim menawarkan layanan tersebut — sebuah langkah perlindungan konsumen yang dibangun langsung ke dalam undang-undang.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa saja ketentuan utama dalam RUU S.163 Carolina Selatan yang berkaitan dengan mata uang digital?

ARUU S.163 melarang badan pemerintah negara bagian menerima atau mewajibkan pembayaran dalam mata uang digital bank sentral (CBDC), bergabung dalam program pilot CBDC Federal Reserve, serta melindungi hak individu dan bisnis untuk menerima aset digital sebagai pembayaran, mengakui dompet mandiri, dan melarang pajak diskriminatif.

QBagaimana hasil pemungutan suara di Senat Carolina Selatan untuk RUU S.163, dan apa yang mungkin ditunjukkan oleh hasil ini?

ARUU disahkan di Senat Carolina Selatan dengan suara 38-1, menunjukkan dukungan yang hampir bulat. Hasil ini mengindikasikan adanya perubahan sikap politik terhadap cryptocurrency dan penerimaan luas akan perlunya kerangka hukum yang jelas di tingkat negara bagian.

QApa definisi mata uang digital bank sentral (CBDC) menurut undang-undang Carolina Selatan ini, dan apakah stablecoin seperti USDC termasuk?

AUndang-undang ini mendefinisikan CBDC sebagai mata uang digital yang diterbitkan langsung oleh Federal Reserve AS atau lembaga federal. Stablecoin yang diterbitkan secara pribadi dan didukung oleh mata uang hukum atau surat berharga pemerintah, seperti USDC, tidak termasuk dalam definisi ini dan tetap diizinkan.

QApa saja aktivitas terkait cryptocurrency yang mendapatkan perlindungan hukum dari RUU S.163 Carolina Selatan?

AAktivitas yang dilindungi termasuk penerimaan aset digital sebagai pembayaran, penggunaan dompet mandiri/hardware, operasi penambangan kripto (dengan perlindungan dari regulasi diskriminatif), operasi node, pengembangan perangkat lunak blockchain, layanan staking, dan penambangan. Beberapa aktivitas ini juga dikecualikan dari persyaratan lisensi pengirim uang dalam kondisi tertentu.

QSiapa sponsor dari RUU S.163 dan apa saja perlindungan untuk konsumen yang diatur dalam undang-undang ini?

ARUU ini disponsori oleh Senator Daniel Verdin dan Matthew Leber. Undang-undang ini mencakup perlindungan konsumen dengan memberikan kewenangan kepada Jaksa Agung Carolina Selatan untuk menuntut penipuan oleh pihak yang secara palsu mengklaim menawarkan layanan seperti staking-as-a-service atau mining-as-a-service.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru3j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片