'Kongres Harus Mengesahkan Undang-Undang Kejelasan' – Permohonan Menteri Keuangan AS Dijelaskan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-09Terakhir diperbarui pada 2026-04-09

Abstrak

Diskusi seputar U.S. Digital Asset Market Clarity Act semakin memanas. Menteri Keuangan AS Scott Bessent mendesak Kongres untuk segera mengesahkan RUU yang diajukan pada 2025 ini. Bessent menekankan bahwa aturan yang jelas diperlukan agar AS tidak kalah bersaing dengan pusat kripto seperti Abu Dhabi dan Singapura, serta untuk mempertahankan inovasi di dalam negeri. Dukungan juga datang dari Senator Cynthia Lummis yang menyebut RUU ini sebagai solusi lengkap bagi pelaku industri. Namun, peluang disahkannya RUU menurut platform prediksi Polymarket turun menjadi 57%, mencerminkan ketidakpastian yang meningkat. Meski sempat berselisih dengan pemerintah, Coinbase kini optimis RUU akan disetujui. Laporan terbaru dari Gedung Putih juga menyatakan bahwa stablecoin tidak mengancam perbankan tradisional. Nasib RUU ini masih harus ditunggu, apakah akan disahkan tahun ini atau tertunda oleh proses legislatif.

Diskusi seputar Undang-Undang KEJELASAN semakin memanas dari hari ke hari, dan dalam perkembangan terbaru, Menteri Keuangan AS Scott Bessent juga turut campur tangan.

Mendesak Kongres, Menteri Bessent menuntut disahkannya Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital. Diperkenalkan pada tahun 2025, rancangan undang-undang ini masih mencari titik temu dengan industri kripto dan komunitas perbankan, tetapi konsensus masih sulit dicapai.

Mengomentari hal yang sama, Bessent berkata,

Kongres harus mengesahkan Undang-Undang Kejelasan. Waktu sidang Senat sangat terbatas, dan sekarang adalah saatnya untuk bertindak.

Poin argumen Menteri Keuangan AS Scott Bessent

Seperti dilaporkan oleh The Wall Street Journal, Menteri tersebut membuat perbandingan dengan negara lain, menyerukan aturan federal yang jelas untuk aset digital. Hal ini, pada gilirannya, dipercayainya akan memungkinkan perkembangan yang luas dan investasi yang efisien, yang sangat penting bagi ekonomi terbesar berdasarkan PDB nominal untuk unggul.

Membandingkan AS dengan negara lain, Bessent menambahkan,

Porsi yang semakin besar dari pengembangan kripto pindah ke tempat-tempat dengan aturan yang jelas, seperti Abu Dhabi dan Singapura. Di luar negeri, perusahaan-perusahaan tahu kapan dan bagaimana mendaftar, standar apa yang harus dipenuhi, dan bagaimana beroperasi.

Menyoroti risiko di AS, dia menyimpulkannya dengan sangat baik ketika dia berkata,

Manfaat berdomisili di AS jarang mengimbangi risikonya.

Tak perlu dikatakan, ini bukan pertama kalinya Bessent turun tangan untuk menyoroti pentingnya aturan yang jelas di ruang aset digital. Kembali pada bulan Februari, dia telah menekankan bahwa rancangan undang-undang itu akan memberikan "kenyamanan besar bagi pasar" di masa volatilitas.

Kondisi pasar dan dukungan lainnya

Menggemakan sentimen serupa, Senator Cynthia Lummis juga mencatat,

Kami memiliki Administrasi, momentum, dan kami telah membuat kemajuan bipartisan.

Lummis percaya bahwa undang-undang ini adalah solusi satu wadah untuk "pengembang, validator, dan operator node." Dan, sekali disetujui, Undang-Undang ini akan bekerja sebagai "pelabuhan yang aman" untuk menjaga inovasi tertambat di AS.

Semua ini terjadi di tengah pasar kripto yang berfluktuasi antara $2 triliun dan $3 triliun – berkat meningkatnya volatilitas.

Peluang Polymarket

Sementara itu, peluang Polymarket untuk disahkannya Undang-Undang KEJELASAN berada di angka 57% pada saat publikasi. Namun, jika dilihat dengan cermat, peluang tersebut telah turun 9% dari posisi tertinggi sebelumnya, yang terlihat hanya beberapa minggu lalu.

Sumber: Polymarket

Pada saat yang sama, Kepala Petugas Kebijakan (CPO) Coinbase juga menambahkan tuntutan yang sedang berlangsung ketika dia mencatat,

Sumber: X

Ini menandakan twist plot yang menarik karena Coinbase baru-baru ini mundur dari kompromi terbaru yang dicapai mengenai Undang-Undang KEJELASAN.

Namun, setelah ancaman halus antara Gedung Putih dan Coinbase, CLO Coinbase, Paul Grewal, berubah menjadi optimis terhadap Undang-Undang tersebut dan menyatakannya dengan sangat baik ketika dia mencatat,

Saya sangat yakin kita akan melihat kemajuan.

Apa lagi?

Selain itu, laporan baru dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih juga menyoroti bahwa membiarkan stablecoin menawarkan imbal hasil bukanlah ancaman besar bagi bank.

Dengan demikian, dengan begitu banyak optimisme dan pemahaman, masih harus dilihat apakah Undang-Undang KEJELASAN akan disetujui tahun ini atau terkunci dalam tantangan legislatif.


Ringkasan Akhir

  • Diskusi seputar Undang-Undang KEJELASAN memanas dengan Menteri Bessent sekarang mendesak Kongres untuk mengesahkan Undang-Undang tersebut.
  • Peluang Polymarket turun di bawah 60%, menambah ketidakpastian terhadap disahkannya rancangan undang-undang tersebut pada tahun 2026.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendesak Menteri Keuangan AS Scott Bessent untuk mendesak Kongres mengesahkan Undang-Undang Kejelasan Aset Digital?

ADia membandingkan AS dengan negara lain seperti Abu Dhabi dan Singapura yang memiliki aturan jelas untuk aset digital, dan menekankan bahwa tanpa aturan federal yang jelas, pengembangan kripto dan investasi efisien akan terus berpindah ke luar negeri, sehingga membahayakan posisi ekonomi AS.

QApa dampak yang diharapkan dari disahkannya Clarity Act menurut Senator Cynthia Lummis?

AMenurut Senator Lummis, undang-undang ini akan menjadi solusi lengkap bagi pengembang, validator, dan operator node, serta berfungsi sebagai 'safe harbor' untuk menjaga inovasi tetap berlabuh di AS.

QBerapa persentase peluang disahkannya Clarity Act di Polymarket pada saat artikel diterbitkan, dan bagaimana trennya?

APada saat publikasi, peluang disahkannya undang-undang di Polymarket adalah 57%, yang telah turun 9% dari titik tertinggi yang dicapai beberapa minggu sebelumnya.

QMengapa Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, menjadi optimis tentang Clarity Act meskipun sebelumnya ada ketegangan?

ASetelah adanya kompromi dan diskusi, termasuk laporan dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih yang menyatakan bahwa stablecoin yang memberikan yield bukan ancaman besar bagi bank, Grewal menyatakan keyakinannya bahwa kemajuan akan terlihat.

QApa inti dari laporan terbaru dari Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih yang disebutkan dalam artikel?

ALaporan tersebut menyoroti bahwa membiarkan stablecoin menawarkan yield (imbal hasil) tidak构成 ancaman besar bagi perbankan tradisional.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片