Dewan Coinbase, Termasuk CEO Brian Armstrong, Hadapi Gugatan Baru

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-06Terakhir diperbarui pada 2026-03-06

Abstrak

Pengaduan derivatif baru diajukan terhadap dewan direksi Coinbase, termasuk CEO Brian Armstrong, oleh pemegang saham perusahaan. Gugatan menuduh pelanggaran kewajiban fidusia dan hukum sekuritas federal antara 2021-2023. Para penggugat menyatakan bahwa pernyataan publik perusahaan menekankan keamanan dan kepercayaan, tetapi gagal mengungkapkan secara memadai bahwa aset kripto nasabah ritel dapat menjadi bagian dari kepailitan jika terjadi insolvensi. Mereka juga menuduh pencampuran aset nasabah ritel dan klaim kelalaian dalam kepatuhan sekuritas, yang berujung pada keluhan penegakan hukum SEC. Selain itu, gugatan menyoroti penyelesaian $100 juta dengan NYDFS karena kontrol anti-pencucian uang yang lemah, termasuk sistem KYC yang tidak memadai dan backlog lebih dari 100.000 alert transaksi. Tuntutan mencakup ganti rugi untuk kerugian perusahaan, restitusi dari individu terlibat, serta reformasi tata kelola perusahaan.

Coinbase menghadapi tantangan hukum baru, kali ini dari para pemegang sahamnya sendiri. Gugatan derivatif telah diajukan terhadap anggota dewan perusahaan, termasuk CEO Brian Armstrong, dengan tuduhan melanggar kewajiban fidusia dan melanggar undang-undang sekuritas federal antara tahun 2021 dan 2023.

Direktur Coinbase Dituduh Menyesatkan Investor

Keluhan, dijelaskan dalam postingan media sosial oleh pengacara pro-kripto Bill Hughes, menyatakan bahwa selama periode waktu itu, direktur dan eksekutif senior Coinbase menyebabkan perusahaan mengeluarkan pernyataan dan pengungkapan publik yang secara material salah atau menyesatkan.

Para penggugat berargumen bahwa sementara perusahaan secara konsisten menekankan keamanan dan kepercayaan dalam pesan publiknya, perusahaan tidak mengungkapkan secara memadai bahwa aset kripto yang dipegang dalam penyimpanan untuk pelanggan ritel dapat dianggap sebagai bagian dari kepailitan jika terjadi kebangkrutan.

Menurut berkas tersebut, pernyataan yang diduga salah itu membuat perusahaan terpapar pada pengawasan regulasi dan risiko litigasi yang substansial, yang pada akhirnya merugikan Coinbase sendiri.

Keluhan lebih lanjut menyatakan bahwa Coinbase mencampur aset pelanggan ritel, tidak seperti struktur penyimpanan institusionalnya

Para penggugat menggambarkan ini sebagai ketidakselarasan antara jaminan pemasaran dan realitas hukum dari risiko kebangkrutan. Tindakan derivatif juga menargetkan pernyataan perusahaan tentang kepatuhan sekuritas.

Menurut keluhan, Coinbase berulang kali menyatakan bahwa itu tidak mencantumkan sekuritas di platformnya dan bahwa proses tinjauan internalnya dirancang untuk mencegah sekuritas diperdagangkan.

Namun, para penggugat berargumen bahwa baik penilaian internal maupun indikator eksternal menunjukkan bahwa aset digital tertentu yang terdaftar menimbulkan risiko sekuritas yang berarti.

Gugatan lebih lanjut menyatakan bahwa regulator federal kemudian menegaskan bahwa Coinbase mencantumkan aset dengan skor risiko tinggi. Masalah-masalah ini memuncak dalam keluhan penegakan hukum oleh Securities and Exchange Commission (SEC) yang diajukan pada 6 Juni 2023.

Diduga Kegagalan AML Dan Penyelesaian $100 Juta Dengan NYDFS

Kontrol anti-pencucian uang membentuk pilar utama lain dari kasus ini. Keluhan menyoroti penyelesaian Coinbase pada 4 Januari 2023, dengan New York State Department of Financial Services (NYDFS), yang memerlukan resolusi $100 juta setelah penyelidikan terhadap praktik kepatuhan perusahaan.

Gugatan tersebut mengklaim bahwa sistem kenali-pelanggan Anda (KYC) dan sistem uji tuntas pelanggan perusahaan belum matang dan tidak memadai, dan bahwa Coinbase hanya melakukan validasi minimal terhadap informasi uji tuntas.

Keluhan juga menggambarkan kekurangan operasional dalam pemantauan transaksi. Pada akhir 2021, Coinbase diduga menghadapi backlog lebih dari 100.000 peringatan transaksi. Upaya untuk mengatasi backlog dikatakan menderita dari pelatihan yang tidak memadai, pengawasan yang lemah, dan kontrol kualitas yang buruk.

Para penggugat lebih lanjut menegaskan bahwa laporan aktivitas mencurigakan sering diajukan berbulan-bulan setelah perilaku yang berpotensi bermasalah pertama kali diidentifikasi, meninggalkan platform rentan terhadap penyalahgunaan kriminal.

Berkas tersebut mengklaim bahwa kegagalan kepatuhan ini membuat Coinbase terpapar risiko terkait penipuan, pencucian uang, perdagangan narkoba, dan aktivitas terkait materi pelecehan seksual anak.

Para Penggugat Menuntut Kompensasi

Dalam permohonan bantuan mereka, para penggugat meminta pengadilan untuk memberikan ganti rugi kepada Coinbase dalam jumlah yang akan ditentukan pada persidangan. Ganti rugi yang diminta termasuk kompensasi untuk kerugian yang diduga terkait dengan penyelidikan regulasi

Di luar ganti rugi moneter, keluhan mencari restitusi dan pengembalian dari terdakwa individu, termasuk kompensasi, bonus, hasil dari penjualan saham, dan manfaat lain yang diduga diperoleh sebagai hasil dari perilaku yang ditantang.

Para penggugat juga meminta kontribusi dan ganti rugi dari terdakwa tertentu untuk jumlah yang telah dibayar Coinbase atau mungkin dibayar dalam penyelesaian atau putusan di masa depan. Selain itu, gugatan tersebut menyerukan reformasi tata kelola perusahaan yang bertujuan untuk memperkuat pengawasan.

Grafik harian menunjukkan saham perusahaan kripto, COIN, melonjak mendekati $208 pada hari Kamis. Sumber: COIN on TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi tuduhan utama dalam gugatan derivatif terhadap dewan direksi Coinbase?

AAnggota dewan direksi Coinbase, termasuk CEO Brian Armstrong, dituduh telah melanggar kewajiban fidusia dan melanggar undang-undang sekuritas federal antara tahun 2021 dan 2023.

QMenurut penggugat, apa yang tidak diungkapkan dengan memadai oleh Coinbase kepada pelanggan ritelnya?

ACoinbase diduga tidak mengungkapkan dengan memadai bahwa aset kripto yang dipegang untuk nasabah ritel dapat dianggap sebagai bagian dari kepailitan (bankruptcy estate) jika perusahaan mengalami kebangkrutan.

QMasalah kepatuhan apa yang disorot dalam gugatan terkait penyelesaian dengan NYDFS?

AGugatan menyoroti kegagalan kontrol anti-pencucian uang (AML), termasuk sistem Know-Your-Customer (KYC) dan due diligence pelanggan yang dinilai belum matang, yang mengakibatkan Coinbase menyetujui penyelesaian senilai $100 juta dengan NYDFS.

QApa klaim penggugat mengenai cara Coinbase dalam memperlakukan aset pelanggan?

APenggugat menyatakan bahwa Coinbase mencampurkan (commingled) aset pelanggan ritel, yang berbeda dengan struktur penyimpanan untuk institusi, sementara tetap menggunakan bahasa yang menyiratkan pelanggan tetap memegang hak milik dan kendali atas aset mereka.

QJenis kompensasi apa yang diminta oleh para penggugat dalam gugatan ini?

APara penggugat meminta ganti rugi untuk kerugian yang terkait dengan penyelidikan regulator, tindakan penegakan hukum, denda keuangan, penyelesaian, biaya hukum, dan kerusakan reputasi. Mereka juga meminta restitusi dan pembayaran kembali dari individu terdakwa, serta reformasi tata kelola perusahaan.

Bacaan Terkait

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

Penulis SharpLink CEO Joseph Chalom membagikan pandangannya tentang tonggak sejarah Ethereum yang telah mencapai lebih dari 1 juta pengembang. Data dari Electric Capital menunjukkan total 1.012.824 individu telah berkontribusi pada ekosistem tersebut, dengan sekitar 232.000 aktif dalam 12 bulan terakhir. Artikel berpendapat bahwa pertanyaan kritis di industri kripto bukanlah "rantai mana yang tercepat?" tetapi "di mana pembangun terbaik memilih untuk membangun jangka panjang?" Di sini, Ethereum mempertahankan keunggulan kompetitifnya yang dalam. Keunggulan ini merupakan hasil akumulasi selama satu dekade dari pengembang, infrastruktur, standar (seperti EVM dan Solidity), alat, likuiditas, penelitian, dan koordinasi sosial, menjadikannya sistem operasi default untuk keuangan terprogram. Saat ini, fokus para pembangun adalah pada tantangan teknis paling sulit: penskalaan inti protokol (misalnya, melalui peningkatan Glamsterdam 2026 yang diusulkan), komposabilitas sinkron antar-rollup, dan persiapan ketahanan kuantum. Jutaan pengembang ini menciptakan efek jaringan yang memperkuat parit pertahanan Ethereum melalui komposabilitas mendalam, standar bersama, dan kepercayaan institusional. Tiga kekuatan utama yang disebutkan mengkonsolidasikan kepemimpinan Ethereum: Netralitas Terpercaya (didukung oleh >900.000 validator), Desain Modular (diperluas oleh rollup seperti Base dan Arbitrum), dan Budaya yang menarik peneliti dan kriptografer terkemuka. Artikel menyimpulkan bahwa sementara rantai lain dapat menghasilkan aktivitas, Ethereum telah menjadi lapisan koordinasi tepercaya untuk modal asli internet, didukung oleh basis bakat pengembang terbesar dan paling terdiversifikasi di ruang angkasa.

链捕手4m yang lalu

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

链捕手4m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit36m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit36m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit1j yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片