Charles Hoskinson Serang Ripple Karena Mendukung RUU yang Bisa Menghancurkan Kompetisi

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-31Terakhir diperbarui pada 2026-03-31

Abstrak

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, menuduh Ripple mendukung undang-undang yang dapat menghancurkan persaingan di industri crypto. Dalam siaran langsungnya, ia mengkritik CEO Ripple Brad Garlinghouse karena diduga mengusulkan aturan yang mengklasifikasikan semua token sebagai sekuritas secara default, kecuali bagi perusahaan besar seperti Ripple yang mendapat pengecualian. Hoskinson memperingatkan bahwa aturan ini akan melemahkan perlindungan bagi pengembang DeFi dan perangkat lunak open-source, serta menciptakan liabilitas tidak terbatas bagi pembuat kode. Ia juga menyayangkan respons komunitas XRP yang selalu membela Ripple secara membabi buta, dan menegaskan bahwa dukungannya pada Ripple di masa lalu tidak berarti mendukung agenda lobi mereka sekarang.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson menggunakan siaran langsung mingguan yang panjang untuk melancarkan salah satu serangan terbarunya yang paling tajam kepada Ripple, dengan argumen bahwa perusahaan tersebut mendukung undang-undang yang dapat mengukuhkan perusahaan yang sudah mapan, melemahkan perlindungan DeFi, dan menyulitkan proyek crypto baru untuk bersaing.

Inti keluhan Hoskinson tidak ditujukan kepada pemegang XRP, tetapi pada apa yang dia gambarkan sebagai sikap kebijakan Ripple di Washington dan perilaku CEO Brad Garlinghouse. Menurut Hoskinson, Ripple mendorong aturan yang akan mengklasifikasikan token baru sebagai sekuritas secara default sambil mengambil manfaat dari pengecualian yang akan meninggalkan pemain besar yang sudah mapan dalam posisi yang lebih kuat.

Hoskinson Menyerang Ripple Terkait Pertarungan Kompetisi

Hoskinson mengatakan Garlinghouse "berusaha mengesahkan undang-undang yang membuat segala sesuatu secara default menjadi sekuritas sampai terbukti sebaliknya," menyebut kerangka kerja itu sebagai hal yang tidak dapat dimulai untuk pasar yang lebih luas. Dia berargumen bahwa pendekatan seperti itu secara efektif akan menciptakan kembali jenis tekanan regulasi yang dibawa oleh mantan Ketua SEC Gary Gensler ke sektor ini, hanya saja kali ini melalui undang-undang yang didukung oleh pelaku industri daripada hanya melalui penegakan hukum.

"Dia berusaha mengesahkan undang-undang yang membuat segala sesuatu secara default menjadi sekuritas sampai terbukti sebaliknya, yang merupakan perlakuan yang Gary Gensler timpakan pada ekosistemnya sendiri," kata Hoskinson. "Itu tidak dapat dimulai, karena dia tahu bahwa dia akan mendapatkan pengecualian dan itu mengurangi persaingan. Jadi, [umpatan] seluruh industri. Itu perilaku buruk."

Argumen itu berada di pusat omelan yang lebih luas tentang struktur pasar, lobi, dan apa yang dilihat Hoskinson sebagai kemauan crypto yang semakin besar untuk menukar persaingan terbuka dengan perlindungan regulasi. Dia mengatakan dia telah menguraikan "empat vektor serangan berbeda" yang dapat digunakan SEC jika undang-undang seperti itu diberlakukan, dan memperingatkan bahwa kerusakan tidak akan berhenti pada penerbit token.

Menurut Hoskinson, proposal tersebut juga akan meninggalkan pengembang open-source terbuka dengan mencabut perlindungan untuk pembangun DeFi. "RUU itu juga menghapus semua perlindungan pengembang untuk pengembang DeFi," katanya. "Siapa yang mengurus orang-orang Tornado Cash dan orang-orang lain yang menulis perangkat lunak open-source? Kita tidak bisa hidup di ruang di mana Anda memiliki liabilitas tidak terbatas yang transitif."

Dia memperluas poin itu dengan salah satu analogi yang lebih panjang dalam siaran langsung, berargumen bahwa mempertanggungjawabkan pengembang perangkat lunak untuk penggunaan kode mereka di hilir akan sama dengan kesalahan kategori. "Anda menulis kode dan orang yang tidak pernah Anda temui menggunakan kode itu di tempat yang tidak pernah Anda kunjungi dan Anda dipegang benar-benar bertanggung jawab untuk itu," kata Hoskinson. "Itu setara dengan Anda menulis buku, seseorang membaca buku dan membunuh seseorang berdasarkan karakter dalam buku Anda dan kemudian Anda didakwa dengan pembunuhan. Pada dasarnya hal yang sama."

Hoskinson juga menyerang apa yang dia gambarkan sebagai pembelaan refleksif komunitas XRP terhadap Ripple setiap kali dia mengkritik perusahaan tersebut. Dia mengatakan "tidak ada jalan bagi orang untuk mendengarkan isi" argumennya karena setiap kritik terhadap Garlinghouse diperlakukan sebagai serangan terhadap XRP itu sendiri. Dia menolak pembingkaian itu dengan mencatat bahwa dia secara publik mendukung Ripple ketika SEC menggugat perusahaan itu bertahun yang lalu, tetapi mengatakan bahwa hal itu tidak mewajibkannya untuk mendukung tujuan lobi saat ini.

"Teman-teman, saya mendukung Anda ketika Anda digugat oleh Securities Exchange Commission," katanya. "Ada video saya. Anda dapat menariknya dari tahun-tahun lalu di mana saya mengatakan itu adalah keputusan yang salah."

Dari sana, Hoskinson beralih ke salah satu garis patahan tertua crypto: distribusi token. Dia berargumen bahwa Ripple tidak membutuhkan bantuan dari luar dalam pertarungan hukumnya karena organisasi "memberi themselves a mammoth premine," mengatakan perusahaan sudah memiliki sumber daya untuk membela diri dan mengejar akuisisi. Dia membedakan itu dengan Cardano, mengatakan, "Saya tidak memberi myself 70% dari pasokan ADA."

Pada waktu press, XRP diperdagangkan pada $1.35.

XRP jatuh di bawah EMA 200-minggu lagi, grafik 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari kritik Charles Hoskinson terhadap Ripple dalam artikel ini?

AInti kritik Charles Hoskinson adalah bahwa Ripple diduga mendukung undang-undang yang akan mengklasifikasikan token baru sebagai sekuritas secara default, yang akan menguntungkan perusahaan besar yang sudah mapan seperti Ripple sendiri sambil mempersulit proyek crypto baru dan pengembang DeFi untuk bersaing.

QApa yang Hoskinson katakan tentang perlindungan bagi pengembang perangkat lunak open-source dalam RUU yang didukung Ripple?

AHoskinson menyatakan bahwa RUU tersebut menghapus semua perlindungan bagi pengembang DeFi, membuat mereka bertanggung jawab atas penggunaan kode mereka di downstream, yang ia analogikan seperti penulis buku yang dituntut atas pembunuhan yang dilakukan seseorang yang terinspirasi dari karakternya.

QBagaimana Hoskinson membedakan model distribusi token Cardano (ADA) dengan Ripple (XRP)?

AHoskinson menyebutkan bahwa Ripple memberikan 'premine raksasa' untuk diri mereka sendiri dengan memegang persentase besar pasokan XRP, sementara ia menegaskan bahwa dirinya 'tidak memberikan 70% pasokan ADA' untuk dirinya sendiri, menyiratkan model distribusi Cardano yang lebih adil.

QMengapa Hoskinson merasa kritiknya terhadap CEO Ripple, Brad Garlinghouse, sering disalahartikan oleh komunitas XRP?

AHoskinson mengeluh bahwa setiap kritiknya terhadap Brad Garlinghouse langsung dianggap sebagai serangan terhadap XRP itu sendiri oleh komunitasnya, sehingga tidak ada ruang untuk mendengarkan substansi argumennya, meskipun ia pernah mendukung Ripple saat dituntut oleh SEC.

QApa konsekuensi yang Hoskinson khawatirkan jika RUU yang didukung Ripple disahkan?

AHoskinson memperingatkan bahwa RUU tersebut akan menciptakan tekanan regulasi yang mirip dengan era Gary Gensler, memperlemah perlindungan DeFi, memberlakukan tanggung jawab tidak terbatas pada pengembang open-source, dan pada akhirnya mengurangi persaingan dalam industri crypto dengan menguntungkan pemain lama.

Bacaan Terkait

Saham SpaceX Senilai 1,7 Triliun Dolar, Beli atau Tidak? Ini yang Dikhawatirkan Pasar

SpaceX sedang mempersiapkan IPO yang dapat memecahkan rekor di pasar modal. Perusahaan berencana mengumpulkan sekitar $75 miliar dengan valuasi keseluruhan sekitar $1,75 triliun. Meskipun memiliki prestasi luar biasa seperti roket yang dapat digunakan kembali dan jaringan internet satelit Starlink yang menguntungkan, IPO ini menghadapi keraguan pasar yang signifikan. Kekhawatiran utama berpusat pada valuasi yang sangat agresif, yang sulit dijelaskan hanya dengan bisnis inti saat ini. Pasar dituntut untuk mempercayai dan membayar di muka untuk visi jangka panjang seperti infrastruktur AI, pusat data orbital, Starship, dan ekonomi luar angkasa. Saat ini, departemen AI SpaceX mengalami kerugian operasional besar ($2,47 miliar pada Q1 2026) dan menyerap sebagian besar pengeluaran modal, sementara Starlink tetap menjadi pencipta laba utama. Akuisisi xAI dan pengaturan pembiayaan terkait menambah kompleksitas, membawa risiko dan kewajiban AI ke dalam neraca perusahaan publik. Struktur kepemilikan saham ganda memastikan Elon Musk mempertahankan kendali absolut, membatasi kemampuan pemegang saham biasa untuk mempengaruhi keputusan strategis berisiko tinggi dan jangka panjang. Kemajuan Starship juga menjadi variabel kritis untuk mewujudkan visi infrastruktur orbital. Intinya, pasar tidak meragukan pencapaian SpaceX, tetapi mempertanyakan seberapa banyak premi yang harus dibayar untuk potensi masa depan yang masih belum pasti, sambil menghadapi ketidakjelasan terkait profitabilitas AI, transaksi afiliasi, dan tata kelola perusahaan.

marsbit54m yang lalu

Saham SpaceX Senilai 1,7 Triliun Dolar, Beli atau Tidak? Ini yang Dikhawatirkan Pasar

marsbit54m yang lalu

Akhir dari Kripto Faktor Tunggal

Artikel berjudul "Akhir dari Era Monokultur Kripto" membahas pergeseran dalam industri kripto dari ketergantungan semata pada harga Bitcoin menuju ekonomi yang lebih terdiversifikasi. Penulis, Charlie, mengamati bahwa diskusi kini lebih fokus pada aspek seperti bisnis peminjaman, AI, dan infrastruktur pembayaran, bahkan tanpa menyebut "harga token". Kripto kini terbagi menjadi dua kategori: **ekonomi endogen** (aset seperti Bitcoin yang nilainya bergantung pada siklus harga kripto) dan **ekonomi eksogen** (proyek yang nilai dan penggunaannya didorong faktor di luar pasar kripto, seperti fintech, AI, atau aset tokenisasi dunia nyata). Contohnya termasuk Venice (layanan inferensi AI berbayar) atau akuisisi perusahaan stablecoin oleh raksasa pembayaran tradisional. Pergeseran ini mengubah analisis investasi. Aset eksogen perlu dievaluasi seperti bisnis biasa—menganalisis model pendapatan, ekonomi unit, dan daya saing—alih-alih hanya melacak grafik Bitcoin. Kategori eksogen yang menjanjikan mencakup pertukaran on-chain, solusi kredit, AI privat, neobank, pinjaman, stablecoin, saluran pembayaran, produk konsumen non-keuangan, dan ekonomi agen. Meski aset endogen tetap relevan, masa depan industri akan semakin ditentukan oleh berbagai faktor eksternal. Investasi jangka panjang kemungkinan akan lebih banyak melalui ekuitas daripada token, kecuali terjadi peningkatan signifikan dalam struktur dan regulasi token. Intinya, industri kripto tidak lagi bergerak sebagai satu kesatuan yang seragam.

marsbit59m yang lalu

Akhir dari Kripto Faktor Tunggal

marsbit59m yang lalu

Berita Pagi | Bitmine Rencana Kumpul Dana $3 Miliar melalui Penerbitan Saham Preferen; Polymarket Tuduh Kalshi Terlibat Aktivitas Spionase Bisnis

**Rangkuman Berita Cryptocurrency (5 Juni)** ChainCatcher merangkum berita utama seputar dunia cryptocurrency dalam 24 jam terakhir: **Berita Penting:** * **Bitmine** mengumumkan rencana penerbitan saham preferen untuk mengumpulkan dana hingga $3 miliar. * **Polymarket** menuduh platform prediksi saingannya, **Kalshi**, melakukan aktivitas spionase industri, menyebut terlalu banyak "kebetulan" dalam peluncuran produk serupa. * **Departemen Kehakiman AS** bekerja sama dengan **Coinbase, Meta, Google**, dan perusahaan lain dalam operasi anti-penipuan "Disruption Week", membekukan aset kripto senilai lebih dari $3,8 juta yang terkait penipuan. Operasi ini juga membantu otoritas Thailand menangkap 7 tersangka. * **Makau** menyelesaikan integrasi dengan sistem jembatan mata uang digital bank sentral multilateral **mBridge**, membangun saluran pembayaran dan penyelesaian lintas batas yang efisien dan aman. * **Cosmos Labs** mengakuisisi penjelajah blok **Mintscan**. * **Goldman Sachs** bersama **Apex** dan **Archax** meluncurkan dana real estat yang ditokenisasi. **Analisis Pasar & Lainnya:** * **Geoffrey Kendrick**, kepala penelitian aset digital di **Standard Chartered Bank**, menyatakan bahwa harga Bitcoin mendekati titik terendahnya dan mempertahankan target akhir tahun sebesar $100,000. Dia melihat level sekitar $63,000 sebagai zona pembelian. * Menjelang IPO **SpaceX**, para orang dalam di perusahaan pesaing **Rocket Lab (RKLB)** dilaporkan telah menjual saham senilai lebih dari $18,41 juta. **Trending Meme Coins (24 jam):** * **Ethereum:** HEX, SHIB, LINK, PEPE, mUSD * **Solana:** TROLL, swarms, WORLDCUP, neet, Buttcoin * **Base:** PEPE, toby, ODDS, ELSA, SKI

链捕手1j yang lalu

Berita Pagi | Bitmine Rencana Kumpul Dana $3 Miliar melalui Penerbitan Saham Preferen; Polymarket Tuduh Kalshi Terlibat Aktivitas Spionase Bisnis

链捕手1j yang lalu

55TB Menjadi 28TB? Rumor dan Panik di Balik Pemotongan Memori Rubin Setengahnya

Pada 4 Juni, laporan dari SemiAnalysis menyatakan bahwa konfigurasi memori SOCAMM default untuk platform AI NVIDIA Vera Rubin NVL72 kemungkinan akan turun dari perkiraan sebelumnya sekitar 55TB menjadi sekitar 28TB per rak. Ini memicu kekhawatiran pasar atas penurunan permintaan memori, menyebabkan saham Micron (MU) turun lebih dari 10%. Namun, analisis mendetail mengungkap bahwa kepanikan tersebut mungkin keliru. Pertama, modul SOCAMM di platform Rubin bersifat moduler dan dapat ditingkatkan, sehingga pengurangan konfigurasi awal bukanlah pengurangan permintaan permanen. Kedua, alasan utama pengurangan ini adalah keterbatasan pasokan global LPDDR5X yang parah pada 2026, bukan kurangnya permintaan. NVIDIA diduga memilih konfigurasi yang lebih rendah untuk memastikan pengiriman rak komputasi yang lebih cepat. Ketiga, dengan konfigurasi yang lebih rendah per rak, NVIDIA justru dapat memproduksi lebih banyak rak dengan pasokan memori yang sama, sehingga total volume pemesanan memori tidak serta-merta turun. Penurunan saham Micron lebih terkait dengan faktor pasar luas, termasuk penurunan sektor semikonduktor setelah laporan pendapatan Broadcom, serta aksi ambil untung setelah kenaikan harga saham yang signifikan. Risiko utama Micron sebenarnya terletak pada pangsa pasar yang kecil dalam pasokan HBM4 untuk Rubin, bukan pada konfigurasi SOCAMM di mana posisinya kuat. Kesimpulannya, laporan SemiAnalysis akurat dalam detail teknis, tetapi interpretasi pasar tentang "permintaan memori turun drastis" terlalu disederhanakan dan mengabaikan konteks arsitektur modular serta realitas ketatnya pasokan rantai industri.

marsbit1j yang lalu

55TB Menjadi 28TB? Rumor dan Panik di Balik Pemotongan Memori Rubin Setengahnya

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片