CFTC Menggunakan Kekuasaan Darurat untuk Mempertahankan Operasi Kalshi dalam Sengketa dengan New York

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-12Terakhir diperbarui pada 2026-08-12

Abstrak

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menggunakan kewenangan darurat untuk memerintahkan agar platform prediksi Kalshi tetap beroperasi, menanggapi upaya penegakan hukum oleh negara bagian New York yang menganggap aktivitas Kalshi sebagai perjudian ilegal tanpa izin. New York meminta perintah pembatasan sementara yang dapat menghentikan Kalshi menawarkan kontrak terkait acara olahraga, budaya, pemilu, dan lainnya di atau dari New York. CFTC berargumen bahwa tindakan New York menciptakan keadaan darurat pasar dan dapat mengganggu operasi nasional Kalshi, yang berbasis di New York. Komisi menegaskan bahwa Undang-Undang Pertukaran Komoditas memberikan mereka yurisdiksi eksklusif atas pasar derivatif nasional yang terpadu dan bertujuan mencegah gangguan terhadap perdagangan teratur. Sengketa ini merupakan bagian dari pertarungan hukum nasional yang lebih luas mengenai apakah undang-undang federal mendahului (preempt) undang-undang negara bagian tentang perjudian terkait kontrak acara yang diperdagangkan di bursa berlisensi federal. Sementara pengadilan federal di New York sebelumnya menolak permohonan Kalshi untuk injunctions awal dan memutuskan bahwa hukum perjudian setempat tidak didahului oleh hukum federal terkait kontrak olahraga, CFTC telah mengajukan gugatan terhadap sembilan negara bagian, termasuk New York, untuk mempertahankan yurisdiksinya. Perintah darurat CFTC terbaru memerintahkan Kalshi tetap beroperasi normal dan mematuhi prinsip-prinsip undang-undan...

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) pada hari Selasa menggunakan kekuasaan darurat dan memerintahkan agar operasi pasar prediksi Kalshi tetap berjalan.

CFTC menyatakan bahwa tindakan penegakan hukum dan permintaan perintah pembatasan sementara dari New York sendiri telah menciptakan keadaan darurat di pasar. Komisi memerintahkan Kalshi untuk melanjutkan operasi seperti biasa dan mematuhi Prinsip-Prinsip Inti Undang-Undang Bursa Komoditas.

Perintah pembatasan sementara yang diminta oleh New York akan melarang Kalshi melakukan, dari atau ke wilayah negara bagian, aktivitas penawaran kontrak terkait olahraga, budaya, pemilihan, dan acara lainnya, serta menawarkannya kepada penduduk negara bagian tersebut. CFTC menyatakan bahwa perintah tersebut dapat menghalangi Kalshi untuk menawarkan kontrak apa pun tentang acara di seluruh negeri, karena perusahaan tersebut berbasis di New York. Menurut CFTC, negara bagian menuntut kompensasi setidaknya $36 miliar sebelum kasus ini dipertimbangkan.

CFTC menyatakan bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas mewajibkan komisi untuk memastikan pasar derivatif nasional yang terpadu, dan gangguan serius mengancam perdagangan yang tertib dan pembentukan harga. Ketua CFTC, Michael Selig, menyatakan bahwa Kongres tidak bermaksud untuk membuat bursa derivatif terkena dampak 'patchwork undang-undang perjudian negara bagian'.

Konfrontasi ini adalah bagian dari perjuangan nasional yang lebih luas tentang apakah Undang-Undang Bursa Komoditas mendahului undang-undang perjudian negara bagian sejauh diterapkan pada kontrak acara yang diperdagangkan di bursa yang diatur secara federal.

CFTC Mempertanyakan Hak Negara Bagian untuk Mengontrol Pasar Prediksi

Dalam gugatan yang diajukan pada 31 Juli, New York berargumen bahwa Kalshi menjalankan operasi perjudian ilegal tanpa izin, dengan menawarkan kontrak terkait olahraga, pemilihan, budaya, dan acara lainnya. Negara bagian menuntut restitusi, pengembalian pendapatan yang diperoleh secara tidak sah, ganti rugi, dan denda, termasuk denda tiga kali lipat dari keuntungan yang diduga diperoleh Kalshi, serta $100.000 untuk setiap penawaran atau upaya penawaran taruhan olahraga yang tidak sah di New York.

Kalshi berpendapat bahwa negara bagian tidak dapat menutup bursa yang memiliki lisensi federal. CFTC, pada gilirannya, berargumen bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas memberikan yurisdiksi eksklusif kepada mereka atas transaksi swap yang dilakukan di pasar kontrak yang ditunjuk, termasuk kontrak acara yang diklasifikasikan Kalshi sebagai swap.

Pada 7 Juli, seorang hakim federal di kasus lain di New York menolak permohonan Kalshi untuk perintah pelarangan pendahuluan. Pada tahap ini, pengadilan menyimpulkan bahwa undang-undang perjudian New York tidak didahului oleh Undang-Undang Bursa Komoditas sejauh diterapkan pada kontrak acara olahraga Kalshi.

Terkait: Hakim Menangguhkan Kasus CFTC terhadap Anggota Militer AS atas Taruhan di Pasar Prediksi

Dalam kasus federal terpisah pada bulan April, CFTC mengajukan gugatan di pengadilan federal melawan New York untuk mencegah negara bagian menerapkan undang-undang perjudiannya pada pasar kontrak yang terdaftar di CFTC. Hakim Jed Rakoff menolak permohonan badan tersebut untuk perintah pembatasan sementara yang mendesak tanpa hak untuk diajukan kembali, dengan memutuskan bahwa CFTC tidak membuktikan kemungkinan besar keberhasilan atas substansi kasus atau kemungkinan kerugian yang tidak dapat diperbaiki.

Perintah terbaru CFTC memerintahkan Kalshi untuk melanjutkan operasi, tetapi tidak menghentikan gugatan New York dan tidak menyelesaikan sengketa yurisdiksi yang mendasarinya. Ini bukan keputusan pengadilan tentang apakah undang-undang federal mendahului penerapan undang-undang perjudian negara bagian.

Sengketa ini melampaui New York. CFTC menyatakan telah mengajukan gugatan terhadap delapan negara bagian lainnya selain New York untuk melindungi yurisdiksi yang diberikan oleh Kongres.

Majalah: Obsesi dengan Pertumbuhan 100 Kali Lipat: Saat Kripto Berkembang, Fundamental Menjadi Lebih Penting

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa peran Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) dalam kasus Kalshi ini?

ACFTC menggunakan kewenangan daruratnya untuk memerintahkan agar pasar prediksi Kalshi tetap beroperasi. Komisi ini berpendapat bahwa tindakan penegakan hukum oleh Negara Bagian New York menciptakan keadaan darurat pasar dan bahwa mandatnya adalah untuk memastikan pasar derivatif nasional yang terpadu.

QTuntutan apa yang diajukan oleh Negara Bagian New York terhadap Kalshi?

ANew York mengajukan gugatan yang menuduh Kalshi melakukan aktivitas perjudian ilegal tanpa lisensi dengan menawarkan kontrak terkait olahraga, pemilu, dan acara budaya. Negara bagian ini menuntut restitusi, pengembalian keuntungan, ganti rugi, dan denda termasuk denda tiga kali lipat dari perkiraan keuntungan Kalshi, serta $100.000 untuk setiap penawaran taruhan olahraga yang tidak sah di New York.

QApa alasan hukum utama yang digunakan CFTC untuk menentang tindakan New York?

ACFTC berargumen bahwa Undang-Undang Pertukaran Komoditas memberikan yurisdiksi eksklusif kepada CFTC atas transaksi swap yang dilakukan di pasar kontrak yang ditunjuk, termasuk kontrak peristiwa yang diklasifikasikan Kalshi sebagai swap. CFTC juga menyatakan bahwa Kongres tidak bermaksud untuk membuat pertukaran derivatif tunduk pada 'selimut tambal sulam undang-undang perjudian negara bagian'.

QBagaimana putusan hakim federal dalam kasus terpisah di New York mempengaruhi situasi ini?

APada 7 Juli, seorang hakim federal di New York menolak permohonan Kalshi untuk perintah pelarangan pendahuluan. Hakim menyimpulkan bahwa pada tahap itu, hukum perjudian New York tidak didahulukan oleh Undang-Undang Pertukaran Komoditas sejauh menerapkan pada kontrak acara olahraga Kalshi.

QApakah perintah darurat CFTC menyelesaikan perselisihan yurisdiksi antara federal dan negara bagian?

ATidak. Perintah terbaru CFTC hanya memerintahkan Kalshi untuk tetap beroperasi. Itu tidak menghentikan gugatan New York dan tidak menyelesaikan perselisihan yurisdiksi inti tentang apakah undang-undang federal mendahului penerapan hukum perjudian negara bagian. Perkara hukum utama masih berlangsung.

Bacaan Terkait

Wall Street Mulai Meragukan Narasi AI Raksasa Teknologi

Wall Street mulai mempertanyakan narasi AI raksasa teknologi, beralih dari cerita makro ke analisis mendalam atas laporan keuangan dan realitas fisik investasi. Meskipun perusahaan seperti Google, Microsoft, dan Nvidia melaporkan pertumbuhan pendapatan dan rencana ekspansi ambisius (Nvidia mengumumkan platform pembiayaan $500 miliar), reaksi pasar beragam. Kunci perhatian investor kini adalah arus kas bebas (FCF), yang mengukur kemampuan menghasilkan tunai setelah menutupi pengeluaran modal besar untuk pusat data dan chip. Alphabet (Google) mencatat FCF negatif pertama kalinya karena belanja modal tinggi, menyebabkan penurunan saham. Sebaliknya, Microsoft yang FCF-nya tetap positif dan memiliki visibilitas pendapatan cloud yang kuat, mengalami kenaikan. Perbedaan ini menunjukkan pasar tidak lagi hanya melihat permintaan AI, tetapi kecepatan konversi permintaan menjadi pendapatan, laba, dan arus kas yang berkelanjutan untuk membenarkan investasi besar. Tekanan muncul pada kemampuan menghasilkan arus kas operasi yang cukup untuk mendanai ekspansi, sebelum akhirnya mencapai pengembalian modal penuh atas aset yang memiliki siklus hidup panjang dengan risiko teknologi dan persaingan. Intinya, Wall Street sedang menyaring perusahaan berdasarkan kelayakan finansial jangka pendek dan menengah dari cerita AI mereka, menanyakan apakah kecepatan monetisasi dapat mengejar kecepatan pengeluaran modal.

marsbit15m yang lalu

Wall Street Mulai Meragukan Narasi AI Raksasa Teknologi

marsbit15m yang lalu

Lini Start Lintasan Mesin Fotolitografi, Seorang Peserta Tak Terduga Masuk

Pada musim semi 2026, Elon Musk mengungkap rencana manufaktur chip TeraFab, menyatakan kebutuhan SpaceX dan Tesla akan daya komputasi 1 terawatt—10 kali lipat kapasitas pasokan chip global saat ini. Tidak lama kemudian, dia mengambil langkah lebih berani: memasuki pasar mesin lithografi. Rencana TeraFab diduga mengadopsi teknologi Free Electron Laser (FEL) sebagai alternatif untuk melawan monopoli EUV tradisional. Berbeda dengan sumber cahaya EUV konvensional yang menggunakan laser-plasma (LPP), FEL menghasilkan cahaya ultraviolet ekstrem melalui akselerasi elektron, menawarkan efisiensi konversi energi yang lebih tinggi, tanpa kontaminasi residu timah, dan daya yang lebih besar—hingga lebih dari 10 kW. Teknologi ini berpotensi mendukung proses manufaktur chip 2 nm ke bawah. Sementara itu, ASML, pemimpin pasar mesin lithografi, terus berinovasi dengan EUV High-NA yang mampu mencapai resolusi lebih tinggi, meski dengan biaya sangat mahal. Namun, perusahaan seperti TeraFab dan startup xLight berfokus pada pembaruan sumber cahaya dengan FEL, yang memungkinkan peningkatan efisiensi produksi hingga 100% di pabrik baru tanpa perlu mengganti seluruh sistem lithografi. Selain itu, ada alternatif non-EUV seperti Nanoimprint Lithography (NIL) dan Electron Beam Lithography (EBL) yang berkembang, meski masih terbatas pada aplikasi khusus atau riset. Masuknya Musk ke dalam persaingan ini menunjukkan bahwa industri lithografi tidak lagi didominasi oleh satu pemain, dengan inovasi seperti FEL berpotensi mengubah aturan permainan di masa depan.

marsbit16m yang lalu

Lini Start Lintasan Mesin Fotolitografi, Seorang Peserta Tak Terduga Masuk

marsbit16m yang lalu

Bitcoin Policy Institute Menyerukan Pengembang AI Memberikan Akses ke Model Canggih bagi Pembela Infrastruktur Kripto

Institut Kebijakan Bitcoin (BPI) telah mengeluarkan surat terbuka yang mendesak pengembang dan laboratorium kecerdasan buatan (AI) terdepan untuk memberikan akses lebih awal ke model AI canggih bagi para pengembang dan peneliti yang melindungi infrastruktur keuangan berbasis kode sumber terbuka, terutama di sektor aset digital. BPI memperingatkan bahwa sistem AI mutakhir, yang mampu menganalisis basis kode besar dan menemukan kerentanan, dapat lebih dulu dimanfaatkan oleh penyerang jahat daripada oleh para pembela. Hal ini menimbulkan risiko besar bagi infrastruktur seperti dompet digital, perangkat penandatanganan, perpustakaan kriptografi, perangkat lunak node, bursa, dan jaringan pembayaran, yang mengamankan triliunan dolar. Aset digital dianggap lebih rentan karena peretasan dapat dengan cepat mengakibatkan kerugian finansial. Surat tersebut mencatat bahwa pengembang inti (core) Bitcoin saat ini tidak memiliki akses ke program keamanan siber khusus dari laboratorium AI terkemuka. Oleh karena itu, BPI menyerukan pembuatan program akses tepercaya yang menyediakan akses awal terkontrol ke model AI paling kuat, sumber daya komputasi yang memadai untuk audit keamanan, lingkungan aman untuk analisis kode pribadi, serta akses bagi tim kecil, LSM, dan pengembang independen. Tujuannya adalah memungkinkan perbaikan kerentanan sebelum dieksploitasi oleh pihak yang tidak bertanggung jawab. BPI juga mendorong industri kripto untuk membantu mengidentifikasi peserta yang dapat dipercaya dalam program tersebut.

cryptonews.ru35m yang lalu

Bitcoin Policy Institute Menyerukan Pengembang AI Memberikan Akses ke Model Canggih bagi Pembela Infrastruktur Kripto

cryptonews.ru35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片