Bank-Bank Besar Ancam Gugat OCC Aturan Kripto, Sebut Ancaman bagi Stabilitas Keuangan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Sektor perbankan tradisional AS mengancam akan menggugat Otoritas Pengawas Mata Uang (OCC) terkait pemberian lisensi federal kepada perusahaan crypto seperti Ripple, Circle, BitGo, Paxos, dan Fidelity. Bank Policy Institute (BPI) yang didukung bank besar menuduh OCC mengabaikan peringatan tentang risiko terhadap stabilitas sistem keuangan. Mereka khawatir firma crypto beroperasi tanpa pengawasan ketat seperti bank konvensional, berpotensi menciptakan risiko sistemik dan mengaburkan definisi "bank". Regulator negara bagian dan bank komunitas juga menentang kebijakan ini, menyoroti ancaman terhadap perlindungan konsumen dan persaingan yang adil. OCC dianggap membuka celah regulasi yang membahayakan integritas sektor keuangan.

Sektor perbankan tradisional di Amerika Serikat dilaporkan meningkatkan penentangannya terhadap perusahaan kripto dan mempertimbangkan gugatan potensial terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC) atas lisensi federal yang diberikan kepada perusahaan-perusahaan ini.

Menurut laporan The Guardian pada Senin, Bank Policy Institute (BPI) sedang mengevaluasi opsi hukumnya setelah OCC tidak menanggapi secara positif peringatan berulang dari kelompok perbankan berpengaruh dan regulator negara bagian mengenai penafsiran ulang aturan perizinan federal mereka.

Bank-Bank Menuntut Tindakan Terhadap Lisensi Kripto OCC

Sejak Presiden Donald Trump menjabat, OCC telah menyederhanakan proses bagi perusahaan kripto dan startup fintech untuk memperoleh dan beroperasi di bawah piagam kepercayaan bank nasional, yang memungkinkan mereka melayani pelanggan di semua 50 negara bagian.

Hal ini mengakibatkan piagam bank bersyarat disetujui untuk lima perusahaan kripto besar, termasuk Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos, dan Fidelity, pada Desember tahun lalu.

Namun, bank-bank tradisional menyatakan kekhawatiran bahwa persetujuan ini secara efektif melepaskan perusahaan-perusahaan ini ke dalam sistem keuangan yang lebih luas tanpa pengawasan dan kontrol ketat yang dijalani oleh bank-bank yang sepenuhnya mapan.

Pada Oktober, Bank Policy Institute secara terbuka mendesak regulator untuk menolak aplikasi lisensi dari perusahaan blockchain dan kripto terkenal, termasuk Circle, Ripple, dan perusahaan pembayaran berbasis di London, Wise.

BPI, yang memiliki pemimpin perbankan seperti Jamie Dimon dari JP Morgan, Brian Moynihan dari Bank of America, dan David Solomon dari Goldman Sachs di antara anggota dewan mereka, memperingatkan bahwa pemberian kerangka regulasi yang lebih ringan kepada perusahaan yang menawarkan layanan seperti bank dapat mengaburkan batasan yang mendefinisikan apa yang merupakan "bank".

Hal ini, mereka berargumen, dapat memperburuk risiko sistemik dan merusak integritas piagam perbankan nasional. Saat ini, BPI sedang mempertimbangkan apakah akan mengambil tindakan hukum terhadap OCC.

Bank-Bank Kecil dan Regulator Negara Bagian Juga Menolak

The Guardian juga melaporkan bahwa pendekatan OCC terhadap kripto juga menghadapi penolakan dari kelompok perbankan yang lebih kecil dan regulator negara bagian.

Konferensi Pengawas Bank Negara Bagian, yang mewakili regulator dari semua 50 negara bagian, mengirimkan surat kepada OCC bulan lalu yang berargumen bahwa pemberian persetujuan regulasi kepada perusahaan kripto dan pembayaran akan mengorbankan persaingan, perlindungan konsumen, dan stabilitas keuangan.

Kekhawatiran serupa disuarakan oleh Independent Community Bankers of America (ICBA), sebuah organisasi yang mewakili sekitar 5.000 bank yang lebih kecil.

ICBA memperingatkan bahwa proposal saat ini untuk menerbitkan lisensi kepada perusahaan kripto akan menciptakan "celah" dalam regulasi perbankan inti dan menimbulkan kekhawatiran kebijakan publik yang serius tentang keamanan konsumen dan stabilitas keseluruhan sektor jasa keuangan.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar kripto sebesar $2,33 triliun per Senin, 9 Maret. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa bank-bank besar di AS mengancam akan menggugat OCC terkait aturan kripto?

ABank-bank besar yang diwakili oleh Bank Policy Institute (BPI) mengancam menggugat OCC karena lembaga tersebut memberikan lisensi bank nasional kepada perusahaan kripto tanpa pengawasan ketat yang sama seperti bank tradisional, yang mereka khawatirkan dapat mengancam stabilitas sistem keuangan.

QApa yang dimaksud dengan 'bank trust charter' nasional yang diberikan OCC kepada perusahaan kripto?

A'Bank trust charter' nasional adalah izin dari OCC yang memungkinkan perusahaan kripto dan fintech untuk beroperasi melayani nasabah di semua 50 negara bagian AS, namun dengan kerangka pengaturan yang lebih ringan dibandingkan bank sepenuhnya.

QPerusahaan kripto mana saja yang telah mendapatkan persetujuan charter bank bersyarat dari OCC?

ALima perusahaan kripto besar yang mendapat persetujuan charter bank bersyarat pada Desember tahun lalu adalah Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos, dan Fidelity.

QSelain bank-bank besar, kelompok mana lagi yang menentang kebijakan lisensi kripto OCC?

AKebijakan OCC juga ditentang oleh regulator perbankan negara bagian yang diwakili oleh Conference of State Bank Supervisors, serta bank-bank komunitas kecil yang diwakili oleh Independent Community Bankers of America (ICBA).

QApa kekhawatiran utama dari bank-bank tradisional terhadap perusahaan kripto yang mendapatkan lisensi bank?

AKekhawatiran utamanya adalah bahwa pemberian lisensi dengan regulasi yang lebih ringan dapat mengaburkan definisi 'bank', meningkatkan risiko sistemik, dan merusak integritas charter bank nasional, serta menimbulkan masalah perlindungan konsumen dan stabilitas sektor jasa keuangan.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru1j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru1j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru5j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片