Demam Emas OpenClaw: Penjual Sekop Tak Pernah Cemas, yang Cemas Hanya Penambang

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Demam OpenClaw telah meledak di Tiongkok, menciptakan gelombang kecemasan sekaligus peluang bisnis. Di balik hiruk-pikuk jutaan orang yang berusaha menerapkan OpenClaw, terbentuk ekosistem industri yang memanfaatkan kecemasan kolektif ini. Beberapa pihak meraup untung besar: - **Perangkat Keras**: Perusahaan seperti iPollo pimpinan Kong Jianping menjual perangkat khusus OpenClaw. Pabrik di Dongguan menawarkan layanan OEM/ODM untuk produk serupa, banyak di antaranya adalah mantan produsen penambang kripto yang beralih. - **Token dan API**: Pasar gelap token API marak, dengan diskon hingga 89% dari harga resmi. Laporan CISPA mengungkap hampir setengah layanan API pihak ketiga menipu dengan menjalankan model AI yang lebih murah. Beberapa bahkan mengumpulkan data pengguna untuk dijual ke perusahaan besar. - **Layanan dan Informasi**: Konsultan seperti Li Heng menerima bayaran hingga puluhan juta rupiah per proyek untuk instalasi dan konfigurasi OpenClaw bagi pelaku bisnis. Adam Sand dari AS sukses dengan RoofClaw, menghasilkan $1,8 juta dengan menjual paket siap pakai. Layanan instalasi bahkan ditawarkan di platform seperti Taobao, dengan pendapatan mencapai ratusan juta rupiah. Intinya, seperti demam emas, yang paling diuntungkan adalah "penjual sekop" – mereka yang menyediakan alat, layanan, dan solusi bagi para "penambang" yang cemas. Mereka tidak mempertaruhkan teknologi, tetapi memanfaatkan stabilitas sifat manusia yang takut ketinggalan zaman.

Penulis: Hitam Xia Xiaolong, Deep Tide TechFlow

Judul asli: Demam Emas OpenClaw, Siapa yang Jadi Kaya Raya?


OpenClaw sangat populer di Tiongkok. Berapa banyak orang di sekitar Anda yang cemas, dan berapa banyak yang sedang menghitung uang?

Ada yang bepergian ke seluruh negeri, terbang ke Shenzhen, Chengdu, Hangzhou, khusus untuk mengonfigurasi "lobster" ini untuk bos-bos kecil, satu pesanan bernilai puluhan ribu yuan.

Ada yang langsung memasang OpenClaw ke perangkat Apple dan mengirimkannya ke pelanggan, siap pakai, dan telah menghasilkan kumulatif 1,8 juta dolar AS.

Produsen penambang kripto yang sebelumnya sepi bisnis kini beralih menjual perangkat keras OpenClaw.

Stasiun perantara yang memperjualbelikan Token API menghasilkan uang secara diam-diam, untung ratusan ribu dalam satu bulan.

Inilah potongan nyata dari gelombang OpenClaw: Di depan, jutaan orang sibuk men-deploy, membeli perangkat keras, membeli kursus; Di belakang, sebuah rantai industri lengkap sedang mengubah kecemasan kolektif ini menjadi uang, lapis demi lapis.

Dari menjual perangkat keras ke server cloud, dari menjual Token ke Skill, yang gratis adalah kode sumber terbuka, kecemasanlah yang merupakan komoditas sesungguhnya.

Membuat OpenClaw Menjadi Perangkat Keras

Sebuah foto beredar online, banyak orang yang melihatnya tertawa kecut.

1990-an, para master qigong menggambar lingkaran pada panci aluminium masyarakat, mengklaim menyambungkan energi alam semesta; 2026, orang-orang memakai topi lobster di ruang rapat menerima pencucian otak, seolah-olah tidak memelihara seekor lobster, mereka akan tertinggal zaman.

Setelah tertawa, perhatian patut diberikan kepada orang yang berbicara di atas panggung. Dia adalah Kong Jianping, OG kripto, pendiri iPollo.

KOL terkenal "Takut Tidak akan Kripto" mengomentari di media sosial: "Di dunia kripto, yang selalu berada di titik terpanas pasti adalah Bos Kong Jianping... Uang besar tidak terlewat, uang kecil tidak diabaikan."

Ketika penambangan Bitcoin panas, dia meluncurkan perusahaan penambang Nano Labs. Ketika metaverse panas, dia menyatakan secara bertahap beralih dari bisnis penambang ke bisnis metaverse, metaverse akan membuka era baru bagi umat manusia; Kebijakan Hong Kong menonjol, dia berinvestasi di Hong Kong, menjadi direktur Cyberport Hong Kong; Ketika konsep DAT panas, dia membuat perusahaan DAT...

Kali ini, OpenClaw panas, Kong Jianping mengadakan acara offline di berbagai kota di seluruh negeri, menyatakan manusia telah memasuki era "Web 4.0" yang dipimpin oleh AI Agent, sekaligus meluncurkan perangkat keras iPollo Claw PC, yang secara resmi diperkenalkan sebagai "dibuat khusus untuk aplikasi Open Claw", prosesor AMD 5600H, memori maksimal 64GB, sistem asli ClawOS terpasang sebelumnya, harga resmi 439 dolar AS.

Kong Jianping bukan satu-satunya, dia hanya nama yang paling mencolok dalam rantai industri perangkat keras ini.

Dongguan, sebuah pabrikan perangkat keras, lingkaran teman penjualannya dipenuhi Logo Lobster: Skema perangkat keras OpenClaw, mendukung OEM ODM, B端及商业大客户欢迎来电 (B-end dan klien komersial besar dipersilakan menelepon).

Sebuah pabrik putih standar, siapa pun yang ingin masuk hanya perlu menelepon, dan dapat meluncurkan "host AI yang dioptimalkan untuk OpenClaw" dengan merek mereka sendiri.

Seperti perusahaan Dongguan ini, di hulu rantai industri perangkat keras ini, banyak yang sebelumnya adalah pabrik penambang kripto seperti Filecoin, mereka terlalu familiar dengan naskah ini: konsep meledak, permintaan perangkat keras muncul, premium merek, periode panen.

Kecepatan respons rantai pasokan yang terlatih di era penambang, berganti jalur sama bagusnya.

Logika inti bisnis ini sama sekali tidak misterius: Mac Mini adalah perangkat keras yang paling banyak direkomendasikan untuk menjalankan OpenClaw secara lokal, tetapi bagi kebanyakan pengguna biasa, sebuah Mac Mini seharga lebih dari 3000 yuan ditambah dengan konfigurasi baris perintah tanpa antarmuka grafis, terlalu tinggi. Maka timbul permintaan, ada yang menjual layanan "menurunkan ambang batas", atau langsung menjual mesin "siap pakai", memonetisasi ambang batas ini.

Semakin dalam kecemasannya, semakin tinggi premiumnya.

Token Transit adalah Bisnis Besar

OpenClaw sendiri gratis, tetapi untuk menjalankannya perlu terus diberikan Token ke model besar.

Perusahaan model besar Tiongkok MINIMAX, KIMI menjadi salah satu penerima manfaat terbesar, tetapi masih ada yang ingin menggunakan model besar luar negeri seperti Claude, ChatGPT untuk menyelesaikan tugas kompleks.

Masalahnya: mendaftar akun dan melakukan pembayaran adalah hal yang sulit, Claude bahkan sering memblokir pengguna berbahasa Tionghoa. Harga API resmi tidak murah, seorang pengguna OpenClaw intensif yang menjalankan Claude secara penuh, biaya bulanan dengan mudah melebihi 800 dolar AS.

Ini memicu pasar transit Token yang besar.

Di pasar, Anda dapat membeli banyak "API Claude diskon 50% bahkan 70%", tetapi dari mana asalnya selalu menjadi misteri.

Industri ini secara permukaan adalah bisnis yang melakukan perbedaan harga, mendapatkan API harga rendah, menjual kembali dengan harga lebih tinggi, mendapatkan keuntungan di tengah, tetapi airnya lebih dalam dari itu.

Di lapisan paling bawah, ada yang mengandalkan pencurian kartu kredit untuk mendaftar akun OpenAI, Anthropic secara massal, setelah mendapatkan akun, cara bermain paling umum adalah membalikkan antarmuka web ChatGPT, Claude, mengemasnya menjadi API standar dan menjualnya kembali.

Harga sebuah stasiun transit API menunjukkan, Claude Code API yang dibalikkannya 89% lebih murah dari harga resmi, harga resmi 0,024 dolar AS/K Token, dia hanya perlu 0,0024 dolar AS/T Token.

Yang lebih menguntungkan adalah langsung menjual barang palsu.

Awal Maret, CISPA (Helmholtz Center for Information Security) merilis laporan penelitian berjudul "Real Money, Fake Models: Deceptive Model Claims in Shadow APIs" (Uang Sungguhan, Model Palsu: Klaim Model Menipu dalam API Bayangan).

Mereka menemukan, hampir setengah dari endpoint API pihak ketiga melakukan penipuan.

Anda membayar biaya API, dengan senang hati mengira memanggil GPT-5, pedagang di belakang layar diam-diam menjalankan untuk Anda, sangat mungkin adalah model Tiongkok berbiaya sangat rendah, atau bahkan model sumber terbuka gratis yang dijalankan secara lokal (GLM-4-9B dll.).

Dari 17 penyedia layanan API bayangan independen teratas yang diidentifikasi oleh audit CISPA, 15 dioperasikan murni oleh individu, lebih dari 88,2% penyedia bahkan tidak memiliki pendaftaran Penyedia Konten Internet (ICP) paling dasar.

Seorang pelaku yang bergerak sebagai agen API transit mengatakan kepada Deep Tide TechFlow, sekarang API transit teratas dapat menghasilkan keuntungan ratusan ribu dalam satu bulan, permintaan sangat kuat.

Ini hanya cerita sisi biaya, mantan staf Manus Yan mengungkapkan logika yang lebih dalam dari bisnis ini: inti dari banyak stasiun transit Token bukanlah menjual API, tetapi untuk mengumpulkan bahan distilasi berkualitas tinggi dalam skenario tertentu.

"Semua permintaan yang melalui transit, prompt lengkap ditambah respons, adalah data distilasi siap pakai. Terutama skenario pemrograman OpenClaw, hasil pengguna adalah rantai penalaran kompleks dan keputusan teknik nyata, bagi pabrikan model adalah bahan pelatihan yang didambakan. Jadi model bisnis sesungguhnya dari beberapa stasiun transit kemungkinan adalah: menerima biaya transit Anda adalah bisnis permukaan, mengemas data permintaan Anda dan menjualnya ke pabrikan besar untuk distilasi model, adalah keuntungan inti. Anda adalah pelanggan berbayar, sekaligus produsen data pelatihan gratis, satu ikan dua kali makan."

Di atas seluruh rantai ini, ada lapisan bisnis yang terlihat lebih bersih: penyedia layanan rute agregasi Token, membantu Anda menyambungkan API belasan model, merutekan secara otomatis menurut kompleksitas tugas, tugas sederhana menggunakan model Tiongkok murah, tugas kompleks baru menggunakan Claude atau GPT, mengklaim dapat membantu pengguna menghemat 65% hingga 80% biaya API. Layanan itu sendiri berharga, orang yang menguasai pintu masuk aliran ini, lebih awal mengakumulasi peta penggunaan nyata pengguna daripada pabrikan model mana pun.

Data, selamanya adalah aset sesungguhnya.

Perbedaan Informasi, adalah Bisnis Paling Tua

Jika dua tambang emas lobster sebelumnya mengandalkan perangkat keras dan data, yang ketiga mengandalkan sesuatu yang lebih polos: Anda tahu, sedangkan orang lain tidak.

Bisnis Li Huan baru-baru ini adalah bepergian ke seluruh negeri. Dia membawa laptop, terbang ke Shenzhen, Chengdu, Hangzhou, memasang OpenClaw untuk bos-bos kecil di berbagai tempat, menyambungkannya ke Feishu, DingTalk, men-debug alur kerja otomatis dan Skills khusus. Satu pesanan ribuan yuan bahkan puluhan ribu yuan, dalam sebulan, lebih tinggi dari gaji banyak programmer.

Hal yang tidak biasa adalah, Li Huan bukan programmer, tetapi lulusan sastra, dia dengan jujur mengatakan, dia menjual bukan teknologi, tetapi perbedaan informasi, mengubah konsep panas langsung menjadi produk yang bisa langsung digunakan bos, sekaligus memberikan nilai emosional, menghilangkan kecemasan.

Yang melakukan logika ini secara ekstrem, adalah seorang Amerika bernama Adam Sand.

Adam juga bukan insinyur, dia dan istrinya Allison melakukan konsultasi bisnis industri atap, setelah OpenClaw panas, dia melakukan hal yang di kalangan teknis dianggap tidak memiliki hambatan: memasang OpenClaw yang sudah terpasang sebelumnya ke MacBook, menyambungkannya dengan paket Skills khusus industri atap, HubSpot CRM dan sistem tiket, konfigurasi keamanan data, langsung dikirim ke pelanggan. Colok listrik, karyawan AI langsung bekerja. Pelatihan satu lawan satu, dukungan berkelanjutan mingguan, harga 5000 dolar AS per unit.

Proyek ini disebut RoofClaw, total pendapatan sejarah telah melebihi 1,8 juta dolar AS, mengirimkan kumulatif lebih dari 360 kontraktor atap.

Reaksi pertama banyak orang: Bukankah ini hanya memasang proyek sumber terbuka gratis ke perangkat keras, lalu menarik 5000 dolar AS?

Ya. Tapi Adam menjual bukan perangkat lunak, juga bukan perangkat keras. Dia menjual, seorang kontraktor atap tidak perlu mengerti teknologi apa pun, agar karyawan AI besok mulai bekerja. 5000 dolar AS itu, sebagian besar orang membelinya tanpa ragu, karena titik sakit mereka Adam lebih清楚 daripada siapa pun, dia telah bergaul dengan industri ini selama belasan tahun.

Inilah esensi bisnis perbedaan informasi, benar-benar memahami kebutuhan pelanggan Anda.

Kembali ke Tiongkok, bisnis ini sudah sangat kompetitif hingga ke gaya lain.

Di Taobao, toko layanan pemasangan dengan pesanan kumulatif lebih dari 1000 pesanan tidak hanya satu, memiliki tim insinyur puluhan orang, dalam sebulan terakhir memasang OpenClaw menghasilkan 30 hingga 45万元. Bahkan ada petugas pemasangan di halaman detail berjanji "deploy上门, bonus masak sekali, masakan rumah都会做" (deploy ke tempat, bonus masak sekali, masakan rumah biasa都会做).

Jalur ini panas hingga Meituan, JD.com pun turun, bekerja sama dengan layanan IT Lenovo meluncurkan layanan deploy远程. Dari pedagang individu hingga perusahaan internet besar, setiap tingkat ada yang menghasilkan uang, menunjukkan permintaan ini cukup nyata, dan cukup besar.

Penjualan Skills adalah sisi lain dari logika ini.

Ekosistem plugin OpenClaw ClawHub, plugin Skills yang disumbangkan komunitas telah超过 5700. Ada yang menjual paket Skills siap pakai, ada yang menjual template konfigurasi peran SOUL.md, AI CEO, direktur pemasaran, pemeriksa hukum, 19 hingga 99 dolar AS一个, ada yang menjual layanan pengembangan定制, ada yang menjual "tutorial实战 lengkap OpenClaw".

Semakin tinggi ambang batas teknis, semakin banyak orang yang bersedia membayar untuk menurunkannya, hukum ini dalam setiap siklus teknologi tidak pernah gagal.

Penjual Sekop Selalu Tidak Cemas

Dalam platform agregasi proyek startup yang pendapatannya diverifikasi resmi oleh Stripe, proyek startup seputar OpenClaw telah mencapai 126, dan peringkatnya berdasarkan pendapatan yang dapat diverifikasi dalam 30 hari terakhir.

Data kejam: Dari 30 proyek teratas yang paling banyak menghasilkan uang, lebih dari 17 melakukan hal yang sama, hosting cloud satu klik.

Claw Mart pendapatan 30 hari terakhir 5,4万元 dolar AS, Donely total pendapatan sejarah 74,7万元 dolar AS, RoofClaw total pendapatan sejarah 1,8 juta dolar AS.

Tapi sisi lain ceritanya adalah: waktu paruh perbedaan informasi diukur dalam "minggu", bukan "bulan".

Orang-orang pertama yang menjual sekop, sudah mulai mundur. Sebuah proyek bernama QuickClaw, mengusung "deploy OpenClaw 30 detik di ponsel", dalam periode ledakan流量某一周 dengan cepat meningkat, lalu menawarkan harga 30万元 dolar AS mempertimbangkan dijual打包.

Inilah irama最 nyata dari gelombang ini: konsep teknis meledak, jendela perbedaan informasi terbuka, orang-orang pertama berkerumun masuk,红利 cepat menghilang, penjual sekop menjual sekop dan pergi.

Kong Jianping早已 mengukir irama ini ke dalam memori ototnya. Dia berjalan dari penambang Bitcoin ke host OpenClaw, melintasi整整一个加密时代. Setiap kali dapat berdiri di atas ombak dengan tepat, bukan karena dia lebih awal memahami teknologi daripada orang lain, tetapi karena dia lebih懂人性, memahami ketakutan "saya tidak boleh tertinggal", dan berapa banyak orang yang bersedia membayar untuk menghilangkan ketakutan ini.

Gambar perbandingan demam qigong itu membuat orang tertawa, dua gambar era在结构上一模一样: panci aluminium dan topi lobster,都是仪式,都是焦虑的可视化,都是 "saya sudah站在正确那边"的象征物.

Satu-satunya perbedaan adalah, topi lobster tahun 2026 itu, di belakangnya还 terhubung dengan一条真实的产业链, lebih精密, lebih懂得变现人性.

1849 demam emas California, yang最后赚到钱的 bukan penambang, adalah penjual celana jeans Levi Strauss.

Cerita ini diceritakan 175 tahun, setiap kali gelombang teknologi akan diceritakan kembali.

Karena setiap kali, itu benar.

Penjual sekop, tidak bertaruh pada kalah menang, hanya bertaruh pada stabilitas人性.

Jadi mereka,永远不焦虑.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup diskusi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618789

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'demam emas OpenClaw' dan mengapa hal itu terjadi?

ADemam emas OpenClaw merujuk pada fenomena ledakan popularitas dan antusiasme massal terhadap proyek OpenClaw, sebuah platform AI agent yang open-source. Hal ini terjadi karena banyak orang yang ingin memanfaatkan teknologi AI terbaru, merasa cemas jika ketinggalan zaman, dan melihat peluang untuk menghasilkan uang, baik dengan menggunakan OpenClaw maupun dengan menyediakan produk dan layanan terkait untuk memenuhi permintaan tersebut.

QSiapa saja yang diuntungkan secara finansial dari fenomena OpenClaw ini, dan bagaimana cara mereka menghasilkan uang?

ABeberapa pihak yang diuntungkan secara finansial adalah: 1. Penjual perangkat keras khusus OpenClaw, seperti iPollo Claw PC. 2. Penyedia layanan API Token murah atau 'stasiun transit' yang menjual akses ke model bahasa besar seperti Claude dengan harga diskon. 3. Konsultan dan penyedia jasa deployment yang memasang dan mengonfigurasi OpenClaw untuk klien, seperti Adam Sand dengan RoofClaw-nya yang meraup $1.8 juta. 4. Penjual Skills paket, template, dan kursus tutorial OpenClaw.

QApa peran 'stasiun transit Token' dalam ekosistem OpenClaw, dan mengapa bisnis ini bisa sangat menguntungkan?

AStasiun transit Token adalah penyedia perantara yang menjual akses API ke model bahasa besar (seperti Claude atau GPT) dengan harga yang seringkali lebih murah dari harga resmi. Bisnis ini menguntungkan karena: 1. Memanfaatkan kesulitan pengguna dalam mendaftar dan membayar untuk API luar negeri. 2. Terkadang menggunakan metode seperti kartu kredit curian atau reverse engineering antarmuka web untuk mendapatkan akses murah. 3. Bahkan ada yang melakukan 'penipuan model', yaitu mengklaim menyediakan model canggih seperti GPT-5 tetapi sebenarnya menjalankan model yang lebih murah. 4. Beberapa juga mengumpulkan data permintaan pengguna yang berharga untuk dijual kembali ke perusahaan pelatihan model AI.

QBagaimana konsep 'information gap' atau kesenjangan informasi dimanfaatkan dalam bisnis terkait OpenClaw?

AKesenjangan informasi dimanfaatkan dengan menjual pengetahuan dan kemudahan akses kepada mereka yang tidak memiliki keahlian teknis. Contohnya: 1. Konsultan seperti Li Huan yang menerima bayaran untuk melakukan perjalanan dan menginstal OpenClaw untuk pemilik bisnis. 2. Adam Sand yang menjual MacBook yang telah dikonfigurasi sebelumnya dengan OpenClaw dan skills khusus industri atap seharga $5000. 3. Layanan deployment yang menawarkan instalasi 'hanya dalam 30 detik' atau bahkan layanan上门部署 (deployment di tempat). Intinya, mereka menjual kepastian dan kemudahan, bukan hanya perangkat lunaknya.

QMengapa penulis menyimpulkan bahwa 'penjual sekop tidak pernah cemas' dalam konteks demam OpenClaw ini?

APenulis menyimpulkan bahwa 'penjual sekop' (yaitu mereka yang menyediakan alat, layanan, dan infrastruktur untuk mendukung pengguna OpenClaw) tidak pernah cemas karena bisnis mereka tidak bergantung pada apakah pengguna individu ( 'penambang') berhasil atau tidak menggunakan OpenClaw. Mereka memanfaatkan kecemasan dan ketakutan akan ketertinggalan yang konstan dalam setiap siklus teknologi. Sama seperti Levi Strauss selama demam emas California, mereka menghasilkan uang dengan memenuhi kebutuhan dasar para pencari emas, tanpa harus mengambil risiko menggali emas sendiri. Mereka bertaruh pada stabilitas sifat manusia yang selalu ingin cepat dan takut ketinggalan, bukan pada hasil dari teknologi itu sendiri.

Bacaan Terkait

Watermark Claude Telah Dibobol, Raih 11k Star, Namun Akan Ditolak untuk Diinstal

Kebijakan watermark AI Claude dari Anthropic telah memicu kontroversi. Perusahaan ini menambahkan tanda air tersembunyi ke semua teks yang dihasilkan AI untuk pengguna global, menggunakan teknik SynthID-Text dari Google DeepMind. Kebijakan ini dianggap berlebihan karena bahkan teks yang ditulis manusia, jika diperiksa oleh Claude, akan diberi label sebagai hasil AI. Sebagai respons, sebuah proyek open source bernama "watermarks-remover" dirilis untuk menghilangkan watermark AI. Dalam lima hari, proyek ini mendapat 11k bintang di GitHub. Alat ini bekerja dalam tiga lapisan: membersihkan karakter Unicode tak terlihat, mengubah teks untuk mengacaukan pola statistik watermark, dan menghapus metadata dari berbagai format file. Proyek ini dapat menangani watermark dari Claude, Gemini, dan OpenAI. Menariknya, ketika pengguna meminta Claude untuk menginstal "skill" penghapus watermark ini, Claude menolak. Akhirnya, model AI lain, GLM 5.2, yang menyelesaikan instalasinya. Ironisnya, kode untuk skill ini kemungkinan dihasilkan oleh Claude sendiri. Debat terus berlanjut antara pihak yang menentang watermark, yang menganggapnya melanggar hak pengguna berbayar dan menciptakan "konten AI kelas dua", dengan pihak yang mendukung, yang menekankan pentingnya transparansi dan pelacakan untuk memerangi misinformasi. Perlombaan antara teknologi watermark dan alat penghapusnya diprediksi akan terus berlangsung.

marsbit36m yang lalu

Watermark Claude Telah Dibobol, Raih 11k Star, Namun Akan Ditolak untuk Diinstal

marsbit36m yang lalu

SafePal Bocorkan Data 40.000 Pembeli Dompet Keras: Kunci Pribadi Aman, Bahaya Justru Mendekati Fisik

Insiden SafePal Bocorkan Data Pembeli Dompet Kripto, Fokus pada Ancaman Fisik Perusahaan dompet keras (hardware wallet) SafePal mengumumkan bahwa kerentanan pada plugin pencarian pesanan menyebabkan data sekitar 39,798 pelanggan, termasuk nama, email, nomor telepon, alamat pengiriman, dan riwayat pembelian, diakses tanpa izin. Data yang bocor berasal dari pesanan antara 2 Maret 2025 hingga 11 April 2026. SafePal menegaskan bahwa informasi sensitif seperti private key, seed phrase, dan rincian kartu kredit tidak terpengaruh. Inti bahaya dari kebocoran ini bukan pada peretasan dompet itu sendiri, melainkan pada fakta bahwa data ini secara akurat mengidentifikasi individu yang kemungkinan menyimpan aset kripto dalam jumlah besar. Informasi seperti ini sangat berharga bagi penyerang untuk melancarkan serangan rekayasa sosial (social engineering) yang sangat tertarget, seperti: * Mengirim email/phising yang tampak sah berisi detail pesanan asli untuk menipu korban. * Mengirim surat atau paket fisik palsu ke alamat rumah korban. * Mencocokkan data dengan informasi lain untuk mengidentifikasi target beraset besar, yang dapat berpotensi memicu ancaman fisik atau "serangan kunci pas" (wrench attack). SafePal mengakui bahwa laporan tentang email phising pertama kali diterima pada Mei, tetapi investigasi menyeluruh baru dilakukan pada Juli, dan pernyataan resmi dirilis pada Agustus—terjadi jeda sekitar tiga bulan di mana pengguna rentan tanpa pengetahuan mereka. Perusahaan juga menemukan dan menurunkan lebih dari 30 situs web phising terkait. Insiden ini mencerminkan paradoks keamanan dalam industri dompet keras: sementara perangkat itu sendiri melindungi kunci pribadi melalui isolasi fisik, saluran penjualan e-commerce yang mengumpulkan data identitas pengguna justru menjadi titik lemah baru. Kasus serupa pernah dialami Ledger pada tahun 2020. SafePal memberikan saran standar seperti tidak membagikan seed phrase dan menghindari tautan mencurigakan. Bagi pengguna yang terdampak, langkah penting termasuk memverifikasi status mereka melalui halaman khusus SafePal, waspada terhadap semua komunikasi tak terduga (digital dan fisik) yang mengatasnamakan SafePal, serta mempertimbangkan kembali langkah-langkah keamanan fisik jika alamat pengiriman sama dengan lokasi penyimpanan aset. Insiden ini menggarisbawahi bahwa mata rantai terlemah dalam keamanan kripto seringkali bukanlah teknologi, melainkan manusia di belakangnya. Informasi tentang "siapa yang memegang aset" bisa sama berbahayanya dengan akses ke private key itu sendiri.

marsbit57m yang lalu

SafePal Bocorkan Data 40.000 Pembeli Dompet Keras: Kunci Pribadi Aman, Bahaya Justru Mendekati Fisik

marsbit57m yang lalu

Setelah 30 Tahun Dihancurkan oleh AI, Orang-orang Kembali Jatuh Cinta pada Catur

Pada tahun 1997, komputer IBM Deep Blue mengalahkan juara catur Garry Kasparov, dan pada 2016, AlphaGo Google mengalahkan master Go Lee Sedol. Peristiwa ini sempat memicu kekhawatiran bahwa permainan kecerdasan manusia telah berakhir. Namun, kenyataannya berbeda. Setelah hampir 30 tahun "dihancurkan" oleh AI, catur justru mengalami puncak popularitasnya. Platform Chess.com kini memiliki 2,5 miliar pengguna terdaftar. Lonjakan minat terjadi karena serial Netflix "The Queen's Gambit", konten viral di TikTok, dan bot AI seperti Mittens yang justru menarik pemain baru. Menurut CEO Chess.com Erik Allebest, AI telah membebaskan catur dari tekanan untuk "menang". Karena manusia tidak mungkin mengalahkan mesin, permainan antar manusia kembali ke esensinya: bersenang-senang. AI kini berperan sebagai infrastruktur, seperti pelatih pribadi dan alat analisis, yang membuat catur lebih mudah diakses dan dipelajari. Nasib berbeda terjadi pada Go di Asia Timur. Di sana, Go sering kali dipelajari dengan motivasi kompetitif dan prestise. Ketika AI membuktikan bahwa banyak gerakan tradisional tidak optimal, makna kompetisi profesional Go seolah runtuh. Minat publik beralih ke kepribadian pemainnya, bukan ke permainannya. Kisah catur menunjukkan bahwa aktivitas yang hadiahnya terletak pada prosesnya sendiri — seperti bermain musik, menulis, atau memasak — akan tetap bertahan bahkan dikuasai AI. Sebaliknya, hal-hal yang hanya dilakukan untuk hasil akhir mungkin akan diambil alih oleh AI. Yang menentukan kelangsungan suatu kegiatan bukanlah "siapa yang lebih baik", tetapi "apa yang dinikmati manusia saat melakukannya".

marsbit1j yang lalu

Setelah 30 Tahun Dihancurkan oleh AI, Orang-orang Kembali Jatuh Cinta pada Catur

marsbit1j yang lalu

Keluar dari 10 Besar Kweichow Moutai, Jalur Penyesuaian Portofolio 'Dana Jangka Panjang' Terlihat, Dana Jaminan Sosial Masuk ke 12 Saham Baru, Fokus pada Teknologi Keras Moore Thread

Dengan laporan semesteran perusahaan yang terus dirilis, pergeseran portofolio dana jangka panjang seperti dana pensiun nasional (社保基金) dan asuransi (险资) pada kuartal II mulai terlihat. Entitas yang sering disebut sebagai "tim nasional" (国家队), yaitu Central Huijin Asset Management dan China Securities Finance Corporation, telah keluar dari daftar 10 pemegang saham terbesar Kweichow Moutai. Berdasarkan data Wind per 14 Agustus, dana pensiun nasional muncul di antara 10 pemegang saham terbesar 33 perusahaan A-Shares, dengan total nilai pasar lebih dari RMB 11 miliar. Sebanyak 12 saham adalah entri baru kuartal II, mencakup sektor kimia, makanan & minuman, dan semikonduktor. Selain Moutai, Huijin dan China Securities Finance juga keluar dari posisi 10 besar di perusahaan seperti Ping An Bank dan Dahua Technology. Sementara itu, perusahaan asuransi secara signifikan menambah kepemilikan di 41 perusahaan dengan total nilai sekitar RMB 26 miliar. Siklus sumber daya seperti logam non-ferrous dan kimia, serta sektor dengan dividen tinggi seperti China Mobile, menjadi fokus utama. Ahli mencatat bahwa dana pensiun, dengan toleransi risiko yang lebih tinggi, berinvestasi secara diversifikasi di berbagai sektor termasuk teknologi. Di sisi lain, perusahaan asuransi, karena kewajiban jangka panjangnya, menyeimbangkan antara aset dividen tinggi dan siklus komoditas yang memiliki arus kas kuat. Analis memperkirakan dana jangka panjang akan melanjutkan strategi ganda: "nilai sebagai dasar dan pertumbuhan sebagai tambahan". Aset dividen tinggi akan tetap menjadi andalan portofolio, sementara sektor-sektor terkait produktivitas baru, teknologi keras, dan manufaktur canggih akan menarik aliran dana bertahap seiring dengan kemajuan transformasi industri.

marsbit1j yang lalu

Keluar dari 10 Besar Kweichow Moutai, Jalur Penyesuaian Portofolio 'Dana Jangka Panjang' Terlihat, Dana Jaminan Sosial Masuk ke 12 Saham Baru, Fokus pada Teknologi Keras Moore Thread

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片