Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-28Terakhir diperbarui pada 2026-05-28

Abstrak

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat memberi perintah secara percakapan untuk melakukan Swap, transfer, pelacakan posisi, pengecekan riwayat transaksi, dan lainnya. Bagi Base, fokus utamanya saat ini adalah AI. Namun, di balik ini terdapat persaingan yang lebih besar di bidang pembayaran Agent-to-Agent. Pada tahun 2024, opsi pembayaran untuk AI Agent tidak aman. Pada 2025, Coinbase memperkenalkan x402, memberikan dompet kripto kepada Agent. Pesaing seperti Google (AP2) dan Visa (Intelligent Commerce) juga masuk. Hingga kini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari AI Agent dengan total nilai $70 juta. 98.6%-nya diselesaikan dengan USDC. Transaksi ini didominasi oleh pembayaran mikro (median $0.01-$0.10, 76% di bawah $0.30). Di sinilah stablecoin dan blockchain (biaya settlement Base: $0.0001) unggul dibandingkan pembayaran tradisional (biaya tetap ~$0.30). Dalam persaingan pembayaran kripto untuk Agent, Coinbase kini menghadapi tantangan serius dari Stripe, yang baru meluncurkan protokol MPP. Keduanya memiliki infrastruktur lengkap: lapisan settlement (Base vs Tempo), dompet (Agent Wallet vs Privy), routing (internal vs Bridge), dan protokol (x402 vs MPP). Oleh karena itu, AI menjadi garis utama Base bukan hanya untuk para degen, tetapi untuk memperluas skenario pembayaran Agent, memastikan lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membentuk keunggulan skal...

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat menggunakan ekspresi bahasa sehari-hari, seperti mengobrol, untuk meminta Agent melakukan operasi seperti Swap, transfer, pelacakan posisi, dan penelusuran riwayat transaksi.

Pemain yang familiar dengan Base tahu bahwa fokus utama Base Chain saat ini adalah AI, jadi pembaruan seperti ini tidak mengejutkan bagi mereka. Bahkan ada pemain yang berharap, ke depannya di Base Chain akan ada permainan baru seperti token meme AI $SHIT di Ethereum sebelumnya, yaitu berpartisipasi dalam peluncuran token baru di on-chain langsung melalui chat dengan Agent menggunakan Base MCP.

Tapi jika kita keluar dari sudut pandang degen on-chain, dan melihat dari perspektif persaingan pembayaran Agent ke Agent, mungkin kita akan mendapatkan jawaban baru mengapa AI menjadi fokus utama Base.

Pembayaran Agent yang Berkembang Pesat

Putar balik waktu ke September 2024. Saat itu, jika manusia ingin membayar suatu biaya melalui AI Agent, hampir hanya ada satu pilihan: menggunakan alat otomatisasi browser (seperti browser headless Playwright, Selenium, dll.) agar AI Agent meniru tindakan manusia dan menyelesaikan proses checkout di halaman web.

Karena perlu memberikan kredensial pembayaran (seperti nomor kartu kredit/debit lengkap, CVV, masa berlaku, dll.) kepada AI Agent, satu-satunya pilihan ini tidak aman.

Pada Mei 2025, Coinbase meluncurkan x402, menyediakan dompet kripto untuk AI Agent, dan menyelesaikan masalah ini dengan cara yang native kripto. Tapi yang menyadari ini adalah pasar potensial bukan hanya Coinbase, dan solusinya bukan hanya satu cara native kripto. Pada tahun 2025, Google meluncurkan AP2, memungkinkan pengguna memberikan otorisasi hak belanja kepada Agent. Visa memperluas saluran pembayaran kartu bank yang ada, meluncurkan Visa Intelligent Commerce, yang tidak memberikan nomor kartu kredit, CVV, dan informasi sensitif lainnya kepada Agent, melainkan menyediakan token spesifik dan terbatas untuk Agent menyelesaikan pembayaran.

Saat ini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari para AI Agent, dengan total nilai transaksi lebih dari 70 juta dolar AS. Angka ini mungkin terlihat tidak besar, tetapi baik Coinbase maupun raksasa tradisional, tidak ada yang meremehkan persaingan dalam cara pembayaran baru ini:

- 22 Januari 2026, Capital One, bank terbesar keenam di AS dengan aset 470 miliar dolar, deposito 330 miliar dolar, dan volume penerbitan kartu kredit nomor tiga nasional, mengumumkan akuisisi Brex senilai 5,15 miliar dolar untuk meningkatkan kemampuan pembayaran AI.

- Maret 2026, Mastercard mengakuisisi perusahaan infrastruktur stablecoin BVNK senilai 1,8 miliar dolar.

- Februari 2025, Stripe mengakuisisi platform pembayaran stablecoin Bridge senilai 1,1 miliar dolar.

Meski tidak diungkapkan secara eksplisit, akuisisi perusahaan terkait stablecoin adalah untuk menghadapi era pembayaran Agent yang akan datang. Namun, stablecoin memang sangat penting bagi pembayaran Agent.

Mengapa Stablecoin Penting untuk Pembayaran Agent?

Menurut data statistik Keyrock, sejauh ini, transaksi Agent yang diproses di x402, nilai median transaksi berada di antara 0,01 hingga 0,10 dolar AS, dengan 76% transaksi memiliki nilai di bawah 0,30 dolar AS.

0,30 dolar AS, ini adalah biaya tetap per transaksi yang paling umum di AS dan banyak pasar utama. Biaya ini seperti tembok, membuat pembayaran mikro dengan jumlah kurang dari 1 dolar menjadi sangat tidak ekonomis. Misalnya, panggilan API senilai 3 sen, biaya 0,3 dolar adalah 10 kali lipat biaya panggilan, jika Agent membayar dengan kartu kredit, biaya kumulatifnya akan sangat tinggi.

Blockchain menyelesaikan masalah ini dengan baik. Di Base, biaya penyelesaian transaksi adalah 0,0001 dolar AS. Dengan keunggulan besar ini, stablecoin hampir secara alami memenangkan persaingan melawan raksasa pembayaran tradisional dalam pembayaran Agent.

Dari 176 juta transaksi Agent yang telah diproses x402, 98,6% transaksi diselesaikan dengan USDC. Mengingat hubungan erat Coinbase dan Circle, bisa dikatakan Coinbase juga menjadi pemenang besar di lapisan penyelesaian.

Tapi lapisan penyelesaian hanyalah salah satu lapisan dalam pembayaran Agent. Dalam perlombaan menyelesaikan pembayaran Agent secara native kripto, Coinbase memiliki pesaing—Stripe.

Tantangan dari Stripe

Bulan Maret ini, Stripe meluncurkan protokol pembayaran Agent MPP, yang membuat arsitektur peta pembayaran Agent Stripe hampir sama dengan Coinbase.

- Dari lapisan penyelesaian: Coinbase memiliki Base, Stripe memiliki Tempo

- Dari lapisan dompet: Coinbase memiliki Agent Wallet, Stripe memiliki Privy

- Dari lapisan routing: Coinbase memiliki fasilitas routing internal, Stripe memiliki Bridge yang diakuisisi senilai 1,1 miliar dolar

- Dari protokol pembayaran: Coinbase memiliki x402, Stripe memiliki MPP

Sekarang kita kembali ke Base MCP yang disebutkan di awal artikel. Karena kedua pihak yang bertarung sudah memiliki 4 lapisan fasilitas pendukung di atas, yang berikutnya diperebutkan, tentu saja adalah lapisan aplikasi.

Inilah alasan inti mengapa AI bisa menjadi fokus utama Base—Base ingin memastikan AI (setidaknya AI di bidang kripto) terjadi di Base. Sebenarnya, ini bukan untuk memberi perspektif kepada degen di Base Chain, melainkan untuk memperluas skenario pembayaran Agent, agar lebih banyak Agent melakukan lebih banyak transaksi untuk lebih banyak aplikasi, sehingga memastikan posisi terdepan mereka dalam perlombaan pembayaran Agent.

Ketika keunggulan skala yang dominan terbentuk, di masa depan ketika pembayaran Agent masuk ke bidang komersial, Coinbase akan lebih bisa menang besar.

Dari sudut pandang ini, melihat peluncuran Base MCP, kita bisa merasakan bahwa ini hanyalah langkah kecil dalam ambisi besar Coinbase.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan Base terkait integrasi AI Agent pada blockchain mereka?

ABase secara resmi meluncurkan Base MCP yang memungkinkan pengguna menghubungkan Base Account ke AI Agent untuk melakukan berbagai operasi seperti Swap, transfer, pelacakan posisi, dan pengecekan riwayat transaksi hanya dengan perintah lisan seperti mengobrol.

QMengapa transaksi mikro menggunakan stablecoin lebih menguntungkan dibanding pembayaran tradisional untuk AI Agent?

ATransaksi mikro di bawah $1 menjadi tidak ekonomis dengan biaya tetap $0,30 pada pembayaran tradisional seperti kartu kredit. Di blockchain Base, biaya penyelesaian hanya $0,0001, dan stablecoin (seperti USDC) memungkinkan pembayaran berbiaya sangat rendah untuk transaksi kecil, sehingga sangat cocok untuk kebutuhan AI Agent.

QSiapa pesaing utama Coinbase/x402 dalam lanskap pembayaran AI Agent yang berbasis kripto, dan bagaimana kemampuan mereka dibandingkan?

APesaing utama adalah Stripe. Stripe memiliki infrastruktur yang setara: Tempo (lapisan penyelesaian seperti Base), Privy (lapisan dompet), Bridge (lapisan perutean yang diakuisisi), dan protokol pembayaran MPP (seperti x402 Coinbase), membentuk persaingan langsung di seluruh tumpukan teknologi pembayaran Agent.

QBagaimana data statistik dari x402 menunjukkan pola penggunaan dan preferensi aset dalam transaksi AI Agent?

AData dari Keyrock menunjukkan bahwa x402 telah menangani 176 juta transaksi AI Agent dengan total nilai $70 juta. Nilai median transaksi antara $0,01 hingga $0,10, dengan 76% transaksi di bawah $0,30. Sebanyak 98,6% transaksi diselesaikan menggunakan stablecoin USDC.

QMenurut artikel, apa alasan strategis di balik fokus Base pada AI dan peluncuran Base MCP, melampaui sekadar memberi kemudahan bagi pengguna degen?

AFokus strategis Base pada AI dan peluncuran Base MCP bertujuan untuk memperluas skenario pembayaran AI Agent, mendorong lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membangun keunggulan skala yang dominan dalam persaingan pasar pembayaran Agent masa depan, yang akan menguntungkan Coinbase secara signifikan ketika pembayaran Agent memasuki ranah komersial yang lebih luas.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit18m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit18m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit24m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit24m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit35m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit35m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit37m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片