Bank Menentang Kesepakatan Imbal Hasil Stablecoin – Bisakah Undang-Undang CLARITY Raih 60 Suara?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-24Terakhir diperbarui pada 2026-07-24

Abstrak

Kelompok perdagangan perbankan AS, Bank Policy Institute (BPI), menentang rancangan undang-undang CLARITY Act yang baru dirilis, menyoroti kekurangan dalam ketentuan terkait imbal hasil (yield) stablecoin dan pembiayaan ilegal. Industri perbankan menginginkan larangan total terhadap semua bentuk imbal hasil stablecoin, bukan hanya kompromi yang melarang insentif untuk saldo menganggur. Oposisi ini memengaruhi dukungan politik. Dua senator Republik, John Curtis dan John Cornyn, kini menyuarakan kekhawatiran serupa, yang berpotensi mengurangi dukungan Partai Republik menjadi 49 suara. Untuk mencapai ambang batas 60 suara di Senat, diperlukan 11 suara dari Demokrat, tetapi beberapa senator Demokrat yang mendukung crypto juga telah menyatakan penolakan karena isu etika dan pembiayaan ilegal. Waktu yang tersedia sangat sempit, hanya dua minggu sebelum Senat reses pada bulan Agustus. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune meragukan RUU ini dapat disahkan sebelum reses. Penasihat Utama Crypto Gedung Putih, Patrick Witt, mendesak agar pemungutan suara segera dijadwalkan, sambil menyatakan bahwa ketentuan etika baru telah menjawab kekhawatiran Demokrat. Ekspektasi pasar terhadap keberhasilan RUU ini sempat turun menjadi 32%. Prospek penerapannya pada sesi ini semakin tidak pasti.

Kelompok perdagangan perbankan AS, Bank Policy Institute (BPI), telah menentang draf Undang-Undang CLARITY yang baru dirilis, dengan menandai celah pada isu-isu kunci.

Dalam pernyataan pada Kamis, 23 Juli, BPI mengatakan RUU tersebut masih memiliki "kekurangan" dalam ketentuan imbal hasil stablecoin dan keuangan ilegal yang seharusnya "diperkuat."

Sumber: X

Industri perbankan telah menentang kompromi imbal hasil stablecoin sebelumnya yang hanya mengizinkan insentif berdasarkan aktivitas akun, bukan saldo menganggur.

Pelarangan imbal hasil pasif ini bertujuan untuk mengatasi kekhawatiran bank tentang pelarian modal. Kompromi ini tercermin dalam draf baru (Bagian 404).

Sumber: Senat AS

Sayangnya, industri perbankan mengupayakan larangan total terhadap segala bentuk imbal hasil atau insentif stablecoin.

Tidak mengherankan, sektor perbankan telah melobi beberapa anggota parlemen, termasuk Sen. John Curtis (R-Utah) dan Sen. John Cornyn (R-Texas), yang kini ikut memiliki kekhawatiran yang sama dengan bank mengenai RUU crypto.

Akankah Undang-Undang CLARITY Memenangkan 60 Suara yang Dibutuhkan?

Ini adalah berita buruk bagi Partai Republik dan industri crypto.

Sebelum kematian Sen. Lindsey Graham bulan ini, Partai Republik memiliki 53 anggota. Selain itu, anggota lain, Senator Mitch McConnell dari Kentucky, telah sakit selama lebih dari sebulan, sehingga jumlah mereka menjadi 51.

Jika Sen. Curtis dan Cornyn menahan dukungan untuk RUU tersebut, dukungan dari Partai Republik akan turun menjadi 49.

Dengan kata lain, mereka membutuhkan 11 Senator Demokrat untuk mendukung RUU tersebut guna mencapai ambang batas 60 suara. Sayangnya, beberapa Demokrat pro-crypto seperti Sen. Angela Alsobrooks dan Ruben Gallego telah menentang RUU ini karena ketentuan yang tidak memadai mengenai etika dan keuangan ilegal, di antara masalah lainnya.

Ini memperumit target 60 suara jika kesepakatan tidak tercapai untuk memenangkan semua pihak yang masih menahan dukungan. Di atas semua ini, waktu dan pandangan Pemimpin Mayoritas tidak membantu kemajuan RUU ini.

Hanya tersisa dua minggu sebelum Senat beristirahat untuk reses Agustus. Sebagian besar analis telah memperingatkan bahwa jika RUU ini tidak disahkan pada Agustus, maka akan sama dengan mati.

Untuk bagiannya, Pemimpin Mayoritas Senat AS John Thune memperingatkan bahwa RUU tersebut mungkin gagal disahkan sebelum reses Agustus.

Saya tidak yakin kita bisa menyelesaikannya. Saya ingin setidaknya memulai Clarity. Kita lihat saja suaranya nanti.

Sebagai tanggapan, Penasihat Kepala Crypto Gedung Putih Patrick Witt mendesak Thune untuk menjadwalkan pemungutan suara dan berhenti menunggu Demokrat.

Anda akan menunggu selamanya (untuk Demokrat). Tidak ada yang menyangka bahwa kami sebenarnya dapat menghasilkan ketentuan etika yang memiliki kekuatan nyata, dan itu termasuk Presiden.

Bagi Witt, ketentuan etika baru ini menangani kekhawatiran Demokrat.

Sumber: Polymarket

Ekspektasi pasar terhadap pengesahan RUU ini pada 2026 sempat turun menjadi 32% pada Jumat. Apakah peluang pengesahan akan membaik dalam dua minggu ke depan masih belum pasti.


Ringkasan Akhir

  • Dukungan sementara Senat untuk RUU crypto telah turun di bawah 50.
  • Pemimpin Mayoritas John Thune meragukan peluang Undang-Undang CLARITY untuk disahkan sebelum reses Agustus.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Bank Policy Institute (BPI) menentang rancangan Undang-Undang CLARITY yang baru?

ABPI menentang karena menurut mereka rancangan tersebut masih memiliki 'kekurangan' dalam ketentuan mengenai imbal hasil (yield) stablecoin dan keuangan ilegal yang seharusnya 'diperkuat'. Industri perbankan menginginkan larangan total atas segala bentuk imbal hasil atau insentif stablecoin, bukan hanya insentif berdasarkan aktivitas akun seperti yang diusulkan dalam kompromi.

QDampak apa yang ditimbulkan oleh penolakan Senator John Curtis dan John Cornyn terhadap dukungan terhadap RUU CLARITY di Senat?

AJika Senator Curtis dan Cornyn menahan dukungan mereka, dukungan dari Partai Republik akan turun menjadi 49 suara. Hal ini berarti mereka akan membutuhkan 11 suara dari Senator Demokrat untuk mencapai ambang batas 60 suara yang diperlukan untuk meloloskan RUU tersebut di Senat.

QApa alasan beberapa Senator Demokrat yang mendukung crypto, seperti Angela Alsobrooks dan Ruben Gallego, menentang RUU CLARITY?

AMereka menentang RUU tersebut karena ketentuannya dinilai tidak memadai dalam hal etika dan penanganan keuangan ilegal, serta masalah-masalah lainnya.

QMenurut Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, apa kemungkinan RUU CLARITY disahkan sebelum masa reses Agustus?

AJohn Thune meragukan bahwa RUU CLARITY dapat disahkan sebelum masa reses Agustus. Ia menyatakan, 'Saya tidak berpikir kita akan bisa menyelesaikannya. Saya ingin setidaknya memulai pembahasan Clarity. Kita lihat nanti bagaimana suaranya.'

QApa tanggapan Penasihat Utama Crypto Gedung Putih, Patrick Witt, terhadap keraguan John Thune dan bagaimana dia menilai ketentuan etika baru dalam RUU tersebut?

APatrick Witt mendesak Thune untuk segera menjadwalkan pemungutan suara dan berhenti menunggu dukungan dari Demokrat. Ia berargumen bahwa ketentuan etika baru dalam RUU tersebut telah menangani kekhawatiran para Demokrat, dengan menyatakan, 'Tidak ada yang menyangka kita bisa menghasilkan ketentuan etika yang benar-benar kuat, termasuk Presiden.'

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片