Argentina Larang Polymarket Atas Kekhawatiran Perjudian Ilegal Menyusul Colombia

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Otoritas Argentina telah memblokir platform Polymarket di seluruh negeri setelah pengadilan Buenos Aires menyatakan operasinya melanggar kerangka hukum perjudian negara. Penyedia layanan internet dan toko aplikasi diperintahkan untuk memblokir akses ke platform tersebut. Alasannya termasuk kemudahan bertaruh menggunakan kripto dan kurangnya verifikasi identitas pengguna, yang berisiko memicu partisipasi minor. Keputusan ini menyusul tindakan serupa oleh Kolombia, dengan otoritas mengkategorikan pasar prediksi sebagai bentuk perjudian ilegal. Investigasi juga menemukan aktivitas perdagangan mencurigakan terkait prediksi inflasi, yang diduga menguntungkan kelompok tertentu dan mengancam transparansi pasar. Larangan ini mencerminkan pengawasan global yang semakin ketat terhadap platform berbasis kripto yang beroperasi mirip mekanisme perjudian.

Otoritas Argentina telah memblokir Polymarket di seluruh negeri setelah putusan pengadilan Buenos Aires. Pengadilan menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan negara mengenai perjudian. Otoritas negara telah meminta ENACOM untuk memberlakukan pemblokiran terhadap Polymarket oleh penyedia layanan internet. Akses terbatas ke aplikasi seluler di seluruh negeri. Mereka juga telah meminta toko aplikasi untuk menghapus aplikasi Polymarket guna mencegah pengguna mengaksesnya.

Ditetapkan juga bahwa platform ini memungkinkan pengguna untuk menempatkan taruhan menggunakan cryptocurrency. Dan bentuk pembayaran tradisional dengan cara yang mudah. Ada juga kekhawatiran yang disampaikan oleh pejabat mengenai kurangnya langkah verifikasi untuk identitas pengguna. Hal ini dapat menyebabkan anak di bawah umur terlibat dalam aktivitas taruhan ilegal. Keluhan dari organisasi perjudian lokal mendorong tindakan hukum terhadap operasi platform.

Kekhawatiran Regulasi dan Perluasan Penindasan Regional

Penyelidikan dilakukan mengenai aktivitas perdagangan mencurigakan terkait pasar prediksi inflasi. Hal ini baru-baru ini mendapat perhatian regulasi signifikan dari organisasi pengawas keuangan. Laporan telah diterima tentang pola taruhan tidak biasa yang memicu kekhawatiran tentang potensi kasus. Para pejabat telah mempelajari perdagangan dan mengamati bahwa beberapa perilaku mungkin menunjukkan keunggulan informasi untuk beberapa kelompok dalam seluruh sistem. Hal ini mungkin telah membahayakan integritas dan transparansi keseluruhan dalam pasar prediksi terdesentralisasi yang beroperasi secara global.

Perlu dicatat bahwa otoritas menyimpulkan bahwa platform ini beroperasi seperti sistem taruhan online. Otoritas mencatat bahwa pasar prediksi umumnya mengambil bentuk yang mirip dengan struktur perjudian, di mana pengguna platform membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial. Klasifikasi pasar prediksi sebagai struktur perjudian meningkatkan kebutuhan untuk regulasi yang lebih ketat dan penegakan hukum perjudian yang ada.

Keputusan Argentina datang menyusul keputusan serupa yang dibuat oleh otoritas Kolombia, yang melarang Polymarket beroperasi dalam yurisdiksi mereka karena tidak memenuhi persyaratan perizinan. Otoritas Kolombia mengklasifikasikan platform prediksi sebagai platform perjudian ilegal dan meminta semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir platform tersebut segera. Kasus ini menjadi bukti meningkatnya pengawasan global terhadap platform berbasis crypto yang mengambil bentuk serupa dengan mekanisme perjudian dan perdagangan.

Berita Crypto yang Disorot:

Pengguna Polymarket Ancam Jurnalis Atas Sengketa Laporan Rudal Iran

TagsArgentinaBlockchainCRYPTO GAMBLINGCryptocurrencyexchangegamblingPolymarket

Pertanyaan Terkait

QMengapa Argentina memblokir Polymarket?

AArgentina memblokir Polymarket karena pengadilan di Buenos Aires menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan perjudian yang berlaku di negara tersebut.

QApa yang menjadi perhatian utama pihak berwenang Argentina terkait Polymarket?

APihak berwenang Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh menggunakan cryptocurrency tanpa verifikasi identitas yang memadai, sehingga berpotensi memicu partisipasi minor dalam aktivitas taruhan ilegal.

QBagaimana Colombia menanggapi operasi Polymarket?

AColombia telah melarang Polymarket beroperasi di wilayah hukum mereka karena platform tersebut tidak memenuhi persyaratan perizinan dan diklasifikasikan sebagai platform perjudian ilegal.

QApa yang memicu tindakan hukum terhadap Polymarket di Argentina?

AKeluhan dari organisasi perjudian lokal yang memicu tindakan hukum terhadap operasi Polymarket, dengan tuduhan bahwa platform tersebut melanggar hukum perjudian yang berlaku.

QMengapa pasar prediksi seperti Polymarket diklasifikasikan sebagai bentuk perjudian?

APasar prediksi diklasifikasikan sebagai perjudian karena pengguna membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial, yang strukturnya mirip dengan mekanisme perjudian tradisional.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru1j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片