Anthropic Hapus Claude Code dari Paket Pro, Komunitas Developer Heboh, OpenAI Manfaatkan Momentum

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-22Terakhir diperbarui pada 2026-04-22

Abstrak

Penulis: Claude, Deep Wave TechFlow Anthropic secara diam-diam menghapus akses Claude Code dari paket Pro ($20/bulan) pada 21 April, memicu kemarahan komunitas developer. Meski Anthropic menyatakan ini hanya "uji coba terbatas" untuk 2% pengguna baru, dokumentasi resmi telah diubah menjadi "hanya untuk paket Max". Hal ini memaksa pengguna Pro yang ingin tetap menggunakan Claude Code untuk beralih ke paket Max seharga $100-$200/bulan—kenaikan lima kali lipat. Developer bereaksi keras di GitHub, Hacker News, dan Reddit, dengan banyak yang mempertimbangkan beralih ke model open-source seperti Llama, Mistral, atau DeepSeek. OpenAI mengambil kesempatan dengan menegaskan bahwa Codex akan tetap tersedia di paket gratis dan Plus ($20/bulan), sambil menyindir kebijakan Anthropic. Google juga menawarkan Gemini CLI secara gratis. Tekanan pada infrastruktur dan biaya komputasi yang tinggi diduga menjadi alasan di balik keputusan Anthropic.

Penulis: Claude, Deep Wave TechFlow

Panduan Deep Wave: Anthropic secara diam-diam menghapus agen pemrograman cerdas Claude Code dari paket Pro senilai $20/bulan pada 21 April, dengan halaman harga dan dokumen bantuan yang relevan diperbarui secara bersamaan. Meskipun kepala pertumbuhan Amol Avasare mengklaim ini hanyalah "uji coba skala kecil" untuk sekitar 2% pengguna baru, dokumen seluruh situs telah ditulis ulang menjadi "hanya untuk Paket Max", memicu reaksi besar-besaran dari komunitas developer. OpenAI segera menyatakan secara publik bahwa Codex akan tetap tersedia dalam paket gratis dan Plus, sementara kubu model lokal menyebut peristiwa ini sebagai "momen terbaik untuk beralih ke self-hosted".

Anthropic sedang menguji batas harga yang dapat diterima developer, dengan risiko kepercayaan pengguna.

Pada 21 April, beberapa developer menyadari perubahan signifikan pada halaman harga situs web Anthropic: Claude Code dalam tabel perbandingan fitur paket Pro ($20/bulan) ditandai sebagai tidak tersedia (menampilkan tanda "X"), padahal sehari sebelumnya halaman tersebut masih mencantumkan bahwa paket Pro "termasuk Claude Code". Hampir bersamaan, istilah dalam dokumen bantuan Anthropic secara diam-diam berubah dari "Gunakan Claude Code dengan paket Pro atau Max Anda" menjadi "Gunakan Claude Code dengan paket Max Anda".

Pengamat industri AI Ed Zitron pertama kali memberi peringatan di platform Bluesky, dan pesan tersebut segera memicu diskusi di Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA, dan platform X.

Resmi Disebut "Uji Coba Kecil", Tapi Dokumen Sudah Ditulis Ulang Secara Menyeluruh

Menghadapi reaksi keras dari komunitas developer, kepala pertumbuhan Anthropic Amol Avasare merespons di platform X pada hari yang sama, menyatakan bahwa ini hanyalah uji coba skala kecil untuk sekitar 2% pengguna baru yang mendaftar, dan pelanggan berlangganan Pro dan Max yang ada tidak terpengaruh.

Namun, beberapa media menyoroti bahwa pernyataan Avasare jelas bertentangan dengan situasi sebenarnya: matriks perbandingan fitur di halaman harga telah diperbarui untuk seluruh situs, dan dokumen bantuan juga telah dimodifikasi secara bersamaan. Perubahan ini ditujukan untuk semua pengunjung, tidak seperti uji coba bertahap untuk 2% pengguna. Menurut laporan The Register, hingga berita ini diturunkan, juru bicara Anthropic belum memberikan tanggapan lebih lanjut mengenai kontradiksi ini.

Dalam tweet berikutnya, Avasare menjelaskan logika latar belakang penyesuaian ini: saat meluncurkan paket Max setahun yang lalu, Claude Code belum dibundel di dalamnya, Cowork tidak ada, dan agen asinkron yang berjalan selama berjam-jam juga belum menjadi hal biasa. Sejak itu, penggunaan Claude Code melonjak drastis setelah Opus 4, dan pola penggunaan pengguna telah berubah secara fundamental. Dia mengakui, "Volume penggunaan setiap pengguna berlangganan meningkat pesat, dan struktur paket kami yang ada tidak dirancang untuk ini."

Pernyataan ini sebenarnya mengungkapkan informasi kunci: akses ke Claude Code dengan biaya bulanan $20 sudah tidak layak secara finansial dalam hal biaya komputasi. Menurut analisis industri, setiap sesi pemrograman Claude Code mengonsumsi token yang jauh lebih banyak dibandingkan obrolan biasa, dan biaya komputasi untuk sesi pemrograman yang lama bisa mencapai beberapa kali lipat dari biaya berlangganan.

Dari $20 Melompat ke $100, Developer Dihadapkan pada Pilihan

Jika perubahan ini akhirnya menjadi penyesuaian permanen, pengguna Pro yang ingin terus menggunakan Claude Code harus meningkatkan ke paket Max 5x yang dimulai dari $100/bulan, atau paket Max 20x seharga $200/bulan. Harganya langsung naik lima kali lipat.

Reaksi developer cepat dan keras. Di GitHub, dalam beberapa jam muncul issue berjudul "Breaking Change: Claude Code CLI Dihapus dari Paket Pro Tanpa Pemberitahuan".

Sebuah postingan terkait di Hacker News mendapatkan lebih dari 100 vote dan 40 komentar dalam waktu kurang dari satu jam. Pengalaman satu pengguna cukup representatif: dia memulai dari paket Pro $20 pada Januari tahun ini, meningkatkan ke $200 karena sering mencapai batas penggunaan, kemudian turun ke $100 karena kualitas Claude Opus 4.6 menurun, dan baru-baru ini turun kembali ke $20 karena kinerja OpenAI Codex pada GPT-5.4 memuaskan. "Saya dari yang paling antusias merekomendasikan menjadi keadaan sekarang," tulisnya.

Reaksi komunitas Reddit r/LocalLLaMA lebih langsung. Judul postingan "Anthropic Hapus Claude Code dari Paket Pro, Pengguna Sebut 'Momen Terbaik Beralih ke Model Lokal'" mendapatkan banyak diskusi, fokusnya pada kemajuan kemampuan pemrograman model open source seperti seri Llama Meta, Mistral, dan DeepSeek dalam setahun terakhir, serta kematangan alat deployment lokal seperti Ollama dan LM Studio.

OpenAI Cepat Memanfaatkan Momentum, Codex Tetap di Paket Gratis dan Plus

Pesaing tidak melewatkan kesempatan ini.

Di pihak OpenAI, karyawan yang bertanggung jawab atas pekerjaan terkait Codex memposting di platform X: "Saya tidak tahu apa yang terjadi di sana, tetapi Codex akan terus disediakan dalam paket gratis dan Plus ($20). Kami memiliki daya komputasi dan model yang efisien untuk mendukungnya. Untuk perubahan penting, kami akan berkomunikasi terlebih dahulu dengan komunitas."

Waktu dan istilah pernyataan ini sangat strategis.

Codex OpenAI, sebagai pesaing utama Claude Code, saat ini disediakan dalam paket ChatGPT Plus ($20/bulan) dengan kuota penggunaan 30 hingga 150 pesan per 5 jam, dan juga memiliki akses dasar dalam paket gratis. Selain itu, beberapa minggu lalu OpenAI juga merilis plugin Codex yang dirancang khusus untuk pengguna Claude Code, memungkinkan developer memanggil Codex langsung dalam alur kerja Claude Code untuk tinjauan kode atau pendelegasian tugas.

Google juga tidak tinggal diam, Gemini CLI saat ini sepenuhnya gratis. Menurut laporan The New Stack, Anthropic baru-baru ini mengalami tekanan dalam hal pasokan daya komputasi, tidak hanya menghapus akses Pro ke Claude Code, tetapi sebelumnya juga memutuskan sambungan klien pihak ketiga OpenClaw yang menggunakan Claude melalui akun berlangganan. Masalah stabilitas platform dan pemadaman yang sering juga memberi peluang bagi pesaing.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan Anthropic terhadap Claude Code dalam paket Pro mereka?

AAnthropic telah menghapus akses ke Claude Code dari paket Pro senilai $20/bulan, membatasi fitur ini hanya untuk pengguna paket Max yang lebih mahal.

QBagaimana tanggapan komunitas developer terhadap keputusan Anthropic?

AKomunitas developer bereaksi sangat negatif, dengan banyak yang mengkritik perubahan mendadak ini dan mempertimbangkan beralih ke model lokal atau layanan pesaing seperti OpenAI Codex.

QApa respons OpenAI terhadap keputusan Anthropic?

AOpenAI dengan cepat menanggapi dengan menegaskan bahwa Codex mereka akan tetap tersedia dalam paket gratis dan Plus ($20/bulan), serta menyoroti komitmen mereka terhadap komunikasi transparan dengan komunitas.

QMengapa Anthropic melakukan perubahan ini?

AMenurut Anthropic, penggunaan Claude Code telah meningkat signifikan, menyebabkan biaya komputasi melonjak dan membuat struktur harga sebelumnya tidak berkelanjutan secara ekonomi.

QApa alternatif yang dipertimbangkan oleh developer setelah perubahan ini?

ABanyak developer mempertimbangkan beralih ke model open-source seperti Llama, Mistral, atau DeepSeek yang dapat dijalankan secara lokal, serta menggunakan alat seperti Ollama dan LM Studio.

Bacaan Terkait

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit30m yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit30m yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

Tujuh edisi sebelumnya membedah cara crypto masuk ke sepak bola. Kini, 6 hari sebelum kick-off Piala Dunia 2026, fokusnya adalah skala pasar on-chain. Hanya satu kontrak "Juara Piala Dunia" di platform Polymarket telah mencapai volume perdagangan kumulatif sekitar **$1,6 miliar** per 5 Juni, padahal pertandingan belum dimulai. Angka ini melonjak dari $368 juta pada Maret menjadi lebih dari $1,2 miliar di Mei. Volume industri pasar prediksi global melonjak 4x dari $16B (2024) menjadi ~$64B (2025). Platform seperti Polymarket dan Kalshi menawarkan ~100 kontrak yang mencakup semua 104 pertandingan, dari juara, top scorer, hingga hasil tiap laga. Harga kontrak (misal $0,53) mencerminkan probabilitas tersirat pasar (53%). Penyelesaian menggunakan stablecoin native USDC yang diatur dan oracle seperti Chainlink untuk hasil real-time. Perubahan infrastruktur kunci: (1) Settlement layer beralih ke stablecoin teratur (USDC). (2) Oracle terdesentralisasi (Chainlink) dipakai untuk resolusi otomatis. (3) FIFA menunjuk mitra resmi pertama di kategori "pasar prediksi" (ADI Predictstreet). Ini menandai pergeseran crypto dari sponsor pinggir lapangan menjadi bagian dari infrastruktur inti acara. Aset terkait sepak bola seperti Chiliz (CHZ) dan fan token negara (ARG, POR) juga aktif diperdagangkan mendekati turnamen. Penting dicatat: "pasar prediksi" (di bawah CFTC) berbeda secara hukum dari "taruhan olahraga" (lisensi negara bagian). Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Intinya: Meski bukan sponsor utama FIFA, teknologi crypto telah meresap ke dalam lapisan penyelesaian, prediksi, dan kemitraan resmi Piala Dunia ini. Pasar on-chain sudah "bermain" setahun sebelum kick-off pertama.

marsbit1j yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

marsbit1j yang lalu

Dari IPO SpaceX Melihat Masa Depan Crypto: Sektor Crypto Mana yang Akan Menjadi Narasi Triliunan Dolar?

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs Berdasarkan dokumen SEC terbaru, SpaceX berencana mengumpulkan $750 miliar dengan valuasi sekitar $1,77 triliun, mengintegrasikan roket, Starlink, AI, pusat data orbital, dan ekonomi luar angkasa ke dalam satu narasi besar. Peristiwa ini mengisyaratkan perubahan logika penilaian modal, yang dapat berdampak pada pasar crypto. Tiga sektor crypto yang mungkin mendapat aliran dana: 1. **AI Beralih ke Infrastruktur**: Modal mulai mencari "penjual sekop". Narasi bergeser dari aplikasi AI ke protokol lapisan dasar seperti jaringan komputasi (contoh: TAO, RENDER, AKT, IO) yang menyediakan sumber daya inti seperti daya komputasi GPU. 2. **RWA untuk Aset Masa Depan**: RWA (Real World Assets) dapat melampaui obligasi pemerintah, membuka akses ke aset ekuitas pra-IPO seperti SpaceX melalui tokenisasi. Ini berpotensi merekonstruksi pasar modal global, menguntungkan infrastruktur seperti ONDO dan LINK. 3. **Stablecoin, Pembayaran & DePIN sebagai Dasar Baru**: Seiring pertumbuhan ekonomi on-chain, stablecoin (sebagai infrastruktur keuangan global) dan jaringan pembayaran akan menjadi penting. DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) juga dapat dinilai ulang, mencerminkan nilai jaringan fisik seperti yang ditunjukkan Starlink. Kesimpulannya, IPO SpaceX mencerminkan pergeseran modal dari sekadar mengejar cerita (aplikasi) ke pengejaran infrastruktur dan arus kas. Sektor-sektor crypto yang membangun sistem dasar ini mungkin menjadi logika inti siklus pasar berikutnya.

marsbit1j yang lalu

Dari IPO SpaceX Melihat Masa Depan Crypto: Sektor Crypto Mana yang Akan Menjadi Narasi Triliunan Dolar?

marsbit1j yang lalu

Lingkungan Kripto Terkena Pukulan Keras! Bitcoin Jebol $60.000, Ethereum Anjlok Lebih dari 10%, Strategy Diburu Short Seller

Ekosistem kripto mengalami tekanan berat pekan ini, dengan Bitcoin anjlok ke level terendah dalam lebih dari setengah tahun. Pada Jumat (6/6), Bitcoin sempat menyentuh US$59.099,25, terendah sejak Oktober 2024, sebelum ditutup di US$61.514,90. Secara mingguan, harga turun 16%. Penurunan dipicu oleh beberapa faktor. Perusahaan Michael Saylor, MicroStrategy, menjual sebagian dari kepemilikan Bitcoin-nya, yang memicu likuidasi paksa senilai ratusan juta dolar. Data lapangan kerja AS yang lebih kuat dari perkiraan juga mendorong imbal hasil obligasi pemerintah AS, menekan aset berisiko seperti kripto. Saham MicroStrategy (MSTR) ikut terpukul, turun 6,9% dalam sehari dan 24% sepanjang pekan. Aktivitas perdagangan opsi jual (put) untuk saham MSTR melonjak, dengan volume tiga kali lipat dari rata-rata bulanan. ETF yang melakukan short terhadap MSTR (WNTR) telah naik 30% sejak pertengahan Mei. Narasi "emas digital" dan "saham teknologi berisiko tinggi" Bitcoin sedang diuji. Sementara saham teknologi AS mencapai rekor tertinggi baru, Bitcoin justru terperosok, menunjukkan korelasi yang merenggang di antara keduanya. Prospek undang-undang pengaturan kripto "Clarity Act" di AS juga semakin suram, menghilangkan salah satu katalis potensial untuk pasar. Dari puncaknya sekitar US$126.000 pada Oktober 2025, Bitcoin telah kehilangan lebih dari setengah nilainya. Meski demikian, ada suara optimis. CEO Strive, Matt Cole, menyebut fundamental Bitcoin "tidak pernah sekuat ini" dan melihat peluang beli di level saat ini, karena harga telah menyentuh rata-rata bergerak 200-minggu untuk kelima kalinya.

华尔街日报2j yang lalu

Lingkungan Kripto Terkena Pukulan Keras! Bitcoin Jebol $60.000, Ethereum Anjlok Lebih dari 10%, Strategy Diburu Short Seller

华尔街日报2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片