AI agents dapat mendorong ledakan pembayaran crypto berikutnya: CEO Coinbase

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Perkembangan baru memperlebar kesenjangan antara perbankan tradisional dan crypto. Narasi utility crypto yang awalnya berfokus pada penyatuan TradFi dan DeFi kini mulai bergeser dengan kemunculan agen AI. Seperti diungkapkan CEO Coinbase Brian Armstrong dan CEO Binance Changpeng Zhao, agen AI tidak memiliki identitas formal sehingga tidak dapat memenuhi persyaratan verifikasi identitas bank. Sebaliknya, mereka lebih cocok beroperasi secara otonom menggunakan dompet crypto, yang memungkinkan transaksi tanpa campur tangan manusia. Pergeseran struktural ini didukung oleh bukti nyata seperti model ROME milik Alibaba yang mampu menambang crypto tanpa intervensi manusia. Dari sisi investasi, aset seperti Kite yang membangun blockchain pembayaran AI menunjukkan divergensi teknikal dengan kenaikan lebih dari 230%, menandakan kepercayaan investor yang kuat terhadap potensi jangka panjang. Narasi agen AI telah melampaui sekadar spekulasi dan mulai menunjukkan utility nyata, memperkuat tesis bahwa revolusi pembayaran berikutnya akan terjadi di ekosistem crypto.

Perkembangan baru secara diam-diam memperlebar jarak antara bank dan crypto.

Secara tradisional, narasi utilitas seputar crypto berfokus pada menjembatani TradFi dan DeFi. Dengan kata lain, harapannya adalah transaksi akan secara bertahap pindah ke blockchain seiring dengan "konvergensi" kedua sistem tersebut.

Namun, pergeseran baru mulai menantang asumsi itu. Sementara bank dan blockchain pada awalnya dirancang untuk melayani manusia, kemunculan agen AI mulai memecah kerangka kerja ini, sebuah ide yang baru-baru ini ditegaskan kembali oleh Brian Armstrong.

Dalam sebuah postingan terbaru di X, CEO Coinbase menunjuk pada potensi ekonomi dari agen AI. Karena bank memerlukan verifikasi identitas untuk membuka rekening, agen AI, yang tidak memiliki identitas formal, tidak dapat memenuhi persyaratan ini.

Sebaliknya, mereka lebih cocok untuk dompet crypto yang tidak mengandalkan verifikasi identitas, sehingga memungkinkan transaksi tanpa keterlibatan manusia. Intinya? Model ini hanya dapat berfungsi di blockchain, sehingga memperlebar jarak antara TradFi dan DeFi.

Sementara itu, waktu postingan ini bukanlah kebetulan.

Ini menyusul perkembangan seputar model ROME milik Alibaba, yang dilaporkan mulai menambang crypto tanpa campur tangan manusia, sehingga memunculkan pertanyaan: Apakah agen AI bergerak melampaui "hype" menuju utilitas nyata?

Divergensi teknis muncul seiring rotasi modal

CEO Binance Changpeng Zhao semakin memperkuat tesis agen AI.

Dalam sebuah postingan di X, CZ mendukung pandangan Brian Armstrong bahwa pergeseran keuangan berikutnya dapat terungkap di crypto, di mana agen AI pada akhirnya dapat mengeksekusi pembayaran yang jauh lebih banyak daripada manusia dengan bertransaksi secara mandiri di blockchain.

Sehubungan dengan itu, investor sudah memposisikan diri untuk potensi jangka panjang ini. Kite [KITE], yang membangun blockchain pembayaran AI pertama, menunjukkan divergensi teknis yang textbook dari pasar risk-off yang lebih luas, meroket lebih dari 230% sejauh ini dalam siklus 2026.

Selain itu, seiring blockchain memecahkan rekor tertinggi secara berturut-turut, menjadi jelas bahwa ini bukan hanya siklus "hype". Sebaliknya, kepercayaan investor mendukung reli ini, dengan bull mempertahankan level resistance kunci.

Mengingat revolusi AI yang lebih luas, posisioning ini mencerminkan pergeseran struktural, yang menunjukkan bahwa pasar selaras dengan tesis yang diartikulasikan oleh Brian Armstrong dan Changpeng Zhao mengenai agen AI.

Selanjutnya, perkembangan seperti model ROME milik Alibaba, yang menunjukkan penggunaan kasus dunia nyata yang konkret untuk agen AI, memperkuat keyakinan ini, menunjukkan mengapa tren ini lebih dari sekadar hype spekulatif.


Ringkasan Akhir

  • Tidak seperti bank, yang memerlukan verifikasi identitas, agen AI dapat beroperasi secara mandiri di dompet crypto, menciptakan pergeseran struktural dalam DeFi.
  • Divergensi teknis dalam aset seperti Kite dan contoh dunia nyata seperti model ROME milik Alibaba menunjukkan bahwa narasi agen AI bergerak melampaui hype, dengan investor memposisikan diri untuk pertumbuhan jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QMenurut CEO Coinbase Brian Armstrong, mengapa agen AI lebih cocok dengan dompet kripto daripada bank tradisional?

AKarena bank memerlukan verifikasi identitas untuk membuka akun, sedangkan agen AI tidak memiliki identitas formal. Dompet kripto tidak bergantung pada verifikasi identitas, sehingga memungkinkan transaksi tanpa campur tangan manusia.

QApa yang ditunjukkan oleh model ROME milik Alibaba terkait dengan agen AI?

AModel ROME Alibaba menunjukkan bahwa agen AI dapat menambang kripto tanpa intervensi manusia, menandakan pergeseran dari sekadar 'hype' menuju utilitas nyata dalam ekosistem kripto.

QBagaimana respons CEO Binance Changpeng Zhao terhadap pandangan Brian Armstrong tentang agen AI?

ACZ mendukung pandangan Armstrong bahwa pergeseran keuangan berikutnya dapat terjadi di kripto, di mana agen AI pada akhirnya dapat melakukan lebih banyak pembayaran daripada manusia dengan bertransaksi secara mandiri di blockchain.

QApa yang ditunjukkan oleh kinerja aset Kite [KITE] dalam pasar kripto saat ini?

AKite [KITE], yang membangun blockchain pembayaran AI pertama, menunjukkan divergensi teknis dari pasar risk-off yang lebih luas dengan rally lebih dari 230% dalam siklus 2026, mencerminkan kepercayaan investor yang mendasarinya.

QMengapa narasi agen AI dianggap lebih dari sekadar hype spekulatif menurut artikel tersebut?

AKarena didukung oleh perkembangan nyata seperti model ROME Alibaba, divergensi teknis aset seperti Kite, dan posisioning investor untuk pertumbuhan jangka panjang, yang menunjukkan pergeseran struktural dalam pasar.

Bacaan Terkait

Menjual Ruang Blok Sudah Mati: Blockchain Publik Harus Menemukan Cara Hidup Baru

Penulis Castle Labs, dikompilasi oleh TechFlow, membahas perlunya perubahan model bisnis blockchain publik. Dalam dua tahun terakhir, 14 perusahaan crypto menghasilkan pendapatan lebih dari $200 juta, namun hanya satu yang merupakan blockchain publik: Hyperliquid. Sebagai perbandingan, Arbitrum hanya menghasilkan $430.000 dalam 30 hari terakhir, sementara Hyperliquid menghasilkan sekitar $58 juta. Hal ini menunjukkan bahwa model bisnis tradisional menjual ruang blok tidak lagi cukup. Blockchain publik perlu beralih menjadi studio produk, distributor aplikasi, jalur pembayaran, atau tumpukan SaaS vertikal untuk menghasilkan pendapatan berkelanjutan dan menghindari risiko kehabisan dana. Artikel ini juga membahas serangan terhadap Ostium, di mana lebih dari 40% TVL hilang karena input harga palsu, menekankan pentingnya kontrol keamanan yang ketat untuk protokol yang membawa pasar off-chain ke on-chain. Selain itu, diskusi tentang opsi keuangan menyoroti bahwa untuk adopsi yang lebih luas, manfaat opsi harus disajikan dalam produk yang lebih mudah dipahami seperti vault hasil, opsi biner jangka pendek, produk terstruktur, atau pasar prediksi, bukan sebagai instrumen kompleks dengan istilah teknis. Protokol baru yang menarik perhatian termasuk Flex (pasar uang suku bunga tetap dari Yearn), Base App yang kini dikelola oleh Cobie, Plether (DEX kontrak berkelanjutan untuk indeks dolar AS), dan fokus Starknet pada peningkatan privasi dan ketahanan kuantum untuk pertumbuhan kelembagaan di on-chain.

marsbit5m yang lalu

Menjual Ruang Blok Sudah Mati: Blockchain Publik Harus Menemukan Cara Hidup Baru

marsbit5m yang lalu

Catatan Podcast | Bicara dengan Kepala Unit Manajemen Aset GSR: Benar atau Palsu Rally Kripto Ini, Cek Suku Bunga Pinjaman di Aave Saja

**Rangkuman Podcast: Apakah Rally Kripto Ini Nyata? Pantau Suku Bunga Pinjaman di Aave!** Andy Baehr, Direktur GSR Asset Management, membagikan kerangka untuk menilai kondisi pasar kripto saat ini yang berada dalam fase "ambivalen" (ragu-ragu), bukan "conviction" (keyakinan naik berkelanjutan). Rally baru-baru ini, dipicu data CPI yang lebih rendah, diibaratkan seperti roket pendorong tunggal yang habis setelah tahap pertama. Tiga sinyal kunci untuk dipantau: 1. **Suku Bunga Pinjaman DeFi (terutama di Aave):** Saat ini, suku bunga USDC di Aave sekitar 3.75%, hampir sama dengan imbal hasil Treasury AS. Tidak adanya "credit spread" yang tinggi menunjukkan sangat sedikit keinginan untuk meminjam guna membuka leverage—tanda jelas energi pasar yang rendah. Baehr berpendapat bahwa kenaikan berkelanjutan baru akan terjadi jika suku bunga DeFi ini melonjak tajam, menandakan ledakan permintaan leverage. 2. **"Puncak Kebijakan Hawkish" The Fed:** Pasar masih belum mengetahui sejauh apa Chairman Fed baru, Kevin Warsh, akan menaikkan suku bunga. Ketidakpastian mengenai puncak sikap ketat (hawkish peak) ini menghambat keyakinan jangka panjang. Pasar membutuhkan momen "klarifikasi" di mana ada konsensus bahwa kenaikan suku bunga akan segera berakhir. 3. **Nasib CLARITY Act:** Peluang disahkannya undang-undang regulasi kripto ini telah turun drastis, dari 75% (Mei) menjadi di bawah 40%. Jika secara tak terduga disetujui sebelum tenggat waktu 7 Agustus, hal itu bisa menjadi katalis positif yang kuat bagi harga karena unsur kejutan. Baehr juga mencatat bahwa dana aliran masuk ETF tidak stabil, dan perusahaan publik yang memegang aset kripto (DAT) seperti Strategy dan Metaplanet saat ini tidak aktif membeli. Energi trading juga teralihkan ke IPO besar di sektor teknologi seperti SpaceX dan AI. **Kesimpulan:** Untuk membedakan rally palsu dari yang nyata, pantau suku bunga pinjaman di Aave. Selama suku bunga itu tetap rendah mendekati suku bunga bebas risiko, pasar kekurangan energi dan leverage yang dibutuhkan untuk rally berkelanjutan. Perubahan nyata baru akan terlihat ketika ada kejelasan dari The Fed, kejutan regulasi positif, dan lonjakan tajam dalam permintaan leverage di DeFi.

marsbit15m yang lalu

Catatan Podcast | Bicara dengan Kepala Unit Manajemen Aset GSR: Benar atau Palsu Rally Kripto Ini, Cek Suku Bunga Pinjaman di Aave Saja

marsbit15m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit59m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit59m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报1j yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片