Setelah Tiga Hari Terhubung ke Wi-Fi Hotel, Dompet Kripto Saya Dikosongkan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-09Terakhir diperbarui pada 2026-01-09

Abstrak

Penulis kehilangan sekitar $5000 dari dompet kripto Phantom-nya setelah menggunakan Wi-Fi publik di hotel selama liburan. Meskipun tidak mengklik tautan phishing atau menandatangani transaksi mencurigakan, serangan "man-in-the-middle" terjadi melalui jaringan hotel yang tidak aman. Pelaku menyadari aktivitas kripto korban dari percakapan telepon di area umum, lalu menyuntikkan kode jahat ke situs web yang dikunjungi. Saat menggunakan JupiterExchange, korban tanpa sadar menyetujui permintaan otorisasi yang memberi akses ke dompetnya, bukan transfer langsung. Penyerang menunggu hingga korban meninggalkan hotel baru menguras asetnya. Kesalahan utama termasuk menggunakan Wi-Fi publik, membicarakan kripto di tempat umum, dan tidak memeriksa detail permintaan dompet dengan cermat.

Penulis Asli:The Smart Ape

Dikompilasi oleh: Deep Tide TechFlow

Beberapa hari yang lalu, saya dan keluarga pergi ke sebuah hotel yang sangat bagus untuk menghabiskan liburan akhir tahun. Sehari setelah meninggalkan hotel, dompet saya ternyata dikosongkan sepenuhnya. Saya bingung, karena saya tidak mengklik tautan phishing apa pun, juga tidak menandatangani transaksi jahat apa pun.

Setelah berjam-jam menyelidiki dan meminta bantuan ahli, akhirnya saya mengerti kebenarannya. Ternyata semua ini karena jaringan Wi-Fi hotel, panggilan telepon singkat, dan serangkaian kesalahan bodoh.

Seperti kebanyakan penggemar kripto, saya membawa laptop, berpikir bisa menyempatkan bekerja sambil menemani keluarga liburan. Istri saya terus bersikeras agar saya tidak bekerja selama tiga hari ini, dan seharusnya saya mendengarnya.

Seperti tamu lain, saya terhubung ke jaringan Wi-Fi hotel. Jaringan ini tidak memerlukan kata sandi, hanya perlu melalui halaman verifikasi (captive portal) untuk login.

Saya bekerja seperti biasa di hotel, tidak melakukan hal yang berisiko: tidak membuat dompet baru, tidak mengklik tautan aneh, juga tidak mengakses aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang mencurigakan. Saya hanya melihat X (Twitter), saldo saya, Discord, dan Telegram, dll.

Pada suatu saat, saya menerima panggilan dari seorang teman di dunia kripto, kami berbicara tentang kondisi pasar, Bitcoin, dan topik terkait kripto. Tapi saya tidak tahu, ada orang di dekat sana yang menguping percakapan kami, dan menyadari saya berkecimpung dalam hal terkait kripto. Ini adalah kesalahan pertama saya. Dari percakapan kami, dia mengetahui bahwa saya menggunakan dompet Phantom, dan bahwa saya adalah pengguna dengan holding yang cukup besar.

Ini membuatnya menjadikan saya target.

Dalam jaringan Wi-Fi publik, semua perangkat berbagi jaringan yang sama, dan sebenarnya visibilitas antar perangkat lebih tinggi dari yang Anda bayangkan. Hampir tidak ada perlindungan nyata antar pengguna, ini membuka peluang untuk "Serangan Man-in-the-Middle" (Serangan Orang Tengah). Penyerang bertindak seperti perantara, menyelip diam-diam di antara Anda dan internet, seperti seseorang yang diam-diam membaca dan memanipulasi surat Anda sebelum sampai.

Saat saya menjelajah di Wi-Fi hotel, ada sebuah situs web yang terlihat loading normal, tetapi sebenarnya di balik halaman disuntikkan kode jahat tambahan. Saat itu saya tidak menyadari sesuatu yang aneh. Jika saya menginstal beberapa alat keamanan, seharusnya bisa menemukan masalah ini, tapi sayangnya, saya tidak melakukannya.

Biasanya, situs web mungkin meminta dompet Anda untuk menandatangani operasi tertentu. Dompet Phantom akan memunculkan jendela pop-up, dan Anda dapat memilih untuk menyetujui atau menolak. Umumnya, Anda akan merasa tenang untuk menandatangani karena mempercayai situs web dan browser ini. Namun, hari itu saya seharusnya tidak melakukannya.

Tepat saat saya melakukan operasi pertukaran token di platform @JupiterExchange, kode jahat memicu permintaan dompet, menggantikan operasi pertukaran normal saya. Saya seharusnya bisa menemukan bahwa ini adalah permintaan jahat dengan memeriksa detail transaksi dengan cermat, tetapi karena saya sudah dalam operasi pertukaran di platform Jupiter, saya sama sekali tidak curiga.

Hari itu saya tidak menandatangani transaksi yang mentransfer dana, tetapi menandatangani sebuah izin otorisasi. Inilah alasan mengapa aset dicuri beberapa hari kemudian.

Kode jahat tidak langsung meminta saya untuk mengirim SOL (Solana), karena itu akan terlalu jelas. Sebagai gantinya, itu meminta saya untuk "mengizinkan akses", "menyetujui akun", atau "mengonfirmasi sesi". Dengan kata sederhana, saya sebenarnya memberikan izin kepada alamat lain untuk beroperasi mewakili saya.

Alasan saya menyetujui adalah karena saya salah mengira ini terkait dengan operasi saya di Jupiter. Saat itu pesan pop-up dompet Phantom terlihat sangat teknis, tidak menampilkan jumlah apa pun, juga tidak menunjukkan transfer segera.

Dan inilah semua yang dibutuhkan penyerang. Dia menunggu dengan sabar, sampai saya meninggalkan hotel, lalu mulai bertindak. Dia mentransfer SOL saya, mengambil token saya, dan memindahkan NFT saya ke alamat lain.

Saya tidak pernah membayangkan hal seperti ini bisa terjadi pada saya. Untungnya, ini bukan dompet utama saya, tetapi dompet panas untuk operasi tertentu, bukan untuk menyimpan aset jangka panjang. Tapi meski begitu, saya membuat banyak kesalahan, dan saya merasa bertanggung jawab utama atas hal ini.

Pertama, saya seharusnya tidak pernah terhubung ke Wi-Fi publik hotel. Saya seharusnya menggunakan hotspot ponsel untuk internet.

Kesalahan kedua saya adalah, membicarakan kripto di area publik hotel, membuat banyak orang mungkin mendengar percakapan kami. Ayah saya pernah menasihati, jangan pernah membiarkan orang lain tahu Anda berkecimpung dalam hal terkait kripto. Kali ini masih beruntung, beberapa orang bahkan mengalami penculikan atau hal lebih buruk karena aset kripto.

Kesalahan lain adalah, saya menyetujui permintaan dompet tanpa sepenuhnya memperhatikan. Karena saya yakin permintaan ini berasal dari Jupiter, saya tidak menganalisisnya dengan cermat. Faktanya, setiap permintaan dompet harus ditinjau dengan serius, bahkan di aplikasi yang Anda percayai. Permintaan bisa disadap, dan sebenarnya bukan berasal dari aplikasi yang Anda kira.

Pada akhirnya, saya kehilangan sekitar $5000 dari sebuah dompet sekunder. Meskipun ini bukan situasi paling serius, tetap sangat membuat frustrasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan dompet kripto penulis dikuras setelah menggunakan Wi-Fi hotel?

APenulis menjadi korban serangan 'Man-in-the-Middle' melalui Wi-Fi hotel yang tidak aman. Perangkat lunak berbahaya menyusup ke sesi browsing dan meminta otorisasi akses ke dompet Phantom saat penulis menggunakan JupiterExchange, yang disetujui tanpa disadari.

QKesalahan apa saja yang dilakukan penulis sehingga mengakibatkan kehilangan aset kriptonya?

APenulis melakukan tiga kesalahan utama: 1) Menggunakan Wi-Fi publik hotel tanpa perlindungan, 2) Membicarakan hal terkait kripto di area publik sehingga menarik perhatian penyerang, 3) Tidak memeriksa secara detail permintaan otorisasi dari dompet yang ternyata berbahaya.

QBagaimana cara penyerang mengetahui bahwa penulis memiliki dompet kripto dengan aset yang signifikan?

APenyerang mendengar percakapan telepon penulis tentang kripto di area publik hotel, yang mengungkapkan bahwa penulis menggunakan dompet Phantom dan merupakan pengguna dengan aset cukup besar.

QMengapa penyerang tidak langsung mencuri aset saat penulis masih di hotel?

APenyerang meminta otorisasi akses ke dompet bukan transfer langsung, lalu menunggu penulis meninggalkan hotel untuk mengambil asetnya, sehingga tidak mencurigakan dan memberi waktu untuk mengamankan akses.

QBerapa besar kerugian yang dialami penulis dan apa yang bisa dipelajari dari insiden ini?

APenulis kehilangan sekitar $5000 dari dompet sekunder. Pelajaran penting: hindari Wi-Fi publik, jangan bicarakan kripto di publik, selalu periksa detail permintaan dompet, dan gunakan hotspot pribadi untuk transaksi penting.

Bacaan Terkait

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto6m yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto6m yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit7m yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit7m yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit30m yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit30m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit32m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit32m yang lalu

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

**S&P Dow Jones Indices dan Pantera Capital Luncurkan Indeks Aset Digital Berbasis Pendapatan, Bitcoin Tidak Termasuk** S&P Dow Jones Indices bersama Pantera Capital telah meluncurkan S&P Pantera Digital Asset Index, sebuah indeks baru yang secara ketat memilih aset kripto berdasarkan kelayakan finansial protokolnya. Indeks ini mengadopsi prinsip serupa dengan S&P 500, mensyaratkan protokol untuk memiliki pendapatan positif yang diverifikasi selama beberapa kuartal berturut-turut dan mendistribusikan nilai tersebut kepada pemegang token. Karena fokus pada aset yang "menghasilkan uang", Bitcoin, XRP, dan meme coin dikeluarkan dari indeks ini. Bitcoin dinilai tidak memenuhi kriteria inti karena tidak menghasilkan pendapatan protokol. Indeks perdana ini mencakup 18 aset, dengan lima komponen terbesarnya adalah Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX), dan Hyperliquid (HYPE). Pantera menjelaskan bahwa pengecualian Bitcoin didasarkan pada tiga alasan: sifatnya sebagai aset moneter yang sudah dapat diakses melalui ETF terpisah, keinginan untuk memisahkan aset berpendapatan dari aset lain dalam kerangka dasar, serta ketidakmampuan Bitcoin lolos uji kelayakan finansial indeks. Indeks ini saat ini berfungsi sebagai *benchmark*, dan diskusi telah dimulai dengan perusahaan manajemen aset untuk mengembangkan produk seperti ETF yang melacak kinerjanya. Kemitraan Pantera dengan Morgan Stanley dinilai dapat memfasilitasi distribusi produk tersebut ke klien bernilai tinggi. Peluncuran indeks ini menyoroti celah dalam produk investasi kripto institusional yang ada, yang seringkali hanya terfokus pada kapitalisasi pasar tanpa membedakan fundamental. Di komunitas kripto, keputusan mengecualikan Bitcoin menuai beragam tanggapan. Sebagian melihatnya sebagai peluang untuk alokasi institusional yang lebih jelas ke altcoin, sementara yang lain berpendapat hal ini justru memperkuat narasi Bitcoin sebagai "emas digital".

marsbit36m yang lalu

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

marsbit36m yang lalu

Trading

Spot
活动图片