Setelah Tiga Hari Terhubung ke Wi-Fi Hotel, Dompet Kripto Saya Dikosongkan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-09Terakhir diperbarui pada 2026-01-09

Abstrak

Penulis kehilangan sekitar $5000 dari dompet kripto Phantom-nya setelah menggunakan Wi-Fi publik di hotel selama liburan. Meskipun tidak mengklik tautan phishing atau menandatangani transaksi mencurigakan, serangan "man-in-the-middle" terjadi melalui jaringan hotel yang tidak aman. Pelaku menyadari aktivitas kripto korban dari percakapan telepon di area umum, lalu menyuntikkan kode jahat ke situs web yang dikunjungi. Saat menggunakan JupiterExchange, korban tanpa sadar menyetujui permintaan otorisasi yang memberi akses ke dompetnya, bukan transfer langsung. Penyerang menunggu hingga korban meninggalkan hotel baru menguras asetnya. Kesalahan utama termasuk menggunakan Wi-Fi publik, membicarakan kripto di tempat umum, dan tidak memeriksa detail permintaan dompet dengan cermat.

Penulis Asli:The Smart Ape

Dikompilasi oleh: Deep Tide TechFlow

Beberapa hari yang lalu, saya dan keluarga pergi ke sebuah hotel yang sangat bagus untuk menghabiskan liburan akhir tahun. Sehari setelah meninggalkan hotel, dompet saya ternyata dikosongkan sepenuhnya. Saya bingung, karena saya tidak mengklik tautan phishing apa pun, juga tidak menandatangani transaksi jahat apa pun.

Setelah berjam-jam menyelidiki dan meminta bantuan ahli, akhirnya saya mengerti kebenarannya. Ternyata semua ini karena jaringan Wi-Fi hotel, panggilan telepon singkat, dan serangkaian kesalahan bodoh.

Seperti kebanyakan penggemar kripto, saya membawa laptop, berpikir bisa menyempatkan bekerja sambil menemani keluarga liburan. Istri saya terus bersikeras agar saya tidak bekerja selama tiga hari ini, dan seharusnya saya mendengarnya.

Seperti tamu lain, saya terhubung ke jaringan Wi-Fi hotel. Jaringan ini tidak memerlukan kata sandi, hanya perlu melalui halaman verifikasi (captive portal) untuk login.

Saya bekerja seperti biasa di hotel, tidak melakukan hal yang berisiko: tidak membuat dompet baru, tidak mengklik tautan aneh, juga tidak mengakses aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang mencurigakan. Saya hanya melihat X (Twitter), saldo saya, Discord, dan Telegram, dll.

Pada suatu saat, saya menerima panggilan dari seorang teman di dunia kripto, kami berbicara tentang kondisi pasar, Bitcoin, dan topik terkait kripto. Tapi saya tidak tahu, ada orang di dekat sana yang menguping percakapan kami, dan menyadari saya berkecimpung dalam hal terkait kripto. Ini adalah kesalahan pertama saya. Dari percakapan kami, dia mengetahui bahwa saya menggunakan dompet Phantom, dan bahwa saya adalah pengguna dengan holding yang cukup besar.

Ini membuatnya menjadikan saya target.

Dalam jaringan Wi-Fi publik, semua perangkat berbagi jaringan yang sama, dan sebenarnya visibilitas antar perangkat lebih tinggi dari yang Anda bayangkan. Hampir tidak ada perlindungan nyata antar pengguna, ini membuka peluang untuk "Serangan Man-in-the-Middle" (Serangan Orang Tengah). Penyerang bertindak seperti perantara, menyelip diam-diam di antara Anda dan internet, seperti seseorang yang diam-diam membaca dan memanipulasi surat Anda sebelum sampai.

Saat saya menjelajah di Wi-Fi hotel, ada sebuah situs web yang terlihat loading normal, tetapi sebenarnya di balik halaman disuntikkan kode jahat tambahan. Saat itu saya tidak menyadari sesuatu yang aneh. Jika saya menginstal beberapa alat keamanan, seharusnya bisa menemukan masalah ini, tapi sayangnya, saya tidak melakukannya.

Biasanya, situs web mungkin meminta dompet Anda untuk menandatangani operasi tertentu. Dompet Phantom akan memunculkan jendela pop-up, dan Anda dapat memilih untuk menyetujui atau menolak. Umumnya, Anda akan merasa tenang untuk menandatangani karena mempercayai situs web dan browser ini. Namun, hari itu saya seharusnya tidak melakukannya.

Tepat saat saya melakukan operasi pertukaran token di platform @JupiterExchange, kode jahat memicu permintaan dompet, menggantikan operasi pertukaran normal saya. Saya seharusnya bisa menemukan bahwa ini adalah permintaan jahat dengan memeriksa detail transaksi dengan cermat, tetapi karena saya sudah dalam operasi pertukaran di platform Jupiter, saya sama sekali tidak curiga.

Hari itu saya tidak menandatangani transaksi yang mentransfer dana, tetapi menandatangani sebuah izin otorisasi. Inilah alasan mengapa aset dicuri beberapa hari kemudian.

Kode jahat tidak langsung meminta saya untuk mengirim SOL (Solana), karena itu akan terlalu jelas. Sebagai gantinya, itu meminta saya untuk "mengizinkan akses", "menyetujui akun", atau "mengonfirmasi sesi". Dengan kata sederhana, saya sebenarnya memberikan izin kepada alamat lain untuk beroperasi mewakili saya.

Alasan saya menyetujui adalah karena saya salah mengira ini terkait dengan operasi saya di Jupiter. Saat itu pesan pop-up dompet Phantom terlihat sangat teknis, tidak menampilkan jumlah apa pun, juga tidak menunjukkan transfer segera.

Dan inilah semua yang dibutuhkan penyerang. Dia menunggu dengan sabar, sampai saya meninggalkan hotel, lalu mulai bertindak. Dia mentransfer SOL saya, mengambil token saya, dan memindahkan NFT saya ke alamat lain.

Saya tidak pernah membayangkan hal seperti ini bisa terjadi pada saya. Untungnya, ini bukan dompet utama saya, tetapi dompet panas untuk operasi tertentu, bukan untuk menyimpan aset jangka panjang. Tapi meski begitu, saya membuat banyak kesalahan, dan saya merasa bertanggung jawab utama atas hal ini.

Pertama, saya seharusnya tidak pernah terhubung ke Wi-Fi publik hotel. Saya seharusnya menggunakan hotspot ponsel untuk internet.

Kesalahan kedua saya adalah, membicarakan kripto di area publik hotel, membuat banyak orang mungkin mendengar percakapan kami. Ayah saya pernah menasihati, jangan pernah membiarkan orang lain tahu Anda berkecimpung dalam hal terkait kripto. Kali ini masih beruntung, beberapa orang bahkan mengalami penculikan atau hal lebih buruk karena aset kripto.

Kesalahan lain adalah, saya menyetujui permintaan dompet tanpa sepenuhnya memperhatikan. Karena saya yakin permintaan ini berasal dari Jupiter, saya tidak menganalisisnya dengan cermat. Faktanya, setiap permintaan dompet harus ditinjau dengan serius, bahkan di aplikasi yang Anda percayai. Permintaan bisa disadap, dan sebenarnya bukan berasal dari aplikasi yang Anda kira.

Pada akhirnya, saya kehilangan sekitar $5000 dari sebuah dompet sekunder. Meskipun ini bukan situasi paling serius, tetap sangat membuat frustrasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan dompet kripto penulis dikuras setelah menggunakan Wi-Fi hotel?

APenulis menjadi korban serangan 'Man-in-the-Middle' melalui Wi-Fi hotel yang tidak aman. Perangkat lunak berbahaya menyusup ke sesi browsing dan meminta otorisasi akses ke dompet Phantom saat penulis menggunakan JupiterExchange, yang disetujui tanpa disadari.

QKesalahan apa saja yang dilakukan penulis sehingga mengakibatkan kehilangan aset kriptonya?

APenulis melakukan tiga kesalahan utama: 1) Menggunakan Wi-Fi publik hotel tanpa perlindungan, 2) Membicarakan hal terkait kripto di area publik sehingga menarik perhatian penyerang, 3) Tidak memeriksa secara detail permintaan otorisasi dari dompet yang ternyata berbahaya.

QBagaimana cara penyerang mengetahui bahwa penulis memiliki dompet kripto dengan aset yang signifikan?

APenyerang mendengar percakapan telepon penulis tentang kripto di area publik hotel, yang mengungkapkan bahwa penulis menggunakan dompet Phantom dan merupakan pengguna dengan aset cukup besar.

QMengapa penyerang tidak langsung mencuri aset saat penulis masih di hotel?

APenyerang meminta otorisasi akses ke dompet bukan transfer langsung, lalu menunggu penulis meninggalkan hotel untuk mengambil asetnya, sehingga tidak mencurigakan dan memberi waktu untuk mengamankan akses.

QBerapa besar kerugian yang dialami penulis dan apa yang bisa dipelajari dari insiden ini?

APenulis kehilangan sekitar $5000 dari dompet sekunder. Pelajaran penting: hindari Wi-Fi publik, jangan bicarakan kripto di publik, selalu periksa detail permintaan dompet, dan gunakan hotspot pribadi untuk transaksi penting.

Bacaan Terkait

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

**OpenAI Model Astra Pecahkan 10 Masalah Matematika Kelas Fields Medal!** OpenAI mengumumkan terobosan besar dari model internal terbarunya, Astra. Model ini dilaporkan telah membuat kemajuan signifikan dalam **10 masalah matematika yang belum terpecahkan**, dengan biaya komputasi hanya sekitar **$2000**. Hasilnya dipublikasikan dalam makalah setebal 249 halaman. Beberapa pencapaian utama meliputi: 1. **Menyelesaikan masalah "non-sofic group"** yang diajukan Mikhail Gromov tahun 1999, dengan membangun contoh kelompok yang tak hingga dan finitely presented yang bukan sofic. Ini dianggap sebagai kemajuan bersejarah. 2. **Memecahkan batas lama dalam masalah pengepakan bola berdimensi tinggi** (sphere packing), meningkatkan batas yang telah bertahan sejak 1978 untuk dimensi tak hingga. 3. **Menyangkal dugaan "Connes Rigidity"** dengan membangun keluarga tak terhitung dari kelompok berbeda yang menghasilkan aljabar von Neumann yang sama persis. Semua bukti telah diverifikasi menggunakan asisten pembuktian formal Lean 4, memastikan ketepatannya. Para ahli matematika menyebut temuan ini sebagai **momen bersejarah**, setara dengan prestasi penghargaan Fields Medal, dan menandai kemampuan AI untuk melakukan penalaran matematika mendalam di berbagai bidang. OpenAI juga membagikan proses penalaran model, menunjukkan langkah maju yang besar menuju AGI (Artificial General Intelligence).

marsbit1j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

**Ringkasan: Bagaimana Membuat Diri Anda Tak Tergantikan oleh AI** Artikel ini membahas ancaman nyata dalam era AI: bukan kehilangan pekerjaan, tetapi "perbudakan gaji"—ketergantungan pada sistem dan orang lain untuk bertahan hidup. Solusinya adalah menjadi "individu super" yang "tak bisa dipekerjakan" dengan membangun bisnis atau karya sendiri. Kunci untuk bertahan dan berkembang di masa depan bukan sekadar keterampilan teknis, tetapi menguasai lima elemen yang sulit digantikan AI: 1. **Otonomi (Agency):** Kemampuan bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Rasa (Taste):** Pengalaman untuk mengetahui apa yang bernilai untuk ditawarkan. 3. **Kemampuan Persuasi (Persuasion):** Keterampilan menarik perhatian dan pengakuan. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan memperbaiki kesalahan berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini dapat dikembangkan dengan **membuat konten** (media). Dibandingkan pemrograman (code), konten lebih unggul karena nilainya subjektif, membutuhkan penilaian manusia, dan merupakan alat distribusi yang ampuh untuk membangun koneksi dan otoritas. Untuk memulai transformasi: 1. **Ubah lingkungan** Anda secara drastis untuk memicu perubahan identitas. 2. **Gali "bahan mentah"** Anda: Identifikasi pengetahuan mendalam, masalah yang pernah Anda selesaikan, dan minat unik masa kecil Anda. 3. **Temukan "poros pemikiran balik"**: Tentukan pendapat kontra-intuitif atau keyakinan Anda yang bertentangan dengan arus utama dalam bidang Anda. 4. **Luncurkan ide pertama** Anda besok. Gabungkan jawaban dari langkah 2 dan 3, lalu publikasikan. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik. Intinya, bangunlah *karier seumur hidup* yang autentik berdasarkan pengalaman dan sudut pandang unik Anda. Dengan memanfaatkan AI sebagai alat dan fokus pada pengembangan diri yang tak tergantikan, Anda dapat mengambil kendali atas hidup dan masa depan Anda.

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

marsbit1j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

Berdasarkan insiden kerentanan generator angka acak pada perangkat hardware wallet Coldcard, artikel ini membahas metode pembuatan kunci Bitcoin menggunakan dadu untuk menghasilkan entropi mandiri. Claude Shannon mengukur ketidakpastian dengan konsep entropi, di mana satu lemparan dadu enam sisi setara dengan sekitar 2,585 bit. Praktik melempar dadu 50 hingga 99 kali dapat menghasilkan frasa pemulihan 12 kata yang aman (128 bit entropi), melampaui ketergantungan pada generator perangkat. Namun, insiden Coldcard mengungkap bahwa meskipun seed utama dibuat dari dadu aman, fungsi lain seperti dompet kertas, kunci kloning, dan password masih berpotensi menggunakan generator cacat. Peneliti keamanan Kevin Loaec menekankan bahwa perlindungan hanya berlaku untuk seed utama, bukan keseluruhan sistem. Proses manual ini membutuhkan ketelitian tinggi, rentan kesalahan, dan tidak praktis bagi kebanyakan pengguna baru. Oleh karena itu, meski kuat secara matematis, metode ini lebih cocok untuk pengguna berpengalaman. Artikel menyarankan pemilik Coldcard untuk memperbarui firmware, memeriksa fungsi yang pernah digunakan, dan mempertimbangkan skema multisignature dengan perangkat dari produsen berbeda untuk mitigasi risiko. Tujuan jangka panjang adalah perangkat yang dapat menghasilkan keacakan kuat secara mandiri, tanpa memerlukan prosedur rumit dari pengguna.

cryptonews.ru4j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

cryptonews.ru4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片