Judul Asli:Why Scaling Ethereum is Bullish for L2s
Penulis Asli:Etherealize
Kompilasi Asli:Ken,ChainCatcher
Pada 3 Februari, Vitalik Buterin memposting sebuah tulisan di X yang dibaca lebih dari 6 juta kali. "Visi awal L2 dan perannya dalam ETH tidak lagi masuk akal," tulisnya. "Kita membutuhkan jalan baru."
Pemangku kepentingan blockchain pesaing dengan cepat menggambarkannya sebagai sebuah kegagalan. Media berita kripto menyebutnya sebagai "pembalikan besar". Narasi yang terbentuk akhirnya adalah, ETH akhirnya mengakui kekalahan — roadmap yang berpusat pada Rollup tidak berhasil, dan solusi skalabilitas monolitik yang diadopsi oleh blockchain seperti Solana terbukti benar.
Narasi ini salah. Jika Anda membuat keputusan investasi berdasarkan narasi ini, Anda berisiko berada di pihak yang salah dan melewatkan perubahan infrastruktur terpenting yang sedang terjadi di ruang kripto saat ini.
Apa yang Sebenarnya Dikatakan Vitalik
Jika Anda membaca keseluruhan teks dan bukan hanya judulnya, pesannya jelas. ETH tidak meninggalkan Layer 2 (jaringan lapis dua). ETH sedang beralih dari pendekatan skalabilitas "berpusat pada Rollup" (yaitu mengharapkan L2 sebagai replika lapisan dasar) ke model di mana L1 (jaringan lapis satu) sendiri melakukan skalabilitas yang agresif. L2 masih penting, tetapi alasannya berubah: kustomisasi.
Visi awal memandang L2 Rollup sebagai replika — replika sederhana dari Mesin Virtual ETH, tanpa beban konsensus lapisan dasar. Gagasannya adalah bahwa Rollup ini pada akhirnya akan terdesentralisasi ke "Tahap Dua", mewarisi jaminan keamanan penuh ETH, sambil menyediakan transaksi yang lebih murah. Sebagai gantinya, mereka akan berkontribusi pada efek jaringan likuiditas dan anggaran keamanan ETH.
Tetapi itu tidak terjadi. Seperti yang diakui Vitalik: "Kemajuan L2 menuju Tahap Dua (dan selanjutnya dalam hal interoperabilitas) jauh lebih lambat dan lebih sulit dari yang awalnya diharapkan." Banyak rantai yang menyebut diri mereka sebagai L2, dalam praktiknya sebenarnya adalah blockchain terpusat dengan jembatan ke ETH. Mereka dapat mengubah aturan secara sepihak, menyensor transaksi, bermigrasi sepenuhnya, sambil memberikan kontribusi yang sangat kecil terhadap efek jaringan ETH.
Kemudian dua hal terjadi yang membuat visi awal menjadi usang. Kedua hal ini adalah perkembangan yang positif.
Lapisan Dasar Sedang Berkembang dengan Cepat
Setelah hard fork London pada Agustus 2021, batas Gas ETH ditetapkan pada 30 juta Gas per blok. Level ini bertahan selama lebih dari tiga tahun. Komunitas ETH sangat berhati-hati dalam meningkatkan throughput karena ada pertukaran nyata dalam inti desain blockchain: mendorong terlalu banyak komputasi ke on-chain akan meningkatkan persyaratan perangkat keras validator, yang menyebabkan jaringan terkonsentrasi di tangan segelintir orang, melemahkan desentralisasi yang membuat sistem berharga.
Sebagian besar, inilah pertukaran yang diabaikan oleh pesaing ETH. Misalnya, saat ini sebuah node validator Solana membutuhkan perangkat keras tingkat perusahaan: 24+ inti CPU fisik, 256 GB memori, beberapa SSD NVMe tingkat perusahaan, dan koneksi jaringan 10Gbps. Biaya hosting bulanan untuk node validator yang kompetitif bisa lebih dari $1000. Sebagai perbandingan, node validator ETH dapat dijalankan pada komputer mini seharga $1100 di bawah meja Anda. Ini bukan perbedaan sepele. Karena inilah ETH dapat memiliki sekitar 1 juta node validator aktif, sambil mempertahankan tingkat desentralisasi yang tidak dapat disaingi oleh platform kontrak pintar lainnya. Pada awal 2026, jaringan Solana hanya memiliki sekitar 800 node validator aktif.
Tetapi blockchain memang perlu diskalakan. Pesaing berkinerja tinggi telah membuktikan bahwa ada permintaan besar untuk transaksi L1 yang murah dan cepat. Tanggapan ETH adalah pergeseran budaya yang lebih luas — dari "riset jangka panjang" ke "eksekusi jangka pendek", dan hasilnya sudah terlihat.
Pada tahun 2025, melalui aksi bersama validator, batas Gas meningkat dua kali lipat dari 30 juta menjadi 60 juta, sementara upgrade Pectra dan Fusaka memperluas kapasitas Blob dan menambah peningkatan protokol lainnya. Yayasan ETH juga berkomitmen pada roadmap yang agresif, dengan target meningkatkan throughput L1 sekitar tiga kali lipat setiap tahun dalam waktu dekat.
Pada akhir 2026, tujuannya adalah mendorong batas Gas di atas 100 juta. Pada tahun 2027, waktu blok diperkirakan akan dibelah dua dari 12 detik menjadi 6 detik (bahkan mungkin dipersingkat menjadi 4 detik), secara efektif menggandakan throughput lagi tanpa mengubah ukuran blok. Pada tahun yang sama, daftar akses tingkat blok akan memungkinkan node memproses transaksi secara paralel, menghilangkan hambatan komputasi utama. Pada tahun 2028, migrasi ke struktur state pohon biner akan memungkinkan batas Gas yang lebih tinggi karena menghilangkan kebutuhan validator untuk menyimpan seluruh state di disk. Pada tahun 2029, jaringan akan mulai bertransisi ke arsitektur zero-knowledge asli — sebuah perubahan arsitektur fundamental yang akan mengubah matematika skalabilitas secara keseluruhan.
Terobosan kunci untuk mewujudkan visi jangka panjang ini adalah zkEVM. Saat ini, setiap node di setiap blockchain L1 harus mengeksekusi ulang setiap transaksi untuk memverifikasi state. zkEVM mengompresi proses verifikasi menjadi satu bukti kriptografi berukuran konstan yang dapat diperiksa dengan sumber daya komputasi yang sangat minimal. Ketika dikombinasikan dengan sampling ketersediaan data ETH — yang akan memungkinkan validator memverifikasi keberadaan data tanpa mengunduh semua data — ini menciptakan jalan menuju throughput yang sebanding dengan rantai berkinerja tinggi, sambil mempertahankan desentralisasi yang membuat ruang blok ETH memiliki nilai unik.
Ini sekitar lima tahun lebih awal dari jadwal yang diantisipasi sebagian besar pengamat. Ini cukup "spektakuler" sehingga Ben Edgington, yang memimpin selama transisi ETH ke proof-of-stake, mengumumkan bahwa dia akan mengakhiri masa pensiunnya dan kembali untuk berpartisipasi dalam proyek tersebut.
Peneliti Yayasan ETH Justin Drake menguraikan target utara teknis: "L1 cepat" dengan finalitas detik; "L1 Giga Gas" dengan 10.000 transaksi per detik melalui bukti zkEVM real-time; dan "L2 Tera Gas" dengan 10 juta transaksi per detik melalui sampling ketersediaan data. Roadmap ini juga memprioritaskan kriptografi pasca-kuantum dan fitur privasi asli di lapisan dasar.
Proposisi Nilai Baru untuk Layer 2
Jadi, jika L1 sedang diskalakan, apa gunanya L2?
L2 telah menemukan product-market fit-nya: melayani lembaga yang menginginkan keamanan ETH dan likuiditas ekosistem ETH, tetapi juga ingin dapat menyesuaikan rantai mereka untuk melayani pelanggan mereka dengan lebih baik dan mematuhi persyaratan regulator.
Ini akhirnya menyebabkan masalah "Tahap Dua". Agar sebuah L2 mencapai desentralisasi "Tahap Dua", ia harus melepaskan kemampuan untuk meningkatkan kontrak sistem jembatan dan bukti manajemennya secara sepihak — termasuk kemampuan untuk merespons persyaratan regulator dengan cepat atau memperbaiki bug darurat. Bagi lembaga yang membawa jutaan pengguna ke ekosistem ETH, ini adalah batasan operasional yang nyata.
Inilah ketegangan inti dalam ekosistem L2 saat ini. Pengguna masih dapat menarik aset mereka kembali ke L1 ETH, yang merupakan jaminan keamanan terpenting yang diberikan oleh Rollup. Tetapi tanpa mencapai Tahap Dua, operator masih dapat meningkatkan kontrak jembatan, menyensor transaksi, atau mengubah aturan. Dan, karena kurangnya interoperabilitas, setiap L2 memecah likuiditas dan bersaing dengan L2 lain dengan cara yang tidak berbeda secara fundamental dari L1 alternatif.
Artikel Vitalik menyelesaikan ketegangan ini dengan mengakui kenyataan: L2 ada dalam spektrum kontinum, dan itu tidak apa-apa. Beberapa L2 akan mengejar desentralisasi Tahap Dua penuh dan berfungsi sebagai perpanjangan sebenarnya dari ruang blok ETH. Yang lain akan mempertahankan kendali yang lebih terpusat sebagai ganti kemampuan kustomisasi, yang juga merupakan use case yang sah, asalkan jujur tentang pertukaran ini dalam pemasaran.
Permintaan untuk L2 jenis kedua ini sangat besar dan terus berkembang, dan keputusan Robinhood untuk membangun ETH L2 adalah ilustrasi paling jelas dari hal ini.
Pada Juni 2025, Robinhood mengumumkan di EthCC (Konferensi Komunitas ETH) bahwa mereka akan membangun ETH Layer 2 mereka sendiri menggunakan teknologi stack Arbitrum, alih-alih meluncurkan blockchain L1 baru. Ini mengejutkan banyak orang di industri kripto. Robinhood adalah salah satu broker ritel terbesar di dunia. Mereka memiliki sumber daya dan basis pengguna yang cukup untuk meluncurkan rantai mereka sendiri. Mereka juga telah membicarakannya dengan serius. Tetapi pada akhirnya mereka memilih untuk tidak melakukannya.
Alasan yang diuraikan oleh Kepala Kripto Robinhood, Johann Kerbrat, menyentuh inti mengapa L2 penting: "Memastikan keamanan sebuah rantai yang benar-benar dan sangat terdesentralisasi sangat sulit, dan pada dasarnya kami bisa mendapatkan ini dari ETH secara gratis. Ketika Anda melihat L1 yang baru dibuat, mereka sebenarnya tidak terdesentralisasi atau aman, jadi pada akhirnya, yang Anda miliki hanyalah database yang mewah, yang mungkin lebih lambat dari database sungguhan."
Faktor kedua adalah likuiditas. Tujuan Robinhood adalah untuk men-tokenisasi semua aset — mulai dari saham publik, dan berkembang ke ekuitas swasta, real estat, dan aset dunia nyata lainnya. Ini membutuhkan akses ke jaringan likuiditas yang ada di ETH. Seperti yang dikatakan Kerbrat: "Kami membutuhkan likuiditas ini... Jika Anda sendirian di pulau pribadi Anda, tidak ada yang bisa keluar masuk dengan bebas. Saya yakin kami bisa mendapatkan pelanggan, karena Robinhood adalah platform besar, tetapi kami ingin membangun kembali seluruh sistem keuangan di on-chain, kami perlu semua orang bisa datang ke pulau kami."
CEO Robinhood Vlad Tenev membandingkan kemampuan kustomisasi L2 dengan membangun di atas L1 alternatif seperti Solana, menyebutnya sebagai pertukaran antara nilai jangka pendek dan jangka panjang: "Dalam jangka panjang, kontrol lebih penting, memungkinkan kami membangun produk yang lebih baik. Ditambah teknologi di balik Rollup ini telah menjadi sangat bagus, Anda sebenarnya tidak melewatkan banyak hal." Sebagai L2, Robinhood mempertahankan kendali penuh atas pendapat sequencer, biaya Gas, kustomisasi regulasi, dan roadmap produk — sambil mewarisi keamanan dan jaminan penyelesaian ETH. Mereka dapat menamakannya 'Robinhood Chain', sambil membiarkan ETH menangani bagian tersulit.
Robinhood bukanlah satu-satunya. Coinbase (Base), Kraken (Ink) dan OKX (X Layer) semuanya telah meluncurkan ETH L2 mereka sendiri. Tetapi sinyal yang lebih berarti adalah, siapa yang memilih untuk membangun bersama mereka. Bulan ini saja, Nasdaq bermitra dengan Kraken untuk membangun gateway saham ter-tokenisasi, dan perusahaan induk Bursa Efek New York, ICE, menginvestasikan $200 juta ke OKX, berencana untuk membawa saham yang terdaftar di NYSE ke on-chain.
Lembaga-lembaga ini membutuhkan keamanan ETH dan likuiditas ekosistemnya. Tetapi mereka juga membutuhkan kepatuhan regulasi, kontrol privasi, struktur biaya khusus, dan kontrol operasional. Lapisan dasar yang tanpa izin dan sepenuhnya transparan tidak dapat memenuhi semua kebutuhan ini. Tetapi Layer 2 yang dibangun di atasnya dapat.
Seperti yang ditulis Vitalik beberapa hari kemudian dalam artikel klarifikasi tindak lanjut, L2 harus "melakukan sesuatu yang benar-benar membawa hal baru" (misalnya privasi, efisiensi aplikasi-spesifik, latensi sangat rendah, kepatuhan institusional, dll). Yang terpenting: "Suasana harus sesuai dengan substansinya." Sejauh mana L2 terhubung dengan ETH dalam citra publik harus sesuai dengan sejauh mana mereka terhubung dalam kenyataan. Sidechain dengan jembatan berbeda dengan Rollup Tahap Dua yang tidak dapat hidup tanpa ETH. Menyebut diri sebagai "ETH L2" harus memiliki implikasi tertentu untuk jaminan keamanannya.
Ini tentang melindungi integritas merek ETH, yang pada gilirannya juga untuk melindungi kepercayaan yang mulai dibangun lembaga terhadap ETH.
Layer 2 masih merupakan model bisnis terbaik di ruang kripto. Anda tidak perlu menghabiskan jutaan dolar per tahun untuk infrastruktur validator, atau mengeluarkan token untuk membayar keamanan. Anda mewarisi keamanan ETH, dan membayarnya saat Anda menggunakan ruang blok.
Efek Roda Pendorong: Mengapa Menskalakan L1 Membuat L2 Lebih Berguna
Ini adalah bagian yang benar-benar terlewatkan oleh mereka yang menyuarakan "ETH meninggalkan L2": Menskalakan lapisan dasar tidak bersaing dengan L2. Itu sangat meningkatkan kegunaan L2.
Untuk memahami alasannya, Anda perlu memahami apa sebenarnya ETH pada tingkat protokol. ETH beroperasi sebagai buku besar yang direplikasi secara global. Setiap node penuh secara independen memverifikasi setiap transaksi untuk memastikan buku besar itu benar. Parameter protokol seperti batas Gas dan waktu blok harus tetap cukup konservatif agar mesin biasa dapat mengikutinya, jika tidak, Anda akhirnya membutuhkan perangkat keras tingkat pusat data untuk berpartisipasi, yang pada dasarnya membangun kembali infrastruktur terpusat yang awalnya coba Anda hindari.
Ini berarti throughput L1 mentah pada dasarnya langka, dan itulah yang membuat ruang blok ETH berharga. Inilah mengapa transaksi yang diselesaikan di ETH memiliki jaminan yang lebih kuat daripada yang diselesaikan di rantai dengan hanya beberapa ratus node validator, berjalan di tiga pusat data.
Rollup mengatasi batasan ini melalui pembagian kerja yang cerdik. Mereka memindahkan sebagian besar transaksi pengguna ke L2 off-chain, yang cepat dan murah, sementara terutama menggunakan ETH untuk dua hal: ketersediaan data (menerbitkan data transaksi terkompresi yang dapat digunakan siapa saja untuk membangun kembali state L2) dan penyelesaian akhir (menambatkan transisi state L2 ke konsensus L1). Dengan mengemas banyak transaksi off-chain bersama-sama, Rollup memungkinkan banyak pengguna untuk berbagi biaya Gas dari satu transaksi L1.
Ketika ETH menskalakan L1-nya, itu secara langsung menurunkan biaya kedua fungsi ini. Setiap blok yang berisi lebih banyak Gas berarti biaya penyelesaian yang lebih murah. Lebih banyak kapasitas Blob berarti lebih banyak L2 dapat menerbitkan data secara bersamaan tanpa bersaing untuk ketersediaan data yang langka. Waktu blok yang lebih cepat berarti penarikan dan operasi cross-chain L2 menjadi lebih cepat. Finalitas yang lebih cepat berarti L2 dapat mengonfirmasi transaksi dengan kepastian yang lebih tinggi dalam waktu yang lebih singkat.
Hasilnya adalah sistem di mana setiap bagian melakukan apa yang paling baik: L1 menangani apa yang paling ahli (DeFi berisiko rendah, penyelesaian nilai tinggi, dan menjadi sumber data otoritatif), sementara L2 bersaing dalam use case yang terspesialisasi. Dinamika kompetisi ini jauh lebih sehat daripada situasi saat ini — di mana alasan utama keberadaan L2 hanyalah karena L1 terlalu lambat dan terlalu mahal untuk transaksi sehari-hari.
Pertanyaan yang Belum Terjawab: Fragmentasi Likuiditas
Layer 2 tidak menyelesaikan segalanya. Dengan teknologi saat ini, setiap L2 baru adalah pulau aset dan pengguna yang terpisah. Tanpa interoperabilitas yang mulus, ekosistem ETH beroperasi tidak seperti jaringan yang utuh, tetapi lebih seperti selusin jaringan yang saling bersaing. Ini adalah kritik paling masuk akal terhadap ekosistem L2 ETH.
Roadmap awal yang berpusat pada Rollup mengasumsikan bahwa L2 akan menyatu pada standar interoperabilitas, dan likuiditas akan mengalir bebas di seluruh ekosistem. Tetapi itu tidak terjadi. Sebaliknya, likuiditas menjadi terfragmentasi, dan bagi kebanyakan pengguna, pengalaman menjembatani aset antar L2 yang berbeda masih lambat, mahal, dan berisiko.
Yayasan ETH telah menetapkan ini sebagai prioritas utama untuk tahun 2026. Inti dari rencana ini adalah "kerangka open intent", di mana pengguna hanya menyatakan apa yang ingin mereka lakukan — menukar, menjembatani, membayar — dan sistem secara otomatis merutekan jalur terbaik di berbagai L2. Di belakang layar, sebuah lapisan interoperabilitas ETH baru bertujuan untuk membuat transaksi cross-L2 terasa tidak berbeda dengan transaksi pada satu rantai. Vitalik juga mendorong pengembangan prekompilasi Rollup asli, yang akan memverifikasi bukti zkEVM langsung di L1, sehingga meningkatkan komposabilitas tanpa kepercayaan antara lapisan dasar dan Rollup.
Ini adalah masalah berikutnya yang perlu dipecahkan. Jika ETH dapat melakukannya dengan benar, membuat pergerakan aset antar L2 yang berbeda terasa seperti menggunakan satu rantai, maka setiap L2 baru akan memperkuat seluruh jaringan, bukan memecah-belahnya.
Apa Artinya Ini
Pada saat penulisan, kapitalisasi pasar ETH adalah sekitar $240 miliar. Ini adalah blockchain paling berharga di dunia setelah Bitcoin, dan dengan margin yang besar. Narasi "ETH sekarat" sama sekali tidak sesuai dengan apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh pasar.
Robinhood sedang men-tokenisasi ribuan saham di L2 ETH. Batas Gas telah berlipat ganda, dan memiliki roadmap yang kredibel untuk meningkat 10x dari level saat ini dalam empat tahun. Adopsi L2 berbasis ETH oleh lembaga sedang berakselerasi, bukan melambat. Dan, antusiasme komunitas teknik berada pada level tertinggi dalam bertahun-tahun — tidak hanya terlihat dari roadmap itu sendiri, tetapi juga dari kualitas bakat yang menarik kembali ke barisan kontributor aktif.
Apa yang terjadi adalah pematangan strategi. Roadmap awal yang berpusat pada Rollup adalah tanggapan pragmatis terhadap keadaan darurat: pada tahun 2020, ETH tidak dapat dengan cepat menskalakan L1-nya tanpa mengorbankan desentralisasi, dan pesaing merebut pangsa pasar. Keadaan darurat itu sudah berakhir. Tetapi bakat teknik dan infrastruktur yang diinvestasikan ETH selama periode itu — Blob, sampling ketersediaan data, penelitian zkEVM, kerangka Rollup — tidak sia-sia. Itu meletakkan dasar untuk fase berikutnya: sebuah L1 yang diskalakan secara agresif, dikelilingi oleh ekosistem L2 yang dapat disesuaikan yang melayani kebutuhan institusional dan spesifik yang tidak dapat dipenuhi oleh blockchain umum.
Interpretasi yang benar dari artikel Vitalik bukanlah bahwa L2 gagal. Melainkan bahwa kerangka awal yang menetapkan L2 untuk menanggung seluruh tanggung jawab sosial untuk menskalakan ETH adalah salah. Kerangka baru lebih sederhana dan lebih jujur: L2 ada dalam spektrum kontinum desentralisasi, masing-masing melayani kebutuhan pelanggan yang berbeda. L2 yang paling dekat dengan ETH mewarisi keamanannya dan berkontribusi pada efek jaringannya. L2 yang lebih jauh melayani tujuan yang sah, tetapi tidak boleh berpura-pura menjadi sesuatu yang bukan mereka. Dan ETH L1 yang memberikan nilai pada semua ini, akan menjadi lebih kuat.
ETH tidak membuang L2. ETH hanya memberikan L2 alasan untuk ada yang lebih tahan lama daripada "L1 terlalu lambat". Dan itu seharusnya membuat Anda lebih optimis tentang ETH, bukan kehilangan kepercayaan padanya.
