Model Kecil 3B, Skor Pemrograman Setara Opus 4.5, Model Misterius Picu Perdebatan, Ternyata Buatan Dalam Negeri

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-18Terakhir diperbarui pada 2026-06-18

Abstrak

Dalam beberapa hari terakhir, model kecil 3B bernama VibeThinker-3B menjadi viral di X karena kemampuannya dalam tugas penalaran yang dapat diverifikasi (seperti pemrograman), yang setara dengan model canggih seperti Gemini 3 Pro, GPT-5 high, Claude Opus 4.5, GLM-5, dan Kimi K2.5, meski ukurannya jauh lebih kecil. Model dengan 3 miliar parameter ini dikembangkan oleh tim Weibo (Sina) dan dirancang khusus untuk tugas dengan sinyal verifikasi yang andal, termasuk penalaran matematika, pemrograman kompetitif, penalaran STEM, dan eksekusi instruksi dengan batasan jelas. Dalam evaluasi, VibeThinker-3B mencetak skor tinggi: 94.3 di AIME26, 89.3 di HMMT25, 80.2 di LiveCodeBench v6 (Pass@1), dan tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes LeetCode terbaru. Model ini dibangun berdasarkan Qwen2.5-Coder-3B dan menggunakan proses *Spectrum-to-Signal* yang ditingkatkan, yang mencakup *fine-tuning* terawasi dengan sintesis data, penyaringan kualitas, dan pembelajaran bertahap, serta *reinforcement learning* di beberapa domain yang dapat diverifikasi. Model ini juga memperkenalkan *Claim-Level Reliability* (CLR), sebuah strategi penskalaan saat pengujian yang lebih meningkatkan kinerja dalam tes matematika. Namun, model ini memiliki batasan dan tidak unggul di bidang yang membutuhkan pengetahuan umum yang luas. Penciptanya mengajukan "hipotesis kompresi parameter," yang menunjukkan bahwa penalaran yang dapat diverifikasi adalah kemampuan yang sangat terkompresi dan padat parameter, sementara ...

Beberapa hari terakhir, sebuah model kecil 3B menjadi viral di X, karena dalam beberapa tugas penalaran yang dapat diverifikasi dengan tingkat kesulitan tertentu (seperti pemrograman), model ini masuk ke dalam rentang kinerja model-model mutakhir seperti Gemini 3 Pro, GPT-5 high, Claude Opus 4.5, GLM-5, dan Kimi K2.5, padahal ukurannya jauh lebih kecil daripada model-model tersebut.

Model ini bernama VibeThinker-3B, adalah model penalaran padat dengan 3 miliar parameter, yang bertujuan untuk mengeksplorasi sejauh mana kemampuan penalaran yang dapat diverifikasi dapat didorong dalam skala model kecil yang ketat.

Setelah dirilis, banyak orang terkagum-kagum dengan hasilnya dan menyatakan ingin mencobanya langsung.

Perlu diperhatikan, model ini juga merupakan model buatan dalam negeri, berasal dari tim Weibo (Sina Weibo).

Laporan teknis menunjukkan bahwa model ini dirancang khusus untuk tugas-tugas yang memiliki sinyal verifikasi yang andal, termasuk penalaran matematika, pemrograman kompetitif, penalaran STEM, serta eksekusi instruksi dengan batasan yang jelas.

Oleh karena itu, model ini menunjukkan performa yang luar biasa dalam berbagai pengujian tolok ukur. Model ini mencetak skor 94.3 pada pengujian AIME26, 89.3 pada pengujian HMMT25, 80.2 (Pass@1) pada pengujian LiveCodeBench v6, dan mencapai tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes mingguan dan dua mingguan LeetCode terbaru yang tidak dipublikasikan, yang berlangsung dari 25 April hingga 31 Mei 2026.

Bagaimana model ini dilatih? Laporan teknis mengungkapkan beberapa detail.

Pertama, model ini dibangun berdasarkan Qwen2.5-Coder-3B, dan menggunakan proses peningkatan Spectrum-to-Signal untuk pelatihan lanjutan. Proses ini memperkuat sintesis data, penyaringan kualitas, dan pembelajaran bertahap dalam fine-tuning berbasis supervisi (SFT), memperluas reinforcement learning bergaya MGPO ke berbagai domain yang dapat diverifikasi, mempertahankan jejak penalaran konteks panjang yang utuh, serta mengonsolidasikan berbagai kemampuan melalui penyulingan diri offline dan reinforcement learning berbasis instruksi (Instruct RL).

Alur pelatihan keseluruhan VibeThinker-3B

Proses Spectrum-to-Signal.

Selain itu, VibeThinker-3B juga memperkenalkan Claim-Level Reliability assessment (CLR), sebuah strategi penskalaan saat pengujian yang berorientasi pada penalaran yang dapat diverifikasi jawabannya. CLR lebih lanjut meningkatkan kinerja pada tolok ukur matematika, meningkatkan AIME26 dari 94.3 menjadi 97.1, HMMT25 dari 89.3 menjadi 95.4, dan BruMO25 menjadi 99.2.

Alur pelatihan spesifiknya adalah sebagai berikut:

  • SFT dua tahap berbasis kurikulum. Tahap pertama fokus pada cakupan kemampuan luas di berbagai aspek seperti matematika, pemrograman, penalaran STEM, dialog umum, dan kepatuhan instruksi. Tahap kedua beralih ke sampel penalaran yang lebih sulit dan lebih luas. Diversity Exploration Distillation digunakan untuk mempertahankan beberapa jalur solusi yang efektif.
  • Reinforcement learning penalaran multi-domain. VibeThinker-3B menggunakan kembali MGPO. Reinforcement learning diterapkan secara berurutan pada tugas penalaran matematika, pemrograman, dan STEM. Pelatihan menggunakan satu jendela konteks panjang 64K untuk mempertahankan jejak penalaran domain panjang yang utuh.
  • Penyulingan diri offline. Jejak berkualitas tinggi disaring dan disuling dari checkpoint RL matematika, pemrograman, dan STEM, akhirnya membentuk model siswa yang terpadu. Learning Potential Scoring digunakan untuk memprioritaskan jejak yang benar tetapi belum ditiru dengan baik oleh model siswa.
  • Instruct RL. Tahap akhir meningkatkan kemampuan kontrol terhadap prompt yang berorientasi pengguna. Untuk data instruksional yang sensitif terhadap format dan terbuka, digunakan validator berbasis aturan dan model reward berbasis rubrik.

Dalam sebuah postingan baru-baru ini, peneliti dan blogger AI terkenal Sebastian Raschka merangkum secara sistematis poin-poin utama yang diungkapkan dalam laporan teknis VibeThinker-3B, termasuk beberapa hal berikut:

Jika Anda tertarik dengan konten ini, Anda dapat membaca detail laporan teknis mereka. Saat ini, model ini juga dapat diunduh secara publik.

Judul Laporan: VibeThinker-3B: Exploring the Frontier of Verifiable Reasoning in Small Language Models

Tautan Laporan: https://arxiv.org/pdf/2606.16140

Tautan HuggingFace: https://huggingface.co/WeiboAI/VibeThinker-3B

Namun, ruang lingkup penerapan model ini memiliki batasan yang jelas, karena kinerjanya tidak luar biasa di domain yang membutuhkan pengetahuan umum.

Pihak resmi juga dengan jelas menunjukkan hal ini dan mengajukan "Parameter Compression Coverage Hypothesis": berbagai kemampuan bergantung pada parameter model dengan cara yang sangat berbeda. Penalaran yang dapat diverifikasi lebih mendekati kemampuan yang sangat dapat dikompresi dan padat parameter, dengan intinya terletak pada penalaran multi-langkah, pemenuhan batasan, koreksi diri, dan verifikasi jawaban. Ketika struktur ruang tugas cukup jelas dan sinyal umpan balik cukup andal, model kompak juga mungkin memiliki kemampuan penalaran yang mendekati tingkat mutakhir. Sebaliknya, pengetahuan domain terbuka, dialog umum, dan pemahaman skenario ekor panjang lebih bergantung pada parameter skala besar untuk mencakup fakta, konsep, dan pengetahuan dunia secara luas. Hipotesis ini sangat inspiratif. VentureBeat menulis dalam laporannya: "Hipotesis ini mengungkapkan adanya pemisahan sebagian antara kemampuan penalaran dan pengetahuan faktual, dan yang pertama dapat dikompresi lebih efisien daripada yang diperkirakan sebelumnya — wawasan ini memiliki implikasi mendalam bagi industri dalam memandang desain model, biaya penerapan, dan keterjangkauan kemampuan kecerdasan buatan tingkat lanjut."

Penulis menyatakan bahwa tujuan mereka bukanlah menciptakan model kecil sebagai pengganti model skala besar, melainkan memeriksa batas nyata model kecil di sepanjang dimensi kemampuan tertentu. Dengan VibeThinker-3B, mereka berharap dapat menunjukkan bahwa model kecil tidak boleh hanya dipandang sebagai solusi kompromi untuk mengurangi biaya penerapan. Dalam domain kemampuan yang memiliki mekanisme umpan balik dan verifikasi yang jelas, model bahasa kecil menunjukkan jalur penelitian yang menjanjikan, berpotensi mencapai kinerja tingkat mutakhir, dan membentuk hubungan komplementer yang fundamental dengan paradigma penskalaan parameter tradisional.

Saat ini, model ini masih menghadapi beberapa keraguan di komunitas. Jika Anda tertarik dengan model ini, cobalah untuk mengujinya sendiri.

Tautan Referensi:

https://x.com/orcus108/status/2066876960073281582

Artikel ini berasal dari akun resmi WeChat "机器之心" (ID:almosthuman2014), penulis: Zhang Qian

Pertanyaan Terkait

QApa itu model VibeThinker-3B dan mengapa model ini menjadi perbincangan?

AVibeThinker-3B adalah model kecerdasan buatan berparameter 3 miliar dari tim Weibo (Sina Weibo) yang dirancang khusus untuk tugas penalaran yang dapat diverifikasi seperti pemrograman dan matematika. Model ini menjadi perbincangan karena meski ukurannya kecil, kemampuannya dalam tugas seperti pemrograman diklaim setara dengan model besar seperti Claude Opus 4.5 atau Gemini 3 Pro.

QSeberapa baik performa VibeThinker-3B dalam benchmark yang disebutkan?

AMenurut artikel, VibeThinker-3B menunjukkan performa luar biasa dalam beberapa benchmark: skor 94.3 di AIME26, 89.3 di HMMT25, 80.2 di LiveCodeBench v6 (Pass@1), dan tingkat keberhasilan 96.1% dalam kontes LeetCode terkini yang belum dipublikasikan. Dengan teknik Claim-Level Reliability (CLR), skor AIME26 bahkan bisa ditingkatkan menjadi 97.1.

QBagaimana proses pelatihan VibeThinker-3B?

AProses pelatihan VibeThinker-3B terdiri dari beberapa tahap: 1) Fine-tuning dengan kurikulum dua tahap yang fokus pada kemampuan luas lalu beralih ke sampel penalaran yang lebih sulit. 2) Reinforcement Learning (RL) yang diterapkan secara berurutan di bidang matematika, pemrograman, dan penalaran STEM. 3) Distilasi mandiri secara offline untuk menyaring dan menyempurnakan lintasan kualitas tinggi dari model. 4) Instruct RL untuk meningkatkan kemampuan mengikuti instruksi dari pengguna.

QApa batasan atau kelemahan utama model VibeThinker-3B?

ABatasan utama VibeThinker-3B adalah performanya yang tidak unggul di bidang yang membutuhkan pengetahuan umum yang luas, seperti percakapan umum, pengetahuan fakta dunia, atau pemahaman skenario kompleks yang tidak memiliki sinyal umpan balik yang jelas dan dapat diverifikasi. Model ini dirancang khusus untuk tugas penalaran terverifikasi.

QApa hipotesis 'Parameter Compression Coverage' yang diajukan oleh pembuat model ini, dan mengapa penting?

AHipotesis 'Parameter Compression Coverage' menyatakan bahwa kemampuan penalaran yang dapat diverifikasi (seperti matematika, pemrograman) lebih mudah dikompresi dan dipadatkan ke dalam model kecil karena bergantung pada langkah-langkah penalaran, pemecahan masalah, dan verifikasi jawaban. Sebaliknya, pengetahuan fakta dan percakapan umum lebih bergantung pada parameter skala besar. Pentingnya hipotesis ini adalah menunjukkan bahwa kemampuan penalaran tingkat tinggi dapat dicapai oleh model kecil, membuka jalur penelitian baru yang melengkapi paradigma model besar.

Bacaan Terkait

Dengan Peralihan ke Pengeluaran Nyata oleh Agen AI, XRP Bisa Memasuki Fase Baru

**Ringkasan:** **Judul: Dengan Transisi Agen AI ke Pengeluaran Nyata, XRP Dapat Memasuki Tahap Baru** Artikel ini membahas potensi tahap baru bagi XRP seiring dengan evolusi agen kecerdasan buatan (AI) otonom dari hanya membeli aset digital menjadi melakukan tugas komersial nyata. Chandler Fang, mantan eksekutif Ripple dan co-founder startup t54, menjelaskan ekonomi agen ini, menekankan pada adopsi XRP Ledger (XRPL). **Poin-poin Penting:** 1. **Transaksi Mesin ke Mesin Sudah Nyata:** Agen AI telah melakukan lebih dari satu juta transaksi tanpa campur tangan manusia di XRPL, membuktikan kelayakan penyelesaian antar mesin. 2. **Tiga Tahap Adopsi Komersial:** * **Tahap 1 (Digital):** Agen membeli dan menggunakan produk digital seperti layanan API, komputasi, dan model AI. Ripple's XRPL AI Starter Kit sudah mendukung pembayaran ini dengan XRP atau Ripple USD (RLUSD). * **Tahap 2 (Pengeluaran Terbatas):** Agen diberi wewenang terbatas untuk melakukan pembelian fisik atau jasa berdasarkan aturan anggaran dan persetujuan yang ditetapkan pengguna. Program Mastercard "Agent Pay for Machines" dan keterlibatan RippleX memperluas model ini. * **Tahap 3 (Integrasi Tersembunyi):** Agen terintegrasi penuh ke dalam platform seperti treasuri, logistik, dan aplikasi keuangan. Pengguna tidak perlu berinteraksi langsung dengan XRPL; agen memilih infrastruktur blockchain di latar belakang untuk efisiensi. 3. **Peran XRP dan RLUSD:** XRP dan RLUSD dianggap saling melengkapi, bukan bersaing. XRP dapat menangani pembayaran langsung, perutean, atau penyelesaian akhir, sementara RLUSD memberikan nilai stabil dalam dolar untuk pembelian tertentu. 4. **Pengukuran Adopsi yang Lebih Baik:** Volume transaksi saja tidak cukup. Metrik yang lebih berarti termasuk aktivitas berulang, pendapatan pedagang, kepatuhan terhadap aturan anggaran, pengiriman yang berhasil, dan penyelesaian sengketa yang efisien. 5. **Masa Depan yang Mulus:** Adopsi jangka panjang mungkin tidak terlihat jelas oleh pengguna akhir, mirip dengan peluncuran ChatGPT di mana infrastruktur yang dibangun bertahun-tahun tiba-tiba menjadi mainstream. Fokusnya adalah pada aktivitas ekonomi nyata yang dilakukan melalui XRPL, bukan sekadar kemampuannya digunakan. **Kesimpulan:** Masa depan XRPL terletak pada kemampuannya untuk mendukung aktivitas ekonomi yang bermakna dan otomatis oleh agen AI, dengan adopsi yang semakin tersembunyi dan terintegrasi ke dalam sistem bisnis yang ada.

cryptonews.ru3j yang lalu

Dengan Peralihan ke Pengeluaran Nyata oleh Agen AI, XRP Bisa Memasuki Fase Baru

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片